Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Spirit

Потребител
  • Брой отговори

    1421
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Spirit

  1. На първия ти въпрос: СССР по нищо не са надминавали САЩ в космическите технологии. Да, изстреляли са човек преди американците, но американец е летял само 21 дена след руснака. Само дето руснака е скачал с парашут, а американеца си е кацнал с капсулата. Това говори, че руснаците са направили паянтов кораб, за да изпреварят американците, а американците са гледали сигурността на пилота си. Освен това Спутник-1 е бил само една топка с радио в нея, а първият американски сателит е бил с научно оборудване. Пак същото нещо - руснака не е имал превъзходство в строенето на сателити. Погледни им ракетите: Н-1 никога не успя да направи успешен полет. Сатурн V няма неуспешен полет. Погледни Слънчевата система. Руснаците са стигали само до Венера. Американците покориха цялата Слънчева система. Погледни им орбиталните обсерватории - руснаците са гола вода, а американците само с Хъбъл какви открития правят. На втория ти въпрос: по онова време, след като Луната била покорена, имало план да се изпратят астронавти до Венера, но Сатурн V била адски скъпа и не се намерило финансиране. Руснаците дори не са и мечтали за такава мисия. Всъщност, наскоро стана ясно, че руснаците дори са нямали нужната електроника и компютри да стъпят на Луната
  2. То по тая логика излиза, че всички междупланетни мисии са били фалш. Ако пилотираните Аполо не са можели да стигнат до Луната дето хората вътре са ги пилотирали, то как тогава безпилотните мисии са успявали да стигнат до цели на хиляди пъти по-големи разстояния
  3. Това е елементарно. Знаем доста добре интервала от време, за който Луната обикаля Земята, така че знаем с доста голяма точност масата на Луната и разстоянието до нея. За изстрелване на каквото и да е на Луната е нужна само една добре позната на всички завършили средно образование формула: Дори и да има малка грешка в траекторията на апарата, тя винаги може да се коригира с маневрените двигатели
  4. Spirit

    Ракети

    Класация на ракетите по мощност на първите степени. Използват се мега нютони за сравнение. Това включва първата степен и бустерие към нея: Сатурн V - 33,5 MN Совалката - 29,91 MN Ариана 5 - 14,28 MN Атлас V - 10,5 MN Протон - 10,47 MN Delta IV Heavy - 9,9 MN Зенит - 8,18 MN
  5. Къде се скриха поддръжниците на совалката?
  6. http://en.wikipedia.org/wiki/Water_pump
  7. Изстрелването пак е отложено. Единия ECO сензор пак не работи.
  8. Кълъмбъс е 12 800 кг. Другите щуротии не ми се вярва да са 4 тона, това означава, че MECO би трябвало да настъпи преди свършването на горивото и няма да има нужда да се пали OMS. В такъв случай би могло да се лети дори само с два ECO сензора. Като съм запознат с програмата и със совалката, смятам че може да лети и с два сензора. ПП Кога почват да пълнят резервоара? Може да всички 4 да отчетат правилно. Случвало се е и преди - пълнят резервоара сензора не работи. Празнят го и при повторно пълнене работи.
  9. Ауууу, някой забелязвал ли е, че на LSAM няма слънчеви панели??? Да не би да бъде захранван с RTG като Аполо? Ако е така и ако се разчуе, съм сигурен, че сегашната архитектура ще има много повече врагове.
  10. Днес я качих и ми харесва:
  11. ECO - Engine Cut-off Sensor - отчита наличното количество гориво в резервоара и когато то е на привършване изключа двигателите. Ако горивото свърши и помпите продължат да смучат, горивния резервоар ще бъде сплескан като празна пластмасова бутилка във фризер, та дори и по-лошо, а орбитъра (совалката) ще стане на MMOD. MMOD - Micro Meteorite Orbital Debris - миниатюрни отломки от ракети, сателити и други обекти, изстреляни от човек в орбита, които представляват заплаха за орбиталните апарати. SARJ - Solar Alfa Rotary Joint - това е ставата или механизма, който позволява на слънчевите панели на МКС да се въртят в зависимост от положението на Слънцето, за да извлекат максималната енергия от него и да охладят азота в системата за термален баланс. МКС - международна орбитална космическа консерва или с други думи краля на всички MMOD.
  12. Няма такива изгледи. Представи си, че и десният SARJ не работи и няма тенденции да заработи. От къде ток за всичко? Обзалагам се, че Node 3 и Купола няма да летят, поне не в космоса. ПП На ЕСА им дадоха изстрелването на Джеймс Уеб, сигурно щото се оляха със слънчевите панели на Хъбъл
  13. Боинг прави Делта 4 и ЕТ на совалката. И двете са криогенни, но Делта 4 никога няма проблем със сензорите. Имам чувството, че от НАСА нарочно правят проблемите да държат хората в напрежение и да има зрелище. Това не е един, а два скапани сензора!
  14. Изстрелването е отложено. Представям си как псуват в ЕСА сега.
  15. Аз пък не знам защо се изненадваш. ECO сензорите не се бяха дънили от доста време.
  16. 2600 дена до започване на научната мисия. Актуално местоположение:
  17. 172 дена до кацане на Марс. Актуално местоположение:
  18. Вижте колко деца има Шлегел
  19. Ако Земята се въртеше около Слънцето по-бързо, една година щеше да е по-малко от 365 дни, а не повече.
  20. Нищо не им трябва. И не само, че се възпламеняват спонтанно, ами се взривяват. Можеш да си направиш експеримент и сам - хвърли едно парче натрий във вода, примерно в някаква локва или река и гледай к'во става.
  21. В актуалната версия (М Теория) са 10 пространствени измерения.
  22. BTW в новия сайт на НАСА има обратно отброяване до изстрелването на совлаката и кацането на Феникс. Виж вдясно: http://www.nasa.gov/missions/calendar/index.html
  23. НАСА пусна версия 5.0 на сайта си: http://www.nasa.gov/
  24. За самия апарат не знам - НАСА имат пръст в него. Те вярно до сега не са пращали нищо в междпланетна траектория и не са вкарвали нищо в орбита около чуждо небесно тяло. Та знам ли? Давам им 50/50. А за ракетата - миналата година прати много зрелищно няколко сателита да изследват дъното на Бенгалско море. Може пак да се повтори. Те и техните ракети са едни... Да им се неначуди човек. Бива ли да построиш ракета с твърдогоривна първа степен и бустери на течно гориво?
  25. Видео канали и друга мултимедия: НАСА ТВ Space Multimedia - във видео архива им има всичко интересно, което се случва в сферата на космическите полети Тук можете да следите програмата за изстрелвания на всички конвенционални ракети. Проверявайте редовно, че датите се менят постоянно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.