Отиди на
Форум "Наука"

Кухулин

Потребител
  • Брой отговори

    4485
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    13

Кухулин last won the day on Август 10 2023

Кухулин има най-харесвано съдържание!

Всичко за Кухулин

Последни посетители

12792 прегледа на профила

Кухулин's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

2,6k

Репутация

  1. За да се отклоним малко от расовите предразсъдъци, искам да отбележа, че на снимката присъстват и трима бели евреи. Не знам там колко IQ давате за евреин, но вече ме е страх да питам...
  2. USA Earns First Place at 65th International Mathematical Olympiad Team USA (left to right) -- Carl Schildkraut (Deputy Leader), Andrew Gu (Observer), Jordan Lefkowitz, Linus Tang, Krishna Pothapragada, Jessica Wan, Tiger Zhang, Alexander Wang, John Berman (Leader)
  3. Аз не се ориентирам много добре в това кое трябва да се изследва и кое е не трябва. Трудно ми е да коментирам. Колкото до гените, рано или късно ще ги открият. Това е много сложен процес, защото става дума за взаимодействие на стотици гени, ако не и повече. А дотогава науката борави с обобщени показатели, тоито по един или друг начин са фенотипна изява на тези гени - обем на мозъка, скорост на импулса и т. н. https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_intelligence Общо взето всеки, който се интересува от физическа антропология, постоянно среща такива неща. Мерят черепи на един човешки вид, на друг човешки вид, чертаят плотове и говорят за еволюция. Няма как да избягаме от биологията.
  4. Може да се каже, че останалите 80% са биологичната база на Хомо сапиенс. Генетика и вътреутробно развитие. Умните маймуни са умни горе-долу колкото много малки деца.
  5. Има и такъв модел. Можем да го наречем "модел Каспаров". А има и модел "Карпов", който е прословут с мързела си. До степен Ботвинник да констатира, че "нищо няма да стане от това момче" Изобщо, гении всякакви.
  6. Ти така го пишеш, все едно 20% са малко. Това е разликата между повечето българи и медицинската дефиниция за "дебил" по старите политнекоректни стандарти. https://en.wikipedia.org/wiki/Moron_(psychology) 20% са много...
  7. Много хора могат да се концентрират, но малко от тях са гении.
  8. Много странна мисъл.
  9. Разбира се. В идеалния случай за всеки човек трябва да се придобие статистическа картина (да се решават много тестове при различни обстоятелства) и на нейна база да се види каква е ситуацията. Аз в училище сигурно съм решил сто теста - постоянно ни ги даваха тия глупости по най-различни поводи. В някакъв момент човек вече се специализира, така да се каже. Преди години ми се наложи да решавам такъв тест на едно интервю и на мaцката отсреща и се изцъклиха очите
  10. Стойността е свързана със способността за концентрация върху такъв тип задачи, а това се набива много мощно в главите на учениците. Да не говорим за главите на студентите. Ако не можеш да се концентрираш, дори да ги гений, тестът няма да го хване.
  11. Може прахосмукачката сама да си носи въздуха и да го използва в затворен цикъл...
  12. https://www.yfull.com/tree/e-v13/ Ако нещо не ти е ясно, пиши тук. Ако ти трябва повече информация за някоя проба, търси я по уникалния идентификатор. Или пак пиши тук.
  13. Е, ако всички функционират толкова добре, няма дълго да изкараме като биологичен вид. Yoon declares 'demographic national emergency,' vows all-out efforts to tackle low birthrate Подобна е ситуацията в Япония. Тези азиатски общества имат много порочна културна основа и трябва да я променят, ако искат да оцелеят в условията на висока урбанизация.
  14. Как да ти кажа... Ако мислиш, че южнокорейското общество функционира много добре, има да откриваш за себе си доста нови неща в областта на хуманитарните науки
  15. Това звучи добре, но невинаги може да се приложи. Трудно е да се приложи, например, в науката история. На някои места дори си кривят устата да я наричат "изкуство" https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_arts_education По тази причина е добре да следваме ярката пътеводна светлина, наречена "логика". Експерименти, резултати, това са вторични неща по отношение на научния метод. Наука в най-широкия класически смисъл е систематизирано достоверно знание, което може да бъде убедително обяснено чрез логиката.[1][2] https://bg.wikipedia.org/wiki/Наука

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!