Joro-01

Да, точно, във военното дело мисля че го наричат още и балистична вълна - пред снаряд, ракета, куршум - откъслечни казармени спомени, а и пред метеорит ми се струва, че съм го виждал така написано. За друго обаче пиша - нека си представим, че снимката на Дорис е моторна лодка гледана отгоре - картината ще е същата гарантирам, защото моторната лодка изпреварва скоростта на повърхностните вълни. Това не го подлагам на съмнение, обаче: Е ли е, или не е Черенковото лъчение вариант на шокова вълна при електромагнитните въли? Някои може да го приемат за офтопик, извинения, но смятам че е интересно... Напомням, да не търсим излишно - по природа тормозно лъчение, генерира се когато скорост на заредена частица превиши скоростта на разпространение на светлината в дадена среда (вода, газ, акрил...) тоест не и във във вакуум. Е?

Започвам с уговорката, че вероятно няма да ти бъда полезен, но е добре да вземеш под внимание каквото ще ти кажа. Принципно ще стане до водорасли обаче какво е добиеш от тези 10 л туби... Прегледах по диагонал писанието от линка ти и накрая видях някви примерни разчети - 45% масло, 55% кочествен (хранителен?) шрот. Имай предвид, че тези проценти са от сухото вещество (а то колко е в бутилка? Може ли да достигне 10%?) и то след като си го изсушил. Какъв ли ще ти е добива? Не на последно място е и вида на водораслите. Как ти хрумна машина за мелене? Може да трябват преси, пасатори, реагенти? Четене му е мамата, после малко експерименти и накрая може би като проект да го направиш... Желателно но не е задължително да имаш необходимата специалност - за проект можеш да наемеш и специалисти. http://greentech-bg.net/?s=%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB+%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B8 Търси и в Гугъл, навсякъде гледай източниците, хубаво е и на английски да видиш...

И още за проявленията - така както областите с повишено налягане във въздух правят качици, областите с низко налягане правят кавитация - малки мехурчета съдърщащи водна пара и разтворени газове - проблем при турбините ВЕЦ и витлата на корабите (микроексплозиите на мехурчетата рушат всичка). Пример за ултразвукова кавитация по-долу: И още по-интересно - емулсификация на олио и вода

Я и аз като на сяка мажа мирудия... Конденз може да се получи при (в случая в зоните на) повишамане на налягането, значи в предната част на самолета, става видим обаче малко по-късно... Следите от самолетите всъщност е кондензът от краищата на крилата, а не изторелите газове от двигателите... Би могло да се получи и от перките на хеликоптер. Малко офтопик - перките на хеликоптера произзвеждат характерното бръмчене (плющене) защото краищото им изпреварват звука. Двигателите на хеликоптерите в общия случай за турбинни и би зледвало звукът да е виене, чува се преди излитане при развъртане на перката. Дали се вижда звука или проявленията му? За мене - да, вижда се. Мислен експеримент: Представете си че имате вибратор на 20-50 Hz и го потопим във вода или го сложим на външната стена на аквариум. E? Ще види видим ли вълничките по повърхността? Който си има село и голям тенекиен варел с вода (често срещан атрибут по селата заради недостига на вода лятно време) е още по-лесен - блъсва с меката част на ръката по стената в горното част (на нивото на "ватерлинията") и ще види звук с честота около 10 Hz. Блъсвайки през определени интервали дори съм получавал стоящи вълни Правени холограми - предмет в аквариум и водната повърхност (отдолу) се облъчват с ултразвук с мн. висока честота. Принципът е подобен на оптичната холограма - взаимодействие /интерференция/ м-ду опорната и отразената от обекта вълна. Ролята на фотоплаката се изпълнява от водната повърхност /която обаче не запечатва образа/. За да стане видима холограмата - повърхността се осветява с видима - червена светлина

Че и ударна вълна се получава даже..

Не знам, предавам се Предназначено е вероятно за състезание от типа на "Старт от скрапа".

Да, прекрасен е. Там са минали близо 6 години от живота ми

Едва ли, за това най-калпавите руски трактори са по-ефективни... Общо взето сме познали леко с КГ125, за кофти пътища, като добавим, че е и амфибия. По-долния коментар (16 стр) казва доста ясно. "It was built by Marmon-Herrington in 1954. It has a 110hp Ford engine, switchable four-wheel drive, and a jet pump for water propulsion. Its special wheels makes it very stable, allowing it to move very quickly over rough terrain. It doesn't look like it, but it can go 45 miles per hour. douro20 4 months ago 49"

Ти кажи.. За военно приложение (или опазване на реда) най-вероятно, но не е защитен водачът.. По-малко вероятни - минен камион /машина/ - няма място за товар, нито монтирано оборудване, трактор - нерационално, високопроходима машина - може да ходи по мочурища и в сняг, ще е по-неустойчив от обикновен автомобил на страничен наклон.

При тези параметри захранването става

Би трябвало да стане (с клизма ), но отиваш под долната граница на нужните параметри. Ако е 60А/дм2, На 20 см2 с този захр. блок ще се получат 50А/дм2, като имаме предвид, че е блокът е на мах (10А). Може би при това захранване площ не по-голяма от 10 см2 ще е оптимален вариант (Ще имаш избор от 60-100А/дм2). Някой ако може повече да помага. P.S. Колко време трае полирането? Какво става ако амперите са по-малко - повече чакаш, или не става качествено?

Намери лакмусова хартия /лентичка/ добре е да е с обхват 2 - 12 (на капачката са дадени цветовете за различно pH), изипи кофа много рядък разтвор на вар /100-тина грама в кофа/ отиди при съседа (трябва достъп в момента на опита) и опри лакмуса в петното (дано да може да мокри) и ледай как /дали изобщо/ ще се оцвети. Ако се оцвети в тъмно синьо /или като за най-високата степен 12/ не се съмнявай, че е от тебе. Успеваемост - 90% Ако можеш с мултицет, замери съпротивлението на петното - бодни /не значи забий/ сондите на 1 см и си отбележи точките. Повтори опита след като си изсипал 1 кофа солена вода. Ако замериш драстично по-ниско, десетина пъти по-ниска стойност - от тебе е. Успеваемост >90% Толко ли не можеш да си спреш за денонощие водите да видиш съхне ли?

Отвореи ми се работа за 20 мин, после

Може и лакмус, но това е по-кофти вариант. Сещаш ли се накъде бия? Рефреш на браузера

Остави флуорерсцина С мултицед работиш ли?

Иначе има много лесен начин да се "маркираме" водата без до се оцветява, но аз ти казах най-лесното.

Флуоресцин, после с UV лампа... Това е шега! Или аз не разбирам или.. Защо изобщо ти е да оцвитяваш водата? Ще му образува петна. Какво пречи да видиш дали е мокро като не работи (не е работила 24 часа) пералнята?

Талаш, че не се степва

Убягнало ми е.. Ръгнах се сега у НАСА.. Не е без основание, ако кратера е стар. Ао е текла някога вода, там също ще има следи /русла/, а бонуса е, че там със сигурност ще има утайки /утаечни скали/. Нали е геолог роботът..

Значи пак опираме за какво ти трябва (лично мен не ме инт.) явно различни смеси за различни неща се ползват, защото за изследване на поражения от ножове и стрели - това става. Палентолозите така изследват /моделират/ наранянията в-ху скелетите на прачовеците..

Честито на всички земляни! Вчера, 26.11.11 г. 18:02 българско време, бе изстреляна ракетата Атлас V, носеща на борда си поредният робот марсоход "Curiosity". Освен, че мисията се осъществява в условията на криза, това е и най-сложният и тежък робот изпратен там, така че начинанието залужава внимание. Повече от видеото:

Ааа, ясно! Е, успех, като го истестваш и се напътуваш, патеттовай го, хем ще забогатееш, хем доста проблеми на човечеството ще решиш.

Абсолютно! Не дръж на латинския Е, май си ти...

Уместен въпрос те гложди. Тебе - вероятно не ти трябва. Мене - също засега. Но можем ли да твърдим същото за няколко поколения след нас, ако наистина все пак успеем необратимо да наакаме Земята? И да ни се размине, наскоро се роди 7 х 109 - брой жител. И възможноститие се стесняват - на първо време ще населим Антарктида, океаните, под водата, -/- земята, после? Последният брой на BBC Knowledge - БГ (сори за рекламата) е посветен почти изцяло на тази тема

Та за това животно ми е думата