tyrsa4a

В Елена няма специалисти. Те идват само лятото за седмица- две. Иначе си стоят в София. Ходил съм да показвам фосили и да искам мнение- няма специалист там който да ти каже кое какво е. А иначе служебно поне два пъти в месеца съм в Елена. Двете следи са разположени по скоро като първия тип, може пук да е спрял за нещо, знам ли?!

Благодаря за диалога, наистина много ми харесва, че някой все пак реагира на моя зов. Искам да заведа някого да ги види. Най- интересното е, че са три стъпки. Иначе нямаше да обърна внимание. Нещото е било с приблизително човешка разкрачка, двукрако и трипръсто. Ако говорим за обувки номерът е от 46 до 50. На цялата стъпка ноктите не се виждат. Двете стъпки малко по- напред са разположени в стойка нормален разкрач при ходене. При тях най- вече си личат ноктите, забити в калта- на едната стъпка двата, а на другата и трите. Не можах да повярвам, че виждам такова нещо. Май ще трябва да се оцветят с боички и пак да се снимат. Не знам колко време ще са там. Може да изветрят или нещо подобно. Нямам си представа за колко време ще ерозира скалата. И аз мисля, че ако е истина ще е добро откритие за нашата наука и ще може би ще промени някои теории.

Мисля, че не се разглежда въпроса правилно. Големите градове не са стратегически крепости, те просто са места, в които е съсредоточен голям човешки ресурс, както и центровете на управление на определени области, а също така и части на икономическия потенциал на дадена държава. За защита на тия въпросни градове се изграждат крепости съоръжения на стратегически места, които да спират мераците и войсковите части на врага, който иска да се добере до тях. Обикновено такива места са проходи, пътища и всички лесно преодолими точки. Първо стратегически крепости се изграждат на ключовите (например най- тясното място в прохода) и крайно достъпните точки (равнинни части без наличието на природни препятствия). След това те се подсилват с други второстепенни крепости, спиращи врага по цялото направление (например: по целия проход в дълбочина и по околните височини в широчина). Така че можем да обобщим: Стратегически са тези крепости, изградени на ключови места и управляващи местната система за отбрана на достъпно за врага направление (пример: крепоста Перник. За да се стигне до Средец/Сердика от юг, трябва да се мине покрай нея. За да се мине, трябва да се превземе крепостта. Превземе ли се Перник, околните крепости от пернишката укрепителна система губят своето значение, защото защитната линия е преодоляна и войската продължава към Средец/Сердика). А който владее Средец/Сердика контролира всички посоки за движение южно от Стара планина и засягащи широки територии из целия Балкански полуостров. Оттам и стратегически погледнато ако искаш полуострова, трябва да владееш Средец/Сердика. Следователно най- стратегическата крепост на Балканите е Средец/Сердика. Ако целта ти се простира от Близкия изток до централна Европа автоматично това става Константинопол. Всичко опира до контрол. Това е. Много големи градове и крепости не са стратегически (например Пловдив). Той може да е само цел за превземане, а не стратегическа крепост. Така, че стратегическите крепости не е задължително да са големи или пък известни. Просто те трябва да са изградени на ключови места и да ръководят местната система за отбрана на определен учатък от общата система на държавата.

Господа нещата обикновено са ужасно прости. Ако приемем хипотетично, че вражеската войска е вода, какво трябва да направим с нея? Ами просто: Отклоняваме я от места където е нежелана, към места където е желана. Как става това- с валове, диги и бентове. Ето за това са служели и валовете. Едно от основните желания на пълководците е да водят война на места и терен, на който могат да си приложат подходящи схеми за победа над врага с наличните сили. Как се постига това? Като накараш противника да заобиколи местата в които не желаеш да стъпва и да отиде там където искаш ти. Как става това? Противника трябва да си мисли, че тези позиции са смъртоносни и той не трябва да стъпва там (а може и наистина да са били смъртоносни). Какво друго прави впечатление: Валовете са изградени на леснодостъпни места с много широка и дълга фронтова линия. При война е желателно врагът да не може да извършва изненадващи маневри на широк и дълбок фронт и ако е възможно да е "наврян в миша дупка", тотално обездвижен и умиращ от страх. Затова се предполага, че валовете за служили за защита на лесно проходими територии осигуряващи достъп в дълбочина и широчина на фронтовата линия, позволяваща всякакви изненади от страна на противника. Също така са служили да забави въпросния противник (ако случайно реши да атакува точно на такива места) докато се съберат максимален брой отбранителни сили разпръснати на голяма територия. За по- сигурно на определени линии са изграждани по няколко вала през 20- 30 км в дълбочина, което допълнително е обезсърчавало противника да води война точно на тия места. Кой е строил валове? Всички държави, които са управлявани от стратегически развити управници с достатъчно врагове, с ресурс да ги направят, разполагащи с нужната войска да ги отбраняват, която войска за да се събере е било нужно време. Да не забравяме, че валовете и окопите са актуални и в съвременната война, дори са препоръчителни, особено за пехоттата. Също така валове и окопи са били използвани дори и във Втората световна.

Чел съм всички книги на Суворов и и съм се срещал лично с него. Чел съм и единствената неиздадена- Спецназ. На 100% съм съгласен с него. Дълго време не ми се връзваше "логиката" на Втората световна. Благодарение на неговите книги нещата според мен си дойдоха на мястото. Не обичам да пиша много и да се обяснявам в писмен вид, но всяко действие на който и да било човек си има логично обяснение. "Логичното" за Втората световна без неговите книги куца и то яко. Както искате ме разбирайте.

Търся топографските карти на България в мащаб 1: 25000. Някой може ли да помогне? Също и българските военни карти от 1934 г.

Търся топографските карти на България в мащаб 1: 25000. Някой може ли да помогне? Също и българските военни карти от 1934 г.

Няма такава карта за свободно ползване все още. Единствено археолозите имат подобна, но с всички археологически обекти. Аз се мъча в момента да изкарам на показ всички крепости в България, но става ужасно бавно и липсва информация за повечето обекти, а и много вече са изчезнали. В територията на днешна България става дума за около 6000 крепости, от които в момента съм открил 1500- 1600.

Момчета отговорът на въпроса "Кои са строителите на българските крепости?" е прост- българите. Не е поставен правилно въпроса според мен.

А някой да има пълен комплект от тях или да знае къде могат да се намерят, защото са ужасно подробни откъм местности. Много по- подробни от руските, а за натовските да не говорим.

Здравейте. Знам, че в северна България не би трябвало да има останки от динозаври но мисля, че открих отпечатък на двуного с три пръста и човешка височина в скалите около с. Пушево, Търновско. Ако беше само един нямаше да обърна внимание, но на около 2 м от него има още два частични отпечатъка, където си личат забитите в калта нокти. Не съм чел чак толкова много и любителски събирам фосили от време на време. Въпроса ми е дали е възможно да е някоя от по- големите птички от по- ново време или наистина е от динозавър, което не отговаря на историята за северна България. Снимки на отпечатъците съм качил тук: http://tyrsa4a.snimka.bg/nature/stypka.663931 На снимка не се вижда много ясно. Моля за диалог по темата. Благодаря.