Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Щекн Ичр

Потребител
  • Брой отговори

    531
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Щекн Ичр

  1. Твърде възможно, казах че са маджаризирани. Аз дори бих предложил че можа да търсим връзка със самодийския народ селкупи, съседи на обските угри. Самото сел-куп означава народът "сел". Най-голямото племе на селкупите се е наричало селгула. Вж. селгула-селкел-секел! Напълно възможно е част от тях да са увлечени с миграцията на угрите. Доколкото си спомням самите унгарци са смес от 8 племена, в които маджарите стават господстващи. Тук вече на знам правени ли са изследвания на езика на секелите, има ли реликтни неунгарски думи и пр. податки по въпроса. Тук може да ни осветли Скуби, който свободно чете унгарска литература.
  2. Интересно Скуби, надгробните им дървени стълбове много приличат на окуневските стели. А на един от надгрибните знаци имаше женска фигура с чаша в ръка - типичен кумански реликт. Но така или иначе смятам че това население няма нищо общо с древните българи.
  3. ----------------------------------------------------- Категорично аналогията е в обратен порядък, техните "македонисти" са булгаристите и съвремените (хората на Нурутдинов от Булгар-ал-Джадид) изобщо не "страдат" от голяма образованост. Нормалното население си се смята за татарско, такова каквото си е от няколкостотин години!
  4. --------------- Смятам че няма никаква връзка на картите за игра с прабълг.календар: пиката и символизирано копие (то и името го показва) спатията е символизиран меч (в гръцки спата - меч) купата и карото най-вероятно са шлем и щит. Картите за игра символизират кралския двор: крал, кралица, принц, и са измислени много по-късно от бълг.календар при това в Западна Европа. ----------------------------------------------------- Иначе който се интресува от темата, мога да му препоръчам една твърде интересна статия: Ж.Войников, Иван Войников. ПРАБЪЛГАРСКИЯТ КАЛЕНДАР – РАЗВЕНЧАВАНЕ НА МИТА. http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/PRABG_KALENDAR.pdf
  5. Да не забравяме и големите епидемии (не само чумата) които са затривали много хора. Например един днес банален грип, често ако не се лекува може да прерастне в пневмония, а пневмония без лечение - често може да завърши с дихателна недостатъчност и смърт. Дори в началото на 20 в. грипа погуби много хора (по време на ПСВ), какво да говорим за мрачното средновековие!
  6. Знам с какво си зает - с неща твърде далече от науката. И аз се смея на напъните ти да изкараш прабългарите сасанидиски възпитаници. Трябваше да се включиш в експедицията на П.Колев в Иран... -------------- Иначе за секелите си напълно прав, те са маджари или някакво маджаризирано население, в унгарски секей означава граничар, а не е етноним. Власите никога не са имали руническа писменост и идват в Карпатите едва в 13 в., много след секелите. Секелското писмо няма нищо общо с прабългарското, не съвпада нито един знак!
  7. Медицината може да е била на по-ниско ниво, но пък от друга страна въздухът е бил много по-чист, а храната си е била истинска. Тъй че уврежданията от лош въздух, храна и вода ги е нямало. ----------- Смятам че в наше време много се преекспонира понятието "замърсяване". Медицина изобщо не е имало, нито елементарни хигиенни навици, а обикновенното население едва ли се е хранело с качествена храна, тя е била привилегия на аристократите!
  8. Според Маготин Мурфатлар и Ситовския надпис, както и "розетката от Плиска", вероятно са дело на извънземните! Българите са били зороастрийци и са ползвали сасанидското писмо....
  9. Предвид липсата на медицина и лошите битови условия, плюс глад и неперкъснати войни, едва ли е надвишавала 30-40 години.
  10. Ето и източника - Старостин. Китайски йероглифи хунну1.doc
  11. Названието на хуните в китайски е 匈奴. Но йероглифите са се произнасяли по различен начин в разл.епохи: йероглиф 匈, в древнокитайски sŋoŋ, цинска, ханска епоха ŋoŋ, вейска, танска епоха hoŋ, среднов.период xöuŋ и съвр.ф-ма xiōng. Значението е женски гърди (цици), също и крещя, викам. Вторият йероглиф е 奴, в древнокитайски, цински, хански период nhā, вейски, тански и средновековен период nhō, съвр.ф-ма nú, значение - слуга, роб. затова съчетанието на давата йероглифа го интерпретират като зли роби, т.е. крещящ, каращ се, респ.зъл и роб. Но ви интересуващите ни периоди, древен, цински и хански думата е звечала съвсем различно от съвр. сюнню. В древнокитайски sŋoŋnhā (СНгОНгХЪ или СНьОНьХЪ), цински, хански период ŋoŋnhā (НгОНгХЪ или НьОНьХЪ). Вж.:http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?root=config&morpho=0&basename=\data\china\bigchina
  12. Отново зацикляме в коловоза хуни-остатъци от хуните-кутригури и утигури-българи! Това е изводът от писаното от Гарвана!
  13. И с двете точки на Ресавски съм съгласен, при всички случаи са по-различна група от племена. Първоначално са прогонени от Кавказ поради арабските войни, после се предвижват към Волга, смесват се с месни угрофини и т.н. Като изходна група - явно преобладават савирите чийто далечни наследници са чувашите.
  14. Древнобългарското руническо писмо си е факт, а ти продължавай де се мъчиш....белким прогледнеш малко, че тази Персия те е заслепила съвсем! Съюзът на Ернак прераснал в Стара и голяма България - смях в залата. Да ти е извесно че хората на Ернак са разгромени в 463 г. от оногурите, савирите, сарагурите и угрите (маджарите) та папер не е останало от тях! Последните остатъци от хуните се заселват на територията на съвр.Сев.България но впоследствие са доунищожени от Аспар! ....Ефталити , хионити и хуни са различни народи.....Браво Гарване стигнал си до една стара истина! Ефталитите и хионитите са сродни може би и един и същ народ, самоназванието на ефталитите е хион, алхон или алхан. Дардите и днес наричат пущуните коита са преки потомци на ефталитети - алханвар (народът алхан).
  15. Гарване понятието "туранид" е старо и вече не се използва. Има "понтийска раса" чиято подгрупа е "расата на Средноазиатското междуречие" или "Памиро-ферганската раса"! Оттук българските антрополози определиха че "понтийският" расов тип който е преобладаващ при съвр.българи бил дошъл от траките - което е едно обикновенно нагласяне на фактите и налива бензин в мотора на автохтонистите. И престани да сипеш простии, ЖВ казал това, написал онова - че напиши нещо и ти, а не само да джавкаш по форумите (по-точно да грачиш)! ЖВ написа единствената до сега книга проследяваща етногенизисните процеси в Евразия в България! Някой друг да писал и публикувал подобно нещо на български - вятър, никой! Само допотопни и псевдонаучни писания на ганчоценовисти, петърдобревисти и съсъловисти! Професионалити ни - никакви ги няма, скрити в академичната мъгла! Единствено наскоро М.Глушков (също любител)издаде своя книга за номадите в Евразия, която на много места цитира ЖВ! ------------------------------------------------------------ Какво общо има езикът с расата - има много общо, Хърсе, не видя ли че Макето е лепнал снимки на съвр.тунгуси и иска да покаже че такива са били прабългарите, щом имат включено алтайскоезично населеине ! В случая аз му напомних че днес може и да е така, но преди 1000 и повече години е имало европеидни популации в Северен Китай които попадат в хуно-сянбийско обкръжение и се асимилират езиково.
  16. ...."че прабългарите-индоевропейци в горното течение на Волга са били малобройни и са формирали единствено елита на Волжка България. ..." Принципно си прав, защото настъпва бърза тюркизация в следващите векове и остава само името "българи".
  17. Напротив има и друго, че в България и на Балканите такива погребения не са откривани! Нито в Перещепина е погребан Кубрат, нито във Вознесенска - Аспарух - това са патриотарски залитания на някои наши археолози от последните 20-30 г. Населението от Сивашовка не е прабългарско със сигурност! това че е минало през 6-7 в. през тези земи нищо не значи, може и да са племена увлечени от аварите. Симоката съобщава за три племена коцагир, забендер и тарниах които избягали от Тюркския каганат и се присъединили към аварите! Прабългарските погребения са трупополагане в грунтова яма, трупополагане в подбой, трупополагане в грантова яма с тайници за ритуална храна и трупоизгаряне с групово погребение в гнезда или урни. Най-често съпътстващите животни са овца, по-рядко теле, птици и като казуистика - части от кон.
  18. Защото прабългарите за ЕВРОПЕИДИ ПАМИРО-ФЕРГАНСКИ ТИП А НЕ СА МОНГОЛОИДИ, Гарване - елементарно! Същото се отнася и за аварите, при тях чистите монголоиди не са повече от 1-2 %, по 2-3 монголоидни черепа в некропол са откривани, при прабългарите още по-малко!
  19. Три погребения изобщо не са белег за масовост. Що се отнася до погребенията в Сивашовка Большие Тарханы, Перешчепинска група, те трудно могат да се приемат за прабългарски. Има опит да се представят за такива но това е заради представянето на българите като тюркски народ. Перешчепина няма нищо общо с българите.
  20. Браво Ник, даваш интересна информация. Да за долганите и техния знак IYI може да видиш в книгата на М.Караджов - В Прародината. Вярно е че е знак на кайъ, вярно е че и турците го имат на шлемовете си, тъй като Османскат династия произлиза от племето кайъ, което основно се влива в кипчаките. Предполагам че звачението на IYI е световното дърво и връзката между горния и долния свят. Подобни знаци се появяват за пръв път при окуневска такултура. Не съм сигурен дали може да се търси врязка с "лунната колесница" при ефталитите или приликата е случайна. -------------- Към Макето! Маке да си чувал че в Централна Азия в периода който ни интересува има и алатизилано европеидно насаление, такива например са аварите с алтайски език и европеиски антрополт.тип. Такава алтайскоезична група участва и в българската етногенеза. Например Г.Атанасов прави анализ на времето на появата на IYI в България по археолог.денни и установява че това става с идването на Крум, а има податки че Крум е дошъл от Аварския каганат!
  21. Това е централно азиатски обичай получил разпространение в хунско време на запад и по късно е характерен за прабългарите.При тях погребенията с цели коне са изключения. -------------------------- Гарване я ми посочи прабългарски погребения с конски кожи! Няма такива. Този обичай е характерен основно за древните тюрки, но е непознат при прабългарите! Моля археолозите във форума да осветлят въпроса. Според Трофимова първите ИДЧ в Центр.Азия идват с окуневската к-ра която е индоевропейска по произход. Явно от окуневци обичаят е останал като наследство у юечжите. Но отсъства при хунну, иначе китайците нямаше да спестят тази лябопитна подробност. ---------------------------------- ...кушаните и тохарите с които практически нямаме никаква доказана връзка.... ----------------------------------- Щото с хуните имаме доказана връзка, Гарване съвземи се!
  22. Добре Глишев Но Бисмарк никога не би скъсал с Виена, при условие че Петербург не желае да се обвърже трайно с Берлин. Цялата тази игра на равновесието в Съюзя на тримата императори, Бисмарк я играе поради тази причина. Русия не желае "двустранен съюз в огън и вода" срещу всички общи врагове. Русия провежда една хаотична и непоследователна външна политика. Затова Бисмарк има нужда от Виена за да държи в шах Петербург, когато руснаците станат прекалени франкофили. Берлинският конгрес е пълен триумф на Биконсфилд и крушение на Бисмарк. Според мен ако нямаше освобод.война, при един по-голям европейски конфликт в неясното бъдеще, Европейските владения на Турция щяха да бъдат поделени, Сърбия щеше да си вземе Поморавето и Македония, Гърция - евентуално Солун и Егейска Македония, Румъния - Добруджа и България пак щеше да е в някакъв осакатени вариант. Знаете че още в 1867 г. нашите отвратителни съседи сключват договор в който си поделят България горе-долу с граници както в 1913 г.
  23. Дано по-скоро немците се осъзнаят като велик народ и излязат от ЕС! На техинят гръб живеят разни готованци като гърци, испанци, италианци и пр."европейци"! ----------- Михов е напълно прав за изоставането!
  24. Маджарите плачат че са много ощетени, но като гледам съвр.има граници почти следват етническите, изкл.Южна Словакия, Сев.Воеводина и секелити в ъгъла на Карпатската дъга. ---------------- .....Приказки за лека нош....друг път! Варлорд кой според теб започна ПСВ, я отвори си букварите и виж коя велика сила първа започва мобилизация. През януари 1914 г. сърбите подписват с Русия договор за военна взаимопомощ. Затова след атентата в Сараево, го раздават толкова сербез, защото вече са вързали глупавата руска мечка да им пази "оплескания задник"!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.