Щекн Ичр

Чисто теоретично е напълно възможно Хърсе, това да е по-нататъчно развитие, но основното е меченосец, оттам и другото староруско зн. - палач. Думата porkoláb е унгарски изопачен вариант на немската титла Burggraf, чието значение е точно, каквото го е дал ЖВ за румънски. (справка в: Thienemann, T. Die deutschen Lehnwörter der ungarischen Sprache. Berlin, 1922) Много трудно ще стане Перкунас! И в румънски ли е от бурграф? Това че някой немец се изхвърлил по въпроса изобщо не прави мнението му меродавно, по-точно оргинално и наивно хрумване! Много искаш да изпъкнеш за чужда сметка(да не казвам като какво) и да си оргинален, но не вървиш. В унгарски бург, бюргер дава полгар - гражданин, значи трябва да очакваме начално пол-. Твоята работа е като боритаркан-вълктаркан, както беше писал един малоумен тюрковъд! То се вижда и твоето качество какво е! Аси и оси е едно и също. Названието се свързва с аси, асиани (поне от повечето съвр.сарматолози), в китайски усуни (но при съвр.прочит) в китайски от ханската епоха е звучало като асуен (За справка С.Старостин.Китайские йероглифы) В тохарски асан, асанке - истински, справедлив, благороден! Усуните са били първон.тохароезични.

Разместването на пластовете започва с ислямизацията, куманското заселване и е преди татарското нашествие.

МЛРС не е от най-добрите постижения на раеактивната артилерия. Самите турци си разработват собствени реакивни системи - Касирга и Сакария. А нашите "Градове" заминаха за скраб!

А да ти минава през акъла че в староруски думата е получила и други значения...? Което с нищо не пречи на нейния първоночален прабългарски смисъл?

.....Няма страна по света с толкова богато археологическо и историческо наследство и с толкова (да си кажем направо невежи изследователи на това наследство. ...... Доколкото си спомням точно ти настояваше всеки да си гледал работата....!

Още преди идването на Батий волжките българи са използвали кипчакски тюркски език, така че тези надписи които са открити са твърде късни и не ни носат кой-знае каква информация. Единственото полезно в тях са някои имена и числителните редни, показващи паралели с прабългарските познати ни от календара!

Ами разпространено е и при осетинците!

....Между другото, кога е "разгарът на Великото преселение на народите"? Славяните не участват ли също в него?.... Не Хърсе, не участват, тогава живеят на север от Карпатите! Възможно е отделни праславянски отряди да са увлечени от общия поток - думата "страва" така горещо прокламирана от руските автори, но като цяло нито един източник не съобщва за тях, както и за прабългари впрочем не се съобщава да са сред сбирщината на Атила. Ти като любител на фантастиката може и да изкараш друга теория?

...И въпреки остороумните в кавички "напъни" на Хърс! Чигот е меченосец!А тези които нямат достатъчно умствен багаж не четат като чукчите, и знаят всичко! Основното значение на титлата е меченосец, това че руснаците си го превели и като палач и като висш сановник, само показва неславянският и произход! 1. Имаме точно съответствие в осетински, а това показва че думата вероятно е усвоена от прабългарите в Кавказ, където е от местен източнокавказки поризход. 2. Възможно поради широките бореални аналогии, твърде стара дума, оръжие, е възможно заемането да е станало в Центр.Азия. 3. Това че имаме чигот, а не чикачии - "чекиджия", изобщо не отхвърла възможността за прабълг.произход на думата. Какво ще кажеш за багаин, багатър, колобър, маготин, крон, имник, двалма, кудерма, чатхул... и тук няма -чий,така галещо тюрковъдското ухо, Перкунас!!? Речникът на Фасмер е основен за етимологията на руския език, не само това ами и нашия БЕР си е просто преписан Фасмер с някои допълнения.

Добре Йончев! Но чигот си е меченосец, въпреки напъните на Перкунас да го искара висш сановник!

Метатеза - матастаза: грешка на езика, моля за извинение почитаемите форумци

------ Е да ама не, не е резултат на метастаза, а иранско по произход име, което няма нищо общо с ратай или орач! Напанът ти да го славянизираш не става!

Чигот си означава човек въоръжен се меч, или да кажем бойна брадва, затова в староруски се превежда и като палач, Перкунас! Така не виждам смисъл в критиката ти, освен желанието за заяждане и демонстрацията на псевдокомпетентност! Виж титлата чакочии отговаряща на съвр.бълг. чекиджия, вероятно ти ще я откриеш! Подмятания от този сорт не се толерират и водят до скриване на постовете. Т.Йончев

Мнетието алан-ариана е на Абаев. В съвр.осет. е запазено като аллон. Смятам че вероятно има далечна сръзка с ефталитското алхан. В тох.(а) oni (они) означава хора, възм.вр. алони - много хора, в тох.all - много, всички. Съвр.сарматолози смятат че аланите имат централноазиатски произход.

Волжка България по археологични данни възниква някъде към края на 8 в. от мигранти напуснали Кавказ и Салто-маяцката общност след арабската експанзия.

....Това са празни приказки..... Това си е твое мнение, сигурно идва и от ядро, както май го обясняваха в БЕР. Друг е въпросът че мнението ти е невярно...както и много стари славистки постановки, които добре си наизустил!

Хърс страда от болезнената налудност да се заяжда за всяко нещо, разбираемо е отношението му, вербалното нападение е защитнят му рефлекс срещу невежеството и незнанието! И Прицак го отнесе - мир на праха му! И Коцето с Багреницата не е знаел какво е писал! Но отново отклонение от темата - къде са волжките българи и докога съществуват! Това е въпроса. Айде народе давай мнения? А бе панславянин защо си избрал алански ник?

Хърсе, по въпроса за липса на славяни край Киев (хазарско, еврейско име Шамбат - съботен пазар), прочети Омелян Прицак!

Определено да се премести, напр. в един музей на социализма, не казвам да се разруши, но не и да стърчи в центъра на столицата. Руснаците винаги ще са недоволни, те си мислят че България им е длъжна и трябва да им се кланя постоянно. ------------- Еднакво би следвалало да се пазят паметници на Борис ІІІ и Георги Димитров примерно. .... Тук не съм съгласен, Борис ІІІ е за мен "национален герой" (макар да раздразни някои това определение) а Георги Димитров - най-обикновен предател, сътворил големи злини на България!

ТУРЦИЯ Е РАКЕТНА СИЛА. ПРОЕКТ J-600T Yildirim (ЙЛДЪРЪМ). http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/TURCIJA_Raketna_sila.pdf Някой от вас, смяташе че "точката" е ненужна. При съвр.състояние на БА - всичко е ненужно, защото армия на практика няма! Артилерия в БА-то няма, "Градовете" отдавна ги нарязаха за скраб, танковете също. Но успокойте се, след 1-2 години последният ракетен дивизион (някогашният 301 ОРДН Ст.Загора) на България дислоциран от 2002 г. в Кабиле до Ямбол, вече ще е история! Затова пък вижте какво правят комишийте и къде сме ние?

Какво мислите по нашумелия напоследък въпрос за демонтирането на т.нар.Паметник на Съветската армия - освободителка? За мен е изцяло окупаторка! Какво трябва да е отношението към такива натрапени паметници?

Нищо чудно няма КГ, първоначално славяните се делят на две групи западна и източна (Прага-колчак и Пенковската к-ра), Южните славяни са микс от източни и западни славяни,формиран при миграциите им. България е средата на южнослав.общност, нормално е и тука да минава границата.

Битълс изобщо не са ми по-вкуса, не ми харесват изобщо, нито те нито музиката им! Виж Ричито Блекмър е друга работа!

Газификацията е твърде скъпа и непосилна са хора от моята черга - обикновени българи, демек 90% от населението на страната. То дървата са голяма хамалогия, но така е като ни върнаха в началото на 20 в. Основните замърсители са автомобилите, а не комините на хората. А глобалното затопляне е една глобална западна уйдурма, която цели да се подтискат и затрудняват развиващите се икономики!

Хърсе без коментарии кой - кой е и какво да си гледа, един отлетя вече, дето слагаше квалификации кой-какъв е! Твоята личност изобщо не ме интересува, както и какво ти ще трябва да си гледаш, защото при всички случаи не е история! На въпроса ти за праговете, Брайчевский им изкара и алански имена, руската норманска школа - нормански, панславистите - словянски!? ...."Интересно защо са нямали прабългарски названия?...." Защото там прабългари явно е нямало или поне не са се задържали по-продължително време?! ..."Константин Багрянородни. Та той казва, че по долното течение на Днепър са живели славяни".... Кога обаче живее Константин Багрянородни, схващаш ли разликата от няколко века, 6-10 в., много вода е изтекла от Данапър, и Русия се е създала и е овладяла тези територии, и славяни се разселили! Но не така е било в 6-7 в.