Щекн Ичр

Чочоолу е един престъпник, криминален бандит, конекрадец, долен, примитивен тип. След "народната победа" живееше в Ст.Загора като паразит, който никъде нищо не плащаше, влиза в магазин, завод или където и да е , харесва си нещо и си го взима. Например харесал си една къща (в годините непоср.след 9-ти) и изогнил собствениците, и така си я присвоил. Едно от любимите му занимания е било с други комунистически бандити да трепят свещенници. Като по-млад е насила качвал жени които му харесат във "волгата" си сещате се с каква цел. Пълен пройдоха и боклук, такъв беше и синът му - майор от БНА-то, умря от алкохолизъм! Негов беше израза "като не ви харасва, хващайте Балкана"!

Ние сме старана на абсурда. Прав е Уарлорд като казва: И както обикновено независимо от общественото мнение "паметника на българското гъзоблизане" беше открит - http://www.segabg.co...ctionid=hotnews " Значи откриваме подобен срамен за българската национална чест паметник, защото сега е модерно да се лиже ..... на "Големия бял (нищо че сега е сач)баща отвъд Голямата вода" и в същото време една гражданска инициатива иска демонтирането на Паметинка на Съветскат армия, който е абсолютно подобен "паметник на българското гъзоблизане". Всичко зависи от силния на деня. Сега руснаците на се на мода. Смятам че съществуването на всякакви паметници на армии-окупаторки в България е позорно (не говоря за военните гробища, които трябва да се уважават и поддържат). Добре нека се демонтира паметника на съветсикет окупатори, (да се демонтира и оня дето му викат "Альоша" щото никой не го е канил да идва)но на негово място да има паметник на Цар Борис ІІІ Обединител, и градината носи неговото име! Нека има пеметници на българсикте победи на Косово поле, Черваната стена, Дойран, нека има паметници на българските генерали Ст.Тошев, И.Колев, ген. Н.Жеков, на българските войници изнесли на плещите си войните за нац.обединение. Но ние тачим предателите си, особено ги тачим: Г.Димитров, Г.Димитров-Гемето, Ал.Стамболийски, В.Пеева, Д.Благоев, Яне Сандански и пр. На тяхно име градове, улици и пр.! А като си помисля че преди години един вече покойник за който може да се каже само ботьовското "имаше глава празна и големи мустаки" беше пощуряла да прави паметник на Сюлейман паша на Шипка! Здавам си въпроса, добре и Сърбия и Гърция щяха да видят "освобождение" през крив макарон, ако не бяха двете руско-турски войни 1806-1812 и 1828-29 г. и Одринският мирен договор, но у комшийте няма такъв "пиетет" към освободители!

Интересен е генът R1b. Характерен е за келтите. Има го и при уйгурите и при българите. При уйгурите е старо вероятно "афанасиевско" наследство. Такова е и при българите дошъл е с прабългарите. При тохарските мумии отсъства, там се среща основно R1а.

Към monte christo А ти как мислиш, ако България беше в диоцеза на Рим, щеше да попдържа по-тесни връзки с Източната Римска империя, както е било в езическия период, и в битката при Лех, положително щяхме да участваме!

Щекн Ичр e абсолютно прав като казва, че "Ориентацията към Рим (в смисъл към западноевропеиските ценности) е била единствената геополитически правилна посока на развитието на България! И тъй като е била пренебрегната - са започнали нашите нещастия, закономерно довели до катастрофата в 1018 г." И аз бих добавил и до нещастието от 1396 г. ------------ Еньо не ме цитирай изопачено. Аз не съм поколонник на на съвр."западни ценности" точно обратното - ненавиждам ги, особено демокроцията им, правата на педалите, мангалите и пр.! Въпросът е че в ранното средновековие, един геополитически тил от старана на Рим би ни се отразил добре в борбата с основният враг Византия и нейната православна култура. ВБД постига своите най-големи успехи при Калоян и Ив.Асен ІІ, когато е в уния с Рим и упадъкът започва със загубата на Северин, след недалновидното отмятане на Ив.Асен. Какво постигна той - нищо, но подпомогна смъртния си враг Никейската империя да стане Нова Византия - а не е трябвало! И после никейците довършиха синовете му (образно казано).

Към Хърс: "Беренум уовре" и под него на славянобългарски "Длъжен есмъ"? Кой и кога се е занимавал с тези въпроси и кой, какво е разчел, както и за аналогиите на чувашките числителни и прабълг.календарни теремини - четете, търсете, няма да ви го подавам в лъжичка, сдъвкано! Хърсе явно освен Рашев нищо друго не четеш по въпроса, че повтаряш най-слабите страни на писанията му, за мнимата славянизация в 7-8 в., както и пълното му неразбиране от груповите погребения с трупоизгаряне! ------------------ Патриотарщината е най-големият враг на всяко едно историческо изследване! Тя е като наркотик, пречи ти да видиш реалността и повтаряш заучени клишета! Затова ви се превиждат непобедими милиони волжки българи, събудили се и днес от хилядолетен сън! --------------- 1. Декрет с който се преименуват Българите на Татари, От Ленин , някои Сталин споменаха , но аз знам Ленин. вероятно 1917-8г. Мироки това са пълни глупости в стил Нурутдинов! Дай да го видим този декрет, цитирай, дай лителатура къде си го прочел! Този въпрос никога не е стоял в Руската империя. Никога татарите не са се смятали за българи, че Ленин с декрет да ги преименува. -------------- Честно казано от тази тъпанарска волжкобългарска мания, разиграна в последните 15 години по този водевилен начин, взе да ми писва. В това отношение Петър Добрев е много прав, като още на времето написа доста отрезвителни неща. Жалкото е че и някои български историци, вкл. и мои приятели които уважавам в една или друга степен, под влияние на патриотарщината, лапнаха тази Нурутдинова въдица! Особенно смешен беше Фед Бо когато покани Гусман Халил - един от съвр.главатари на "Булгар ал Джадид". Тъй като единя говори на татарски, другия на български, накрая и двамата минаха на руски та да се разберат!

И ти мислиш че съвр.български военни имат дух! Човече на кой свят живееш! Каквото е обществото такива са му и структурите! Военният дух се възпитава, като това възпитание почва още от семейството! Къдети ти възпитание в патриотизъм, в съвремието ни да си патриот е смешно, ретроградно и гротестно, според идеолозите на новото време на "прехода"! Висшите етажи на БА - корумпирани гешефтари, розови мерцедеси и пр. Нисшите етажи: войници на заплата и на гурбет в Афганистан, офицери - чиновници които гледат на устискат 25 години за да се сдобият с пенсия и 20 заплати! После стават пазачи, по-интелегентните си намират и други професии! Това е съвр.БА, останалото са илюзии!

Четете и ще научите. Флагът ни е твърде късно творение, дело на Раковски като цяло, копиране на сръбския трицветен флаг с промяна на единия от цветовете! Прозаично е но факт. И.Войников. История на българските държавни символи. http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/I_Vojnikov_Ist_BG_dr_simvoli.pdf

Това което знам от Златарски е че в последната година от управлението си, цар Симеон моли папата да уреди мирния му договор с Хърватия и изисква символи на царската власт от Рим с предложение България да се подчини на Римската курия. Когато обаче папсткия легат идва в България, Монката вече е предал богу дух, а синчето му вече е сгодено за византийката! Ориантацията към Рим е геополитически правилната посока на развитието на България! И тъй акто беше пренебрегната - започнаха нашите нещастия, закономерно довели до катастрофата в 1018 г.

Ето няколко реални карти на Волжка България. Не се подвеждайте по фантастичните карти издадени от Тангра-Танакра! По време на хазарската зависимост, Волжка България е твърде слаба политически, затова и приема исляма, търсейки съюзник срещу хазарите. После се съвзема но не е голяма военна сила, а мощта и е търговска. Да се чертаят карти от Ледовития океан до Каспийско море е абсолютно невежество и изопачаване на историческата истина!

Посочи ми един такъв превод. Единственото до сега потвърдено е че числителните в календара съвпадат на 90% с чувашките. Между чуваши и казански татари има отдавнащна "война" на историческите им школи за "волжкобългарското наследство". Чувашите казват че татарското завладяване е причинило истинска демографска катастрофа. Волжкобълг.население загинало и оцелелите дали началото на съвр.чуваши. Татарите твърдят че още до завладяването волжкобълг.език е бил от кипчакски тип, за което са абсолютно прави, сиреч няма как чувашите да са произлезли от тях. Според казанските историци, това което е останало от волжките българи се е смесило и асимилирало от татарите - бързо в следващите векове, улеснено и от езиковата близост - все кипчаки! Че е имало демографска катастрофа - е факт доказан археологически - има пълно запустяване на старите селища и възникване на нови, т.е. по-голямата чест от волжкобълг.население наистина е било физически унищожено! Моето мнение е че чувашите са потомци предимно на савирите и тази част от в.бълг.която си остава езичническа. затова е съхранен и един по-древен алтайски "нетюркски" език какйвто е чувашкия. Съвр.западни тюрколози отделят чувашкия от семейството на тюркските езици. волжкобългарското мюсюлманско население се е асимилирало с татарите в Казанското ханство и е изечзнало без следа като народност! татарското национално съзнание се формира в 18-19в. Това че днес някои търси корените си във Волжка Бългрия не значи че тавм съществува подобна нация. Другото са съвр.политически игри!

Хърсе, все пак руническите надписи в Мурфатлар които са от края на ПБД, говорят че някакво двуезичие има съхранено до тогава! НАй-ранната дата фиксирана в Мурфатлар е 1 година преди възкачването на Симеон (надпис с гръцки букви), най-късната - тагмата на Светослав Киевсики! Славянизацията не и нито толкова бърза нито толкова мащабна, а за славянизация преди идването на Балканите е смешно да се говори, съчинителството на Рашев по въпроса не го смятам за сериозно! Човекът не си е направил труда да види че групови погребения с трупоизгаряне в урни или гнезда са типични за хионитите в Кангюй и за представителите на таштъкската култура и са съвърешенно непознати за славяните!

Прочети докъде стигат археологическите находки от Волжка България, а не вярвай на тези пропагндни карти. ...А иначе вероятно знаеш че главното участие в разоряването и избиването на населението на Батак, се пада на помаците от Тъмръш и Барутин!

Нещо по темата. http://www.utro.ru/news/2010/06/30/904676.shtml Турция назвала Нагорный Карабах своим личным делом TREND | 08:11:54 Вопрос о статусе Нагорного Карабаха является частью национальной проблемы Турции, также как и вопрос о статусе Кипра. Об этом заявил вице-премьер страны Джемиль Чичек. Он отметил, что Анкара продолжит выступать на стороне Азербайджана в его конфликте с Арменией по поводу непризнанной республики. В 1994 г. завершилась армяно-азербайджанская война за Нагорный Карабах - регион Азербайджана, населенный, преимущественно, армянами. По итогам конфликта область провозгласила независимость от Баку. В последние недели на границе Карабаха и Азербайджана произошло несколько боестолкновений между армянскими и азербайджанскими военными, в ходе которых погибли люди. ---------------- Днес Нагорни Карабах, утре Делиормана, Кърджали и Родопите! Неосманизъм и пантюркизъм - вървят ръка за ръка!

Не беше ли Щит-82. По вмое време имаше Гранит-85!

".....Помаците са българи по произход и това е най-важното. Нацията не се определя от религията, трябва да обединим всички хора с българско потекло, най-важна е народността...." Примерът с помаците е по-фрапиращ, защото болшинството от тях днес нямат българско съзнание, точно поради религията която определя мирогледа и културната идентичност! Има голяма разлика от действителността и това какво ни се иска да бъде! Във формирането на Балканските нации и българската вкл., религията е оказала решаващо значение, мн.добре занеш че поради тази причина "патриаршистите" се подлагат на бърза и отн.доброволна гърцизация! Пак поради еднаквата православна религия моравските българи днес са сърби! Но това не се е случило с "гораните" - едни, единствен път, когато исляма е направил нещо добро за българите! Не бъркай средновековието със съвремието. Тогава нации няма, Втората БД си е почти куманска държава с кумански по произход упр.династии, вкл. и Асеневци, с куманска по произход аристокрация, но си е българска, защото тези кумани сблъсквайки се с по-високия културен модел и приемайки християнството от българите, се българизират.

Вижте че малко по-слаба е концентрацията върху бившите земи на Аварската д-ва. Алцек идва оттам, Кубер - също.

Заберган си е изцяло иранско по произход име!Виж и съвр.бълг.фамилни имена Заберски. Също диалектната дума зéбар – мъчителна мисъл, угризение, безпокойство. П.Добрев посочва партянското zaver – власт, мощ, сила. Сред памирците е разпространено името Забердаст, а алански вожд от 1 в. се е наричал Заваргос. Името Заберган се открива още в надпис на сасандския шах Шапур ІІ от 261 г. Заберкан (Zbrkn) е име на персийски военачалник, защитавал крепостта Хломарон във войната с Византия от 586 г. Заберган(Ζαβεργάνης) е министър на сасанидския шах Хосров І (531-579 г.). Етимологични паралели с авестийски zabar, персийски zêrbe, zabr, шугнански zārb, гилянски zarba, язгулемски zêrbê, сариколски zarba, осетински хъæbær – смел, здрав, твърд. В кховарски zara`wo – смел. В персийски zabar, е получено от (az+bar), със значение голям, висок, издигнат, силен, от az – размер и bar – воля, действие, а zabar-dast означава мощна силна, вдигната заплашваща ръка, респ. името Забердаст – поразяваща ръка. В осетински хъæ+bær има сходно обяснение от хъæ – своя и bær – воля, Абаев го извежда като своеволен, неподчиняващ се, което е първоначалното значение. Виждаме че въпросната форма не е много точен аналог на останалите ирански, въпреки еднаквото значение. Но предвид механизма на образуване, аналогично в иронски as, дигорски аsæ – величина, ръст, размер и bær – воля, действие, може да въстановим аланското аs(æ)bær – свръхмерно, извънмерно действие, респ.сила, което се е съхранило в прабългарското Заберъ – силен, черезмерен. Втората част на името –ган, е свързана с общоиранския корен *gan – поразявам. Така че Заберган означава удрящ, убиващ, поразяващ с голяма сила и отразява типичната за аланските и иранските имена „заплашителна, войнска символика”. Например при кюрдите се среща името Зорба, произлизащо от думата zorbэ – насилие. В уйгурски ыsbаr означава свиреп и е иранска заемка.

Спорът става безсмислен! А картата на Мироки е изцяло фантастична. Типична булгаристко-татарска шизофренна мания за величие. Волжка България никога не е била по-голяма от Волжко-Камското междуречие. Тизи излази на Каспийско море и северния ледовит океан са смешни. Ако наистина беше толкова голяма и силна, монголите щяха да си останат в Центр.Азия. Кан-Алцек не прави разлика между нация и средновековна народност. Да нациите възникват и от "сбирщина" от представители на разл.етноси. Пример: българите в Поморавието днес са "примерни сърби, искрено вярващи в сръбския си поризход" нищо че поризходът им е друг. Съвр.татари са точно така възникнала "сбирщина" от старите кумани, остатъците от твърде неясното волжскобълг.население, достатъчно поомешано с кипчаки, и пр. кипчакоезично населеине! Съвр.българи са потомци също на средновековна "сбирщина" от прабългари, славяни, власи, кумани, печенеги, узи, местни балкански елементи! Чисти нации има само във фантазийте на Хитлер и последователите му! Унгарското "полгар" означава гражданин, а не българин. На някои хора им се привиждат българи и там където ги няма! Милетич искрено е вярвал че гагаузите са "прабългари". Ха да ви видя "специалсити" по нациите: Помаците-убедени мохамедани, могат ли да се смятат за част от българската нация или не? Независимо че са част от бълг.народност и говорят на български! Българи ли бяха тези които клаха Батак?

Целият този спор предобива безмислен характер. Темата е българи-тюрки, а не Владимир и Расате един човек ли е или не. От цялата тази работа имаме една ясна податка - има син на Борис носил името Расате. Името не е тюркско или алтайско, защото в алтайските езици с "Р" започват само чуждиците и е недопустимо съществуването на алтайско име започващо с "Р"! Името е иранско:има връзка със старобългарското ръзъ - честност, дума без адекватно славянско обяснение. Ирански паралели: В авестийски razišta, rāšta, rita, хотаносакски rrasáta – право, истина, rrāsāte – управляващият по право, по закон. В пехлеви rāst - справедлив, rastīh – правда, авестийски ratu, пехлеви rat – съдия, партянски rās, rasta, согдийски ršt, rēšt – прав, истински, правдив, согдийски r`t (rāt) - правда, r`tyk - истински, rēž – обичан, хоремзийски r`z (rāz) – прям, истински.В осетински rast, ягнобски rost, кюрдски rast, пущунски rust, талишки ros, персийски rast, шугнански rost, гилянски rеst, язгулемски razg', сариколски rust – истина. В рушански и хуфски rizo, ягнобски rizogi – съгласие. В осетински иронски ræst – добър, правдив, ræstаg, ræstæj, rаcæugæ – истински, rаsоg – неопетнен, чист, rrаjž – разум, разсъдък, в дигорски rast – правда, истина, rasti – праведен, справедлив, истински, rastænæg - праведник. Всички те са производни на древноиранското *rašta – направлявам, което дава в иранските езици и понятието за дясно, т.е. дясното е истинската, правата, вярната посока.В осетински се срещат имената Реуаз, Резо, а при чувашите Рыссай, Рсы, Раска Раçин. ---------------------------- Давайте напред по темата "българи-тюрки" а за Владимир-Расате може да се отвори нова тема. ----------------------- Хрумна ми един паралел: Владимир - владеещ и иранското *rašta – направлявам, не става ли дума тук за славянски превод на едно прабългарско име?! Анагай – прабългарско, утигурско име, на утигурски вожд, живял около 576 г. В 580-581 г. с помощта на тюрките, на които е васал, превзема византийската крепост Боспор на Керченския пролив. При чувашите се срешща аналогичното Анак, Анаккай, Анаккей, Анка, Анкас, Анкей, Анач, Аначчи, Анăс, Аней. Като –кай/-кей е широко разпространен суфикс за образуване на мъжки имена, което показва че изходната форма на името е Анак/Анаг. При осетинците се среща Айнаг, а при партите Анак. Предполагам че съвр.българско име, срещало се и като Анко, Анче, Ано, Ане, Аньо, Аначко е от същия произход, отразяващо изходното Анак. (Вероятна връзка с древноиранското *anīka, авестийски anika – лице, предна част, средноперсийски anīg, anīk – предна част, в хотаносакски ina, inaka – напред, в съвр.персийски nak, пущунски ananga, anagaj, талишки ang – лице. В тох.(б) antse – рамо, предна част, заето и в тюркски като on – рамо. В осетински ængæs – добре изглеждащ, с добър вид, във връзка със согдийското `ngs (angas) - лице. Така че името вероятно е означавало преден, пръв, или с добър вид, красив. Известно е и аланското име Анагаст (едни от приближените на византийския патриций от алански произход Аспар). То се свързва с осетниското ængаst, ængæs, ængаs – зорък, следящ, с остър поглед и е свързано със същия изходен корен със семантична връзка лице-преден-зрение-вид. Но ако се касае за тюркски поставеник, над покорените утигури, може да се мисли и за тюркски произход на името. Според Франке (1948 г.), суфикса –qaj, -kaj, в тюркските имена обикновенно означава някакъв вид птица. ( Но в чувашкият език суфиксите –кка, -кке, -хха, -кай, - кей, са основни в образуването на мъжките лични имена. Предполагам че отразяват аналогичния ирански суфикс –аг, -ак, използван също за образуване на мъжки лични имена, особенно при сарматите и аланите, при прабългарите съотв. –ах и -ех. Интерсно друго обяснение на името Анагай, познато и като сарматско име дава М.Цагараев: Αναγαιος - не притежаващ стада.

Добре тогава реален ли е бунтът на т.нар. Расате-Владимир - или плод на по-късни интерпретации? Лаодомир е унгарският вариант на името Владимир.

Съдът "Куннари" си е типичен български Крондир! При балкарската, осетинската и българската свадба има някои общи неща: 1.залостването на булката и влизането на младоженеца който подкупва с пари близките на булката. 2.наличието на сватбено знаме! При прохаждането на детето, при българите и осетинците са нареждат предмети около ниго и какъвто пръв хване - такова занятие ще си избере като порастне. Обичаят пеперуда (дудула) и леенето на куршум също го има при кавказките народи.

Категорично не! Без Блюхер англичаните щяха да бъдат разгромени и днес измислената д-ва Белгия нямаше да съществува.

Дай конкретен пример и източник Мироки!

Въпросът е Гарване че не може да се отрича един автентичен източник, само защото е един. При положение че сме много оскъдни откъм източници - това е непростимо. Иначе има фиксирано име Расате което е от ирански произход. Това е. Да и аз съм на мнение че ираноезичните имена при българите са преобладавали. В крайна сметка внъндурите-оногундури-вннтри са в Западен Кавказ още от сарматското време, а не са отрепки от бандата на Атила.