
sir
Потребител-
Брой отговори
4901 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
134
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ sir
-
Изказванията на Арестович са в синхрон с изказванията на останалите от политическото ръководство, начело със Зеленски и Кулеба - много сме зле, изоставате с темповете на лендлийза, дайте рсзо и тем подобни. Тъй че той си е много добре наясно със стратегията на политическите началници. Въпросът е дали тяхната стратегия е в синхрон с тази на военното ръководство и още по-конкретно - дали е подчинена на стратегията на военното ръководство или е обратното. Защото сред военните има гласове, че войната не се води правилно. Не е трагична ситуацията, но не е и цветуща. Арестович говори за много тежки месец - месец и половина. Това дава най-късно средата на юли. Отиде ли се на август-септември да започне да пристигна техника в промишлени количества и тепърва да се налага обучение, работата е оттекла. Зимни офанзиви забрави. А и дотогава не само моралът ще пада, ами и групата Чембърлейн-Даладие ще продължи да действа все по-усилено. Онзи ден Шолц се срещна с президента на ЮАР и стигнаха до гениалния извод, че войната незабавно трябвало да спре, иначе Африка щяла да умре от глад. Африканският съюз щял да праща делегация да моли за мир. Това не бива да се подценява изобщо - колкото повече време минава без да има съществена промяна на фронта, толкова по-малки ще стават и възможностите на украинците да решат нещата по военен път.
-
Ами чакаме да видим. В момента надеждата е, че ето това чудовище https://en.wikipedia.org/wiki/USNS_Soderman_(T-AKR-317) било пътувало към Европа заедно с още няколко транспортни кораба. Официални потвърждения от американска страна, че нещо се случва, обаче засега няма. Ако не е фейк нюз, може и да ни чакат изненади.
-
Впрочем, за това съм съгласен. Най-добре голяма бройка еднотипна артилерия. А не 7 бройки от това, 12 бройки от другото и т.н., дори и да са (уж) последен писък на модата като тези френските Caesar. За всяка нова машинария да се налага по един месец обучение, а ефектът на бойното поле да клони към нулата. И другото, което спокойно може да се достави в големи количества, е танкове. Американците имат хиляди в резерв и със сигурност са в по-добро състояние от руските, дето уж бяха 10 хиляди, ама дали са реално и хиляда.
-
Лишен от провизии, понеже е насред зима на хиляди километри от Франция. Сега обаче сме пролет и руските снабдителни линии са горе-долу на сходно ниво като украинските понеже базите им са по границата. Тъй че, за съжаление, не може да се приложи същата стратегия. За другото - не визирам Донбас що се отнася до евентуални контраофанзиви. Визирам южния фронт най-вече. Там също говорят предимно на руски, но по всички налични данни настроенията са много по-силно про-украински в сравнение с някои части на Донбас. А дори и в Донбас настроенията са се променили значително в последните осем години, справка - Гиркин-Стрелков:
-
Не е нужно да има голям успех. Ама не ме слушай мен, виж Арестович какво говори днес: И это все на фоне очень сильного раскола в украинском обществе, вызванного усталостью от войны, массой претензий друг к другу. Народ начал конкретно срываться друг на друга, конкретно истерить обвинениями...А давайте представим, что на это накладывается падение Северодонецка, попадание нашей группировки в окружение. Что начнется в нашем обществе? Разбира се, той преувеличава и вкарва много дезинформация. Това му е, както вече доста хора го разконспирираха, "фазата, в която чертае мрачни картини и плаши хората". Вчера беше доволно оптимистичен. Но не можем да кажем, че тотално лъже или говори ей така. Прочети го внимателно - не е ли това същото, което казах и аз преди няколко часа за бойния дух на армията и настроенията в обществото? Не, че се сравнявам с Арестович, но то не е и нужно. Постоянните отстъпления, дори и да са планирани до последния милиметър, неминуемо водят до униние и кавги. А сега си представи една контраофанзива към Херсон. Давам отново Херсон за пример, понеже това е без никакво съмнение най-лесната цел с оглед на географията. Подобно действие би било наистина негативно само в един-единствен случай - вкарват се големи сили и те биват поголовно разгромени без да постигнат абсолютно нищо и без дори да отвлекат вражески части от други направления. Във всеки друг случай това ще е не само военен успех, но и морален такъв, който ще вдигне духа както на армията, така и на цялото общество. Дали се мотат - то това е ясно, че е така. Не го твърдя аз, твърдят го всички от политическото им ръководство. "Чакаме тежко въоръжение, чакаме средата-края на лятото" и тем подобни. Това не е ли мотане? Попрочети колко части имат и къде ги държат в момента. И сметни дали пък не са повече от тези, които в момента са уж в съотношение 1 към 7 на фронта. Това вече го твърдя със сигурност - украинците са вкарали по-малко от половината си сили на фронта в момента, може би дори и доста по-малко от половината. За артилерията е ясно на всеки, че имат по-малко от руснаците. Но, че е недостатъчна - недостатъчна за какво точно? За масово настъпление по всички фронтове - да, недостатъчна е. За контраофанзиви на едно-две-три слаби и/или удобни за атака места по фронта - напълно достатъчна е. И само за финал. Украинците в тези три месеца дотук воюват примерно с 90% собствена машинария. От останалите 10% чужда помощ повече от половината е съветска техника, дарена от източноевропейските страни.
-
Мерси. За Бородино не мога да коментирам, понеже този период ми е крайно безинтересен. При Вердюн обаче французите постоянно контраатакуват, когато счетат за необходимо, и не се отказват след един-два неуспеха. Седене в глуха защита в окопите и чакане на немците да им свършат силите и днес можеше да имаме един доста по-различен свят, без Хитлер, без СССР и т.н. Украинците са предприели 1 (едно) контранастъпление, което дори и отказват да го наричат така, ами му викат "контранастъпателни действия", с някакви неизвестни, но доволно мижави сили. Нито едно друго истинско офанзивно действие не са предприели до момента за три месеца на 1200-километров фронт. Така война не се печели.
-
Ето го и следващият етап, свързан именно с Изюм от по-горното ми мнение: Противник подтащил под Изюм тактическую группу 45-й артиллерийской бригады (Тамбов) - 2 единицы 203-мм орудия большой мощности 2С7 "Пион" и 2 самоходных 240-мм миномёта 2С4 "Тюльпан"... Кроме того, во время перегона между Бурлуком и Шиповатым заметили батарею ТРК "Точка-У" (2 ПУ и 2 ТЗМ-ки). Надо понимать, противник наращивает группировку своих ракетных войск и артиллерии в предверии перехода к активным действиям по направлению на Славянск - Краматорск со стороны Изюма. Думаю, согласно его планов, это будет следующим этапом операции, после "решения вопроса Северодонецка и Лисичанска"... Сиреч, трупат войски на това направление, което е уязвимо от сто места, но защо да си правим труда да ги закачаме - нека си трупат хората. А един пробив там е далеч по-опасен от този при Попасна.
-
А откъде знаем, че не могат, при положение че не са опитали досега? Всъщност, опитаха реално веднъж за три месеца - харковската "колона", която я гледахме на видео преди десетина дни или нещо такова. Да, тя нищо съществено не е свършила за момента, но още е там - от другата страна на Северски Донец (потвърдено и от Арестович във вчерашната сводка), т.е. не могат да я изгонят, не могат и да й пресекат снабдяването, щом като седи там толкова време. И това е някаква крайно мижава сила. А ако й пратят подкрепление? Артилерия имат. Просто е доста по-малко от руската и от там идват приказките как нямали. Имат повече от 90% от европейските "съюзници". Никой не говори за масирано настъпление по всички фронтове. За такова сили нямат. Но на отделни слаби места по фронта - със стопроцентова сигурност имат възможност. Не може само да се сдава територия и да се отстъпва "тактически" месеци наред. Това най-малкото вреди на бойния дух, както и на настроенията в обществото като цяло. Дори и всички в армията да са наясно със стратегията - от началника на генщаба до редник Алабалченко, кибичещ в Бесарабия да чака химерен руски десант. Как мислиш - дали е съвпадение, че сдаването на Азовстал беше на практика веднага последвано от ускореното руско настъпление в Донбас? А как мислиш, че се е отразило това на бойния дух на руските войски? Взехме в плен нацистите, сега пълен напред да размажем и останалите. Ураааа! Та така.
-
Мда, да продължават да ги чакат. А аз силно се съмнявам в настъпление в Запорожка област. Там беше потвърдено, че руснаците тези дни са пратили още няколко (по наличните данни - три) батальонни групи и уж готвели настъпление. С такива сили никакво настъпление не могат да проведат, но могат да пуснат поредната муха, на която да се хване украинското командване - "готвим атака тук, готвим атака там". И съответно всякакво украинско движение в тази част от фронта е като всичко останало дотук - "подобряват тактическото си положение". Иначе е факт, че там е едно от най-удачните места за контраофанзива. Дори и реалните военни експерти го твърдят. В посока Мелитопол. При това били възможни най-различни варианти за провеждане на атака, сиреч противникът и да иска, не може да предвиди всички ходове. Но нека да чакат още, да стане зима и тогава да пробват. Впрочем имам един въпрос към всички: Може ли някой да покаже пример на война или дори отделна мащабна битка, която е спечелена след половин година (от февруари до към август ще стане точно толкова) ултра пасивна отбрана? Ако може и на по-голям фронт, досега си играх да го смятам грубо - към 1200 километра е към днешна дата. Линк към уикипедия ще свърши чудесна работа.
-
7 към 1 числено превъзходство в "части от Източна Украйна" според говорителя на Зеленски. Много интересно, а защо не каже съотношението на останалите две трети от фронта? Така де, ясно защо няма да го каже, но подозирам, че там на доста места то е в полза на украинците. В същото време пак се пускат слухове за атаки по Черниговска и Сумска област - сиреч, дайте и там да държим 50 хилки армия, ей така за всеки случай.
-
Много ги подценявате украинците. Изкарвате ги по-зле като възможности от чеченците навремето. Това, че извършват контраатаки по начина, описан от Стрелков, не означава, че за толкова им стигат силите. Означава, че такава такава стратегия са решили да следват. А и как мислиш, че действат руснаците в момента? Пращат група пушечно месо напред, украинците ги избиват и по този начин разкриват позициите си, след което руската артилерия започва да ги обстрелва. Украинците се местят на друга позиция и всичко започва отначало. А ако не успеят да ги изместят от позициите им от първия опит, следват втори, трети и т.н.
-
Абе най-вече искат рсзо. Те даже си го казаха, май Кулеба нещо от сорта на "четири букви ни трябват в момента - M, L, R и S". Всъщност, ето го направо: А за новосформираните части не знам, може и така да е. Но пък генералите им говорят, че имат сили и в момента. На кого да вярваме? Иначе ти си най-вероятно прав като каза преди време, че в момента се отбраняват предимно с по-слабо обучена пехота и целта е да се нанасят максимални загуби на противника. Обаче това е нож с две остриета, понеже някои - особено тия тероборони, докарани от разни части на страната - се разбягват при първия артилерийски обстрел и дори не съобщават на командването, че са се изтеглили от позициите си. Такива случаи не са много, но съществуват. И като следствие бойният дух пада дори и у най-мотивираните. И води до непредвидени пробиви в отбраната. Макар че същата работа я има у другата страна, при това там е в доста по-мащабни размери, съдейки по постоянните клипове и заявления, които излизат, особено от ДНР/ЛНР. Та, въпросът е наистина на кого да вярваме в случая. На генерали като Марченко, които знаят какво говорят, понеже са се доказали на бойното поле? Или на картината, рисувана от този или онзи, които твърдят, че трябва да се чака до август? Не вярвам да нямат никакви сили поне да пробват контраофанзива на някои слаби места по фронта (а те не са малко). Те дори и чеченците навремето опитваха при сто пъти по-мижави възможности. Затова смятам, че има или някакъв неясен за мен страх у най-висшето командване, или политическо давление по някакви причини.
-
Ами вече си казах мнението, че някои работи на бойното поле ми изглеждат като стопроцентова политическа намеса. Тъй че нищо не би ме учудило. Но пък от друга страна постоянно се показват новосформираните части, не ги знам вече колко нови механизирани бригади събраха. Какъв е смисълът от това, ако планираш капитулация, била тя и условна? Сега реално чакат според мен три неща - реактивна артилерия (надяват се на HIMARS), ПВО (надяват се на Пейтриът - има дори някакъв слух, че вече тайно течало обучение на украинци в САЩ), противокорабни ракети. И авиация искат, но това според мен няма как да се случи, то не става от днес за утре да се обучиш на натовски самолети. Най-много да успеят да договорят още с някоя и друга източноевропейска държава да им предостави съветските си такива. Аз обаче съм твърдо убеден, че и без авиация могат да се справят. Ако ги отрежат и не им доставят изброените оръжия, тогава вече ще е доста по-трудно. Всичко това реално зависи от САЩ и до известна степен от Великобритания. Ще си покаже много скоро според мен.
-
Още веднъж и по въпроса с Херсон. https://stepia.com.ua/intervy/166-ukrayinsky-armyi-pd-silu-zvlniti-vd-okupantv-herson-marchenko.html Украинската армия има силата да освободи Херсон и село Снигуровка от Николаевска област от окупаторите. За това разказа генерал-майор Дмитро Марченко, който командваше отбраната на Николаев в началото на пълномащабната военна агресия на Руската федерация. Генералът казва, че в тези райони е загубено тактическо време, което е позволило на противника да отиде там и да се установи. (преведено с гугъл) Сиреч, пилее се време, докато ония се окопават. И това не го казва Сульо, а командващият, който отблъсна без особени затруднения атаката по Николаев. Ако и той разсъждаваше "дайте да чакаме до август", сега не само Николаев, ами вероятно и Одеса щеше да е сдадена. Любопитно ми е, през зимата ли смятат да провеждат офанзива в степите.