sir

Никъде не съм казвал, че имат право. Точно обратното, както може се види и от мненията ми в темата.

Фактите са си факти - северномакедонците в голямото си мнозинство днес се считат за нещо различно от българите. Всякакви опити да им се налага отвън да си сменят самосъзнанието или идентичността (или както искате, така го наречете) са обречени на неуспех.

То и столиците на хазарите, начело с митичния Итил, не са открити, но не пречи да наречеш каганата "достатъчно урбанизирана страна". Фльоров, който за мене е най-сериозният и обективен изследовател на каганата, например винаги поставя "градове" в кавички. Но не е за тук тази дискусия, това не е ли тема за новини? Ако имаш тема в твоя форум, нямам против да се регна там и да си говорим.

Той може и да е имал столица, но отдавна е пределно ясно, че това не е Фанагория. Безсмислена драма.

Тия бълват изследвания едно след друго. А ние кога? Виждам, че в това има и проби от 4-5 век, което е хубаво.

Да, хукнах да разпитвам някакъв интернет самодеец. Питам теб, понеже ти го пускаш. В интерес на обективността ето това вече ми прилича леко на измислица. А и дано да е, понеже ако се тръгне към химически оръжия, нещата наистина може да ескалират грозно.

Да де, това и аз го схванах. Въпросът ми е какъв е този източник и на базата на какво е класифицирал всички ракети в тази табличка като украински, в смисъл на принадлежащи на украинската армия?

Е, хайде сега, за съвсем друга ситуация става въпрос. То така можем да го изкараме и че следва сценария на ООН. Владимир Владимирович Миротворен Василевс. Пък и да не забравяме, че Петър Стоянов може да е искал да прати войски и на Марс, но това не зависеше от него. Може да не са били мнозинство, но поне доста значимо малцинство. Коментирахме го този въпрос някъде из големите теми. Видяхме и настроенията по отношение на Полша и т.н. Такива настроения не се формират от днес за утре.

Не съм физик, нито пък се вълнувам особено от физика, така че не мога да коментирам. Надявам се, че тук сте се събрали все топ физици и ще го разнищите този въпрос.

https://diana-mihailova.livejournal.com/1584282.html Хан Аль-Сабиль провинции Идлиб. Сериен номер: ВГ910865 Ред 26 от списъка, който си постнал: "украинска" ракета, Снежное, 02.09.2014 г. Сериен номер: ВГ910840 Ред 43: "украинска" ракета, Логвиново, февруари 2015 г. Сериен номер: ВГ910833 Ред 11: "украинска" ракета, Ровеньки, 22.08,2014 г. Сериен номер: ВГ910820 Това е първия пример, на който попаднах. И сега в задачата се пита: 1. От една "серия" ли са тези ракети и какво точно се доказва от тези данни? 2. Украинска ли е ракетата от Идлиб? 3. Какъв изобщо е този списък, от кого е съставен и на базата на какви точно доказателства всички тези ракети там са определени за "украински"? 4. Имаш ли достъп до произведствената документация, та знаеш къде и кога изобщо са били доставени всички тези ракети. И също така каква е била съдбата им в последващите 30-тина години?

Е, хайде сега, аз със своите 20-30 мижави мнения общо в двете теми едва ли съм от най-големите нарушители. Срещу това протестирам аз - вместо всеки лично да си понася отговорността за поведението, сега пак сме вкарани всички в един кюп. Не мога да се съглася, съжалявам. Иначе нищо против решението ви да заключите голямата тема нямам. Но безконтролен спам, тролене и всякакви псевдонаучни и пропагандни писания се вихрят тук поне от две години, че и повече, и реално никакви мерки не се вземаха освен директното заключване на теми. И сега, при тази форсмажорна ситуация, отново никакви мерки и нещата съвсем нормално излизат извън контрол - и ах, каква изненада. Еми не е изненада.

Това със серийните номера е същата схема, с която руснаците излязоха по случая с малайзийския Боинг. Освен това това твърдение за "сериите" е доста далечко от действителността. Не се доказва нищо така, особено пък за ракети, произведени и доставени някъде си преди 30 години, и на ползване от всички страни в конфликта, независимо че всички отричат да имат такива. Пък и вече видях и "съвпадения" в "сериите" между ракети, уж изстреляни от украинците, и такива, които са намерени из Сирия. Тъй че. Не, че е невъзможно да е false flag атака на самите украинци, но доста повечко реални доказателства трябват. Пък и тоя номер леко се изтърка - всяко нещо да се обявява за постановка - и дори и веднъж да се случи да е вярно, е трудничко да се повярва.

Полша приема украински бежанци и икономически мигранти от години. След 2014 г. бройката скочи рязко. Досега обаче именно Меркел и нейните проекции и копия из Брюлсел и някои други западни столици не им ги признаваха. В същото време сипеха срещу поляците всевъзможни атаки, включително и етикети "нацита", понеже не искали да приемат единствено правилните "бежанци". Тъй че, да, поляците си гледат националния интерес, и явно са преценили, че този интерес включва украинци, но не "сирийци". Причините всеки сами да си преценява какви са. И ще гледаме след време, ако сме живи де, чия политика е по-успешна в дългосрочен план - немската или полската.

Обсъжда ли се в някои от тези форуми древна история, включително българска, но не само, на някакво що-годе над средното ниво? Не сега, щото то сега едва ли някъде се обсъжда нещо различно от войната, но по принцип. Аз лично нямам намерение да ходя "временно" никъде само заради войната.

С други думи, предложението е да ходим другаде. Ами хубаво тогава.

Аз лично с фейсбук не се занимавам, така че нямам мнение по това предложение. Сигурен съм, че има и други места, където може да се следи какво се случва и да се води смислена дискусия, вероятно по-смислена и от тази тук. Нямам обаче време да следя всичко из нета, а и лично мен ме интересува най-вече какво имат да кажат по въпроса хората тук, а не някъде другаде. Затова и не съм съгласен с тоталното блокиране на всякакви дискусии, включително такива, в които се водеше доста по-смислена и спокойна дискусия като тази за икономическите последствия (явно затворена заради моето питане, за което се извинявам на съфорумците). Не съм съгласен заради няколкото фанатични пропагандатори да страда целият форум. Не съм съгласен да се оставят да леят кофи с лайна разни новорегистрирани акаунти, които за всички е очевидно, че се появиха тук точно с тази цел. И абсолютно не съм съгласен аз да бъда слаган в един кюп с тях.

За да не отварям нова тема, ще питам тук. Гледам, че темите за войната са изчезнали. Или поне аз не ги виждам. Ясно е, че голяма част от мненията в тях тотално газеха правилата на форума, да не говорим за заплахите и други подобни изстъпления от някои потребители. И все пак аз искам да попитам: можем ли да обсъждаме войната или вече е забранено? @Р. Теодосиев @П. Теодосиев @Last roman @resavsky @Warlord

Ай, ай, ай, Финландия гласувала "за". Лапландец, как го допусна?

Ехе, цели четири версии ли са развили вече москалите. Нашите алабалисти тука явно са по-зле и от албански реотани, щом като още я карат на актьори и постановки.

Добре де, в източника, който ти ни пусна, никъде не пише за никаква сватба. Признавам, гръцкият, за разлика от английския, не ми е сила, но и така не виждам никъде да пише за сватби. Може би имаш някакъв друг източник? Освен това пише, че става въпрос за трима войници, не за двама. И пише същото, както и на другите места - "незначителна причина". Кой да ползвал тоалетните или нещо такова. Естествено, че е грозна и гнусна история, но има ли някакви индикации, че става въпрос за пренамерено убийство на някакви хора, само защото са гърци (макар да стана ясно, че един от убитите е грък, а другият - не), или си говорим за нещо далеч по-прозаично - например битов скандал между пиянки? Дай да уточним нещата. Съвсем сериозно питам теб конкретно, оня другия клоун го оставяме настрана.

Не казвам нищо такова, аз да не съм джуджи или Лавров. В различните източници не знам как е, но в единия от източниците, които Вие самият ни предоставихте - при това става въпрос за някакъв сайт/медия на местната гръцка диаспора, която би следвало да е най-наясно с действителната ситуация - е така, както съм го написал аз. А и как да е по друг начин, при положение че цитирам директно от въпросния източник. При това, забележете, цитирам с разбиране, колкото и да е слабо то по отношение на английския ми. Дори пояснявам, иначе казано clarify-вам, за тези с по-високата степен на владеене на чужди езици. Ако има и още нещо друго неясно, не се стеснявайте, кажете и ще помагаме, колкото можем.

А аз сериозно си мисля, че никът, който сте си подбрали, много добре описва функционалната Ви грамотност. CLARIFICATION-ът е редакция, която води към по-късна статия, в която се... ами clarify-ва действителната ситуация и се коригира първоначалното съобщение. https://greekcitytimes.com/2022/02/15/murder-greek-russian-ukrainian/ After initial reports that two ethnic Greeks were murdered by Ukrainian soldiers in Donetsk, it has been clarified that one of the deceased was an ethnic Greek and the other a local Russian-speaker.

Няма и как да се спомене, понеже ако някой реално си беше направил труда да прочете статиите, щеше да види написаното с големи букви CLARIFICATION, от което става ясно, че не са двама гърци, а грък и "рускоговорящ". И че виновните са задържани. Както трябва да е в сравнително нормалните съвременни армии.

В конспиративните организации е така. По-висшестоящите знаят кои са дребните рибки надолу по веригата, но обратното - тц.

Така е, така е. Ти си член на новия световен ред, вярвам ти.