sir

Аааа, не, само не и баце Роман!!

Така е, но въпросът по-скоро не е с колко държави Китай има суапови споразумения, а колко от тези държави реално са се възползвали от предоставените кредитни линии и още по-важно - с каква цел са го направили. Известните ми случаи са все с една и съща цел - да се попълнят валутните резерви по време на криза, сиреч да се обърнат предоставените юани в долари. Не съм сигурен дали има държава, която реално да е използвала тези суапи по предполагаемото им предназначение - да търгуват с някого, било то с Китай или с някой друг, в юани. Не съм чул и китайците да възразяват срещу обръщането им в долари. С думи прости, не съм сигурен дали тези суапи имат някакъв ефект върху световната търговия и върху изтласкването на долара, съответно възхода на юана като някаква световна валута. По-скоро имат символично значение и се търсят имиджови ефекти - "вижте как ние (китайците) предоставяме помощ на държави в нужда и не се интересуваме как ще я използват". Но китайците мислят дългосрочно и, кой знае, сигурно имат начертани някакви стратегии как някой хубав ден в бъдещето тези споразумения ще заиграят някаква реална роля.

Няма проблем през 13-14 век. Но това какво общо има с темата? Виж, аз в тази помийна тема нямам намерение да дискутирам подобни въпроси. Ако искаш, може да си отворим друга и там да видим кой какъв е и на какви претенции има право или не. Включването ми беше по една много проста причина, която явно ти е убягнала. Нека да я повторя: на фона на лавината от откровени дебилщини, които не само не подхождат на форум с думичката "наука" в името си, ами дори и на форум тийн проблем, за теб явно, така да се каже, "чашата преля", понеже някой (даже не знам и кой е) бил изопачил историята на Киевска Рус, Москва, Русия, Украйна или не знам си на кого точно. Поне аз с такова впечатление оставам. Мен това ми се вижда меко казано странно. Нищо повече от това.

Че какво толкова странно има в това, та чак такова възмущение? Етимологията на Москва и сродните й думи е дискусионна и има различни хипотези. Една от тях впрочем е чисто славянска и свързва името на реката (и съответно на града) с думи със значение "локва" - така повече ли ти харесва? На фона на тоталните дебилщини в тази тема и изобщо във форума от доста време насам е малко странно точно това да предизвиква подобни изблици.

Да, две различни състояния са. При второто трябва да обясниш на руснаците - които в огромната си част се считат за европейци - например какъв балък е бил Петър Велики да се опитва да европеизира държавата. След което да се опиташ да им обясниш по някакъв начин, че няма да си придатък или сателит на десет пъти по-големия като икономика Китай, а ще си някакъв равностоен или даже по-високопоставен партньор. Успех.

Значи, не ни интересува милионната еволюция на човешкия вид, не ни интересуват стотиците и може би дори хиляди разкопки, довели до натрупването на огромна информация за хранителните и други навици на хоминидите през периода на въпросната еволюция, и така нататък, и така нататък, а ни интересува какво можели да си купят от Уолмарт адвентистите от 21 век? Да ти кажа честно, приключвам участието си по тази тематика. Това твоето дори не е псевдонаука - авторите на такава поне се опитват да я опаковат в някакъв наукообразен вид. Тука си е точно проповеди, както много правилно ги определни Димитър Йорданов. Ами проповядвай си. Само дано не се подлъже някой на тези алабализми.

И аз така смятам, а и то е пределно ясно като погледнеш фактите. Джуджи беше тих като църковна мишка, докато Тръмп беше на власт. Кога започна да струпва войски по украинската граница - не беше ли месец-два след края на мандата на Тръмп. Ама иди ги обяснявай тия работи на "либералите", дето тръбят и до днес как този или онзи били руски подлоги и марионетки. А и Мохамед бин Салман може да се добави - дали щеше да разправя как не му дреме какво мислел Тръмп? Да, и аз смятам, че трябва малко по-сериозно. Русия не може да задейства никаква атомна опция освен буквалната, разбира се, понеже няма икономическите ресурси за подобно нещо. Русия може единствено да е придатък на Китай в подобна постановка. Не знам обаче как ще се обяснява това на редовия мужик, който мечтае за славная и могучая империя - "от днес вече няма да сме подлоги на Запада, а на Китай". Според мен това е и основният проблем, поради който тая няма да я бъде.

Да де, ама ние тук говорехме за едни други периоди, в които нито сме делили атоми, нито сме писали по форумите. Пускането на разни оффтопици за адвентисти и други подобни са за отвличане на вниманието и за да не се отговаря на поставените въпроси по темата.

Трудно е за хора с твърдата вяра, че хапнеш ли месо, задължително ще се разболееш от рак, и че пийнеш ли две глътки вино, животът ти се съкращава с 56 минути или колкото там. То е като онези, дето вярват в 72-те девици.

В тази връзка е интересно да преброим колко "спецоперации" и "денацификации" проведе джуджи по време на най-удобния за него период - докато "марионетката" му беше на власт в САЩ.

Свеж полъх на фона на клетвите, заплахите и броенето на денацификациите от втори тип, които се леят из форума в последно време. Ако Иловайски беше жив днес, т.е. ако беше съвременен учен, с целия набор от съвременни знания, които ги е нямало по негово време, вероятно от него щеше да има голяма полза, понеже човекът очевидно е забелязал много от потресаващите дебилизми на "турко-татарските" теории. Проблем обаче е, че при него, както и при доста други руски учени, нещата почти винаги са обвързани с въпроса за произхода на русите. Принципно е нормално руснаци да се интересуват предимно от собствената си история, а не от тази на някакви други народи, но е голям проблем, когато нещата се смесват в един, бих казал, не особено научен буламач. Казусът с произхода на русите е кристално ясен и няма абсолютно нищо общо с този за произхода и древната история на българите. Мене лично като съм го чел Иловайски и винаги ми се е струвало, че при него има повече някаква битка срещу злите норманисти и като продължение - злите туркисти/туранисти - които са в някаква конспирация против славянството. От там и изводите му за това какво са русите и какво са българите, които на фона на изключително стройните му и логични разсъждения са меко казано нелепи.

Това според кого? Според дефиницията на световния флекситариански конгрес под егидата на макето ли? Щото тука например пише друго https://en.wikipedia.org/wiki/Flexitarianism: According to the Dutch environmental organisation Natuur & Milieu, a flexitarian eats no meat, fish or lunch meat for at least one day a week. Ако не ядеш месо поне един ден в седмицата, значи си флекситарианец. Уточнявайте си дефинициите. И не манипулирайте цитатите на другите. Уорлорда написа, че "Месото съставлява може би ок. 20% от диетата на нормалните хора", а не "20% от менюто всеки ден".

А вие сигурни ли сте, че неадекватният е лично и само Путин? Той може и да се изживява като средновековно царче, но зад и около него седят хора, които имат много сходни на неговите виждания. Тука някой наскоро беше писал, че Сергей Иванов бил безгласна буква и правел, както му нареди Путин.. или пък ставаше въпрос за Шойгу, не си спомням вече. От това, което аз съм чел, това е леко далечко от истината - тия хора, както и някои други, неслучайно са от дълги години на висши позиции, един вид несменяеми в режима на Путин. Това са представителите, видимата част, на кръговете, седящи зад Путин. Не казвам, че го командват или нещо такова, но със сигурност не са безгласни букви. Отделно от всичко това, какво првим с анкети като тази, която пусна Уорлорда вчера? Сега, аз не знам колко и какви точно хора са били интервюирани в нея, но е повече от ясно, че в руското общество има и прослойки, които са точно толкова неадекватни, колкото и Путин. Половината запитани искали "спецоперация" в Полша. Тези хора по- в час ли са от Путин? Пак казвам - не знам колко са хората, които имат подобни виждания. Може и малко да са. Но може и да не са - може да са и мнозинство, никой тук не може да каже със сигурност. Но е съвсем ясно, че не е само Путин, неадекватният и лудият, който водел Русия към бездната или света - към голяма война. Но това е положението, алкохолът не прощава...

Едва ли има някакъв пробив, по-скоро е, както казва Киров - страх, парализа, снишаване. Не само да не ядосаме матушката впрочем, ами и да няма сътресения вътре в управляващата коалиция, където също има доста москалски мекерета.

Гледай обаче какви оптимисти има - половин процент искат "спецоперация" в САЩ. Ей, това перилните препарати не прощават.

Естествено, че не ни вярват - при тоя огромен процент мекерета у нас. Но това не е някаква критична информация, чието изтичане да доведе до някакви непоправими последици, тъй че няма причина да я крият от нас. Това, с което ми е трудно да се съглася, е намекът, че виновни са само службите. Подобна информация е била споделена на много по-високо, политическо, ниво. Дребният женерал може и да не е бил в час, но хора над него в управлението на държавата със сигурност са били и то доста отдавна.

В Гаварит Масква, къде другаде

Българската "секция" на Blut und Ehre, главно скинари от футболните агитки (както навсякъде), предвождани навремето от един добре известен татуировчик, години наред бяха в тежък конфликт с БНС. Имаше разни мелета, нападения над централата на БНС и тем подобни. Сега не ги знам какви са и що са, но не са баш едно и също. Това само като уточнение.

А ти обърни внимание на датата на създаването на този батальон - след началото на москалската агресия. Дотогава това са някакви футболни хулигани, съюзени с други футболни хулигани от... Москва. Ама след това вече са лоши нацисти и причина за инвазията на добрите денацификатори от... Москва. Ама какво ли си губя времето. Вярвайте си, че има днес, 2022 година, нацистка държава в Европа.

Само мога да кажа, че силно се надявам нас да не ни напада никой. Щото ако следваме подобно мислене, то по-добре направо да сваляме гащите, че иначе току-виж и някой "нацист" решил да се включи в отбраната и да го "одарят" с военна власт. Толкоз. Успех с денацификацията. Дерзайте, маладци.

Естествено, че е точно така. Тази алабализми за нацистите са за пред разни като тукашните рубладжии.

Сиреч, москалите нападнаха Украйна, понеже там имало някакви скинарчета, каквито има във всяка държава, включително в България, а най-много са впрочем в самата Русия. Правилно ли те разбирам? Впрочем, един въпрос с понижена трудност: Що дири този путински солдат от снимката на територията на чужда държава?

Ами, аз съм си чиста проба нацист по дефинициите на някои хора в този форум. Кажеш нещо против мужиците - значи си нацист!

Поименно означава поименно. Петър Иванов, Иван Петров, Сульо, Пульо и Атанас. Така по-ясно ли е? И в какво се изразява техният нацизъм, може ли да ми обясниш с конкретика? Гонят евреите нещо ли или някакви други народи? Като едни приятни младежи, дето гонят "черножопите" из Москва и Петербург може би? Такива ли са на власт в Украйна в момента? Ей, сериозна работа, братко. Мани, мани, дано да успеят москалите да денацифицират Украйна от тази дама. Убеди ме!

Нямах намерение да се меся в тези безсмислени говорилни, но понеже напоследък във форума постоянно се говори за някакви нацисти, та може ли да ги видим изброени поименно кои точно са тези нацисти и в какво конкретно се изразява техният нацизъм.