sir

Зеленски евакуира Източна Украйна, руснаците отлагат инвазията с месец и радостно наблюдават как през това време украинската държавност се саморазпада заради вътрешни дрязги. Много правилно постъпиха украинските власти, че не тръгнаха по този път. Важното е армията да се е готвела, а тя се е готвела - да, с доста грешки, вероятно и с предателства, но е била в общи линии наясно какво ги чака. За Беларус си оставам на същото мнение. "Беларуски Гаюн" и другите канали от тази мрежа докладват такива телодвижения практически ежедневно от много месеци насам. Ще видим, няма смисъл да спекулираме - на украинската разведка и армия със сигурност им далеч по-ясно какво се случва в Беларус и мерки се вземат.

Е, и какво като не са от Украйна или по-западно? Ранносарматските и те не са от Украйна, едната даже си пише, че е от Урал.

Не участват. Голяма част се "обучават", т.е. пият по цял ден. Някакво количество са в Беларус. Някои казват около 10 хиляди, други - малко повече. Това в момента е сбирщина пияници с минимално количество бронетехника, с неясно какъв команден състав и т.н. И тия ще ги пращат през т.нар. Полесие. Ще дебнат там из Припятските блата с по една тръстикова сламка като в един филм. Лошо няма, нека пробват. Ще вземат няколко села примерно и после какво?

Стрелков скочил на топ пропагандона Соловьов - "много нехорошего" бил говорил за него Соловьов. Нещата стават все по-забавни. https://t.me/strelkovii/3533

Никой не казва, че не трябва да излизат скити или сармати. Също никой не казва, че Голийски и Чобанов грешат. Всъщност, точно напротив - аз смятам, че те са по-близо до истината, отколкото споменатия от теб Димитър Ангелов (ама оригиналния, а не внука му от Харвард, който няма отношение към темата). Казвам това, което ти казват и други - работим/работиш с непълни данни, и още по-точно - с крайно оскъдни данни. Нямаш никакви "прабългарски" проби от Долен Дунав, нямаш дори и ранносредновековни славянски по причините, които Атом е споменал (за такива погребения се считат изключително кремации). Много още нямаш - както от територията на България, така впрочем и от териториите на Украйна, Русия, Молдова, Румъния. Затова и смятам, че ако започнат да излизат такива, на много хора няма да им харесат. То и сега го виждаме това. На едни не им харесва, че не излизаме 100% чисти "траки", други мечтаят за 100% чисти славяни, трети пък са готови да обявят, че изобщо тук по нашите земи никога не е имало никакви българи, понеже за тях истинските българи трябва да са нещо като съвременните монголци и т.н., и т.н. Освен това ти обръщам внимание, че тези сармати, които ти излизат, са някакви ранносарматски проби. Има ли късносарматски? p.s. А това Салтово-Маяки (Салтово-Маяцка култура, СМК) е, за съжаление, "грешното" СМК - поне доколкото ми е известно, от СМК са взети проби само от катакомбни некрополи.

Нали ги виждаме какви са мобилизираните, купища клипове с пленени има вече, а също и некролози, истории от близки и роднини и т.н. Събрани от кол и въже, голяма част от тях или никога не са служили, или са точно бивши наборници - от преди 20 години. Сиреч, по-зле и от белорусите. Когато нямаш система - а руснаците нямат такава - така се получава. Политическите лица няма значение откъде черпят информация. Могат да си говорят, каквото си искат, без да се отчитат пред служби или армия. Нека да видим. Аз продължавам да съм много скептично настроен към повторно настъпление от Беларус. Но хайде - ето тук един дълъг thread от един руснак по темата: https://threadreaderapp.com/thread/1602608193154187264.html

Ужаст-неужаст, това е положението. Някои чакаме. Други сте решили, че това не ви е нужно. Обзалагам се, че ако/когато такива проби излязат и се окажат по-различни от желанията и надеждите, ще бъдат игнорирани.

Да, но има непокътнат кадрови команден състав, както и техника. Неща, които при чмобиките леко липсват. Освен това белорусите познават терена, който и без това е достатъчно крив за водене на мащабни бойни действия. Разправяха го политическите лица.

Абе така е, но едно е януари-февруари да кажеш на хората "без паника, няма да има война", а друго е да ги лъжеш днес, след десет месеца война. В първия случй ползата я виждам, сега - не.

Струпват чмобики по полигоните, понеже няма къде да ги държат в Русия. Просто не вярвам, че замислят да тръгват в настъпление с тях. Затова си мисля, че натискат Лукашенко да влиза и той. Ще ги видим. Украинската разведка твърди, че няма никакви маркери, които да говорят за неминуема атака през границата. Аз лично вярвам на тях и затова смятам, че всичко е показуха с цел да сковава украински части.

Не, че не искам. Просто не вярвам, че Лукашенко е такъв олигофрен, че да тръгне да нахлува, особено пък по границата с Полша. А без участие на белоруската армия никакво настъпление не може да се случи.

Беларус има и Т-80. Но не е толкова важно това. Нищо няма да постигнат с подобнo камикадзе настъпление покрай полската граница. Според мен украинците много силно се надяват на такава атака. Ще им реши един много голям проблем - след като я неутрализират в рамките на няколко седмици, вече няма да се налага да държат сериозни сили по границата си с Беларус. ------- Дълго и информативно четиво от topwar.ru. Сринало им се е нещо настроението там напоследък и пускат много зрада: Боль и нищета российской артиллерии https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html

Какви са тия "малки беларуски танкове". Нищо такова не чувам аз на видеото. А всичко това с местенето на техника към Брест и всякакви такива безсмислени движения си е чиста проба показуха. След една седмица ще ги преместят някъде другаде и пак ще има съобщения за "активност" по границата, за съвместни ударни групировки и т.н.

Велика Новосилка никой не я е превземал. От там минава фронтът още от началото на войната. https://deepstatemap.live/#13/47.8318/36.8389 Атакували са Времивка, не им се е получило. Подозирам, че голямото число на танковете в днешната сводка на ГЩ (24 броя в сравнение с по 3-4-5 в последно време) може да се дължи на тази атака.

Сиреч, понеже на нас отдавна много ни се иска прабългарите да излязат прави славяни, сме готови да се хванем за всякакви изсмукани от пръстите псевдогенетични алабализми, без нито една анализирана дотук безспорно прабългарска проба. Не, че съм очаквал нещо друго. Не знам за кои намеци на Южняка говориш. Човекът набеди за прабългарска пробата от Самоводене. С "кетската" Y хаплогрупа. Паралелите сармати-славяни ще мога да ги изкоментирам, когато ги видя какво точно представляват. С общи приказки "знае се" не става. Кое се знае? Киевската култура сарматска ли е?

Карта на потвърдените тилови удари по южния фронт за последните два дни. Любопитно се очертават нещата в триъгълника Токмак-Мелитопол-Бердянск. Насажда се съмнението, че някой вече е пристъпил към първа фаза по решаването на проблема с Юга.

Според мен си е говоряща глава на ФСБ и свързани кръгове. Т.е. това е водещото. Затова и плюе по военните, при това, откак се върна, вече мина на брутални обиди. В същото време срещу ФСБ - нито думичка. Оплюл ли е поне веднъж примерно Бортников или Патрушев, въобще споменавал ли ги е някъде из писанията и стриймовете си? Не си спомням. Точно заради това успя и по този мистериозен начин безпрепятствено да се "телепортира" от фронта или хайде от близкия тил в Москва. Кой друг може да го направи това? Кадрови военен? Доброволец, чмобик, вагнеровец? Само тези, които имат чадър от много високо и са били изпратени в Украйна да изпълняват някакви специфични задачи.

За кои точно българи се отнася това велико прозрение? За т.нар. "прабългари" или за нас, съвременните българи? Ако е за първите, то анализът на кои точно проби показва това? Капитан Андреево и Свиленград? Това нелепо твърдение нямах намерение да го коментирам, но на теб явно много ти допада. Значи, българите са славяни със суперстрат от Украйна и местен (източно)балкански субстрат. Хърватите са славяни със суперстрат от Украйна и местен (западно)балкански субстрат. Чехите са славяни със суперстрат от Украйна и местен централноевропейски субстрат. И така нататък. Сиреч, славяните са славяни със суперстрат от Украйна. Мдам.

Да, голяма изненада. Аз съм в потрес.

Ами като правиш разлика от какъв зор ни пращаш да четем дисертацията на Ани Добрева, която се занимава със съвременен български, а не със старобългарски? Или май първо ти трябва да я прочетеш, ама внимателно.

Ти разлика между "български език" и "старобългарски език" правиш ли? Да, в съвременния български има много иранизми, може да са и хиляди. От персийски през османотурски. Или ти имаш други виждания? Древни скито-срматски заемки в смесения германо-ирански славянски?

Какъв етноним бе, драги? Нашият етноним, а и, струва ми се, славянският се споменават по веднъж в този пасквил - в копирания от мен текст. Там пише за геноцид над субстрата. Няма субстрат според този неанонимик. Нали уж срещу такива теории негодуваш? Или въобще не четеш публикациите, които ни сервираш тук? Несериозно.

И положителни неща се случват в Русия. Т.е. има и ползи от "спецоперацията". Дагестанците по-малко изнасилват казаци в Краснодарския край.

И една поучителна история. Още пролетта имаше едно пропагандно видео с един младеж от Купянск, който унищожава украинската символика в града. След освобождаването на Купянск по време на харковската офанзива пичът избягал в Белгород. След което бива призован (не става ясно като чмобик или се е записал доброволец) в руската армия и - логичният финал на тази история - убит при Бахмут. https://t.me/Tsaplienko/22417