sir

От няколко важни позиции са били отблъснати руснаците около Бахмут. Включително от злощастния вече винпром. А ако наистина вагнеровците са останали без артилерийска поддръжка (авиационната е само за пропаганда пред ватата, реална полза от нея няма), то военните явно си отмъщават за плюнките и обидите от страна на Пригожин преди известно време. Да видим кога и на кадровците ще им се случи същото.

А какво точно трябва да се коментира? Няколко пъти вече повтаряш за това селище. Кажи ти какво представлява според теб. Първата столица на Аспарух?

Да де, и аз това имам предвид. Това, което очевидно се случва в момента, е прехвърляне на руски чмобики - съдейки по данните от знаещи хора, явно в немалки количества (поне няколко хиляди дотук) - на десния бряг и в същото време отход на пребити кадрови части на левия. В същото време гръбнакът на батальонните и бригадните структури си седи на място и не се изнася наникъде - артилеристи, свързочници, сапьори и тем подобни, които няма как да изловиш по улиците и след една седмица да ги пратиш на фронта. Иначе казано, ротация на разходния материал - пехотата. Донбаските мобики наистина седят по някои фронтови позиции като Снигуривка и явно не им позволяват да се изнесат. Те също ще понесат загуби, но това за тях си е жестоката действителност още от 24.02. За тях ми е жал, да. За тези руските - не.

В Приднестровието са нещо като 1000-1500 човека руски войски, част от които са всъщност охрана на един огромен склад със стари боеприпаси (Колбасна). "Армията" на Приднестровието е 5000 човека на книга с няколко работещи Т-64 и още примерно стотина единици стара бронетехника. А преди няколко месеца имаше едни снимки и клипове от нещо като учения на местния "мобилизационен резерв". Не ми се търсят сега, но си спомням, че беше някаква пълна пародия. Абсолютно никаква заплаха не са сами по себе си. А там допълнителни сили и техника няма как да бъдат доставени.

Прекалено много приказва. Това освободихме, онова освободихме. Обикновено пълни глупости, колкото името му да стои в инфо пространството.

Те донбаските покемони са си там отдавна. Най-много жертви ще дадат новите руски чмобики. Те вече ги и дават. За тях не ми е жалко - за разлика от донецките и луганските, те имат хиляда начина да отърват мобилизацията, но вместо това сами отиват във военкоматите. Стадо.

Най-големият минус от това, че ВСУ влязоха отново в Луганска област, е повторната поява в информационното пространство на Сергей Гайдай. Украинците вече си правят майтап - ВСУ били освободили две села в Луганска област: Сергей и Гайдай.

Какво е писал Рашев можеш да прочетеш на стр. 25-29 от книгата му (Българската езическа култура VII - IX век). Не е много четене.

Белоруски наборници и руски чмобики. Като числата са тежък абсурд така или иначе. Но нека да пробват, лошо няма. Украинският ГЩ каза, че се била увеличила заплахата. Ще ги посрещнат с хляб и сол, особено ако наистина решат да нахлуват в Западна Украйна уж да прерязват логистиката. Там ще е тежко клане. Аз лично продължавам да не вярвам, но от неадекватници явно всичко може да се очаква.

Отново хумор от Генерал СВР. Този път е надминал себе си. https://t.me/generalsvr/1160 Уважаеми абонати и гости на канала! Вчера руският президент Владимир Путин НЕ посети военния полигон на Западния военен окръг в Рязанска област и НЕ провери подготовката на мобилизираните военнослужещи, както съобщават множество информационни източници, позовавайки се на официална информация от Кремъл. Мъж, който прилича на руския президент Владимир Путин, участвал в снимките на полигона, е двойник на президента. Нещо повече, самият Путин не беше доволен от поведението на „двойката“ (както наричат дубльорите на Путин от посветените във ФСО и обкръжението на президента). Президентът смята, че двойникът се е държал твърде придирчиво, издавайки форми на поведение, които не са присъщи на оригинала, но Путин е бил убеден да пропусне материала за публикуване, обяснявайки, че напротив, той се е оказал дори „по-задушевен“ и „хуманен” от очакваното. Двойникът беше охраняван по същия начин като оригинала. Дубльорът носеше скрита бронежилетка, бяха спазени всички мерки за сигурност, включително: минимален контакт с външни лица, липса на военно оръжие за всички непосветени и изхвърляне на биологични отпадъци, като Путин. Опитват се максимално да избягват инциденти с дубльор, дори възможността двойник да произведе няколко изстрела със снайпер беше обект на тежки дискусии и почти отделна миниспецоперация. Може да се каже, че с появата на "двойката" в публичното пространство работата на президентската служба за сигурност само се увеличава. Както можете да видите от фото и видео материалите от „полигона“, основният двойник (общо са двама) е почти идентичен с оригинала, но има няколко неоспорими предимства. Дубльорът няма рак, болест на Паркинсон и не страда от шизоафективно разстройство и очевидно след смъртта на Путин може да се използва известно време.

Няма никакво значение кога точно се бил появил Аспарух. При всички положения не е един месец преди Коце да цъфне с петте си корабчета. Графа да обяснява колко време отнема организирането на сравнително мащабна военна кампания при това към достатъчно отдалечен район. Може 670-та да се е появил, а може и 675-та да е било. Достатъчно време е имал да овладее едни територии, на които така или иначе почти никой не е имало, и да се окопае. Нищо, ама абсолютно нищо, не пречи въпросният малък землен вал да е бил построен през 678г. например, т.е. преди битката. Кой е можел да му попречи да го направи? Никой. Що се отнася до археологията - тя такива датировки с точността, която искаш, много трудно може да даде.

За да плячкосваш някаква територия, на нея трябва да има... ами, нещо за плячкосване: Засега следи от обитаване след 30-те години на VІІ в. са регистрирани единствено в Дуросторум, Томи, Калатис, Дионисополис и Истрия, където има единични монети от края на VІІ в. (главно Констант ІІ и Константин ІV), както и косвени податки за затихващ живот в Новиодунум (?) и Бонония (Видин) 69 . На този изразителен фон е очевидно, че при появата на кан Аспарух на Долен Дунав в края на VІІ в., силно разстроен живот вегитира единствено в няколко големи пристанищни градове, и то главно за обслужване на византийския флот. Освен това във вътрешността не е регистрирано нито едно обитавано селище или крепост след началото на VII в.70 Явно в Малка Скития не остава почти никакво автохтонно романоезично (романско?) население. След VІ в. липсват следи и от федерати, главно готи, сармати, алани, анти и др., които между ІV и VІ в. са заселвани периодично на юг от Дунав.

Да, ето я. Но моята бележка не се отнася толкова до това кое е Онгъла. Никой не казва, че цяла Северна Добруджа е била плътно населена с българи - такова нещо така или иначе няма никъде, включително в ИРИ. Казвам, че абсолютно нищо не пречи да е била контролирана от българите.

Обърканите описания на Онгъла на Теофан, които на всичкото отгоре са и некоректно преведени в ГИБИ, не мисля, че пречат на каквото и да било. Освен това не ми е много ясно как точно формалните претенции на ИРИ върху дадена територия пречат на реалния контрол над нея от страна на някой друг. Там на картата има един вал под номер 4, Добруджански малък землен вал. Рашев счита, че е от същото време като Никулицел. Специални проучвания на този вал няма или поне до 80-те години (от когато е публикацията на Рашев) не е имало, от тогава насам не знам, но едва ли. Ако Рашев е прав, то този вал е строен от Аспарух, т.е. въпросната територия му е била подконтролна. Какво толкова невероятно има в това? Все едно някой е можел да му попречи.

А кое пречи да е била? Според автора на картата, Г. Атанасов, в рамките на така очертания хипотетичен Онгъл някакви следи от (византийско) обитаване към времето на Аспарух има само в Истрия и Томи. Сиреч, в два пристанищни анклава.

Мен ми е по-интересна чисто военната част. По която нямам проблем да си коментираме, макар и там да имаме несъгласия по редица въпроси. За съжаление именно такива "състоятелни люде" като теб непрестанно се опитвате да вкарате дискусията в посока пропаганда. Че и акъли раздавате какво да се коментира и какво - не. Ами тъпо е, омръзва. Аз например по русофилски форуми, фейсбук групи и т.н. не ходя. Също така не слушам и определено нямам никакво намерение да слушам гръцко или кипърско радио, нито пък ме интересуват някакви алабалисти, звънящи там да си кажат велемъдрото мнение. Ти си ги слушай, лошо няма и никой не те спира. Само едно не разбирам - каква е тази мания, тази обсесия на всяка цена да си влачите пропагандата точно в този форум, при положение че 85% от хората уж мислят като вас и в такъв случай би следвало практически навсякъде другаде из мрежата да се чувствате като у дома си? И хайде, ти си старо форумно куче, но какво да кажем за всичките тези, които се регистрираха тук в последните няколко месеца? Разните теам кимонгеоргиевци, касадовци, миролюбовци и още една камара, които ми седят в игнор листа? Защо не си стоите в 85% от интернет пространството, какво толкова ви пречи "агресивното малцинство" в някакъв и без това полуумрял от години насам форум?

Бяха 80, сега 85, утре вече 90% ли ще са? Кептън, куца ти математиката, браточка.

Отвличане на вниманието с най-елитните руски части. Верно си в някаква алтернативна реалност ти и то не само по тази тема.

Както писах и преди няколко дни, според мен ще се опитат да изтеглят кадровата войска (или част от нея като по-елитните части от типа на ВДВ, където са синчетата на генералитета), ФСБ, Росгвардия, кадировци, по-важните колаборанти. И ще се прикриват с тази "евакуация" на местното население. Добавка: ще оставят чмобики, разбира се - за тях на никого не му дреме. За съжаление, струва ми се, че готвят и някаква мизерия. Едва ли разушаване на Каховската язовирна стена, понеже ниският бряг е именно левият и ще потопят себе си. Макар че не е изключено да наводнят местата, където ще "евакуират" цивилните, и после да кажат бандеровците са виновни. Ще видим. Но като цяло не ми се нрави това развитие от военна гледна точка. Тези там по Деснобрежието трябва да бъдат разгромени, а не да им се позволява да се изтеглят. Но каквото е, такова.

Въпросът ми е по-скоро към тези, които се позовават на този извор. И по-конкретно към графа. Ами зависи какво се разбира под "Онгъл". Според мен това е доста голяма укрепена площ, пускал съм и карта някъде из темите. Според други това е лагерът Никулицел, в който се събирала цялата орда с жените, децата и стадата. Кардинални различия имаме с някои хора, така че до отговор на въпроса ти няма да стигнем. Допълнителен проблем е, че там няма и никакви смислени разкопки, нито пък обективни интерпретации от страна на местните археолози. Тъй че..

Ей го. Богатир, та дрънка. Но все още в Русия, между Ростов и Таганрог.

Могат, макар че стопроцентово решение на проблема няма измислено. Но украинците работят по въпроса.

То не е това и замисълът. Големи анализатори в тоя Скай Нюз, голяма чудесия. Замисълът на орките е пределно ясен. Да претоварим украинското ПВО и след това (или дори по същото време) да пробием с малко количество ракети. Това е проблемът на орките в момента - ракети имат, но вече недостатъчно, за да осъществяват масирани удари повече от два-три пъти месечно (горе-долу). А когато ударът не е масиран, т.е. пускат примерно 5-6-10 ракети, ПВО-то сваля много висок процент, понякога и 100%. В по-далечна перспектива тънката мисъл пък е на украинците да им свършат изобщо ПВО ракетите. Отделно, че занимават една камара народ с лов на дронове - разни мобилни групи и т.н., купища хора се знаимават с това в момента. Т.е. хаби се и човешки ресурс.

Верно е, че сега като го чета и изглежда така все едно са твои думи. Сиреч, драпате се заради недоразумение. Мен лично ми е по-интересно на какви основания следва да приемаме за чиста монета сведението на анонимен автор, предположително от 10-11 век, който очевидно не е наясно с конкретната случка. Той дори не знае колко време Юстиниан прекарва в Херсон, не е чувал и за хазарите, но пък знае с точност числеността на армията на Тервел.