sir

Тези неща са така. Никой не се занимава с тях на политическо ниво, изключвайки разни местни патреоте. Всичко тече на ниво наука, по-конкретно лингвистика, както си му е и реда в съвременна Европа. Мисълта ми е, че с.-макетата ще продължат да се плюнчат именно на политическо ниво. Така ми се струва и не виждам изгледи да се откажат. Ако тази ми прогноза се сбъдне, то тогава какво ще правят европолитиците?

Проблемът е, че рано или късно този въпрос трябва да бъде урегулиран. Иначе с.-македонските алабализми ще продължат и на ниво ЕС или, хайде, на ниво преговорен процес. Това е, което притеснява много хора. И тези държави и политици от ЕС, които сега си зариват главите в пясъка, рано или късно ще се сблъскат с проблема, с.-македонците няма ей така да се откажат. А е проблем, понеже пропагандата си върви и, на базата на позовавания на учени като споменатите, нещата не са съвсем същите като случая със сръбския. Без значение как Сърбия, Хърватия или Черна гора наричат този език, в лингвистиката има на практика пълен консенсус, че става въпрос за един и същи език. Няма хораслънтовци, които да твърдят, че черногорският се е отделил от останалите езици в Средновековието. Няма такива работи и в много други сходни случаи - с фламандския и валонския в Белгия, с молдовския и т.н. На всеки му е ясно, че молдовският, ако и да съществува като отделен език, е чисто и просто румънски или най-много румънски диалект. Същото е и с фламандския - той си е диалект или по-точно група диалекти на холандския. Няма такива работи, според които фламандският е пряк наследник на франкския, т.е. сестрински клон на холандския. Докато в нашия случай с.-макетата точно това пропагандират и то бясно - че македонският бил пряк наследник на т.нар. "староцърковнославянски", т.е. на старобългарския. Сиреч, най-общо казано схемата на Трубачов. Това е паранаука. Да, Трубачов има редица паранаучни писания, това не му е единственото. И с това просто няма как да се съгласим.

Изявление на командира, ръководил изтеглянето от Северодонецк Всички необходими действия по отхода са били завършени повече от ден преди публикацията на Бутусов. Кому са нужни подобни дрязги по време на война, не мен лично не ми е ясно. ---------- По Мирошников https://twitter.com/v_stus/status/1541025264846741504: Продължават боевете за Вовчояривка, отбита е атака по Верхнекамянка. Последното продължава да е ключовият пункт в цялата операция - падне ли, комуникациите на войските в Лисичанск и околността се затрудняват значително, включая възможностите за изтегляне, и остават само селски пътища. Пак според него https://twitter.com/v_stus/status/1541041729092161536 : Линията Краснопиля-Богородичне, т.е. най-предната отбранителна линия северозападно от Славянск, продължава да се държи. Продължават боевете по линията Покровске-Клинове (плюс по посока Вершина по сводката на ГЩ) - това е източно-югоизточно от Бахмут, т.е. там натискът ще продължава, независимо от съдбата на Лисичанск. Притеснителното в сводката на ГЩ е, че няма нищо за Тетянивка-Пришиб-Сидорове. Което ще рече, че е възможно този район наистина да е превзет. Но как в такъв случай се държи Богородичне, на мен не ми е ясно. Карта за най-общо онагледяване на ситуацията: https://deepstatemap.live Съдейки по нея, има движение и на север-североизток от Харков. Дават тамошното Рубижне (Рубежное) за превзето и съответно настъпление към Верхний Салтов и Байрак с цел стигане до Старий Салтов и/или пресичане на пътя Харков-Старий Салтов. Нещо в този район много дразни руснаците, дали "харковската колона" все още действа на другя бряг на Северски Донец или може би от там стрелят по снабдяването и командването на изюмската групировка. ---------- Добавка: Един доста дълъг и сравнително интересен коментар-анализ на ситуацията: https://twitter.com/ian_matveev/status/1540963832096608256

Да, ако САЩ поставят на Англия някакво официално изискване да признае езика им за "американски" и произлизащ директно от староанглийския или някъде още по-назад във времето, примерно от пра-западногерманския, то това би било дебилно и псевдонаучно. С.-македонците вървят точно по тази линия, по-нагоре съм го написал. И това няма как да се приеме. Но, че езикът им си съществува - жив, говорим език - и че те могат да си го наричат, както си пожелаят (ако искат, и марсиански могат да му викат) - това са си обективни факти и по тях никой нищо не може да направи освен да упорства до дупка с надеждата може би някой ден да проведем "спецоперация" и да променим нещата по силов път. И да, понятията "американски английски" и дори "стандартен американски" си съществуват както в академичната литература, така и в ежедневната реч. Тъй че малко по-спокойно с обвяиненията в македонизъм.

Съгласен съм. Още доста назад в темата казах, че нямам проблем конкретно с езиковия въпрос. Езикът си съществува, независимо дали ще го признаваш или не. Проблемът тук идва от другата страна. Те са тези, които постоянно говорят за някакъв "древномакедонски" език. Съответно има няколко купени учени, на които се позовават, начело, разбира се, с Хорас Лънт, който иначе си е сериозен авторитет. Тъй че точно тук според мен вината е предимно оттатък границата. p.s. Да не забравяме и схемичките на Трубачов.

Проблем с признаването на езика няма. Има проблем с признаването на псевдонаучната манипулация, че т.нар. македонски език е отделен южнославянски клон още от Средновековието. Това няма как да се признае.

Виж сега, ние никога не сме поставяли като официално искане пред никого да признава Кирил и Методий за българи. Линковете, които не ми е ясно с каква цел пусна, ги определих много меко като дебилизми. Те са нещо повече - умишлено манипулиращи читателите, че, видиш ли, българският парламент бил приел, че Кирил и Методий били създали българска азбука. Ние нищо такова не сме приемали. Българската азбука е т.нар. кирилица, която е пределно ясно кога и къде е създадена и към която Кирил и Методий нямат никакво отношение. Кому са нужни в тази тема манипулативните дебилизми на с.-македонските медии?

С.-македонски дебилизми са това за Кирил и Методий като причина за чешките и словашките претенции. Но и така или иначе дори и това няма нищо общо с никаква Германия.

Това е основното в цялата история. Някой следва да понесе отговорност за подобно неадекватно командване. Така се прави в нормалните армии. Това прилича като да е още от първите седмици на войната. Късна зима - ранна пролет.

А откъде си правим изводите, че били против ветото? Те са против това локални исторически и езикови въпроси да се прехвърлят на общоевропейско ниво. Сега ще видим дали ще са против т.нар. френско предложение. Ако имаха някаква "последователна политика" да държат извън ЕС държави с неуредени спорове, щяха да са сложили вето още на нас, а след това и на Хърватия. И въобще нямаше и да позволят да се говори за даване на каквито да било статути на Украйна и Молдова. Но очевидно нямат подобна политика.

Обратът за мен вече е налице. Единствено украинците с вътрешните си дрязги могат да се самопрецакат. Като това: Поредният опит да обвинят Юрий Бутусов, че им провалял операциите, и да му запушат устата. Министерството на отбраната явно няма други по-важни неща за вършене от това да води война не с руснаците, а с някакъв журналист.

Известно време не стреляха или стреляха много рядко с Точки. Сега пак стрелят по-често. Или са ги пазели, понеже са започнали да намаляват сериозно, и сега по някакви причини са преценили, че вече не са им толкова важни. Или някой им е доставил допълнително - не знам кой все още има такива освен нас, може би Чехия и Словакия. Според мен са получили или са в процес на получаване на нещо западно (ATACMS?). Но това са си мои спекулации. Напълно възможно е и друга да е причината. Напоследък много интензивно започнаха да целят складове, щабове и т.н. Може откъм получаване на информация да се е променило нещо и да са решили, че си струва да си изразходват последните останали Точки.

Не България, а ЕС въведе санкции.

Това май леко зацикли напоследък. Принципно погледнато, зависимост има, когато на 80-90%, а при някои държави и на 100%, зависиш само от една държава. Ако зависиш на 100% от чужди държави, но не от една, а от 4-5 различни, то тогава технически погледнато пак си "зависим", но в действителност не си. Конкретно британската ядрена енергетика в момента е зависима не от Китай, а от Франция. Действащите им атомни централи са на практика френски. Но Великобритания не разчита само на френски ядрени централи, за да си поддържа енергийните нужди. Има си и други източници. За разлика от някои други държави, за които важи написаното по-горе във второто изречение.

Нямат интереси конкретно по нашия спор. Доколкото помня, а и тук Атом ни припомни по-рано из темата, основните играчи бяха Чехия и Словакия. И те имаха против замесването на исторически и езикови въпроси. Подозирам, че това се дължи на съвсем прозаични причини - Чехия и Словакия имат същите проблеми и болежки, включително и особено една с друга. Решили са ги по някакъв удовлетворителен начин и надали искат в центъра на вниманието на ЕС да се озоват подобни проблеми. Защо да наливат вода в мелницата на местните си патреоте, които също се занимават с въпроси като "словашкият диалект на чешкия ли е" и други от този род. Няма нужда да търсим точно тук дългата ръка на Германия.

Айде ще те помоля да не ми изопачаваш думите. Не сме детска градина. Ето каква е причината, поради която го пратих нахуй: След като се оказа, че има време и възможност, няма какво повече да коментираме по този конкретен детайл.

Единственият идентифициран го има там по-надолу в същия thread - някакъв местен активист, т.е. не военен. Но със сигурност има убити и пленени в някакво количество. Този отход някой трябва да го е прикривал. Да се надяваме, че са си взели поука и няма да чакат до последния момент и в Северодонецк-Лисичанск. ---------- Една любопитна информация, не знам доколко е вярна. https://t.me/voynareal/26264 Из Беларуси начали вывозить боеприпасы в РФ, — Сообщество железнодорожников Беларуси Сообщается, что на данный момент погрузка ведется на многих крупных артиллерийских базах вооружения и боеприпасов. Например, сегодня в ВЧ 67878 (это 46-й арсенал ракет и боеприпасов) в населенном пункте Бронная Гора, ведутся погрузочные работы. Количество боеприпасов настолько велико, что погрузку своими силами организовать не могут и откомандировывают военнослужащих из других подразделений в помощь. От една страна това показва, че работата по складовете напоследък действа. Но от друга - че армията на Беларус се явява реално най-сериозният руски резерв. ---------- И един анализ на ситуацията южно от Бахмут. Специално за новорегистрирания номер 2 и неговите питания за спекулации какво следва (има и карта на релефа). https://twitter.com/M0nstas/status/1540303273458110465

Това за ГЕРБ е ясно на всеки. И по всяка вероятност там продължава да има хора, свързани с определени немски политически и икономически интереси. Не всичко опира до настроението на Борисов, както се опитват да го представят някои. Що се отнася до с.-македонската версия на Дойче Веле, тя си е точно толкова специфична, колкото и нашата. И двете не изразяват някакви официални германски позиции. Отгледаха си. У нас си отгледаха Борисов, Плевньо и компания. Въпросът е какво следва, ако те са сменили курса поне по определени теми? Кои са тези други високопопулярни български политици или партии, които да поемат немската щафета от тях и да внесат смут? Май няма такива. Няма и как да има - никой не може да пробие на политическата сцена на базата само на някакви прозрачно немски опорки. Не сме Унгария или Словакия. Да, Германия ни е основният търговски партньор, но огромни немски заводи у нас няма. Освен това, поне за мен е повече от очевидно, че в момента Германия е като цяло в ступор. Вече четири месеца не могат да вземат адекватни решения по въпроси, които пряко ги засягат. Излъгаха поляците, опитаха да излъжат словенците, а преди няколко дни и словаците. Тотален ступор и неадекватност. Точно до македонската тема им е в момента. Още по-малко пък Полша или Чехия ще седнат да им бършат задника, все едно си нямат друга работа в момента.

Тези, които можем да набедим с най-голяма степен на вероятност за "про-германски", а именно ГЕРБ или поне части от ГЕРБ, гласуваха "за". Против гласуваха единствено най-явно рубладжийските формации. Това са фактите. А и аз се съмнявам, че точно в момента Германия може да влияе сериозно на каквито и да било събития. Затова например и не споделям твоето виждане, че държави като Полша, Чехия и т.н. са немски проксита и под тяхно давление се занимават с македонската тема. Но не ми се спори, просто лично мнение.

Това ще се разбере на изборите.

Ако С. Македония каже "не", следва да се случи точно това, което пишеш - разкачване на Албания. Което е в наша полза отвсякъде. Но да не бързаме. Те и нашите всичките подскачаха, но накрая при гласуването 70% "за". И в крайна сметка се видя, че можело да се мине по единствено правилния път - чрез дебат и гласуване в Народното събрание. А не през измисления КСНС. Всеки да си заяви позициите официално, чрез гласуване.

Изтегляне от Северодонецк, по думите на Юрий Бутусов, който беше там на фронта.

Минимум за трети път го споменават това село по мои сметки. Но ако са го взели, то трябва да е чрез форсиране на реката от лиманската групировка. Изюмците си бият челата в Богородичне и другите села там по линията. Ще се разбере скоро.

Сами себя? edit: Може и да е фейк, по-точно старо. Но пък си е забавно.

Поредният пакет американска помощ. Някои много странни неща. https://www.axios.com/2022/06/23/us-450-million-ukraine-military-aid Why it matters: The Department of Defense said the new aid package includes four long-range rocket launchers as well as 36,000 artillery rounds. By the numbers: The Pentagon said Thursday's announcement was its 13th inventory transfer to Ukraine since August 2021. It will also include: 18 tactical vehicles to tow 155mm artillery 1,200 grenade launchers 2,000 machine guns 18 coastal and riverine patrol boats Spare parts and other equipment Патрулни катери? Че и речни? Че и 18.