sir

Произведен в България Разбира се, че не е произведен в България. Нито пък имам спомен да сме продавали на Чехия. Съдейки по надписите на английски, това е било пратено някъде за Близкия изток или може би Африка.

А откъде-накъде пък перси? Българите не са перси. Или и за теб като за някои спецове тук във форума иранци = перси? Произношението в беларуския няма абсолютно никакво отношение към въпроса за произхода на името. В беларуския името е заето от руски, където пък е заето от старобългарски. И какво общо има казахският с това?

Това звучи твърде преувеличено. Доста източноевропейски държави имат предприятия, които произвеждат съветски типове муниции. На някои, няма да казвам на кои, и складовете им са пълни. Друг въпрос е кой колко доставя или е склонен да доставя. Ами в интерес на истината до преди няколко дни нещата за украинците бяха леко спихнали. Почти никакви новини нямаше за ударени големи цели, това в продължение на седмица-две. А напоследък постоянно започнаха да гърмят складове, командни пунктове, струпвания на техника в тила и т.н. Ето го поредното, съвсем прясно - някакъв стадион в Луганска област (близо до Попасна), превърнат в склад за боеприпаси: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1534729092230270977 Това е пътят към победата - удари по големи цели в тила и внасяне на смут в логистиката.

Как да им стигат силите, то даже вече и гнома призна, че икономиката буксува. И ще продължава да затъва, пък нека да са "неработещи" санкциите според другарите.

Боевете в Тетянивка продължават. Не е съвсем ясно дали и колко руски войски са успели да преминат на другия бряг. Боеве и в едно от селата на пътя Бахмут-Лисичанск. Не са съвсем стихнали нещата по попасненското направление.

Първата теза е възможна, макар и реално недоказуема. Втората е маргинален дебилизъм.

Първото е съществително нарицателно, наименование на вид животно, в специфичната за кипчакската група езици форма. Второто е някакъв беларусин. Беларуското Барыс е чисто и просто Борис със специфичните за беларуския език развития. Както Уладзі́міравіч е чисто и просто Владимирович със съответните за беларуския език развития. Бих те питал и теб дали можеш да покажеш някакви древни тюрки, които се казват Борис, но няма да го правя, понеже ми е добре известно, че такива няма.

При Арестович като източник положението е следното: Ако някакъв слух циркулира из пространството и Арестович го потвърди - вероятността да е верен е 99%. Ако го отрече или каже нещо от рода на "нямам такава информация" - вероятността да е верен е около нулата. Като пример за второто се сещам за слуховете за раняването на Герасимов. Това са най-общо моите наблюдения.

На мен също отправна точка са ми предимно украински източници, въпреки че следя и някои руски. Мнението ми е, че украинските като цяло са по-достоверни. А най-достоверни са сводките на украинския ГЩ - но проблемът там е, че трябва всеки път да отваряш картата и да се опитваш да разшифроваш какво точно казват. Ето ти например, явно водейки се по руски информации, още преди дни обяви херсонската активност на украинците за напълно разгромена. А днес виждаме, че и руски сводки, вкл. Стрелков, говорят, че украинците дори са успели да се придвижат с още няколко километра. Тъй че, да, необходим е, така да се каже, здравословен микс от източници. Но за целта човек трябва да успее да филтрира тези, които докладват действителността, от тези, които бълват измислици и откровена пропаганда. Аз лично някои източници отдавна ги отписах като неблагонадеждни- да, сред тях има и украински, но огромната маса са руски, които само като чуят отнякъде, че руските войски са се доближили до дадено село и веднага го обявяват за "освободено", украинските войски в района за тотално разбити, 1000 пленени и т.н. дебилизми.

Смениха го уж. С Жидко или какъв беше там. -------- По форсирането: https://twitter.com/v_stus/status/1534584891739979777

Малко по-рано днес пуснах линкове към едно дълго четиво. Прочети го, конкретно втората част, там пише доста за състоянието на пехотата. С две думи - голямата част от елитната пехота на руснаците, а и на днр/лнр, е избита или по-общо извадена от строя (пленени, ранени). Затова и в момента в предни редици са преимуществено резервисти, мобилизирани от днр/лнр (разбирай миньори, студенти и т.н.), росгвардия и други подобни слабо подготвени кадри. Остатъците от ВДВ, разни спецназовци, по-опитните вагнеровци - тези се местят из фронта в опити да се пробие по определените за най-ключови участъци. Там обаче и загубите са най-големи, дори и при успешни щурмове. И така.

Нищо чудно, те тях ги местят из фронта, където са нужни. Както и каквото е останало от десантчиците и други високообучени пехотни части. Абе като цяло не е добре. Те може едновременно да опитват да форсират и да обстрелват някакви позиции в района. Освен това вече е ясно, че Довгенке е сдало багажа, изглежда е сринато със земята и няма отбраняеми позиции там. Струва ми се, че и Богородичне е на път. Ако пробият и през Райгородок, обсадата на Славянск започва. Вероятно е въпрос на дни.

От сводката на ГЩ: На Славянском направлении украинские военные успешно противодействуют попыткам врага улучшить тактическое положение в направлении города Славянск. Превод от генщабовски - "нещо продължава да се случва".

Никакви нови проби не виждам. Прекалено много време се занимават с Ямна, в което принципно няма лошо, но не е това, което очаквах поне аз. Или поне не само това. Що се отнася до славяните - две славянски групи било имало. Едните в Украйна (черняховци), а другите в 4-7 век се били заселили в унгарската пуста. Всичко това, както и последващите обяснения кой накъде се преселил или бил увлечен, на мен ми бият по-скоро на преразказ на исторически и археологически теории. Генетическата обосновка не я виждам, поне що се отнася до периода на Късната Античност и Ранното Средновековие. Да се надяваме, че скоро ще има и някаква конкретика.

Не е слух явно. https://twitter.com/v_stus/status/1534490139287867392 Преди три часа още са били във фаза "опит за форсиране". Резултатите засега не са известни, но като цяло не е добре работата. Може и да са успели.

Принципно числото на пленените е и единственото, което двете страни знаят с абсолютна точност. Сиреч, Шойгу със сигурност знае точно колко украинци са в плен в момента. Но доста мижава бройка е това на фона на постоянните заявления за разни колосални успехи. Какво беше там - 1000 човека при Оскол, 500-600 при Лиман и тем подобни, да не говорим за онези от Азовстал. Някой тук послъгва.

И аз смятам, че преди 2500 години в никакъв случай не може да се говори за "праславяни", но ще изчакам да видя какво е говорил Южняка и тогава ще коментирам повече.

И аз не съм, но излезе такава информация. Сега не ми се търси да проверявам къде беше.

Да не забравяме, че преди ден-два се появиха информации, че руснаците са извадили от дълбоките резерви ПТ-76. Плавающий танк.

Да, коментирахме ги по-рано из темата. Даже и видео има от преди войната, няколко страници назад. Единият мост още април беше съборен, но другите два явно продължават да стоят или поне един от тях.

Обръщам внимание на това, както и добавям част от продължението. Удебеленото е мое и ако е вярно, украинците отново са успели да форсират Северски Донец (североизточно от Харков) и дори са разширили плацдарма си. Като цяло тям явно се действа много грамотно, за разлика от някои други места по фронта: А вот, со второй задачей, у него складывалось не всё так удачно. ВСУ удалось форсировать Северский Донец (Печенежское водохранилище) в районе Старого Салтова и продвинуться в районе Печенеги. Более того, по отдельным сообщениям получалось, что украинские войска продвинулись даже до Хотимля и Заречного, расширив свой плацдарм на левом берегу Северского Донца. Это информация, естественно, ещё нуждается в проверке... но если это так, то ситуация для войск противника в районе Печенежского водохранилища выглядит весьма негативно... Скажу более того, если противник продолжит "сковывать" наши войска у Козачей Лопани и Гоптовки, он вполне может нарваться на пару чувствительных затрещин, скажем так... несколько юго-восточнее. И вполне так может статься, что ВСУ поставят командование войск противника на этом участке перед суровым выбором - продолжать удерживать приграничную полосу украинской территории, упираться в районе Козачей Лопани и Гоптовки, или же всё-таки отойти там за госграницу и попытаться "купировать" продвижение ВСУ в восточном и юго-восточном направлениях от Харькова...? Это будет выбор, как бы между херовым вариантом и ещё более херовым... ------------------ И малко любопитни новини от тази сутрин. Първо отново Машовец с две кратки съобщения: Утреннее уточнение... - Что-то с Изюмской группировкой противника, как-то "не так"... стошнило их что-ли... - И да, под Херсоном... контр-атакующая российская гора родила мышь.. Но сейчас, главные не они... а Лиманское и Попаснянское стада... Нещо с Изюмската групировка явно не е както трябва, което е добра новина. А за "разгромените батальони" от Херсон добавям и прясно сведение от Стрелков https://t.me/strelkovii/2677 По вновь поступившим данным, общее положение на Херсонско-Николаевском фронте продолжает постепенно ухудшаться. В результате последних боев противнику все-таки удалось, не смотря на большие потери, продвинуться на несколько километров. В настоящее время ВСУ продолжает наращивать ударные группировки на Чернобаевском (с. Чернбаевка северо-западнее Херсона ) и Снигирёвском (с. Снигрёвка северо-восточнее Херсона, примерно посредине дуги Херсон - Давыдов Брод) направлениях. Май-май не са толкова разгромени батальоните. -------------- И за финал на обзора - едно доста дълго, но любопитно четиво в две части от автора на опуса за "разгромената 35-та армия под Изюм" (Бойцовый кот Мурз) https://kenigtiger.livejournal.com/2148946.html https://kenigtiger.livejournal.com/2149257.html За проблемите с руската артилерия и пехота.

Паднало е, понеже е сушаво времето. А тази Тетянивка е срещу Светогорск, нали така? Ако са пресекли там, не е приятно. По-притеснително обаче е това: Това ще да рече, че поне един от мостовете продължава да стои? Крайно странно.

Е, то в това има ли съмнение? Ами нищо странно няма в това. Разбира се, че подробностите трябва да се договорят с ЕС - все пак ЕС са ни съюзници и би следвало, ако нямаме някакви нереалистични изисквания, да ни подкрепят. В Рамковата позиция нереалистични изисквания няма, т.е. не би трябвало да има никакви проблеми българската позиция да е на практика и обща за ЕС. Друг въпрос е дали нашата дипломация успява да представи нещата достатъчно убедително и непротиворечиво. Всичко останало би било саботаж.

Когато се намери някой древен тюрк, носещ име Борис, тогава и името може да го дискутираме дали е тюркско.

Възможно е, но уж трябваше още декември или някъде след празниците да излезе изследването.