sir

Чуват се гърмежи в (близост до) Краматорск, което вече е особено притеснително, тъй като Краматорск по принцип е по-далеч от фронта, или поне досега беше по-далеч. https://twitter.com/NeilPHauer/status/1528022707790565381 Единият от мостовете (май общо били три) межди Северодонецк и Лисичанск разрушен от москалята: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1528028435637055490 Айде и още една спекулация за любителите на добри новини, да не е само черногледство. Възможно украинско настъпление към Изюм: https://twitter.com/DefMon3/status/1527959251221630976 Те числено превъзходство май нямат, с изключение явно на Попасна, но имат все още значително превъзходство в техника, особено артилерия и, разбира се, авиация. Украинците, както изглежда, са предимно пехота. Но да, общо взето целият източен фронт се огъва сериозно. Да се надяваме, че ставаме свидетели на нещо подобно на последното настъпление на Манщайн при Курск. Някои анализатори така ги и виждат нещата. До няколко дни ще си е показало.

Общественото мнение в Русия за отношението към "спецоперацията". https://www.rbc.ru/politics/18/05/2022/62825a8f9a794718a6e8560f Цялостно: 55% поддръжници, 29% противници. При мъжете поддържката е по-висока, отколкото при жените. Поддръжниците на "спецоперацията" са повече от противниците във всички изследвани групи. Най-голям процент противници има сред младите и сред най-бедните, а също така много противници има сред учените, хората на културата и изкуството, журналистите, работещите в рекламната сфера. Най-високи проценти поддръжка "спецоперацията" намира сред работещите в правоохранителните органи, пенсионерите, държавните служители и работещите в в областта на жилищно-комуналните услуги. Никаква изненада - микс от хора с власт и гарантирана уютна службица, корумпета и носталгици по съветските времена. По региони най-много противници на "спецоперацията" има в Москва (48% поддръжници, 38% противници), както и в Севернокавказкия и Сибирския федерални окръзи. За Северен Кавказ не ме учудва - там са някои от лидерите по смъртност в руската войска (Дагестан, Северна Осетия, Ставропол). Парадоксално обаче Далекоизточният федерален окръг е с най-висок процент поддръжници на "спецоперацията" (67% срещу едва 14% противници), а там са другите лидери по смъртност, бурятите. Такива работи.

Еее, нали нямаше такива неща като "по любов" в ония времена? Шегувам се.

Говори се за тежки боеве почти навсякъде по източния фронт, предполагаемо едни от най-мащабните от самото начало на войната. Пореден щурм на Северодонецк, който вероятно продължава и в момента, а боевете са вече на практика в самия град (https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1527959447208873984). Засилване на активността и около Лиман, тежки битки по направлението от Попасна. Данни, че се подготвят и нови опити за форсиране на Северски Донец. На мен ми изглежда като руското командване да е издало заповед "пълен напред по всички направления, пък каквото ще да става". Ще видим какво ще стане. -------- За любителите на позитивни новини, от един от про-руските канали: https://t.me/rybar/32992. Мен ми изглежда лека фантастика, но все пак идва от вражески източници. А може и просто яко да им се е прис*ало и всяка нощ да имат кошмари за контранастъпления. -------- За любителите на детската приказка "в демократските медийни крила няма про-руски писания" (този път редакционна статия, за да няма великомъдри забележки и линкове към уикипедия): https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/america-ukraine-war-support.html Някои избрани фрагменти: A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand. Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.”

Аз питах за Калоян, не за Асен, сина на стария Асен, нито за Йоан Александър. При Калоян се къса логиката на цялата тази хипотеза. Човекът се казва Йоан. Това не е титла, а е името му. Вярвам, ще се съгласиш. В същото време пишеш следното: Как се връзва това мнение на Василиев с факта, че по-малкият брат на Асен носи име, а не "предиме" или титла, Йоан? Ако беше обратното, би имало някаква логика - големият брат и дефакто основател на династията да се казва Йоан, а по-малкият - Асен с "предиме" Йоан, примерно в чест на брат си. И къде впрочем седи Петър в цялата схема? Защо той не е Йоан Петър или, ако искаш, Йоан Теодор? Според мен е много просто - всичко това са имена, а не титли, "предимена" или каквото там си изберем. По-нататък във времето може и да има такъв елемент, не съм се интересувал конкретно от въпроса.

Като оставим на страна факта, че това са публикации от 19 век, пак не става ясно какво е обяснението за Калоян. Тук четем, че влашките владетели заели титлата "йоан" от титлата на българските царе още от времето на Калоян. Момент сега, нали беше от Йоан Асен? Калоян управлява след него, как стават тия работи? Хронологията сериозно куца тук. Четем още и че в името на Калоян/Йоаница това "йоан" също било титла. А как се е казвал тогава Калоян? И откъде-накъде, ако "йоан" е титла, ще му викат Йоаница, което е умалително от Йоан - от името Йоан, а не от някаква предполагаема титла. Големият брат е бил Йоан, малкият и той е бил Йоан и са му викали на галено Йоаница, сиреч нещо като "малкия Йоан". Не се налага намесването на никакви титли тук според мен.

Ситуацията около Попасна (предполагам), 1 украинска бригада срещу 3 руски, "къде са подкрепленията?", "неизвестно": https://twitter.com/WarMonitor3/status/1527655747173158914 Руснаците на 5 км от Соледар https://twitter.com/WarMonitor3/status/1527654394862379008 Данните са, че вече обстрелват въпросното трасе Бахмут - Лисичанск (долу на картата се вижда). Руснаците и в Золоте: https://twitter.com/DefMon3/status/1527654701629677569 Общо взето на картата - сивата пунктирана линия около Попасна е там, където се водят в момента боевете. Плюс Золоте, което не е отбелязано. Прилича на действителен срив в отбранителната линия.

Около Попасна явно нямат, вчера в един туит видях да се пише, че навсякъде са в числено неравенство минимум 1 към 2, а някъде били и 1 към 10. Доколко е вярно, не знам. Възможно е да са се изтеглили и да разчитат на укрепените линии около Бахмут и Соледар. Но като цяло ситуацията изглежда твърде тревожна, за да е била планирана. Ще видим.

Напоследък предпочитам да стоя встрани от въпросната тема, тук ми е по-добре. Та, за Германия. https://ukranews.com/en/news/858175-it-seems-that-scholz-does-not-want-to-supply-ukraine-with-heavy-weapons-ambassador-melnyk 7 (седем) PzH 2000 - това е всичко, което Германия е доставила и има намерение да достави на Украйна. Нищо друго, дори и договореното на срещата в Рамщайн. На всичкото отгоре са блокирали и доставката на словенските танкове, за която се говореше сигурно още преди един месец. "Печели време", "чака прекратяване на огъня", "когато вече няма да има нужда от смели решения". Украинският посланик в Берлин по адрес на Шолц. Какво повече да коментираме Германия.

Някои от резервите е потвърдено (доколкото е възможно да се потвърди със сигурност), че са пратени в Попасна, тъй че не е ясно какво точно им остава в Белгород. Руснаците контраатакуват по другия бряг на реката, може би и точно с тази цел - да стигнат до мястото на форсирането и да пробват да ги отрежат. Но като цяло и аз не съм особено убеден, че това украинско настъпление ще доведе до нещо съществено. Съмнява ме изобщо да имат толкова сериозни сили по това направление - само с онези танкове от клипчето няма да стане работата. Пък и ако имаха толкова сили, нямаше да имат проблем с отбиването на тези контраатаки, които се виждат на картата. А явно имат, защото боевете продължават и е възможно украинците да са отстъпили леко на юг. Ще видим. Но междувременно целият донбаски фронт поддава.

Проблемът с Гиркин-Стрелков е, че на мен лично ми изглежда като много убеден, идеологизиран индивид. Праволинеен, някои казват и неподкупен. Със сигурност не е и единствен с подобен профил. Опасявам се, че ако подобен нему дойде на власт, всичко ще се насочи към максимално бързо възстановяване и доколкото е възможно модернизиране на армията, чистка на шойгуподобните командващи, и след някоя и друга година - възобновяване на войната, но този път с далеч по-ясни и изпълними цели и стратегия и с по-добро командване. И въпросът е откъде ще започне това възобновяване - сега фронтът е в Донбас, при успех на чембърлейновските планове ще е по Днепър или още по-западно. Има. Дали са и 5% от населението?

Абе чак за съюзник на Русия не знам, но вече е повече от очевидно, че не са точно съюзник на САЩ, Великобритания, източноевропейските, а можем спокойно да добавим и скандинавските страни. Какви точно са - те си знаят, те да му мислят. Според мен си самонанасят непоправими имиджови щети в момента. Ами постави се на мястото на един германец: Руската конвенционална армия се доказа като пълен смях, бие се седмици наред за разни селца из Украйна. Между нас и Украйна седят Полша, Чехия, Словакия, които ще са още по-трудни за побеждаване, а и САЩ и Великобритания вече ще се намесят директно. За нас опасност няма освен ядрени ракети. По-добре да приключваме войната, майната й на Украйна, какво ни интересува, те там и без това са някакъв вид руснаци, дайте да пускаме вече Северен поток 2. Аз не виждам вариант за дългосрочно оцеляване на джуджи, независимо от резултата на войната и независимо от това дали е болен или не. Въпросът е като дойде следващият с какви възможности ще разполага - с разбита армия и изгонен от Украйна или с що-годе съхранена армия и примерно с една четвърт или една трета от Украйна. Аз предпочитам първия вариант. Чембърлейновците предпочитат втория. И ако чембърлейновците надделеят, а на власт в Русия дойде някой с профила на Гиркин-Стрелков, както прогнозират някои колеги тук, то какво правим?

Може и така да е във Влашко, подражаването на по-големите шефчета и копирането от тях не е нещо необичайно. Но Влашко, честно казано, слабо ме вълнува. Мен ме интересуват нашите Йоановци. Според мен това за Йоан и Иван е технически въпрос, който няма няма особено значение по същество. На английски пък всички са Джон. Да, и аз предпочитам да ползвам оригиналните имена, но не ми пречи някой да пише "Иван Асен". Добре, Йоан Асен не е име, а е "богопомазаният Асен", "Асен с титла йоан" или каквото там е преценил Василиев. А с Калоян тогава как седят нещата? Той безименен "богопомазан" ли е?

Абе те разгромени, обаче самият факт, че са там, показва, че ситуацията вероятно е извън контрол. До преди два дни бяха на 10-15 километра източно. Очевидно са успели да пробият защитната линия западно от Попасна, говори се за голямо количество войски там и огромно числено превъзходство. Ето такива карти се чертаят: Отрязването на трасето Бахмут - Лисичанск е въпрос на време. Не знам какви сметки са си направили украинците, това не е някакво неочаквано развитие, понеже от няколко дни се знае за мощното струпване на всевъзможни руски войски там - резерви от Белгород, изтеглени части от Мариупол, десантчици, вагнеровци, мобилизирани от ЛНР/ДНР. Нещо като нов Изюм се очертава по това направление и явно към днешна дата вече то е основото. Продължават да настъпват от Попасна и на север. ---------- В същото време на С-СИ от Харков - опит за контранастъпление на руснаците и изтласкване на украинците на юг към града. Вече е 100% потвърдено, че украинците са форсирали Северски Донец и напредват неясно дали към Волчанск или Купянск (или и към двата града) - Арестович снощи се подхилкваше и общо взето каза "има движение, но няма да издам повече". Има обаче и данни, че руснаците опитват да контраатакуват и там, югозападно от Волчанск - някъде там, където е синята стрелка на горните карти трябва да има и червена в противоположната посока.

Продаваха германци и французи, така е. Заобикаляйки собствените си санкции. В момента обаче кой точно ще тръгне да продава на Русия или дори на посредници, за които има опасения, че ще препродаде на Русия? Те тези посредници не е като да не се знае кой с кого работи. Представяш ли си изведнъж да започнат да излизат клипчета от фронта с разбомбени машини с нови примерно италиански или холандски компоненти? Аз - не. Но то ще си покаже.

Ще го видим какво ще си купи от Китай. Дотук не личи китайците да са се втурнали да помагат. Те не са малоумни и техните интереси не са заложник на руските. Ако започнат да ги снабдяват с оръжия или дори само с някакви компоненти, ще цъфнат още на първия ден, когато бъде разбита поредната руска щайга. Силно се съмнявам, че им се рискува заради какво точно - вечна благодарност от страна на руснаците ли? От другаде нищо съществено не може да си купи дори и да иска. п.п. А ако пък някой си мисли, че логистиката от промишлените центрове на Китай до фронта в Украйна е по-лесна, отколкото от САЩ до Украйна, е в тежка заблуда.

Аз не смятам, че са сами. Британците днес ясно заявиха за пореден път, че гениалните планове за замразяване на конфликта няма да ги бъде. Позицията на Полша пък няма смисъл да я коментираме изобщо. Но иначе за съжаление си прав за ЕС. Може дори да се отиде по-далеч и да се каже, че гнома всъщност е на път да постигне една от целите си - разединение на т.нар. Запад. Последиците ще са за имиджа и тежестта на тези т.нар. партньори и съюзници.

Сенатът е гласувал лендлийза, 86-11 гласа. Очаква се Байдън да подпише веднага (а дано да не забрави). Честито на Макрон, Шолц и Драги.

Къде твърдя подобно нещо? Казах, че не следя Политико. Изводите съм си ги направил на базата на публикации от други демократски медии, доста по-радикално демократски от Политико впрочем. Тази цитираната от мен не е единствената. А, че технически била публикувана като op-ed, няма абсолютно никакво значение. В тези медии пишат либерали и тук-таме т.нар. RINOs (републиканци само по име). Кое не е ясно? Пионтковски по-горе и той ли си измисля? А дали новината е фейк ще разберем рано или късно от снимките и клипчетата от фронта.

И? Разгледай кой пише op-eds в демократските медии. Ще ти подскажа - не са Тръмп и Тед Круз.

Е, прочете ли статията? Германски или корейски сценарий, сиреч разделяне на Украйна, е "про-украински" сценарий, така ли да разбираме? Естествено, че ще го потвърдят. То не е някаква тайна. Ето го впрочем Пионтковски. https://www.kasparov.ru/material.php?id=6280FB32ED7F7&section_id=444F8A447242B&subject_id=212 Как в битве за Донбасс брошены все резервы, сброшены все маски, сожжены все легенды, обнажены все потенциальные агенты влияния (даже не подозревающие, что их используют в этом качестве) — от Папы Римского до либеральных звезд "Washington Post". Не само за платени агенти става въпрос, разбира се. Полезните идиоти също не са никак малко.

Никой не пише нищо от добротата на сърцето си или от любов към украинците. Нищо такова не казвам. Казвам чисто и просто, че откровено, стопроцентово проруски статии се публикуват постоянно и в медиите на демократите. Никакъв маккартизъм няма в това ми твърдение, а лесно проверими факти. Толкова по този оффтопик.

Няма нужда да съм МакКарти (McCarthy). Ето заповядай да си прочетеш сам резюмираната по-горе статия в WaPo. Е, освен ако сега не вземем да твърдим, че там е бастион на републиканците и консерваторите. https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/05/16/best-outcome-ukraine/

А дали са питали украинците или и те като Макрон и Шолц искат да "блеснат" пред света с голямата си геополитическа тежест и иновативност? В първия етап се предлага постигане на прекратяване на огъня, което ще отвори възможности за по-нататъшни мирни преговори. Държави като Франция, Германия, Италия, Турция, САЩ, Китай, Канада, Великобритания, Полша и Израел ще наблюдават изпълнението на етапа. Крайно любопитно ми е и дали са питали някои от тези държави, най-вече САЩ, Великобритания и Полша. Трябвало да включат и Литва, Латвия и Естония за по-голяма тежест. План, чийто първи етап е нещо различно от "пълно изтегляне на руските окупационни войски", като минимум до състоянието от 23 февруари, има точно нулев шанс да бъде приет от украинците, освен ако не бъдат притиснати и изоставени на произвола на съдбата от абсолютно всички.

Не следя редовно Политико, така че не мога да коментирам конкретно там дали е задействан някой. Но можеш да си провериш примерно Уошингтън Пост. Преди два-три дни там излезе поредната много забавна статия как Украйна трябвало да взема пример от Германия и Корея. Сиреч, да дадем на гнома половин Украйна, а после да я изчакаме да западне като ГДР и Северна Корея. Докато "добрата" Украйна ще стане рай на земята като ФРГ или Южна Корея и ония зад завесата сами ще пожелаят да се обединят. Стратегическо изчакване май беше наречено. Е, верно, нещо механизмът е позациклил в корейския пример, но няма проблем - просто е нужно още малко да почакаме стратегически и аха-аха Ким сам ще пожелае обединение и после - Нобел за мир. И те така с медийните крила на демократите.