sir

А дали са питали украинците или и те като Макрон и Шолц искат да "блеснат" пред света с голямата си геополитическа тежест и иновативност? В първия етап се предлага постигане на прекратяване на огъня, което ще отвори възможности за по-нататъшни мирни преговори. Държави като Франция, Германия, Италия, Турция, САЩ, Китай, Канада, Великобритания, Полша и Израел ще наблюдават изпълнението на етапа. Крайно любопитно ми е и дали са питали някои от тези държави, най-вече САЩ, Великобритания и Полша. Трябвало да включат и Литва, Латвия и Естония за по-голяма тежест. План, чийто първи етап е нещо различно от "пълно изтегляне на руските окупационни войски", като минимум до състоянието от 23 февруари, има точно нулев шанс да бъде приет от украинците, освен ако не бъдат притиснати и изоставени на произвола на съдбата от абсолютно всички.

Не следя редовно Политико, така че не мога да коментирам конкретно там дали е задействан някой. Но можеш да си провериш примерно Уошингтън Пост. Преди два-три дни там излезе поредната много забавна статия как Украйна трябвало да взема пример от Германия и Корея. Сиреч, да дадем на гнома половин Украйна, а после да я изчакаме да западне като ГДР и Северна Корея. Докато "добрата" Украйна ще стане рай на земята като ФРГ или Южна Корея и ония зад завесата сами ще пожелаят да се обединят. Стратегическо изчакване май беше наречено. Е, верно, нещо механизмът е позациклил в корейския пример, но няма проблем - просто е нужно още малко да почакаме стратегически и аха-аха Ким сам ще пожелае обединение и после - Нобел за мир. И те така с медийните крила на демократите.

Е, разбира се, че искат да имат влияние. Но не и да се налага постоянно да спасяват някакви неадекватници, които не могат да се оправят с проблемите в собствения си двор. САЩ си имат далеч по-сериозни проблеми и не визирам само Китай, а и вътрешни такива. На никого там изобщо не му е до Русия, а ето, че отново на тях се чака. А защо е необходимо това, при положение че дори и само машинарията, с която разполага примерно една Италия, досега сто пъти можеше да е приключила войната. Даже нямаше да има и нужда от реално прехвърляне на техника към Украйна, а просто единно и силно заявление от страна на европейските членове на НАТО, че такова започва с бързи темпове. Алкашите сами щяха да са се изнесли досега. Дори впрочем и едно сериозно тропване по масата с адресат Лукашенко можеше вече да е приключило войната - струпваш армия по границите му, за да не може колхозникът да предприеме нищо, и украинците щяха да освободят няколко бригади, които в момента седят по украинско-беларуската граница и буквално не правят нищо. Но защо да го правят това Германия, Франция и компания, при положение че Русия е далеч и нищо не може да им направи с конвенционални средства. Между тях седи като минимум Полша да ги пази като щит, а зад Полша седят САЩ и Великобритания - те да им помагат, ако стане нещо. А ние ще се скатаваме, докато нещата се уталожат. Е те това е ултра гига хитрият план на великите "съюзници".

Не е част от руските медии, но в тези медийни крила на демократите, които далеч не се изчерпват с Политико, е пълно с проруски статии. Агентура има навсякъде и в момента е активирана на макс.

Аз все си мисля, че в САЩ щяха да са много доволни, ако европейските "съюзници" можеха сами да се справят с проблема, който им чука на вратата. Вместо това те тотално мишкуват и се мъчат да го решат с доказано провалени политики от 30-те години на миналия век. Не виждам как всичко това е в интерес на САЩ. Не е в интерес и на една камара други държави - от балтийските и скандинавските, през централноазиатските станове, та чак до Япония. Франция и особено Германия сами се поставят в ролята на геополитически джуджета, на които дори и съседите им не могат да разчитат. При това не само източноевропейските съседи.

А нас какво ни интересуват Мирчо или другите влашки владетели? Ти кажи за българските Йоановци, каквито има още в ПБЦ, т.е. далеч преди всякакви Мирчовци. Те име Йоан ли носят или "титла йоан"?

Подозирам, че замисълът им е да не допуснат директна атака по Славянск и Краматорск от север. С тази цел най-вероятно ще отбраняват до последно Лиман и Святогорск, дори и при вече очевидната опасност от пълно обкръжение. Ако руснаците превземат тези последни украински крепости от другата страна на Северски Донец, се озовават на реката на един хвърлей от Славянск. След което изюмската групировка гарантирано ще възобнови настъплението както към самия Славянск (едит: то явно и в момента вече нещо такова се случва, съдейки по автоматчето на картата), така и към Барвенково, откъдето да отрежат жп линията, снабдяваща Славянск-Краматорск. В момента печелят време, в което може би се надяват да успеят напълно да сковат изюмската групировка - те и в момента явно я тормозят сериозно с артилерийски обстрел от запад и с разни диверсии из гората. Ако успеят да го постигнат - окей. Но се опасявам, че това ще им коства тежки загуби при Лиман. Или иначе казано - надеждата е сините стрелки да се задействат преди да са успели да се случат червените кръгчета и стрелки. Съвсем грубо и аматьорско:

Това ще да са полските танкове, които доскоро ги ъпгрейдваха. Въпросът е какво точно правят там около Харков. До момента не личи да са заплашили по някакъв начин тила на нито една от руските групировки, които продължават да си настъпват на юг.

Повече от очевидно е, че не. И това не е дело нито на САЩ, нито на Русия, Китай или някой друг.

Ситуацията не е чак толкова трагична. Украинците със сигурност са си направили сметката, че ще трябва да отстъпят от някои позиции. След което руснаците ги чакат още по-големи крепости, които на практика от 2014-та досега продължават да се усилват ежедневно. Въпросът е да не се допускат прекалени загуби, а също така и пробиви на други места по фронта, примерно някъде на юг - за тези неща не знам дали са си направили сметката правилно, но то ще си покаже. А, че им трябват сили, това е ясно. И по-конкретно тежко въоръжение им трябва, те хора имат и продължават да набират и обучават постоянно. Като е необходимо да могат и да го натрупат това тежко въоръжение, за да създадат боеспособни части със сериозен настъпателен потенциал, а не всяко ново оръжие в спешен порядък да се праща на фронта, за да се удържа положението.

Тези размишления за всички Йоановци ли важат или само за някои?

Интересите на Великобритания са да не са периферна сила, каквато роля им отреждаха хихикащите еврозелки след Брекзит. А лично на Борис Джонсън - да е по-скоро Чърчил, на когото впрочем е биограф и голям почитател, а не Чембърлейн или Болдуин.

Знам, че тук на повечето хора им се чете предимно за победоносни изпълнения, а в момента и за мариуполската история. Обаче. Ситуацията в Донбас се влошава с бързи темпове. Лиман, който практически от началото на войната седи като крепост на левия бряг на Северски Донец, вероятно вече е ефективно обкръжен, а единственият път за отстъпление изглежда е през реката по язовирна стена. https://twitter.com/AggregateOsint/status/1526802007700520967 Настъплението се е ускорило и от Попасна във всички посоки, по направлението към Горское (Гiрське), а също и по Донецкото направление, където пък се опитват да обкръжат друга важна украинска крепост, Авдеевка. В Славянск и Краматорск все по-силно се чуват артилерийските обстрели от далечината. Сиреч, приближават се. Почти всичко - според същия този източник https://twitter.com/AggregateOsint. Изглежда обаче има достатъчно потвърждения. Според него украинците продължават настъплението в Харковска област https://twitter.com/AggregateOsint/status/1526814175074336768. Дори и да е вярно обаче, то по никакъв начин не помага към момента. Та така.

Тази тема с Асеневци по принцип не ми е силна, затова реших да попроверя тук-таме преди да пиша. Благодаря първо на Йончев, че ни насочи към споменатите жития, писани от Евтимий. За радост, имаме онлайн Евтимиев речник: https://histdict.uni-sofia.bg/evtdict/evt_show/d_00097. Виждаме, че и на двете места името е записано като АСѢНЪ (АСѢНь)- с ят. Изобщо, като цяло няма абсолютно никакво съмнение, че в кирилските текстове (и надписи) меродавната форма е с ят, а не някаква друга. Реших да проверя и у Божилов. Гръцките форми наистина са само от типа Ασάν. Обаче за латинските дава и други форми (стр. 19, бележка под линия 60): Assanus, Assanius, Assanis, Assan, Assen, Azen. Как точно се е произнасял ят в праславянски, а и старославянски, е трудно да се каже, въпросът е дискусионен. В интересуващия ни случая обаче е ясно едно - зад него не се крие звук със стойност /a/, който би бил записан чисто и просто като "а" - Асань. Такива форми като изключение явно има (пак там у Божилов), но те са очевидно гръцко влияние, най-вероятно и чисто книжовно. Как се е произнасяло името според мен - [asæn]. Където /æ/ е https://en.wikipedia.org/wiki/Near-open_front_unrounded_vowel. От там и наблягането на "а" в гръцкия и латинския.

Такова име преди Асеневци в България изобщо не е известно. Известно е от руски източници като име на кипчаци (половци). Поради което и аз лично клоня към хипотезата, че Асеневци са кумани или най-малкото със сериозна куманска връзка.

Изписването на името с ят на кирилица еднозначно показва, че не е Асан. Още повече, когато фигурира в надпис, оставен от самото въпросно лице.

То там е голям проблем и поради факта, че самите казахи продължават да се делят на племена и кланове, отделно има и значителни малцинства със собствени интереси. Най-различно влияние по най-различни направления от най-различни посоки - икономическо от Китай, пантюркистко от Турция, ислямистко от юг. Не е лесна тяхната, за съжаление.

Ето ти едно видео от някакъв руснак, много добре ги е усетил нещата според мен. https://www.youtube.com/watch?v=GgkCf_e4Ovk

Те са, много ясно. 20% от населението на Казахстан са "угнетени" руснаци, струпани предимно в северната част на страната. 3.5 милиона по официални данни. Гледах им физиономиите на тия дружките от ОДКБ от срещата вчера. Траурни изражения, някои аха-аха и да ревнат.

Да, явно, че засега са отбити отвъд границата. Пише обаче, че обстрелът продължавал. Ще видим. А това за 106-те БТГ-та сигурно е така, но практически всички запознати със ситуацията казват, че всичките тези БТГ-та са с осакатен състав. Колко са боеспособни много от тях - въобще не е ясно. Малко информация и от Северодонецк. От снощи: https://www.facebook.com/100002649154696/videos/1187507205429467/ (тук се споменава и за прословутото украинско настъпление към Купянск, на около 7:00 от видеото, но изглежда доста преувеличено). От преди малко от същия източник: https://www.facebook.com/100002649154696/videos/5146134862147192/ Явно за момента удържат по всички фронтове, но ситуацията изглежда крайно тежка. Руснаците се опитват да атакуват града и от юг-югоизток. Очевидно продължават и опитите за форсиране на реката при Белогоровка и малко по- на запад при Серебрянка. Горе-долу нещо такова може би, не претендирам за пълна точност:

Или тези, които кибичат в момента около границата с Беларус. Там, доколкото ми е известно, има сериозни украински сили. Аз лично отчитам, че това се случва успоредно със срещата на онова там тяхното подобие на военен съюз. Може и да е случайно и да става въпрос просто за отвличаща вниманието операция от местен мащаб, но може и да не е и джуджи да е успял да придума/принуди Лукашенко към действия.

Нов опит за настъпление от север? Към Киев?

Много дезинформация пускат в последните дни украинците за тези "контранастъпления". Подозирам, че е умишлено. Ето един от пресните слухове - че успели да форсират Северски Донец при Старий Салтов и били тръгнали към Волчанск (edit - това не е истинският Гиркин, да не се обърка някой):

Тц. Както е добре известно, украинците сами себя бомбят. Този странен феномен вече се е пренесъл и от другата страна на границата - Белгород, Курск. И там руснаците сами себя бомбят, за да не останат по-назад.

По инициатива на Франция.