Last roman

Чий е Тайван? И други пикантерии:

важни са критериите и ендпоинтите на проучванията. Съответно фирмите, които дистрибутират тези продукти трябва да поредставят безспорни доказателства за клинична и терапевтична ефективност. Но тогава вече добавките ще станат лекарства и ще трябва да минат през регистрации в ИАЛ, качествен контрол, фиксирани надценки и пр. Все разходи, които няма как после да избият. А никой от тези компании не иска това. Бизнесът с добавки е много печеливш, а доказателствата са нулеви.

У нас, а и по света, се пият много хранителни добавки на билкова основа /за какво ли не/. Това, което отличава хранителните продукти от фитопродуктите /лекарства на основата на растителни екстракти/ е липсата на достоверни данни за терапевтична ефективност. Т. е. имаме лекарства на основата на Гинко билоба /давам само за пример/, които съдържат стандартизиран екстракт и за които са правени клинични проучвания с доказана ефективност. Имаме и голям брой хранителни добавки, където съдържанието на гинко /ако изобщо има такова/ е отговорност на компанията разпространител. А стандартизираните екстракти не са евтини. За сметка на това и контролът над хранителните добавки е никакъв. Демек, изводите си ги правете сами.

ако хранилищата са унищожени, къде ще складираш добитото?

Своеобразно 'завръщане' към 'родното' или по-скоро селското е подето и от социалните инженери по време на социализма, които подменят произхода на редица революционни дейци, особено в изобразителното изкуство от този период, с оглед на идеологическото противопоставяне на 'народа' /от село/ с елита /чорбаджиите/. Карикатурите и след 90-те години задължително представят народа облечен в селски дрехи, в противовес на западните 'костюмари'. Едни и същи патетични наративи, за съжаление пуснали дълбоки корени в народопсихологията. За капак на мутренското изкуство тип Горанов и компания, имаме и постсоц криза на идентичността /резултат от денацификацията в ранните години на социализма, последвала от нацификация през 70-80 години/, съответно от 90-те години насам се нарояват най-екзотични хипотези за българския произход с акцент, разбира се, върху древното. Като цяло спорът е дали мегадревният и вселенски мъдър народ на българите е дошъл на Балканите, или е местен още от неолита /и оттам е колонизирал все и вся/. Сред тях се откроява хитроумният опит за македонизация /в случая тракедонизация/ на българите като автохтонно население на Балканите 'отпреди потопа'. Апологетите на 'тракедонизма' не са нито учени, нито пък имат достоверни изследвания. Но със завидно постоянство и умело манипулиране, фалшифициране и нагаждане на сведения се опитват се да подменят българската идентичност с 'тракийска' /винаги има наивници да им се връзват на фантазиите/. Нещо, които направиха сърбите във Вардарска Македония миналия век.

https://www.joystation.bg/events/splean-na-zhivo-v-joy-station/

Не видях протести срещу гостуването на ДДТ, Сплин, Би-2. Що така?

с оглед на историческото ни развитие, смея да кажа, че са пак под очакваното ниво.

жить стало лучше, жить стало веселей

кресливите копейки и платени тролове в БГ не са мнозинство.

Това е широко известен музеен фейк /отнася се за шлема и за люспестата броня/.

стига да става дума за едни и същи племена.

анти - лимиганти

одомашаване е опит да бъде преведено domesticated на български.