Last roman

"И на Марсе будут яблоки расти..." някои явно са прекалили с психотропните вещества.

How an obscure oriental cult in a corner of Roman Palestine grew to become the dominant religion of the Western world: https://aeon.co/essays/how-an-obscure-oriental-cult-converted-a-vast-pagan-roman-empire

Ти да видиш

последен римският наместник Силван /по времето на Нерон/ преселва оцелелите от наказателния му поход гети в дн. Добруджа и лека полека те се асимилират.

различни култури, различни артефакти. Това че ромеите ги бъркали, означава просто, че им е било все тая. Те са били варвари. Все едно да твърдиш, че всички мюсюлмани са араби.

Сега ще ти кажа една тайна: античните и средновековни автори много често преплитат топоними с етноними, освен това и архаизират поголовно. Обстоятелството, че славяни и прабългари живеели известно време съвместно в границите на аварския племенен съюз и под ръководството на аварския хаган, създало у някои по-късни, недобре осведомени средновековни писатели представата, че авари, прабългари и славяни са един и същ етнос, че помежду им няма разлика. Особено характерна е една подобна смесица в т. нар. Монемвасийска хроника (анонимен византийски летопис от края на X или началото на XI в.). В тази хроника четем, „че аварите били под род хунски и български народ” (Γένος οἱ Ἀβάρες ἔθνος Οὐνικὸν καὶ Βουλγαρικὸν). [16] По-нататък, след като говори за нахлуването на аварите в Пелопонес, авторът ги назовава с името „славянски народ” (τοῦ Σθλαβινοῦ ἔθνους). Както се вижда, налице е една терминологична обърканост и названията „българи”, „авари” и „славяни” се употребяват като равнозначни очевидно поради схващането на анонимния летописец, че това са названия за един и същ „етнос”. Друго интересно известие намираме в т. нар. „Страбонов епитоматор” (съчинение на неизвестен автор от втората половина на X в., който направил съкращение на географията на Страбон). Там четем: „а сега прочее скити-славяни обитават целия Епир, почти цяла Елада, Пелопонес и Македония” [30]. За наличието на славянско население в Пелопонес се говори изрично и в един западен извор, а именно в житието на св. Вилибалд (от VIII в.). Там е казано, че когато Вилибалд пътувал от Света Гора, се спрял в града Монемвасия, който бил „в славянска земя” (in Sclavinica terra). [31] Сведенията на писмените извори за заселването на славяните в Пелопонес се потвърждават от големия брой (над 400) топонимични и хидронимични названия от славянски произход, които са запазени до наши дни в този най-южен край на днешна Гърция. [32] http://www.promacedonia.org/da/da_2_3.htm#16

Не, приятелю, ти повтаряш като папагал заучените глупости на Зиези, Спараток и Ко, затваряйки си очите пред историческите извори, които ги опровергават. Но твоя воля.

Въпросът е, защо ти не приемаш думите му за чиста монета. Някакви алтернативни доказателства ли имаш, или не ти отърват на вярванията?

и търговията с радиоактивни продукти е процъфтявала в началото на миналия век. Вярвало се, че зареждат с енегрия. Както казах - всяко поколение живее със заблудите си. Умните се присмиват на модерните суеверия. По-умните правят пари от това.

Аспарух, виж по-горе и, както каза Торн, не пиши глупости

“В третата година от смъртта на император Юстин и възцаряването на победителя Тиберий [т.е. през 581] проклетият народ славяни извърши нападение. Те преминаха стремително цяла Елада, Солунската област и цяла Тракия и завладяха много градове и крепости; те ги опустошиха и изгориха, взеха пленници и станаха господари на земята. Те уседнаха на нея като господари, като на своя собствена, без страх и ето в продължение на четири години и досега поради това, че императорът е зает във война с персите и изпраща всичките си войски на Изток [в Мала Азия], поради тази причина те се разпръснаха по земята, уседнаха на нея и широко се разпростряха, тъй като бог им позволява […] И ето и до ден днешен, т.е. 895 г. [=584 г.] те остават, живеят и спокойно пребивават в земите на ромеите – без грижа и страх. […]” http://www.archivesforbalkans.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?qs=0003&sl=0018&ord=pos&ind=5&vis=default&us=&start=6&s=001&p=0018&n=000007&sstr=&ssec=0018&boolean=&bac=Search&g

Toва го правят всички жречески касти, откакто свят светува. Юдейските равини са същата стока, както християнските попове или ислямските ходжи. Усвоили монотеизма на Ехнатон, за да имат идеологическо противопоставяне на заобикалящите ги политеистични народи и създали един доста мракобесен кодекс от писани и неписани правила. Просто промитите със 'свещени глупости' мозъци са най-податливи на манипулация, ето защо религиите като цяло са едно заразно зло, пуснало корени в човешките общества от хилядолетия. За раята остава удобната надежда, че на 'оня свят' ще има възмездие, докато властимащите прикриват гнусните си престъпления зад канони. Всички жестокости и убийства намират лесно оправдания в лицемерните норми и табута. Ето защо умните хора не се връзват на религиозна пропаганда. А ти осъществаваш точно такава в темата.

да, още един 'чудодеен' лек за всичко. Шараните пак кълват.

Как да разпознаваме фалшивите здравни новини От 20-те най-популярни статии през 2016-а с думата „рак“ в заглавието повече от половината съдържат непотвърдени или отхвърлени от специалистите твърдения http://www.ploshtadslaveikov.com/kak-da-razpoznavame-falshivite-zdravni-novini/

да, т. нар 'алия ошо' е жена с тежки психични девиации, не знам дали е уместно да се подиграваш на умопобъркани.

в як оффтопик забихте.

Марцианопол не бил превзет през 251 г., но явно са се подсигурили, заравяйки монетите /най-вероятно част от градската хазна/. През 3 век започва периодът на дробене на класическите легиони на вексилации /отряди от по 500-1000 души/, от които по-късно се оформят късноантичните легиони. При Марцианополис обаче нямаме засвидетелствени военни части. Градът е отбраняван от граждански милиции, а готите не познават обсадната техника и нямат капацитета да ги превземат. През 376-378 г. ситуацията е съвсем друга.

И това не е вярно Легионът през 4-5 век наброява не повече от 1000 човека.

Да поговорим и за религиозната страна на славянизацията на прабългарите, нещо, което рядко се засяга. Например за древнославянския бог Перун.Перун е името на най-широко известния езически бог, почитан у древните славяни, но въпреки това сведенията за него не са особено обилни. За първи път за него споменава, без обаче да назовава името му, Прокопий Кесарийски (ок. 500–ок. 554) в своето съчинение „За войните“, в което отбелязва следното за славяните и антите: „те смятат, че само един бог – създател на мълнията, е единствен господар на всичко, и му принасят в жертва волове и всякакви други животни“. Това сведение не бива да се абсолютизира до смисъл, че славянските народи са били монотеисти, тъй като това би влязло в разрез с всички останали данни за тяхната езическа религия, а по-скоро трябва да се приеме като индикация за високия статут, или дори за върховна позиция на Перун в славянския пантеон. В полза на твърдението, че именно Перун е неназования поименно бог в текста на византийския историк, говорят редица аргументи. От една страна, това се потвърждава от названието на четвъртъка в езика на полабските славяни – Peräunedån, – буквално значещо „ден на Перун“ и съответстващо на немското Donnerstag – „ден на Тор“, което пък от своя страна е калка на латинското „dies Iovis“ – „ден на Юпитер“. Етимологията пък на теонима „Перун“ (Пероунъ), от друга страна, се свързва с глагола „пера, перна“ (от стб. „пърати“ – „бия, удрям, блъскам, поразявам“), а според филолозите в праславянски името по всяка вероятност е имало значението „мълния“. Любопитна подробност е, че името на скандинавския бог Тор (Þórr) има същото значение и произход, което би могло да се интерпретира като обща религиозна традиция, дошла от дълбока древност. По-нататък в „За войните“ се представя информация, която представя Перун като бог, от който е зависела съдбата и който можел да бъде умилостивен чрез жертвоприношение: „когато пред тях [славяните и антите] вече се изпречи смъртта, било от болест, или че се намират във война, те обещават, че ако се спасят, веднага ще принесат на бога [Перун] жертва за душата си онова, което са обещали, а след като избягнат [опасността], смятат, че именно чрез такава жертва са изкупили своето спасение“. Прокопий не пропуска да отбележи, че славянските народи „при тези жертвоприношения вършат гадания“, а това напълно съответства на разпространената сходна практика и у други езически народи в Европа. За отъждествяването на Перун с небесния бог говори още и фактът, че при славянския превод на романа за Александър Македонски – „Александрия“, името на Зевс в гръцкия оригинал е заменено с това Перун. За мястото на Перун в религиозната система на източните славяни се откриват данни и в някои откъси от руското съчинение „Повест за изминалите години“ (началото на XII век). В него се разказва, че при сключването на мирния договор от 912 г. с византийците русите „сами целунаха кръста, а Олег и неговият човек подведоха под клетва по руския закон, и заклеха се в оръжието си, и в Перун, своя бог, и във Волос, бога на добитъка, и затвърдиха мир“. При последващия мирен договор от 945 г. между същите две страни княз Игор се заклева по следния начин: „да бъдат проклети от Бога и от Перун, ако престъпят своята клетва“. Немного по-различно е и съдържанието на клетвата на княз Светослав при мирния договор от 971 г.: „Ако ние, аз и тези, които са с мене и под мене, не спазим нещо от по-рано казаното, да бъдем проклети от Бога, в когото вярваме, също от Перун и Волос, бога на добитъка, и да станем жълти като злато и да ни посече собственото ни оръжие“. Тези примери, освен че представят Перун като върховен бог, са показателни и за ролята му на върховен съдник и повелител на съдбата в източнославянските езически представи. Известно е, че в Киев през X век (но вероятно неговото начало е било поставено доста по-отдавна) е съществувал Перунов хълм, който бил посветен на главния бог и при който се извършвали жертвоприношения. Както на същото място, така и в Новгород през 980 г. руския княз Владимир издигнал две подобни статуи на Перун, които заемали централно място сред останалите идоли. Споменава се, че в голямата степен те били направени от дърво, но главата била сребърна, а устините – златни. По всяка вероятност дъбът се е смятал за свещеното дърво на Перун, за което може да се съди от споменаването на „Перунов дъб“ в Полша в един документ от началото на XIV век. Освен посочените примери Перун се споменава и в други славянски текстове от Средновековието, но за съжаление и в тях не се срещат по-детайлни данни за неговия култ. Забележително е, че в своята „История во кратце о болгарском народе словенском“ (1792 г.) Спиридон Габровски отбелязва, че по негово време българите „често поменуват този бес“ Перун и посвещавали нему обреди по време на суша. Изглежда, че в този случай става дума за известния обичай пеперуда за предизвикване на дъжд, който е познат и под названието перунига. Тази почит у българите се потвърждава и от Васил Априлов, който в „Денница на новобългарското образование“ (1842 г.) отбелязва Перун като един от боговете, които българите славят в народните си песни. Немалко учени смятат, че култът към Перун е оставил следи в българската ономастика, като за примери се сочат личните имена Перун/Перуна, Перуника, Перуница, Перунка, Перунига и др., названието на цветето перуника, както и някои географски имена – планината Пирин, град Перник, град Перущица, Перинград, Перунград, Перунова гора и др. Разпространението на подобни названия има твърде широк географски периметър, за което свидетелства употребата им и в други славянски страни. Може да се смята за сигурно, че след покръстването функциите на Перун са били иззети от християнския пророк Илия. В заключение може да каже, че Перун е бил върховен бог у източните славяни, но е бил почитан и у останалите славяни – западни и южни, въпреки че не може да се определи със сигурност какво място е заемал в техния пантеон. Перун еолицетворявал небето и се е смятал за гръмовержец, като по този начин той се е равнявал или е бил сходен със германския Тор, гръцкия Зевс и римския Юпитер.

Стани моя аптека Как Веселин Марешки превзе фармацевтичния бизнес - Множество сигнали има срещу собственика на най-голямата верига аптеки в България - Бизнесменът и хората му оказвали натиск върху съседните обекти да пазаруват от склада им, за да не отворят аптека с ниски цени, която да съсипе бизнеса им - Специализираната прокуратура не откри престъпление в това и препрати преписката в Комисията за защита на конкуренцията Страх. Това е обяснението, с което от години фармацевтите се оправдават, че не могат да противодействат на превземането на бизнеса им от най-голямата верига аптеки в България – на бизнесмена Веселин Марешки.Този страх е донякъде оправдан: до момента конкурентите почти не са печелили битките срещу Марешки, защото зад него винаги е стояла една или друга държавна институция, а опитите им за справедливост са свършвали с натиск върху собствения им бизнес. Последният пример е от миналата седмица. Оказва се, че специализираната прокуратура две години е разследвала Марешки и двама негови служители за организирана престъпна група, принуда и приготовление за престъпление. Подозрението е било, че те са оказвали натиск върху конкурентните аптеки да пазаруват от търговеца на едро от групата "Фармнет", като са им отправяли предупреждения, че ако откажат, до техните аптеки ще бъдат отворени конкуренти обекти с логата "Супер нова" за Северна България и "Лидер" за Южна България. Двата бранда са собственост на Марешки, а заплахата към конкурентите е била, че тези обекти ще продават лекарства на ниски цени и ще унищожат бизнеса на действащите аптеки. Специализираната прокуратура събира свидетелски показания, но в крайна сметка решава, че става въпрос за нелоялна конкуренция и препраща материалите в Комисията за защита на конкуренцията. Именно от нейно съобщение стана ясно, че започва производство за нелоялни практики в аптечния бизнес. Кои са засегнатите аптеки не е ясно, нито пък има посочени други подробности от разследването на обвинението. Както обикновено, секторът е уплашен да свидетелства срещу бизнесмена. Причината този път е, че има очаквания Марешки да влезе в парламента, да бъде коалиционен партньор на ГЕРБ и да си върне влиянието върху лекарствената агенция, която на практика регулира цялата верига от производство, внос, дистрибуция и търговия с лекарствата.Патентът на МарешкиВ съсловната организация на фармацевтите – Български фармацевтичен съюз, от години всеки ден валят сигнали за практиките на веригата "Марешки" и търговеца на едро с лекарства от групата "Фармнет". Много малко от тях обаче се превръщат в стигат до прокуратурата. Сегашното разследване за нелоялна конкуренция ще бъде второто срещу Марешки от антимонополния регулатор. През 2005 г. КЗК го глоби за продажба на лекарства на занижени цени, но Върховният административен съд отмени решението й.Рекламата в здравния сектор е забранена и по закон никой няма право да твърди, че лекува най-добре или продава най-евтините лекарства. Тази забрана обаче досега не е спряла най-агресивния играч в бранша да промотира аптеките си като място, където пациентите могат да намерят медикаменти на най-ниските цени и да не е глобен за това.През 2003-2004 г., когато веригата аптеки "Марешки" работи само в Северна България, конкурентите му подават сигнал в КЗК, че аптеките му не само се рекламират, но и наистина продават лекарства под себестойността, на която са ги придобили, за да привличат клиенти. Наложената глоба от 30 хил. лв. се отнася за шест аптеки, които според доказателствата, събрани от комисията, не са начислявали законната търговска надценка, а дружеството не е работило на печалба и е продавало на цени, на които получава стоката. Глобената компания обжалва решението на КЗК във ВАС с мотив, че е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и то е отменено. Жалбите и сигналите до институциите не спират бизнесмена. Само няколко години след това, през 2010 г., той вече притежава най-голямата верига аптеки в България и един от четирите най-големи търговци на едро с лекарства – "Фармнет" (бивш "Хигия"). През 2016 г. аптеките вече са около 400, а търговецът на едро все така е един от четирите с най-големи обороти на пазара. Това е въпреки законовата забрана за над 4 аптеки на един собственик, като те са разпръснати в отделни фирми.Без да обявява публично колко от действащите аптеки е придобил, маниерът на бизнесмена през цялото време е бил един и същ. Практиката е отварянето на аптеки "Марешки", които поддържат много ниски цени на лекарствата, на метри от добре разработени аптеки. Ефектът е, че нарочената аптека или затваря или продава бизнеса си на Марешки или започва да пазарува от неговия склад."Пристигат в аптеката ти служители, на чиито визитни картички пише отдел "Експанзия" – "Аптеки Марешки", и ви предлагат да работите с тях или да им продадете аптеката си, тъй като в противен случай ще открият до вас аптека с размазващо ниски цени. На места, на които това се случва, ако някой не се чувства стабилен на пазара, предпочита да продаде бизнеса си. В много случаи тези, които започнат да пазаруват, без да искат предоставят търговска информация и отново получават бизнес предложение да се продадат или да останат да работят за веригата", разказва Антон Вълев, председател на Националната аптечна камара. Той допълва, че на самия него са му предлагали да продаде бизнеса си, че е носил визитните картички в парламентарната здравна комисия заедно с жалби за подобен натиск върху колеги. Малко държавен рекет"Законодателят нищо не направи, защото или не ги интересува, или имат интерес това да съществува. За всички беше важно да има ниски цени на лекарства за болните хора, въпросът беше как се получават тези ниски цени", допълва Вълев. Според него първата причина за цените е икономията от мащаба и пазара, на който работи Марешки (виж допълнителния текст)."Подавали сме много сигнали и за формирането на цените, и за нелоялна конкуренция, включително имахме сигнали, че пред аптеките се изпращат представители на веригата да раздават листовки, давали сме показания за натиск за пазаруване и за съсипването на бизнеса на определени аптеки, давали сме сигнали и в прокуратурата, и в МВР, и в посолствата, но всички казваха, че няма нарушения", коментира проф. Илко Гетов, председател на Българския фармацевтичен съюз. Засегнатите фармацевти обаче отказват да говорят, защото се притесняват, че ще имат неприятности.При първото правителство на Бойко Борисов и при Пламен Орешарски двамата изпълнителни директори на Изпълнителната агенция по лекарствата, която контролира фармацевтичните компании, дистрибутори на едро и аптеките и от която пряко зависи бизнесът им, бяха назначения на Марешки. Не само това, в самата агенция бяха назначени лелята на бизнесмена и бивши негови служители, които отговаряха директно за инспекции в аптеките.Резултатът от тяхната дейност са 13 затворени аптеки и хиляди глоби. По това време аптеките бяха затваряни изцяло за нередности извън лекарствения закон - например, че рампата за инвалиди не е трайна, а временна конструкция. След ерата "Марешки" всички засегнати аптеки заведоха дела срещу ИАЛ и получиха обратно лицензите си."Беше един дълъг период на терористични проверки срещу колегите. Имаше случай с проверка в Добрич, в която служителите на ИАЛ бяха изпратени, за да стоят там цял ден, без нищо да правят, само да гледат как работят и да е ясно, че идва от Марешки. Като цяло се използваше и чисто административният, и чисто търговският канал за сплашване на конкуренти и много колеги не издържаха и продадоха бизнеса си", казва Вълев. Той припомня, че никой от бизнеса не се е осмелил да подаде сигнал срещу безобразията на хората на Марешки, с изключение на сегашния директор на агенцията. От прокуратурата не отговориха дали тези сигнали са довели до дела.Оставете ме на мира!"Капитал" изпрати въпроси на Веселин Марешки дали съществува такъв маниер на работа във фирмите му. Попитахме колко сигналаса подали от съсловната организация срещу него, как си ги обяснява и какви са резултатите. Отговорът беше, че "няма коментар върху въпросите, зададени по този начин, защото в крайна сметка прокуратурата се е произнесла по казуса и нямаме какво повече да коментираме." Защо са ниски цените на Марешки В неговите аптеки се продават основно лекарства на здравната каса, а според секторния анализ на КЗК от края на миналата година, през веригата минават около 32-33% от тези продажби.Междувременно бизнесменът прави и още една иновация на пазара – мобилни пунктове на аптеките си в селата – там един човек събира рецептите, пазарува в града и връща лекарствата. Пунктовете и продажбите на лекарства от нефармацевт не са разрешени по закон и БФС подава множество жалби срещу тях, но тъй като са удобни за малките населени места, институциите не предприемат нищо срещу тях. Причината е, че изглежда неудобно да не решиш въпроса, а в същото време да глобиш този, който снабдява селата с лекарства на ниски цени, макар и в нарушение на закона."Веригата има различни ценови политики – обикновено тя продава почти всички лекарства на ниски цени, докато навлезе на пазара, след което продължава да продава 100-те най-търсени лекарства на ниски цени, а при останалите ги нормализира", обяснява Антон Вълев. Ниските цени според него се постигат веднъж от икономията от мащаба и втори път от използването на аптеката и витрините й като място за експониране и реклама на лекарства без рецепта, хранителни добавки и др. Той упреква за това фармацевтичните компании, "които се съгласяват на всякакви условия и отстъпки, за да могат да влязат във всички аптеки от веригата".Според фармацевти другите възможни начини за ниските цени са укриване на ДДС и деклариране на ниски заплати на персонала. За първото обаче няма никакви данни за нередности. Във втория случай веригата е известна с ниските заплати, които декларира, като в повечето случаи те са под осигурителния праг за сектора. http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/01/28/2906748_stani_moia_apteka/

ще се сетиш. По същата логика античните, а и средновековните автори наричат всички степняци скити. Демек топоним, а не етноним. Същото е и с гети-готи.

Не, не съм аз, макар че съм консултирал няколко статии за родния NG. То статията е интересна, макар и повече популярна, затова я пуснах тук.

Rome Halts the Huns http://www.nationalgeographic.com/archaeology-and-history/magazine/2017/01-02/roman-empire-decline-attila-the-hun/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20170127history-atillarome&utm_campaign=Content&sf53118837=1

нещо недоволен ли си от новия американски президент? Нали бяхме много толерантни и трябвало да помагаме на бежанците?