Last roman

Ясно, мерси за отговора

бесни ора :)))

този императивен тон по принцип се ползва от модератори и администратори. Ти не си нито едното, нито другото, а най-обикновен /че и нов/ форумен потребител. Така че го имай предвид като кратко напомняне за порядъка на виртуалните обноски. Мозайката е интересна, защото показва, че въпреки преекспонираните репресии срещу юдеите през 1-2 век, част от тях още живее в римската провинция Палестина - малко по-късно даже вдига въстания по времето на Юстиниан. Така че тази мозайка може да е направена с идеологическа цел - да припомня на поклонниците, че трябва да се бият срещу 'вековния поробител' /неслучайно противникът е изобразен с римска екипировка - подобен похват в изобразителното изкуство ползват и християните/, както някога Макавеите. Та въпросът ми като човек 'навътре в нещата' е как я виждаш ти тази сцена - дали ти напомня на някое друго упоменание в юдейската традиция, свързана с посочените персонажи /Александър, Юлиан, Антиох/? Интересува ме, дали интерпретацията ми е правилна. За източници - нетът е пълен с тази раздухана новина, от всевъзможни сайтове, така че не мисля че боравенето с гугъл може да те затрудни. И все пак, ето на прима виста едно линкче /считай го за извънредно благоволение от моя страна/: http://news.nationalgeographic.com/2016/09/mysterious-mosaic-alexander-the-great-israel/

По принцип не се обяснявам за предупрежденията, които отправям, но ти влезе в темата с рогата /на златния телец/ напред. Може би си била засегната от леко антисемитския уклон на темата, но в общи линии тя е толкова древна, че отдавна беше потънала в небитието /даже не знам как я изрови/. На няколко пъти ти намекнах, че не е лошо да успокоиш топката и да се обръщаш към събеседниците си малко по-умерено. Айде, аз лично не се засягам на подмятанията, защото съм над тези неща, но не всеки има нерви и желание да общува с човек, който сипе обиди. Така че каквото повикало - такова се обадило. Ние тук сме търпеливи, но не безкрайно. Но пък провокира интерес към историята на Юдея, в рамките на Римската империя, не отричам.

Може би на Ребека ще й е интересно Наскоро разкопана мозайка в Израел, украсявала пода на синагога, датирана от началото на 5 век, изобразява среща между гръцки изглеждащ пълководец и еврейски лидери. Някои научнопопулярни списания /вкл. Нешънъл Джиографик/ побързаха да обявят изобразеният персонаж като Александър Велики. Други изследователи, визиращи късноантичната епоха, през която е строена сградата, смятат, че тук е представен император Юлиан /традиционно представен като отстъпник от християнските автори/, който търсел поддръжка от евреите в Палестина, планирайки дори да възстанови храма им /с оглед да си осигури сигурен тил при планираната инвазия срещу Сасанидите/. По-вероятно е сцената да изобразява въстанието на Макавеите срещу Антиох IV Епифан - потомък на един от Александровите генерали, управлявал Селевкидската империя през 2 век пр. н. е. и провел насилствена елинизация сред юдеите. Виждаме две централни фигури в идеологически спор в центъра на паното. Елинистичният водач е стиснал бик /аналогията със златния телец, символ на езическтвото за юдеите/. Юдейският водач, който може да е учителят Елеазар сочи небето /предполагам жест, отхвърлящ чуждата религия и позоваващ се на единствения бог на Израел/. На заден фон имаме войска от пехотинци и слонове, типична за империята на Селевкидите, макар че въоръжението е силно стилизирано и сходно с други мозайки характерни за късната античност. Юдеите са представени с гръко-римско облекло, също характерно за периода. въпреки силно повредената част на паното, може да различим 9 юдейски фигури, които може да персонифицират Хабим, Антонин, Гуриа, Елеазар, Еусебон, Халим, Марцел, майка им Соломония и учителят Елеазар /централната фигура/. За съжаление недобре запазената част на мозайката не ни позволява да твърдим със сигурност, но с оглед на победената войска на нашественика долу вляво, предположението, за успешния край на въстанието на Макавеите се натрапва логично.

Ребека, личните нападки и опитите да принизиш събеседниците, използвайки подвеждащи епитети, освен че са форумно нарушение, говорят и зле за способностите ти да се аргументираш. Обикновено такива участници биват прокуждани от форума, зашото не допринасят с нищо към дискусиите, а създават напрежение и реваншистки настроения. Имай предвид, че идеята на този форум е хората, които влизат в него да научат нещо ново, а не да стават свидетели на нескончаеми 'пунически войни' между двама или трима потребителя... Но да кажем, че към теб, като представител на 'богоизбрания народ', засега е проявено специално отношение. Все пак ще те посъветвам занапред да се въздържаш от квалификации, към хора, които /най-малкото/ не познаваш.

отворете друга тема, в съответния раздел.

Относно масово раздухваната от десетилетие истерия с 'живака във ваксините'. В консерванта тиомерсал, живачният атом е свързан в органично съединение. Т. е., както виждате от формулата, той не е свободен, за да упражнява токсичен ефект /всъщност, консумирайки морска храна, вие приемате по-големи дози живак, отколкото след ваксинация/. Обвинявайки го за 'оръжие на конспирацията', Вие по същата логика би трябвало да твърдите, че вит. В12 е токсичен, поради съдържанието на цианидна група в комплекса. Разбира се в организма тиомерсала претърпява трансформация; но ето заключението на FDA по въпроса: FDA has been actively addressing the issue of thimerosal as a preservative in vaccines. Under the FDA Modernization Act (FDAMA) of 1997, the FDA conducted a comprehensive review of the use of thimerosal in childhood vaccines. Conducted in 1999, this review found no evidence of harm from the use of thimerosal as a vaccine preservative, other than local hypersensitivity reactions (Ball et al. 2001). http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228 Въпреки това, за да не създава излишна паника, застрашавайки имунизационния календар; Thimerosal has been removed from or reduced to trace amounts in all vaccines routinely recommended for children 6 years of age and younger, with the exception of inactivated influenza vaccine /може да видите къде все още го има и кои ваксини не съдържат живак/: http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#t1

Значи - темата е за еволюцията на живота на Земята, не за Големия взрив и възникването на Вселената. Стига сте мешали нещата.

Сравняваш напълно различни държави с различна религия, идеология и строй, от различни времена, демек примерът ти е ирелевантен, затова не считам за необходимо да го коментирам. Какво не разбра за Йерихон, че след като чудодейно сринали стените му, победителите "изгорили всичко, което имаше там"? Или пък да и напомня за ханаанските градове Лакиш, Еглон, Девир, Хеврон, Асор и пр. жертви на /къде преувеличена, къде не/ юдейската експанзия?

Каква математика, при положение, че говорим за живи самоорганизиращи се системи. Явно нито четете, нито осмисляне предоставената Ви информация, а повтаряте най-обикновени креационистки опорни точки. Животът е по-сложен от хвърляне на зарове. Естествено че изменчивостта, възникнала случайно се закрепва целенасочено от естествения отбор. Но боговете нямат пръст в тези работи. Съвременната теория на Еволюцията не е 'синтезирана' през средата на миналия век, а се доразвива дори в момента. Но това няма как да е известно на човек, който е далеч от тази материя и повтаря наизустени неточни 'факти'. Другият копи пейст както винаги не е релевантен по отношение на изменчивостта. В заключение от 'общуването' ми с Вас, мога да кажа, че колкото човек е по-несведущ по даден въпрос, толкова е по-склонен да измисля митологични обяснения за неща, които не разбира.

А ти оправдаваш ли избиването на нееврейско население в Близкия изток и Египет по време на юдейските бунтове? Щото аргументът им е религиозен и именно това е отличието от останалите народи.

Последните ти три включвания, касаещи спекулацията за теорията на вероятностите, отнесена към биологични и/или самоорганизиращи се системи. Както каза Радо по-горе, теорията в този си вид не е приложима към живи системи. За да ти го обясня простичко като на начинаещ ти предлагам следния клип, където е засегнат и 'проблемът с теорията на вероятностите', както и други креационистки митове:

пак показваш пълно неразбиране на предоставената ти информация. Остава въпросът защо спамиш в темата?

копа се активно, проучва се пасивно.

Тук е добре обяснено 'хвърлянето на зара': http://bgchaos.com/408/polemics/unintelligent-design/лъжи-нагли-лъжи-статистика-и-вероятно/

Новият ни съфорумник повтаря креационистки мантри, не знае за самоорганизацията на живата материя и както ворфакс спомена, не е наясно с изменчивостта като явление, а и не прави разлика между жива и нежива материя. Явно не е прочел темата, а дори и да се е опитал да я прочете, не е имал капацитета да я разбере. Тези неща за взаимосвързаните вероятности сме ги дискутирали многократно и няма смисъл да бъдат повтаряни наново за някой недочел, че и позоваващ се на уикипедия.

Както вече обясних - практиката да се унищожават центровете на въстаналите области не е някакво извънредно събитие, а рутинна мярка /дадох пример с Картаген и пр./. Това даже не е римско изобретение. Александър Велики по същия начин разрушава непокорната Тива. А преди него по подобен начин действат персите, вавилонците, асирийците, че дори и юдеите /макар че старозаветната им версия за разрушаването на Йерихон е доста съмнителна - градът вече бил в руини, когато богоибрания народ цъфнал в Ханаан/.

Личните му терзания отдавна вече не будят съжаление, за разлика от неумелите му опити за изопачаване на фактите.

някой пак си е играл късно вечер да пише свободни съчинения /поради липса на адекватни занимания/.

Сериозно? На какъв език тогава се говори в Римо-католическата църква? Каква терминология се използва в природните науки, фармацията и медицината? Иначе Йончев е прав за израза 'лапсус лингве', падежа и произношението му. Non tam praeclarum est scire Latine quam turpe nescire, както са казали древните

Естествено. За една империя са важни самосъзнанието и унаследената приемственост на държавността преди всичко. Езикът и религиозната принадлежност се променят.

Благодаря за интродукцията, радвам се, че във форума си имаме екперт /предполагам и вярващ/ по юдаизъм. Както се сещаш подобни хора не се срещат в изобилие, затова е ценно да има такъв тип изяснявания, за да се избегнат ненужните спекулации, с които е пълен нетът.

Aз затова уточнявам, че Римската империя е глобална за региона на Средиземноморието. Асирия си е азиатска империя.

How to succeed in Ancient Rome http://www.historyextra.com/article/bbc-history-magazine/how-succeed-ancient-rome