Last roman

Мда, затова спрях да му чета творенията от последните 15-тина години.

Именно. Подмяната на ценностите/или по-точно унищожаването им/ кара индивида в едно свръхконсуматорско общество да цени единствено напечатаната тоалетна хартия или нейния електронен еквивалент. А и кой стои зад еден диктаторски режим? Правилно -корпорациите.

Елиминира ги. Или ги праща в урановите мини да копаят. Понеже съм оптимист си представям бъдещето в малко по-омекотен вариант Но искаме или не - краят на нациите е дошъл. Поне за западния свят. И в търсенето на нови идеологии и цел за лоялност именно корпорациите ще запълнят вакуума. Това е цикличен процес, свързан с упадъка на държавността. Случвал се е и преди малко под друга форма.

Ново изследване показва, че измирането на ихтиозаврите станало на два етапа: http://www.sciencemag.org/news/2016/03/ancient-sea-creatures-knocked-out-one-two-punch?utm_source=newsfromscience&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=seaknock-2830

една корпорация, която плаща на служителите си добри пари, сплотява дори и най-разностранни личности доста добре /лични наблюдения/. Или ако държи правата на производство на жизненоважни стоки /и услуги/. Разбира се всичко това се съпровожда със солидна промивка на мозъци.

националните държави изгубиха вече своя смисъл, а със заличаването на самосъзнанието у западните общества, единственото нещо, което ще ги сплотява вбъдеще, ще е корпорацията, за която работят.

ех, тая кльомба - минат се не минат две години и пак се завърти из ефира.

Зависи за кой век говориш. Не всички готи напускат Балканите, но в пограничните райони те били изложени на постоянните атаки на другите племена, така че са си търсели 'по-закътано' и богато местенце във вътрешността на империята. Затова 'скитанията' отвели вестготите в Галия и Испания, а събратята им /остготи/ се преселили в Италия.

Открит е нов тип водородна връзка: An entirely new class of hydrogen bond that forms between a boron–hydrogen group and the aromatic, π-electron system of a benzene ring has been discovered. The non-classical B–H…π bond can be seen in the gas phase locking together diborane and benzene with a strength comparable to the hydrogen bonds that hold water dimers together. http://www.rsc.org/chemistryworld/2016/03/new-hydrogen-bond-non-classical-boron-aromatic-benzene

В близко бъдеще корпорациите ще заменят националните държави. Не случайно те активно лансират идеите на мултикултурализма.

Созопол и Бургас май претендираха за същото

За земеделските реформи на Столипин чувал ли си?

Шамар за всеки, който си мисли че нашето свръхмодерно общество не се подчинява на стадни инстинкти.

12 гущери, съвременници на динозаврите, са намерени в кехлибар Гущер, запазен в бирмански кехлибар от средата на Креда. Снимка: Daza et al. Дузина гущери в кехлибар са открити в Югоизточна Азия. Те вероятно са търсели убежище в клоните на секвои, а са попаднали в капана на смолата им преди около 100 милиона години, през периода Креда. Колекцията включва предци на съвременните гекони и хамелеони, живели по едно и също време с гигантските динозаври, съобщава NewScientist. Тази находка, намерена в провинция Качин, Миамар (бивша Бирма), е най-старата и вероятно най-разнообразната колекция на тропически гущери, запазени в кехлибар, според констатациите, публикувани в Science Advances тази седмица. Има около 9900 живи видове гущери и змии, включително богатото разнообразие влечуги, обитаващи тропическите гори. Но техните вкаменелости са редки, така че малко се знае за древните тропически гущери. Намирани са най-вече раздробени кости. Затова тази находка е изключително ценна, защото кехлибарът може да запази малки, деликатни останки, заедно с вътрешните органи и меките тъкани. Те са изследвани с помощта на рентгенова томография с висока резолюция, сканиращ електронен микроскоп и оптична микроскопия от екип, ръководен от Хуан Даза (Juan Daza) от Университета в Хюстън. В един от кехлибарите е намерен напълно запазен гекон, при който се вижда, че още тогава тези животни са имали уникалните самозалепващи се пръсти и стъпала. В друго влечуго се вижда с изплезен език с дълъг и тесен връх, какъвто не се среща при никой от съвременните змии и гущери. Друг малък гущер е попаднал в кехлибара заедно със скорпион и стоножка, което показва, че и древните тропически гущери са се хранели със същите животни като съвременните, обяснява Даза. Същият гущер е особено интересен - костната му структура наподобява тази на новороден хамелеон, въпреки че хамелеоните се появяват за първи път преди около 25 милиона години. Той има слаба челюст, непригодна за хващане на плячка. Това говори за древния произход на метода за лов с помощта на стрелкащ се език, който се практикува от съвременните хамелеони. Находката също така поставя под съмнение идеята за африканския произход на тези животни. "Новите образци са красиви и много вълнуващи," отбелязва Майкъл Колдуел (Michael Caldwell) от Университета на Алберта в Едмънтън, Канада. "Имахме малко или почти никакви фосили от родословното дърво на гущерите," добавя той. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/12-gushteri-savremennitci-na-dinozavrite-sa-namereni-v-kehlibar_39825.html

Спокойно всекиму ще му бъде въздадено според заслугите му

Защото винаги се намира ентусиаст, който да хързулне дискусията в грешна посока.

Пичове, политическите дискусии в този форум са забранени. Има достатъчно места в нета, където да си развивате хипотезите на воля. Ако не искате или не можете да пишете за наука /каквато е целта на този форум/. По добре не пишете изобщо. Не знам колко още теми трябва да затворя, за да схванете намека.

ей, за нула време подкарахте коня в друг коловоз. Катанец за вас.

Върбанов, от цялостния ти 'творчески' принос оставам с впечатлението, че май само ти ги следиш тези 'хибридни сайтове' и им се връзваш на жълтините.

това са сравнително наскоро открити организми, но интересното е, че явно са някаква преходна форма между вирус и бактерия. Или по-скоро е еволюирал вирус, който сам може да произвежда компонентите си. Но му липсват органелите, характерни за прокариотите, затова е обособен в надцарство: http://www.nature.com/scitable/topicpage/discovery-of-the-giant-mimivirus-14402410

Гигантските мимивируси имат собствена антивирусна система Гигантските мимивируси се защитават от чужди организми с помощта на система, подобна на CRISPR (нашумялият напоследък метод юза генно редактиране), откриха френски изследователи от университета в Екс-Марсилия. Учените заявяват, че наличието на активна имунна система у мимивирусите позволява се отделят в ново надцарство на организмите, наред с еукариотите (всички организми с клетки с ядра, включително многоклетъчните), бактериите и археите, съобщи Nature. Мимивирусите са толкова големи, че се виждат с обикновен оптичен микроскоп. Размерът им е около 0,5 микрометра, за първи път те са забелязани през 1992 г., когато са проучвани заразени амеби във водонапорна кула. При това геномът на мимивируса е по-голям от този на самите бактерии. За разлика от вирусите, мимивирусите притежават гени за производство на аминокиселини и сложни протеини - от тях са направени протеиновите нишки, подобни на камшичета. Подробното проучване на сложния геном на мимивируса все още продължава Мимивирусите заемат междинно положение между вируси и микроби, мимикриращ (имитиращ) последните, от където идва и името му. Френските биолози са открили през 2008 година, че както прокариотите (бактериите) и мимивирусите са подложени на вирусни атаки от т. нар. вирофаги. През 2014 г. същата група от учени установява, че един вирофаг, наречен Zamilon, засяга само определени видове мимивируси, но не и други. След поражението мимивирусът губи способността си да прави свои копия. Учените предположили, че тези инфекции са довели до образуването на защитната система на мимивирусите от типа CRISPR. CRISPR при прокариотите представлява база данни ота къси ДНК фрагменти, които съответстват на фагите и други вредители. Когато чуждата ДНК, чийто съобветстващ образец е наличен в базата данни от подписи, атакува клетката, то срещу нарушителя се изпращат специализирани ензими "Cas" и те разкъсват неговата ДНК на части. Между другото, тенологията CRISPR се използва от генетиците като начин за модифициране на генома. За да проверят своята теория, френските генетици анализират геномите на 60 копия мимивируси. Те търсят последователности, които съответстват на генома на вирофага Zamilon, т.е., подписи в антивирусната им система. Оказало се, че такива подписи има в генома на мимивирусите, устойчиви на инфекции. След това изследователите намират гените, които кодират съответните ензими. Накрая за окончателна проверка учените блокират тези гени, след което мимивирусът се инфектира с вирофага. Така доказват съществуването на имунна система в мимивируса. Наричат я MIMIVIRE. http://nauka.offnews.bg/news/Biologiia_16/Novo-nadtcarstvo-v-biologiiata-tova-na-gigantskite-mimivirusi_39426.html

Нещо което буквално разцепи мрака в антропологията: Neanderthals collected manganese dioxide to make fire MANGANESE DIOXIDE IS ABUNDANT IN NATURE, AND OWING TO THEIR COLOUR, THESE OXIDES HAVE BEEN USED AS PIGMENTS SINCE THE STONE AGE. Some of the cave paintings in Lascaux, France, for example, were produced with manganese-based pigments. In a series of compositional analyses, scientists from Leiden University and Delft University of Technology conclude that Neanderthals at Pech-de-l’Azé I in South Western France had a strikingly different use for this mineral 50,000 years ago. During excavations at several Neanderthal sites in France large numbers of small black ‘blocs‘ where found. The usual interpretation is that these chunks of ‘manganese oxides’ were used for their colouring properties in body decoration, potentially even for symbolic expression. However Neanderthals habitually used fire and if they needed black material for decoration, soot and charcoal were readily available, whereas manganese oxides would have necessitated a considerably higher investment in both time and energy to obtain. The Leiden-Delft team concludes that late Neanderthals at Pech-de-l’Azé I were deliberately collecting manganese dioxide for a different purpose. Statistically designed combustion experiments and thermo-gravimetric (TGA) measurements demonstrate that manganese dioxide reduces wood’s auto-ignition temperature and substantially increases the rate of char combustion; in other words, manganese dioxide facilitates the making of fire. Archaeological evidence for both fire places and the grinding of manganese dioxide blocs to powder supports the hypothesis that Neanderthals at Pech-de-l’Azé I used manganese dioxide to make fire. The use of fire would have provided important benefits that make up for the time and energy spent collecting the manganese. Furthermore the social and symbolic significance of fire should not be overlooked. The selection and use of manganese dioxide for fire making is unknown from the ethnographic record of recent hunter-gatherers. It therefore provides potential significant insights into Neanderthal cognitive capabilities. The actions involved in the preferential selection of a specific, non-combustible material and its use to make fire are not obvious nor intuitive. The knowledge and insights suggested by Neanderthal selection of manganese dioxide and use in fire-making are surprising and qualitatively different from the expertise commonly associated with Neanderthals. Background: The project was a collaboration between researchers at the Faculty of Archaeology, Leiden University, and the Faculty 3mE, Department Process and Energy, Delft University of Technology (both in the Netherlands) and brought together expertise in Palaeolithic archaeology, combustion research and materials science analytical techniques. Interestingly, whilst Neanderthals may have sourced and used manganese dioxide in fire making 50,000 years ago, manganese dioxide has important uses today in energy storage (batteries) and potentially in future clean energy production systems. The authors acknowledge support from the Netherlands Organization for Scientific Research NWO (Spinoza Grant 28-548) and the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences (KNAW Academy Professor Prize programme) and from the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (Amersfoort, NL) in the form of access to equipment and assistance in analyses. http://www.heritagedaily.com/2016/03/neanderthals-collected-manganese-dioxide-to-make-fire/109895#disqus_thread

Да, Солаков доста добре иронизира т. нар. реставратори, които на базата на лични фантазии и комплекси градят диснилент след дисниленд. Причината разбира са европарите: "Нов живот за миналото" - под това заглавие художникът Димитър Солаков предлага първия подробен преглед - и първата артистична реакция - по темата за бутафорията и фалшификацията на културно-историческото наследство у нас.На снимката: "Нове - сърцето на легиона. Социализация и експониране на римски военен лагер" край Свищов на стойност 5, 9 млн. лв. http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2016/03/01/2712864_fotogaleriia_nov_jivot_za_minaloto_na_kreposti_i_ruini/?ref=miniurl

Крайно време беше. Басирам се, че геят няма да е хуманоид :))))