Last roman

Има си тема за Боспорското царство, стига спекулации. Тракийски династи се появяват там по римско време и причината и ясна - императорът назначава свои васали на този отдалечен форпост, за да получава сведения за движението на варварските племена отвъд Дунав: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2345 Но да не се отплесваме от темата.

Тервел, не всеки знак наподобяващ IYI е непременно българска тамга. Иначе се получават комични заключения - примерно българи в Африка и пр. /имаме се цяла тема за това/.

да, въоръжени терористи, обучавани в чужбина и както се оказа - снабдявани с българско оръжие.

не е Рациария, но случаят е показателен за 'опазването на културно-историческото наследство' у нас: АМ "Струма" погребва археологически находки Строителите на ЛОТ-2 на АМ "Струма" засипаха с пръст останките на римската вила от 4 в., намираща се между град Бобошево и село Мурсалево, като същата участ очаква и неолитно селище на 8000 години, предаде БГНЕС. Вилата е била притежание на заможен римски робовладелец, живял по времето на император Константин Велики. Разкопките са били засипани с пръст, след като магистралата беше прекъсната заради разкопките. Постройката е заемала 3 дка. и в нея е съхранявана и земеделска продукция. Тя обаче вече не съществува, тъй като е била зарината, а свидетелство, че някога се е намирала там, са част от зидовете, намиращи се в северния край. Предвижда се макет на вилата да бъде пресъздаден в бъдещия парк на територията на община Кочериново. До края на юни се очаква разкопките на изхода на с. Мурсалево да бъдат завършени. При тях бе разкрито селище от 6-то хил. пр.Хр., основано от земеделци, идващи от Мала Азия и движещи се към Балканите и Европа, опитомили животните и обработвали земеделски култури. Селището се е отличавало с невероятна за тази ранна епоха планировка, има дори централна улица, а някои от къщите, изграждани от плет и мазани с глина, били на два етажа. По неясни причини то било опожарено от самите му обитатели и напуснато. На много по-късен етап, 5 в. преди новата ера, върху останките от селището, траките са извършвали своите обреди. В него са били намерени и три скелета на младенци, принесени в жертва на боговете. От двете страни на разкопките стърчат два моста, които ще бъдат свързани посредством насип. Така селището, основано преди 8000 години, също ще остане под магистралата. Все пак една част, тази между насипите и жп линията ще оцелее и ще бъде превърната в музей на открито. Преди 2 години ЛОТ-1 на АМ „Струма” зари тракийски некропол от 4-5 в. пр.Хр., намиращ се до село Долна Диканя. Според археолозите селището е обитавано от тракийското племе агриани, сред които Александър Велики набира елитен корпус за армията си. Александър и тракийските воини се бият срещу Дарий, побеждавайки го през 331 пр.Хр. край днешния иракски град Мосул. Траките-агриани били вещи при боравенето с копия и прашки. Такива оръжия са открити в погребалните урни край Долна Диканя. Сега върху селището обаче карат коли. Същата съдба очаква и разкопките край Мурсалево и Бобошево, когато ЛОТ-2 бъде завършен през ноември. http://offnews.bg/news/Култура_33/АМ-Струма-погребва-археологически-находки_517693.html

Открити са кръвни телца и колаген в динозавърски фосил на 75 млн. г.: Dinosaur blood cells extracted from 75-million-year-old fossil Watch the birdy (Image: Moviestore/REX Shutterstock) Jurassic Park saw dinosaurs brought back to life based on DNA preserved in the gut of a blood-sucking mosquito entombed in amber. Now we have found what appears to be real dinosaur blood inside a bog-standard fossil bone. "We stumbled on these things completely by chance," says Susannah Maidment of Imperial College London, whose team was trying to study bone fossilisation by cutting out tiny fragments of fossils. Instead, they found blood-like cells and collagen from 75-million-year-old dinosaur fossils – 10 million years before T. rex appeared. Although the cells are unlikely to contain DNA, those extracted from better preserved fossils using the same technique may do so, she says. And even without DNA, soft tissue cells and molecules could help us learn much more about dinosaur physiology and behaviour, the team says. For example, the physical size of blood cells can reveal insights into metabolism, and the possible transition from a cold to warm-blooded existence. So far, such soft flesh tissues were only ever found in serendipitous fossils preserved in exceptionally rare circumstances, for example, by being frozen in ice or in a dry environment free of microbes that would otherwise break down the flesh, says Maidment. Blood cells came from this claw (Image: Laurent Mekul) "But the fossils we looked at were not rare at all," she says. They were ordinary bones collected from the surface at the well-known Dinosaur Park Formation in Canada. To study fossil bones, the team borrowed a medical research technique based on a focussed ion beam, that is giving clues to how blood vessels become calcified and cause heart attacks. Their intention was to study how natural bone minerals fossilise, and what happens when collagen decays in dinosaur bones. "This beam works like a knife, with a microscopic robotic arm bearing a needle that enables you to cut out fragments of interest," says Sergio Bertazzo, also of Imperial College London, who co-led the investigation. Bird-like collagen fibres (Image: Sergio Bertazzo) Three-dimensional examinations of the blood-like cells under an electron microscope revealed that they had nuclei, so human red blood cells could not have contaminated the sample, because they have no nuclei. And when Maidment analysed the chemical composition of the red blood cells with a technique called mass spectrometry, the spectrum was surprisingly similar to that of blood taken from a living bird, an emu, adding further evidence to it being from a dinosaur. Maidment is now hoping to investigate more samples. "We want to understand how this preservation can occur, how far back in time it happens, and what type of rock it happens in," she says. The discovery was welcomed by John Asara of Harvard Medical School, whose team reported in 2007 finding collagen in a 68-million-year old T. rex and in an 80-million-year old brachylophosaurus fossil. Asara says this field of science has been barely tapped. "Papers like this do much to advance the field, by showing that fossils are more than 'just rocks', and opening the door to the possibility that materials persist in ancient fossils that were not thought possible only a few years ago," says Mary Schweitzer of North Carolina State University in Raleigh, who reported extracting blood from T. rex in 2009. "[it also] seems to indicate, like our own findings, that this is not necessarily an exceedingly rare occurrence." http://www.newscientist.com/article/dn27687#.VXnL9bbFwmM

че какво общо с гените има черепната деформация, която се практикува при различни народи и си е чисто ритуален похват? Разпространена е даже при индианците.

на по-лесносмилаем език: Ancient Genomes Reveal Mass Migrations During the Bronze Age photo credit: Reconstruction of a typical Yamnaya individual from the Caspian steppe in Russia ca. 5,000-4,800 BP / Alexey Nechvaloda An analysis of 101 ancient genomes has revealed how Eurasian populations moved around during the Bronze Age 3,000 to 5,000 years ago. The work, published in Nature this week, is one of the largest studies of ancient DNA ever. And it may help explain the prevalence of traits like skin color and lactose intolerance, as well as the spread of ancient languages. Lots of major cultural changes took place during the Bronze Age of Eurasia, but researchers disagree over whether these were the results of the broad circulation of ideas or large-scale migrations. Proto-Indo-European, for instance, is the ancestral tongue of 400 languages and dialects, including English, Greek, and Hindi. We know it’s at least 3,700 years old, but where and when the language originated and how it spread is still hotly debated. Some say it happened around 9,000 years ago in Anatolia, or modern-day Turkey, and then dispersed along with agriculture (Anatolian hypothesis). Others think that it arose around 6,000 years ago in the grassy steppe lands of Ukraine, Kazakhstan, and Russia, north of the Black and Caspian seas, and it spread westward along with innovations related to pastoral farming, like wheeled vehicles (steppe hypothesis). Ancient genomes can provide much-needed information on the histories of past populations, but it’s been difficult to get enough non-degraded DNA for detailed genetic analyses. Now, a large international team led by Eske Willerslev from the University of Copenhagen has managed to obtain “low-coverage” genome sequences from 101 ancient humans from the Late Neolithic through the Iron Age. These data are poor by modern DNA standards, but they’re sufficient to discern broad brushstrokes of migration, University of Chicago’s John Novembre writes in an accompanying News & Views article. The Bronze Age, the team found, was a highly dynamic period involving large-scale population migrations and replacements. And it was responsible for shaping major parts of the demographic structure in Europe and Asia today. Their findings support the theory that migrations during the early Bronze Age played a role in the spread of Indo-European languages. This fits with a genetic analysis published earlier this year that favored the steppe hypothesis. The Corded Ware people, who lived in northern Europe 4,500 years ago, can trace three-fourths of their ancestry to the Yamnaya steppe herders living in Russia from 6,000 to 5,000 years ago. That means a massive migration of the Yamnaya Culture into northern Europe from its eastern edge had to have taken place (see map below). A Yamnaya skull from the Samara region colored with red ochre is pictured above to the right. Furthermore, the team found that light skin pigmentation was already frequent among Europeans in the Bronze Age. But lactose tolerance, which is prevalent among modern northern Europeans, was relatively low in Bronze Age Europeans: The mutation that allowed humans to drink milk was only just beginning to spread at the time, and that’s later than previously thought. Images: Alexey Nechvaloda (top), Natalia Shishlina (middle), modified map after an original by Richard Potter (bottom)

а ето какво след години немара излиза у нас: Голямата Базилика разкрива тайните си Излезе долният пласт от раннохристиянската мозайка, изкусен, орнаментално украсен и цветен Откриха стенописи по зидария в остатъците от храма, излязоха и основи от римска сграда Работата по Голямата Базилика продължава усилено, въпреки дъждовното време през последните няколко дни. Археолози и реставратори разкриват двата пласта раннохристиянска мозайка с хирургическа прецизност дори под чадъри, шатри и дъждобрани. Вече са открити и част от стенописи върху зидария на един от корабите в храма, които тепърва ще се проучват. Голямата Базилика постепенно разкрива тайните си, коментират на място археолози. Една от най-ярките картинни мозайки, ключовата сцена за южния кораб –Изворът на живота, в момента е в процес на обработка от страна на специалистите. Работата по нея е изключително трудна и прецизна, тъй като заради напластяването над нея, тя не е в много добро състояние. Затова бива редена на ръка камъче по камъче. Картината, която трябва да се разкрие, е повече от впечатляваща и представлява два пауна с фонтан. Мозаечната сцена се реставрира по останалите снимкови материали през годините. Долният пласт е значително по-орнаментално украсен и цветен, но той е доста по-запазен и полиран. Разкритите до момента изображения в по-голямата си част са различни кръстове.Той е и голямата авантюра за експертите на терен, тъй като досега не е разкриван и сцените по него все още се крият под горната повърхност. В момента археолозите са се заели и със сондаж, където освен пластовете мозайка и хоросан са открити и основи от сграда, най-вероятно от римския период.Над долния слой мозайка пък има няколко пръста хоросан. Вероятно в един момент от живота на Голямата Базилика, която е била една от най-големите сгради на Балканите, е било решено старият под да се затрупа, за да се отвори възможност за нова мозайка, в която са изобразени много птици. Излязоха и двата пласта от мозайката В момента експертите събират стотиците разхвърляни камъчета от мозайката, оставена дълги години на капризите на времето и човека. На много места се губят цели петна от безценния артефакт, но археолозите са оптимисти за цялостния бъдещ блясък на двата пласта раннохристиянска мозайка. След като разкрият всички слоеве, те внимателно ще трябва да ги отлепят със специална техника, за да ги реставрират на закрито, а в следващ момент да ги върнат в бъдещия музей Голяма Базалика. Реставрирането, експонирането и социализацията на Епископската или Голямата Базилика, под която ще блеснат уникалните близо раннохристиянски мозайки, се поема от Америка за България. http://podtepeto.com/ailiak/golyamata-bazilika-razkriva-tajnite-si/

добре е направено музейчето. Крепостта Цепина, която е наблизо, също си заслужава да се види.

нормално.

Мяза повече на куче. Иначе бъзиците покрай статуята стигнаха 'до ушите' и на ББЦ-то: http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-33065354

просто Южнякът бе ситуирал /спекулативно, както той на няколко пъти ви подхвърли/ произхода на пра/българите около Меотия, а те се оказаха задуралски индоарии Демек дори и 'кимерийската' хипотеза за произхода на българите /дело на другия неуморен 'блогър-историк' Кирил Минчев/ отива по дяволите.

Южняк, това е интересно разселване - разпръскване във всички посоки. Може би миграцията да е предизвикана от климатични промени. Това би обяснило изолираното им заселване им в Европа сред фермерите и донякъде подчиненото им положение /на 'бежанци'/.

Археологог: Кой увенча цар Самуил с унгарска корона? "С интерес и с насмешка наблюдавам обществената "дискусия" ЗА и ПРОТИВ паметника на цар Самуил в центъра на София. Кой ли не се изказа вече, какви ли не аргументи не се изложиха. Мнение дадоха и дежурните соросоиди, и маститите професори. Как гледал, ще му светят ли очите, защо му е наклонена главата, защо точно пред "Св. София" и т.н. Никой обаче не подходи обективно и научно към паметника, с оглед на историческата достоверност. В противен случай големият скандал, при това с международен отзвук, щеше да се завърти не около друго, а около короната, която скулпторът Александър Хайтов е поставил върху главата на средновековния български владетел. Буди недоумение и друго - при положение, че цар Самуил е сред малкото средновековни български владетели, чиито гроб е известен, образът от паметника няма много общо с антропологичната възстановка на черепа, открит при разкопки в базиликата "Св. Ахилий" на острова в Малкото Преспанско езеро. Явно Самуил не изглежда достатъчно героично, за да бъде себе си. Трябва да бъде "напудрен", по думите на скулптора-патриот. Напомпан, нацепен и да гледа лошо със светещите си очи. А иначе в гроба е открита и скъпоценна пурпурна тъкан, върху която в медальони, извезани със златни нишки, са били изобразени папагали. Те обаче явно са счетени за недостатъчно "патриотични" от скулптора, затова ги откриваме забутани в хастара на царското наметало. Вместо тях, върху гърдите на българския цар от паметника се мъдри огромен лъв в медальон, вдъхновен от каменен релеф от Стара Загора, който хронологически се отнася към периода на византийска власт над България, 11-12 век. Скиптърът с двойния кръст е допустим, но токата на колана е пълен кич. Това, от гледна точка на един археолог-медиевист в мое лице, са скандалните моменти около паметника (може би има какво да се каже и за меча, но не съм специалист по средновековни оръжия). Иначе никак не е скандално в центъра на София да има монумент на един значим български държавник, още по-малко е неподходящо местоположението му точно срещу скулптурната група на ослепените Самуилови воини. Добре е обществената енергия да се насочи в друга посока - например защо гробът на цар Самуил е изоставен и пустеещ, докато в България шумно и с фанфари "честваме" паметта му, леем паметници, правим конференции и издаваме сборници. http://no-comment.bg/star-face/arheologog-koj-uvencha-car-samuil-s-ungarska-korona.7347

Южнякът май визира географският ареал на Боспорското царство, където освен гръцки колонисти имаме таври, скити, синди и пр. Но с оглед на новото проучване, което вече се сваля на pdf, нещата за прабългарския произход май вече окончателно се изясняват. Честито на всички арийци

нещо пдф-ката не се отваря. Пускам няколко презентации от сайта тук: nature14507-pf1.ppt nature14507-pf2.ppt nature14507-pf3.ppt nature14507-pf4.ppt

ето ти един скръбен проект:

а нещо по същество да кажеш или само си флудиш?

Да взема и аз да се похваля, че съм учил медицинска генетика в университета. Демек меренето на дипломи - на друго място. Това е форум. Така че ако нямате какво да кажете по същество - не спамете в темата!

всичко това много хубаво, но не допринася с нищо към темата. Дори не споделихте професионалното си мнение относно онази дивотия за 'етруско-българския произход', дето я пуснахте.

по-скоро е църковна утвар, но за това си имаме отделна тема.

"Toва е един от пренебрегнатите проекти за паметник на Цар Самуил. За това предложение е използван за модел възстановка на главата на Самуил, направена от гръцкия учен проф. Николаос Муцопулос, който през 1969 г. открива костите на царя на гръцкия остров Св. Ахил. Освен, че е съобразено с обективни елементи на автентичната му визия, то е значително по-oдухотворено и красиво, според мен. За съжаление то очевидно се е оказало недостатъчно хероически достойно, а и без светещи очи..."

как го правят в Британия: http://ihorror.com/hellish-new-statue-unveiled-in-london-what-were-they-thinking/

айде, подхванахме и любимият оффтопик на графа - преброяване на античните и средновековни зайци ))

това мисля че не е изненада за никого /макар че европейците не сме 'раса'/. Виж ако ни бяха изкарали марсианци, щях да се учудя доста. Но и за голяма досада на привържениците на 'автохтонната теория', изследването показва, че спекулациите им по тази тема са безпочвени /също като и на колегите им, поддържащи 'тюркската теория'/.