Last roman

благодарение на антиваксърските сектанти по всичко личи, че още една почти елиминирана болест ще тормози потомците им: Дифтерия за първи път от 30 години в Европа За първи път от 30 години в Европа е регистриран случай на заболял от дифтерия. 4-годишно момче в Испания е било диагностицирано със заболяването тази седмица. Поради липса на необходимото лекарство, преди ден е изпратено искане до всички европейски държави да доставят налични количества. Детето е било спасено с препарат с изтекъл срок, който бил предложен от Франция. За случая информира държавният здравен инспектор д-р Ангел Кунчев, който уточни, че животоспасяващ антитоксичен серум е бил предоставен и от Русия. Дифтерията е заболяване на дихателните пътища, при което ако не се вземат спешни мерки, се стига до задушаване и фатален край. За първи път от 3 десетилетия такъв случай е регистриран в Испания, заболяло е 4-годишно дете, информира д-р Ангел Кунчев: „Случаят е много показателен, защото става въпрос за завръщане на една забравена болест в резултат на отказ на имунизация. Става въпрос за случай, който е регистриран в последните 48 часа - дете, заболяло от дифтерия. Колегите не са имали готовност, тъй като поради липса на случаи, не поддържат резерв от противодифтериен токсин. Въпреки това са успели да намерят такъв от Франция с изтекъл срок на годност, въпреки това е приложен и детето е още живо, но в много тежко състояние". Лекарите в Испания продължават да се борят за живота на малчугана, заради което са им нужни допълнителни количества от животоспасяващия серум: „Поискаха от всички страни. Ние също можем да им предложим, доколкото разбрах Русия им е предоставила антитоксичен серум". Темата бе отворена по време на заседание на парламентарната здравна комисия, на което депутатите с 13 гласа „за" срещу едва 2 „против" не приеха предложение на „Атака" за законови промени, чрез които задължителните ваксини за децата у нас да станат препоръчителни. По време на заседанието ресорният министър д-р Петър Москов обяви, че намаляване на цените на клиничните пътеки, за каквото се заговори с цел икономия на средства в Здравната каса, на този етап не било наложително. http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1448771

По-скоро средна Италия е територията на бившите самнитски племена - покрай Беневент и пр.

Християнството е пълно с езически практики, така че нищо чудно няма.

дългогодишният спор дали динозаврите са били покрити с пера или люспи в общи линии приключи в полза на класическата визия /че много фриволни спекулации на пернати Тиранозаври и раптори се навъдиха/: Most Dinosaurs Were Probably Scaly, Not Feathered Over the past few years, we’ve heard gathering evidence that dinosaurs were not the cold-blooded, scaly-skinned beasts of the past, but fluffy, feathered, and brightly colored. Well, a new study published in Biology Letters seems to suggest that they might have been more right to begin with, and that most dinosaurs probably didn’t have feathers. By examining the fossil record of dinosaur skin impressions preserved in rock, researchers from the Natural History Museum, London, have concluded that feathers were far less prevalent than previously believed. Whilst they certainly covered many of the carnivorous dinosaurs, such as velociraptors and tyrannosaurus, the suggestion that some of the larger herbivores were also clad in downy feathers is probably wrong. “Most of our analyses provide no support for the appearance of feathers in the majority of non-avian dinosaurs,” says Professor Paul Barrett, who co-authored the study. “Although many meat-eating dinosaurs were feathered, the majority of other dinosaurs, including the ancestor of all dinosaurs, were probably scaly.” It’s fairly well accepted that many theropod dinosaurs, the ones that eventually gave rise to birds, were no doubt covered in what are called “protofeathers.” But some recent discoveries of larger herbivores that also appear to be covered in these feather-like filaments have raised the question of whether the last common ancestor to all dinosaurs was also fluffy. Are feathers in dinosaurs the norm rather than the exception? Well, by looking at which beasts were downy and which weren’t, and then building an evolutionary tree of how they all related to each other, the scientists discovered that it was most likely that the majority of the dinosaurs were covered in scales, and feathers only evolved in the theropods. But what about the few, stray herbivores that seem to have been covered in quills? It’s possible that those odd exceptions were probably experimenting independently. “As palaeontologists we are at the mercy of available data, which given the interest in the field are ever changing,” explained Nicolàs Campione, another of the researchers. “Our study shows that dinosaurs experimented extensively with their 'outer look' and potentially independently along separate evolutionary lineages. That is what the data allow us to say at present.” As dinosaur biology is a hotly debated and hugely competitive area of research, the team working on this study suspect there might be a few vocal objections to their finding, but they accept that this is how science works. “This is a hypothesis that can only be tested with the discovery of new fossils with preserved skin or feathers. In particular, we need fossils that fill key locations in the evolutionary tree of dinosaurs,” says Campione. http://www.iflscience.com/plants-and-animals/most-dinosaurs-were-probably-scaly-not-feathered

Пълни глупости!!!! Mежду другото, ето как във Франция се строи нов замък, но с машини и материали от епохата. А и туристите си плащат, за да се включат в градежа. На това му се вика експериментална археология в действие: http://en.wikipedia.org/wiki/Guédelon_Castle За нас остават бетонът, ламарините и итонга.

въпросът е, че за по-древни скелети едва ли ще имаме чак толкова богат набор от информация, че да определим на какъв език е говорил и с кого се е смесвал.

е, тествани са само 12 скелета, освен това може и да са принадлежали на друга етническа група. А и често генотипа се различава от народностната принадлежност /особено в онези времена/.

The phylogenetic analysis of 13 ancient DNA samples (extracted from teeth) identified 12 independent haplotypes, which we further classified into mtDNA haplogroups found in present-day European and Western Eurasian populations.

Копиехвъргачката си е яко изобретение.

Ами да, определено иранската хипотеза получава потвърждение, което е логично с оглед на външния вид на съвр. българи.

Кой ти говори за религиозни войни на Рим. Става дума за простичкия факт, че евреите са талибаните на античността.

не спами повече в темата.

Алва, не пиши глупости, а се хвани да прочетеш Йосиф Флавий, примерно.

този проблем не е отвчера. Просто има много редакционни колегии, които са се хванали да пишат учебници заради самото писане /с цел усвояване на средства/. То по мое време имаше бая грешки в учебниците /не само по история, но и по природни науки, примерно/, та сега не ми се мисли. Май ще минаваме на домашно обучение, ако качеството на образованието ни продължи да спада.

Войните на евреите срещу 'необрязаните' гърци и римляни /а и християни/ носят всички белези на религиозeн конфликт. Просто трябва да почетеш повечко за юдейските въстания в Палестина, Кипър, Киренайка, Египет и Месопотамия през 1-2 век, а не да говориш /както винаги/ наизуст.

о, Малоум, не си познал. Аз виртуални лекции не изнасям, особено пред хора, които явно не правят разлика между механична помпа и сърце. "Реактивният принцип на движение"? на медузите, също ще влезе в графата на бисерите на БГ наука. Иначе ти препоръчвам да прочетеш ето тази статия: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/%D0%95%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D1%8A%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8_42.html

Малоум пише пълни глупости не защото му 'куца терминологията', а защото си няма елементарно понятие от биология. А към претенциозното невежество в този форум толерантността е нулева /както, предполагам, сама си забелязала/.

синагоги в Рим е имало, виж с картагенците нещата били по-сложни, поради факта, че били набедени в жертвоприношения на хора. Не че и римляните в критични ситуации не го практикували това.

по факта, че е идеен проект и надграждането не се основава на никакви източници /подобно на Перистера, и опита за окепазване на Небет тепе/. Също както и ти написа - от крепостта са оцелели само основите, а всичко нагоре е фантазия на архитекта Фърков.

демек сам стигна до извода, че 'консервацията' на Цари Мали Град е бутафорна. Нямам повече въпроси.

ОК, посочи ми видимата линия - на Цари МАЛИ ГРАД, примерно, където върху основите е построена напълно фриволна крепост.

сега и роботизиран чушкопек остава да измислят

темата плаче за паранаучния раздел.

няма такова нещо като 'консервация до зъбер' /освен ако зъберът не е автентичен/. Има реставрация до зъбер, която в повечето случаи е хипотетична и девалвира археологическия обект. Особено по бутафорния начин, по който се изпълнява у нас. И това е експертно /а не мое или пък на Б.Д./ становище.