Last roman

Това явно ще е екстремално преживяване. Требе да се пробва.

мисля че е крайно лаишко да намесваш днк-то си при положение, че явно си нямаш хал хабер от генетика. Разбира се бих се учудил, ако то покаже, че падаш от Марс. И да повторя - терминът 'автохтонен' е доста изкуствен и неточен.

ще го ударя, когато му дойде времето.

зависи откъде го гледаш тоя ляв бряг Виж, друже, направил съм цяла тема по въпроса, ама там никой не пише, щото е по-добре да си разметкаме по 1-2 лежерни изречения: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=15896

да, видях, че я оспами, ама тя всяка тема за произхода неизбежно се оспамва, така че не си го слагай на сърцето.

първо уточнете какво разбирате под еднородност /щото тая тема вече сме я нищили/. Демек какво разбирате под думичката българи? П. С. Не се вживявайте толкова, лично аз ви тествам на автохтонност /предполагам и Торн също/. Досега покривате едно 70% от изискванията да бъдете охарактеризиран като такъв. Ако почнете да ръсите и квалификации, ще си съставя и съответното крайно мнение за Вас.

о, друже, аз нищо не искам да ти доказвам - всеки си има глава на раменете и сам преценява /според умствения си капацитет/, кое за него е правилно, а кое - не. По принцип ценовистите имат какво да доказат, само че освен на форумно ниво, аз обществена тяхна изява по въпроса не съм забелязал. Странно, нали?

ами как да го наричаме - конгломерат? Синоними много, смисълът - един и същ.

Боже Господи. Timeo hominem unius libri /в случая даже не е либри, а некой си Ангел Кънчев/.

международен мащаб???

чисти етноси няма. Което е даже прелестно, щото на изолираните островни съобщества им се разгонва майката от наследствени болести, тъй като няма дрейф на гени. Тук поне на Балканите, слава богу, не сме страдали от недостатък на привнесен генетичен материал. А че в степите открай време имаме разнородно население, което си се кръстосва свободно помежду си, мисля че не е тайна за никого.

като за начало прочети тази тема

kostaдн тя не е нова, а просто възкресена стара хипотеза, която навремето е била отхвърлена поради несъстоятелност и манипулативност. Както и да е в темата има интересни податки, ако се поразровиш и за мненията на уважаемия Йончев по въпроса /който наистина е един от малкото професионалисти тук, посветили се да нищят проблема/, ще си направиш изводите сам.

шефе, хубаво е че си нов, ама само недей да ми развиваш малоумните автохтонни хипотезки за българи-траки-готи-гети-пеласги и пр., щото по-големи циркаджии и нагаждачи от тея сектанти, плъзнали във всеки възможен интернет форум няма. Демек почети внимателно източниците, дето уж се дават за 'доказателство' за родство и тъждество /и отвъд манипулативния контекст, в който го четат разните му там 'гурувци'/ и мисля че сам ще стигнеш до гениалното прозрение, че древните, а и средновековните поети и автори обичали да архаизират, не за друго, а за да ги вземат начетени и грамотни /от типа, че и те я знаят историята/. Щото ако тълкуваме буквално всеки литературен откъс, ще изкараме и Господ българин. Представи си след 2000 години пред тогавашните археолози да изскочи крилатата фраза от 1993-та година. Ще падне доста голям майтап, нали?

Един единствен ги владее!

братята юдеи съвсем съзнателно не произнасят името на бога си, поради негова изрична забрана. Който знае името, владее и притежателя му.

Аз пък не мога да разбера какво го боли фара автора, че масата слушала бийвъра, азисчо и пр. Масата си е маса, тя слуша ширпотреба, ползва най-популярните и рекламирани продукти, изглежда и се държи еднотипно, не мисли логично и не задава нестандартни въпроси и не търси сама отговорите. Та вместо да си се кефи, че е фен на Doors, седнал ми лайковете в ютубата да брои. Това ако не е суета? Човекът трябва да се чувства горд от себе си, че не споделя вълненията на повечето негови връстници, а той гледа да клейми туй 'упадъчно поколение'. Поколение - като поколение. Като има търсене, ще има и предлагане. Логично е една компания да иска да си популяризира продукта сред младите, които нямат ясно изградени ценности и установени принципи. И това дали ще успее, си зависи от конкретния потребител. Ако е свикнал да следва другите - ми и той ще си купи таблет или каквото там му пробутат. Ако има своя визия за нещата, ще предпочете нещо, което хем ще му върши някаква работа, хем ще го откроява. Та въпрос на личен избор. Разбира се подражателите винаги са мнозинство, ето защо е още по-хубаво изпъкваш на техен фон. Пък дори и слушайки Creedence clearwater revival:))))

отвъд напудрените приказки по-горе, лично за мен НЛП, а и ЕИ са си средство за манипулация. Изучавал съм ги, но не ги прилагам защото ме отвращават поради лицемерието в поведението, което налагат. Тъй като в работата ми се сблъсквам ежедневно с доста различни по характер, манталитет и интелект клиенти, лично аз се стремя да изградя нормални взаимоотношения, основани на взаимно доверие и уважение. Защото колкото и да е отвеян един човек, той рано или късно ще установи, че си го правил на глупак посредством различни 'хитринки' и ще ти го върне тъпкано. Та може би в т. нар. 'безродови' култури тези методи наистина са панацея за общуване между загубеняци, но тук просто нямаме особена нужда от тях.

Ми ако имаш да кажеш нещо конкретно по нея - заповядай. Но с общи приказки - не върви.

вече има никотинови дъвки, никотинови лепенки, антидоти /напр. цитизин/, които в комбина с никотина предизвикват отвращение, граничещо с позиви за повръщане. Демек за слабохарактерните отказвачи опции - бол.

доказателства няма, всичко е в сферата на предположенията. А и на филмчетата на Бояна.

Всичко това съа задаването на въпроси и търсенето на отговори е много хубаво, само дето темата е отпреди 5 години.

пълен бъзик е за мен това нещо, но нали требе да сме в крак със съвременните техномитове.

в общи линии това е един вид своеобразен тест дали масираната бомбандировка може да нанесе същите поражения, както метнатите по-късно атомни бомби.