Last roman

ето още кадри как лумпени провокатори, незнайно защо наречени протестиращи, нападат милицията:

оф, ще престанете ли да пускате псевдонаучни клипчета?

Браво и успех!

тъй, айде с политиканстването дотук. Опяхме Манделата, поумувахме относно расизма на белите и черните и май изчерпахме темата. Не е нужно да я пълним със злободневни мнения за нашата политическа действителност.

повечето украинци изобщо не се цанят за ЕС. Това е фикс идея на западенците, които искат да превърнат Украйна в полски придатък. Както и да е, милицията си свърши работата и поразчисти барикадите.

е да. Обаче забравяш, че ако църквата признае аборта, мъжеложството и содомията, значи трябва да плюе на основните си принципи.

еми те искат и религиозно признание, може би))

по принцип тези добри и толерантни хора по този начин протестират срещу позицията на църквата за забраната на аборти

7000 гей-активисти и феминистки опитаха да извършат погром над католически храм в Аржентина декември 06, 2013 На 24 ноември в аржентинският град Сан Хуан около 7000 гей-активисти, феминистки и поддръжници на абортите са опитали да щурмуват католически храм. За нападението съобщават редица християнски медии от цял свят. Погромът над църквата е бил предотвратен от около 1500 младежи, който по това време били там на молитва. Вярващите формирали жива верига около храма за да попречат на развилнелите се изверги да нахлуят вътре. По време на нападението, атакуващите са били, плюли и пръскали със сълзотворен газ и цветни спрейове защитниците. Някой от хомосексуалистите са извършвали и сексуални действия пред храма. Докато траело изстъплението, гей-активисти и феминистки крещели, че храмът трябвало да бъде запален. Това далеч не е първата подобна атака срещу християнска институция в Аржентина, извършена от привърженици на сексуалната революция през последните години. След нападението над църквата, младежи участвали в защитата и, коментираха пред медии, че тази „сатанинска атака“ е част от „световната антихристиянска революция“. Аржентински медии нарекоха акцията на гей-активистите „Яростта на Содом“. По повод случая, в руски православни медии, коментираха либералната концепция за „толерантност“, която днес ни налагат по следния начин: „Да си спомним какво значи терминът „толерантност“? Той навлиза от медицински дискурс: толерантност — това е снижаване на съпротивителните сили на организма към вредни външни инфекции. Абсолютна толерантност има само при труповете. А днес се опитват да ни наложат точно това.“

ако имаш достатъчно познания по даден въпрос, не виждам нищо осъдително да си изразиш мнението. Като цяло аргументация трябва да се привежда от тези, дето 'оборват' общоприетите теории. Само че 'гаражните гении' обикновено хвърлят кьорфишек и после искат доказателства за противното от опонентите си. Което само по себе си е смешно. В природните науки, дори в теоритичните им раздели упражненията по софизъм са безпредметни.

някъде бях чел зулусите или сродни им племенца са ловували бушмени и са ги хапвали като дивеч. Има ли нещо вярно в това?

Фружине, не следиш изобщо ти развитието на нови технологии. Особено последните 10-тина години има небивал бум. Ама нали вниманието на медиите е превключено на злободневни проблеми и локални конфликти.

така, без политически нюанси в тази тема.

о зулусах замолвите словечко тоже

ето по-подробно инфо от Труд; http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2582767

то просто няма пари, за да се изпълни. Но пък е добър повод за крънкане на европомощи.

На това му викам желязна дисциплина. После що Беркут биели 'протестиращите':

тая тема се заключва. Писна ми да чета глупости във форума.

я да а пусна и аз един homemade клип за вожда:

ами да, трябва да намерим чуждестранен източник, че нашите журналя понякога фантазират.

не е точно царски, но е цар в летенето:

Имало ли е живот на Марс? Този въпрос си задава от години целият свят. Ако допреди няколко десетилетия животът на Червената планета беше само хипотеза, подходяща за научно-фантастичния жанр, то днес това е научно доказана теория. Вече е ясно – на Марс е имало всички условия да съществува живот, макар и в примитивни условия. Ето и поредното доказателство за това, споделено от учени от Кралския колеж в Лондон. Химическият състав на отлаганията по дъното на малките сладководни езера на Марс са притежавали всички условия, необходими за раждането и поддържането на примитивни форми на живот. До този извод учените стигнали, след като получили нови данни от марсохода Curiosity, събрани при работата му на дъното на кратера Хейл. „Смятаме, че милиарди години назад в спокойните води на това езеро може да е съществувал живот, който да е преобразувал неговото минерално богатство в енергия. През следващата фаза на мисията на Curiosity ще проучим състава и структурата на скалите по краищата на кратера, които може да съдържат категоричен отговор на въпроса съществувал ли е живот на Червената планета“, коментира Санджив Гупта от Кралския колеж в Лондон. Гупта и неговите колеги от колежа, съвместно със специалисти от други пет научни екипи, обобщават информацията, изпращана от марсохода от тази част на кратера Хейл, наречена Yellowknife Bay. Там Curiosity започна изследвания в началото на декември и ще остане в продължение на няколко месеца. Междувременно апаратът откри следи от вода в камъните „Къмберланд“ и „Джон Клайн“. По време на изследванията учените успели да изчислят температурата на водата в сладководните езера в кратера, да определят химическия състав на водата и доколко съвместим е той с различни форми на живот. Сега вече е известно, че езерото е било пълно с топла вода с неутрално или слабоалкално pH, което благоприятства раждането на живот. Съдейки по състава на седиментите, във водите е имало достатъчно количество сероводород, серни оксиди, водород и други вещества, които земните бактерии използват в качеството на основен източник на енергия. На базата на тази информация изследователите категорично могат да твърдят, че на древния Марс са съществували всички условия за появата и съществуването на живот. http://m.actualno.com/actualno/-8501.html#.UqbPutADUoQ.facebook

Полусухоземна скачаща рибка открехва завесата на еволюцията Едно от най-необикновените животни, населяващи нашата планета е уникалната полусухоземна риба Alticus arnoldorum, или тихоокеанската скачаща рибка. Без да има крака, тази риба преодолява със скокове доста големи разстояния на сушата. Детайлно изследване на биологията на този вид разкри, че рибите A. arnoldorum притежават и сложно социално поведение. Получената информация за тяхното поведение и начин на живот ще помогне да се разбере как е протекло усвояването на сушата от древните морски обитатели. Alticus arnoldorum безусловно е морска риба, но в същото време е и напълно сухоземно същество. Видът обитава приливната зона на скалистите брегове на Микронезия. Д-р Тери Орд, специалист в областта на еволюционната екология и етология на животните от Университета в Нов Южен Уелс в Сидни, Австралия, отбелязва, че “тази риба е извършила напълно успешно прехода към живот на сушата, като при това тя диша с хриле и с кожата, затова трябва да остава постоянно влажна “. Доктор Орд и колегата му от Temple University във Филаделфия, САЩ, д-р Тоня Хсие, доказват, че жизнената дейност на тези риби е ограничена от приливите и температурните колебания. Основната активност на скачащите рибки е в кратките периоди по средата на приливните цикли, чието времетраене се променя всеки ден. Рибите са необичайно активни на сушата и е много трудно да бъдат хванати с ръце. Те се придвижват бързо по сложни скалисти повърхности, използвайки уникален начин за движение с помощта на извиващата им се опашка, което в съчетание с разширените гръдни и опашни плавници им позволява да се вкопчват за всяка твърда повърхност. Извивайки тяло и огъвайки опашка, те могат да подскочат на височина, превишаваща в пъти дължината на тялото им, и да достигнат бързо от едно място до друго. Възрастните екземпляри се крият по време на прилив и отлив в скални цепнатини и излизат от убежищата си само в периода на „средната” вода, за да се хранят, чифтосват и общуват помежду си, като го правят по най-разнообразен начин, демонстрирайки удивително многообразие на форми на поведение. Изследователите открили, че мъжките пазят територията си и използват сложно демонстративно поведение, за да предупредят съперника си и да привлекат женските. Учените се надяват, изследването на тези необикновени същества да помогне за разкриване на начина, по който първите морски обитатели са започнали овладяването на сушата. А ето и статия в NG: http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/12/04/how-walking-fish-made-the-leap-from-ocean-to-land/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20131210ngnw-fishwalk&utm_campaign=Content

в общи линии като гледам събитията от площада тази нощ, нещата вървят към Game over за протестиращите.

https://www.youtube.com/watch?v=O1eud16Psgw