Last roman

Етнокултурният облик на Китай доста се различава по протежение на хилядолетията /и не само поради унищожителните граждански войни и инкорпорирането на нови етноси в 'Поднебесната империя'/. Да се говори за тъждество и приемственост е все едно да се сравнява САЩ с Древен Рим

Ватиканът във вторник разкри наскоро реставрирани стенописи в Катакомбите на Присцила, известни с изображението на Мадоната с Младенеца от 240 г. Според някои коментатори две от изобразените сцени показват жени свещеници. На едната е разположена група от жени празнуващи Светото Причастие /Евхаристията/. Другата фреска показва жена, облечена в далматика /дълга туника/ с характерно издигнати нагоре ръце - жест, използван от жреците за публично поклонение. The Association of Roman Catholic Women Priests, която включва жени, отлъчени от Ватикана заради практикуването на религиозни церемонии посочва изображенията като доказателство, че е имало жени свещеници в ранната християнска църква - и следователно трябва да има жени свещеници днес. Но Фабрицио Бисконти, завеждащ 'Свещена археологична комисия' на Ватикана, заяви че подобен прочит на стенописите е чиста измислица. Според него сцената с угощението не е евхаристийна, а погребална. Въпреки наличието на изображения на жени, те са били само присъстващи, но не и участващи в церемониите. Статията на ингилизки - тук: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2510473/Vatican-unveils-frescoes-Catacombs-Priscilla-paintings-FEMALE-PRIESTS.html

ще те баня само ако си сложиш емотикон с good posting под мнението.

най-близо е, все пак

това е голяма заблуда, май френд. Присъща за всеки, който си няма бегла представа от развитието и еволюцията на тази част на света. Между другото, за китайците нашата цивилизация си е идентична с римската /именно поради липсата на обективно наблюдение и оценка от тяхна страна/.

Четвърти Рим няма да има, нали знаеш

може би.

Това за майката - може и по двата начина. Поне аз така го ползвам.

'белите угри' са си ефталити най-вероятно. 'Обрите' са вархонити или псевдоавари, както правилно забеляза. 'Черните угри' са маджарите. Като цяло хронологията е ясна и спазена. Иначе ако някой търси тъждество между скити и хазари, съм длъжен да го разочаровам. Тук става дума за земята, от която са дошли българите - Скития, в конкретния момент владяна от хазарите. Има се предвид миграцита на българите, след разпадане на Стара Велика България под натиска на хазарите.

ти не си ли чел ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. Затем пришли белые угры и заселили землю Славянскую. Угры эти появились при царе Ираклии, и они воевали с Хосровом, персидским царем. В те времена существовали и обры, воевали они против царя Ираклия и чуть было его не захватили. Эти обры воевали и против славян и притесняли дулебов - также славян, и творили насилие женам дулебским: бывало, когда поедет обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу трех, четырех или пять жен и везти его - обрина, - и так мучили дулебов. Были же эти обры велики телом, и умом горды, и Бог истребил их, умерли все, и не осталось ни одного обрина. И есть поговорка на Руси и доныне: "Погибли, как обры", - их же нет ни племени, ни потомства. После обров пришли печенеги, а затем прошли черные угры мимо Киева, но было это после - уже при Олеге.

извънземни са само тези, които живеят извън Земен.

Айде по-полека с емоциите. Все пак това не е кръчма.

Мдам, в Турция върви обратният процес, доказателство за което е и тази идея на властите: Неоосманизмът и „Света София“ Молбите правното положение на базиликата да бъде променено и от музей тя да се превърне в джамия непрекъснато се увеличават Турският вицепремиер Бюлет Арънч (който обяви, че се оттегля от политиката) се възпозлва от откриването на нов Музей на килима в събота в историческия квартал Султанахмет, за да изрази желанието си да види базиликата „Света София“, която се намира в непосредствена близост, да се превръща в място за религиозен култ за мюсюлманите. „Джамията „Света София“ скоро отново ще се усмихне“, надява се Арънч. Изявлението идва на фона на енда усложнена обстановка в страната, където Партията на справедливостта и развитието (ПРС) е обвинявана, че се опитва да ислямизира турското общество чрез умножаване броя на реформите, които са в полза на една определена религия. След падането на Константинопол през 1453 г. "Света София" е превърната в джамия В подкрепа на тезата си Арънч критикува сегашния статут на музей на сградата, който е създаден с постановление от 1934 г. Според политика „едно място, създадено за религиозен култ, не би трябвало да има друга функция освен изначалната си“. За негова радост други две църкви, които също са били музеи, сега функционират като джамии. Става въпрос за „Света София“ в Трабзон, град на брега на Черно море, и друга в Изник (Мала Азия). Мозайка на дейсис (моление) в "Света София" Основна туристическа атракция, „Света София“ е архитектурно бижу с огромния си купол с диаметър от 30 метра и с мозайките си, покрити със златни листове. Построената през VI в.сл.Хр. oт император Юстиниан базилика, която е била седалище на Константинополския патриарх, е поругана по време на Четвъртия кръстоносен поход, а после е превърната в джамия, след като османските турци завладяват града през 1453 г. Молбите за превръщането на „Света София“ в джамия се увеличават Превръщането на базиликата в джамия е стара идея на крайната десница и на турските ислямисти. Миналата година по време на Курбан байрам стотици членове на една от крайнодесните партии в страната се помолиха пред музея-базилика. Но напоследък молбите за промяна на статута на „Света София“ се множат. В парламента е внесена подобна петиция от физически лица. Корицата на августовския брой на списание "Skylife" на турските авиолинии, където мажоритарен акционер е държавата, посвети корицата си на „Джамията на султаните“. Без да споменава за християнския произход на „това в голямата си част османско наследство“, статията оспорва законността на статута на музей. „Как ви звучи името „Света София“, пита Бурак Бекдил от „Hürriyet Daily News“. „Какво би означавала една синагога "Ал-Акса" или църква "Султанахмет" за мюсюлманите? Поражение и несправедливост, нали? Това е топчното определение“. Корицата на августовския брой на списанието на турските авиолинии Речта на Бюлент Арънч идват след като преди няколко дни той се противопостави на проект на министър-председателя. В началото на ноември Реджеп Тайип Ердоган забрани смесените студентски общежития с мотива, че някои „начини на живот“ не са „законни“. Последваха масови полицейски акции в големите градове на страната. Тази уж морална позиция, възприемана като вмешателство в личния живот от голяма част от обществото, бе критикувана от вицепремиера. Но статутът на „Света София“ е поредното тире в един непрекъснато разрастващ се списък с мерки. Те целят да засилят ролята на мюсюлманската религия в обществото, да ограничат продажбата на алкохол и да въведат допълнителни часове по сунитски ислям в учебната програма. http://temadaily.bg/publication/14995-Неоосманизмът-и-„Света-София“/

египтяните, разбира се нямат нищо общо със циганите. Иначе заселвания на малоазийско и близкоизточно население на Балканите има, но то е основно търговско и доста състоятелно. Не е разселвано принудително, а в резултат на икономическото процъфтяване на тези провинции. Римляните не са пъхали някакви нежелани в Дакия. Там се заселвали основно колонисти и обслужващ персонал покрай легионите. Иначе 'мургавостта' на румънците е доста голям мит. Лично аз съм с други впечатления.

Не. Август въвежда декрета, за да насърчи патрициите /богатите/ да имат деца. На последните не им се занимава, щото си гледат кефа. "Маргиналите" в римското общество не са варварите, а пролетариите - те могат да са и обикновени граждани, които са просто тотално бедни. Робите пък няма как да са маргинали - те са просто говорещи вещи. Въобще деленето на обществото в многонационалните империи като Рим, Русия, че и Турция, не е по етнически, а по социален признак. Така че расизмът тук е неуместен просто защото е неприложим.

правото на по-силния допуска абсолютно всичко.

Какви низши и висши раси ви гонят, бре. Айде по-сериозно!

Ердоган е ислямист и съзнателно провежда радикална политика сред по-будната част от обществото. Такъв е начинът на действие на религиозните екстремисти - намеса в личния живот, дори и под завивките и оттам контрол и промивка на мозъка на населението с цел да стане послушно стадо. Да се надяваме, че номерът му няма да мине, все пак благодарение на Ататюрк Турция от близо век е светска държава.

я раздуй малко повече за последното.

Интересна статия по въпроса за колонизацията на Америка: NATIVE AMERICAN CONNECTION TO 40,000 YEAR OLD HUMAN IN NORTHWEST CHINA http://www.pasthorizonspr.com/index.php/archives/01/2013/native-american-connection-to-40000-year-old-human-in-northwest-china

и защо?

Прекалено генерализираш, което не променя факта, че личният живот на хората си е техен и никой няма право да им се меси.

че и с тонове литература под ръка.

бърка ни, щото след някоя друга година ще реши да възстанови Османската империя. А после и до Маджария ще стигне.

Галахад, какви квалификации те гонят - животът на младежите си е изцяло тяхна работа /с кой си го слагат и пр./. Иначе мярката си е направо тоталитарна, и е една от стъпките за утвърждаване на прогресиращия ислямизъм в тази светска държава.