Last roman

Генефан, прекалено много абсолютизираш генетиката, която определено не е доказала какви точно гени носят повечето антични и средновековни народи. Освен това нация и народ са по-скоро социално-политически структури, къде самосъзнанието, а не наборът от нуклеотиди определя кой си и като какъв се изживяваш. Така че да не спекулираме излишно.

Покрай Чернобил има доста пустеещи земи, но все пак циганите в Европа са много.

всъщност идеята при ЕИ е да контролираш чувствата си при неочаквани или стресови ситуации, за да можеш да реагираш по най-адекватния начин. На мен обаче идеята да се правя на Спок не ми допада.

изтънченият западноевропейски турист не е тъпак и няма дори да си помисли да припари до това чудо. С визуализации японци не се ловят.

по фирмите сед изучава, но в час едва ли ще влезне скоро. Все пак това си е ноу хау за определен тип хора с определено образование. А и на нашата школна система това й е последният проблем, честно да ти кажа, особено с тази програма.

гагаузите са си печенеги. Не виждам особен смисъл да им правиме организирано тестване за щяло и нещяло. Отделен е въпросът, че много от тях напират да се изкарат българи, за да им дадат паспорти, с които да си пътешестват по Европа.

ходил съм пролетта преди да почне бутафорията /за щастие/. Нямах особен проблем с инфраструктурата /нито пък тя с мен/.

като гледам 'визуализацията' засяга само част от крепостта, при това е изпълнена по изключително нескопосан и смешен начин. Колкото до строителството: пак повтарям - 60 000 за бутафорната кула са прекалено много. Още повече, че тя е просто скеле. При все че по-голямата част от парите е отишла за 'консултации', 'инфраструктура', атракции' и разни други паразитни прояви, нямащи нищо общо със самата крепост.

не се тревожете, момчета, братята украинци имат план за циганите: http://www.dnes.bg/world/2013/10/08/ukraina-vzima-romite-ot-celiia-es.201959

три милиона пак са много, ако ще да са обучили целия Перник да изговаря правилно буквичката 'л'.)) 'Визуализация'.... айде да не сквернословя.... Щом една наблюдателна кула струва колкото апартамент /а е едно кухо железно скеле, покрито с плочки/, сещай се за какво лапане иде реч. Под загадъчната думичка 'атракция' също кой знае какво точно се крие. Май някой празен кметски джоб.

Ми той стратегикона на Мавриций е писан на гръцки и съдържа гръцки команди. Иначе дори Ариан пише диспозицията си срещу аланите на гръцки /говорим за 2-ри век/. Но от друга страна гръцкият е бил задължителен за всеки начетен римлянин. Вегеций пък и Анонимът пишат на латински. Така че е нещата са малко мешавица и е трудно да се каже, кога той навлиза напълно в армията. Да не забравяме, че легионерите си шпрехали на лагерен латински и по Теофаново време: ..На следующий день каган, заняв переправы (через реку), отрезал Касту отступление. Тогда войско пошло вразброд, и каждый, сколько было силы,. искал спасения в бегстве через лес. Некоторые были пойманы варварами и показали, где скрывался Каст; авары живым взяли в плен и Каста, ликовали и веселились. Каган после этого направился к югу, прошел через. Фракию и по дошел к «Длинным стенам». Коментиол, скрывавшийся в лесах Гемуса, вышел оттуда вместе с Мартином и застал кагана совершенно неготовым к битве, так как множество варваров рассеялось по Фракии. Коментиол подступил к кагану в первую стражу ночи и имел в своих руках. отличное средство поправить дела, если бы только какая-то злая судьба не испортила его предприятия. С одного лошака упал вьюк: погонщик, поправляя вьюк, закричал хозяину лошака на родном наречии: торна, торна, фратре! Хозяин лошака не слышал этого крика, но солдаты слышали и, думая, что на них напали враги, обратились в бегство, крича множеством голосов: торна, торна! (т. е. воротись, воротись!). Каган, с своей стороны, объятый великим страхом, также бежал, как конь без узды. И можно было видеть, что авары и римляне бежали друг от друга, и никто не преследовал. Каган, впрочем, собрав силы, снова осадил Апирию..

Християнството първоначално е доста дива и нецивилизована /еврейска/ секта. Облагородява се именно от контакта с градската среда и многобройните култове, които виреят в нея. Демек през 3-4 век то е вече продукт на гръко-римския мироглед. Но това е съвсем друга тема. А падането на западната част на Римската империя изобщо не зависи от разпространението на Християнството. В източната й част то вирее още 1000 години, преди отоманците да му видят сметката. Проблемът не бива да се генерализира само с едното религиозно явление.

Дендро, 'мекушавостта' е пряко следствие от развитието на цивилизацията и благосъстоянието на градското население

В сегашния свят обаче Християнството с нищо не е виновно за упадъка на западната цивилизация. Причината е колкото проста, толкова и комплексна. Когато един чужденец отива в дадена държава, той е длъжен да приеме нейните порядки и обичаи. Демек, както са казали древните - ако си в Рим, прави като римляните. Когато държавата е силна и има потенциал да асимилира и цивилизова варварите /ползвам думичката в чисто римския й смисъл - демек чужденци, неговорещи латински/, последните стават по-примерни граждани и от местното население. Когато обаче държавата се остави на варварите да я варваризират /поради слабост или глупост/, тя изчезва от картата. Примери - бол. За съжаление и западната цивилизация си има срок на годност. След колонизацията и налагането на европейските порядки по света, сега наблюдаваме обратния процес - когато неасимилираните малцинства налагат обичаите си над пасивното мнозинство в 'белите' страни. Толеранстността и апатията са признак на умиращо общество /май беше казал Аристотел/.

Restitutor bibendi:))) Aма съм зверски навит!

Леко ревю: http://www.theguardian.com/books/2005/dec/17/featuresreviews.guardianreview9

Развитието на империите и цивилизациите е циклично. Неизбежният упадък носи всичките черти, които сме свикнали да виждаме и в съвременния свят. Затова е казано - нищо ново под слънцето. Но за това съм писал достатъчно и не смятам да се повратям.

По този въпрос ви съветвам да прочетете "The fall of the Roman Empire" oт Peter Heather. Човекът доста успешно развенчава някои вкоренени митове за падането на империята и същевременно предлага своя оригинална теза.

Одобрявам идеята. Определено игра с живи хора е по- добра от виртуални противници. Ти разцъка ли оная настолна римска игра?

абе ужас.

риАллии?

генетиката е хубаво нещо, но не тя определя народността, а самосъзнанието.

На изток романизацията си има конкуренция - елинизмът, който е пуснал дълбоки корени. Нормално. Това обаче не пречи на жителите на източната част на империята да са римски граждани и да действат като такива /въпреки че са гръкоезични, а впоследствие и християни/. Това не пречи и на романизираните франки и германци да действат като римляни на север /макар много от тях да залитат по арианството/. Пак повтарям - римлянин не е генетична предопределеност /както им се иска на няколкото останали патрициански рода във Вечния град/. Това е статут.

Стига, бе, човек))))

Да, нации, създадени от емигранти, ако го наречем на съвременен език. Пример - американци /северни и южни/, автралийци и пр.