Last roman

Събота не мога.

Походът на Ксеркс обаче не е продължил седмица-две. Всъщност е време да седнеш и да попрочетеш източниците.

Това последното ми хареса.

Само дето практически братята египтяни хич не се кефят на Персия и веднага ще вдигнат въстание / особено ако силите им са отклонени на друго място/. Пак остава въпросът с хипотетичното придвижване и изхранване на един милион египтяни до Елада.

Абе щом и до цитиране на художествени произведения опряхме... Някой трябва да се замисли по въпроса дали Ксеркс след Саламин се е изнесъл сам, или е взел и по-голямата част от армията със себе си. За жокер - с кого се бият гърците същия ден в Мала Азия при нос Микале? Нова армия, събрана от Ксеркс? Или със завърналите се контингенти от Елада?

Ще трябва да им издадем и индийски паспорти

Има едно село до София - Чуйпетлово. Там петлите се чуват най-добре. Препоръчва се задължително за посещение от представителите на простолюдието и интелигенцията

Защото у нас интеграция на циганите се свежда до даване на пари на НПО-тата, които ги усвояват за свои си цели. Като цяло циганите пък получават помощи, безплатни ток и вода срещу задължението да гласуват за определени партии. Те това е интеграцията в БГ.

Как - на задна.

Айде, стига сте се бъзикали. Ясно е, че лицемерните западняци само знаят как да ни поучават относно интеграцията на циганите. Ама опре ли ножа до техния кокал, бързо забравят за толерантност и си показват зъбките. Но считам, че тази тема не е за нашия форум, наред с политиканстването. Така че е редно да й се тури катанец.

Чакам с нетърпение твоето алтернативно решение

Тука верно забихме в яка алтернативка - да се сравнява походът на Александър Велики с този на Ксеркс, да се преекспонира грабенето като начин на изхранване на едномилионна армия... При това в област традиционно бедна откъм ресурси /каквато е Гърция/. Бе явно не само Галахад ражда бисери.

Виж, броня не означава единствено халчеста, люспеста ризница или мускулна кираса. Имаме и куп платнени брони /т. нар. Линоторакси/, чиято защитна функция често е подценявана. Освен това се пропуска и фактът, че източните народи носят броните си под кафтаните /за да не ги напича слънцето/. Затова по барелефите изглежда че нямат защитно въоръжение. Хайде и да помислим и по въпроса - ако Ксеркс е намерил достатъчно финанси и ресурси, за да събере и изхрани едномилионната си армия, защо пък тя да няма адекватно защитно въоръжение? Толкоз ли не може царя на царете да извади 100 000 ризници и да екипира поне ударните си части?

Имам предвид, че е съмнително персите да са голтаци без броня.

Страшна работа са кубинците!

Херодот изрично подчертава, че персите били без броня и затова изгубили битката срещу хоплитите, които били тежковъоръжени. Което пак е съмнително, де.

В Македония също си имат Хитър Петър /тамо се нарича Итар Пейо/: http://mk.wikipedia.org/wiki/Итар_Пејо

тцтцтц, от една проста статистика до какви висини сублимирахте само))

е, сигурно са взели участие в преследването. Сам прецени какви са шансовете на лековъоръжен /демек без броня/ да оцелее в навалицата на битката. Освен това той няма да участва във формирането на фалангата, тъй като е съвсем друг тип войска.

аз без подходящи високоградусови материали - интервюта не давам.

заради което ще бъдеш забранен!

ми то Херодот даже дава пропорция - по 7 илота/лековъоръжени, демек метателни единици/ на 1 спартански хоплит.

Мое петъка, мое...

То и ,гърци' е доста пренебрежителен термин спрямо жителите на империята. Явно дразнители е имало и в по-древни времена

Тук става дума конкретно за града /и населението му/, не за империята като цяло. И при ромеите понякога я има тази архаизация. Както и да е - това не е общоприет термин.