Last roman

И аз споделям същата визия. Затова ти казвам, че е повече от приемливо да си неангажиран със семейство софиянец, живеещ в Пловдив / да речем/. Между другото днес съм под тепетата, така че поздрав.

Благодаря за конструктивната забележка. но никой от нас не е латинист, както се досещаш. Това е просто хоби. Иначе работиме по въпроса.

София, естествено. Но ако получаваш софийска заплатка, можеш да си живееш с кеф и в Пловдив, Варна или Велико Търново. Лично аз, ако имах желание, бих се заселил по на юг - Благоевград или Петрич. Южният живот ми импонира.

A eто и адлокуциото, което направихме, по случай честването на 1970 годишнината от римската инвазия в Британия. Речта е малко дълга, но за сметка на това е оригинална, взаимствана от Тацит:

само в първите две думи '-ин' стои нетипично и ненамясто.

Части от сфинкс открити в сев. Израел: http://www.france24.com/en/20130709-unique-egyptian-sphinx-unearthed-north-israel

ей това е попадение: http://www.youtube.com/watch?v=7wv0nb9A2gQ

залогът /демек кокалът/ е голям, така че, уви, напълно е възможно човекът да е бил удавен.

първо не е лошо да си изясним какво точно се крие зад понятието 'колония', пък после да си фантазираме на воля.

крайни ксенофобски изказвания няма да се толерират. Единственото, което засега спасява темата от заличаване е, че е в алтернативния раздел.

че какво му пречи на изследователя да е едновременно и губернатор?))

Флавий, малко по-спокойно с определенията и коментарите, особено когато водиш диалог с модератор. Да не се налага да режа с гладиуса.

не.

нещо в темата се почна едно фентъзи с кисел привкус.

в случая с циганите не е уместно да се говори за расизъм, тъй като те дори не са дорасли до понятието народ, а са все още на родово /кланово ниво/.

Поздрав, тук има цяла статия за тях: http://nauka.bg/a/бавноходката

почитателите на Ценов масово не правят разлика между етноними и топоними.

е виж в кой раздел е.

винаги се намира някой да оглави парада и да гушне парсата. Такава е човешката природа.

айде, айде, навсякъде си има посредници. Дори и в някоя напълно изчистена на пръв поглед религия. Спомни си за щенията на Калвин и как след това нещата си тръгнаха пак по старому.

да, те си имат пехота - остготите. Силата на хуните е в леката стрелкова кавалерия.

еми да, доста нескопосано го бяха направили сраженийцето. Макар че в късен Рим се залага вече основно на конницата като главна ударна сила на бойното поле.

институционизирането на вярата е неизбежно, тъй като тя създава всички предпоставки за това.

Да, като цяло на хората май са им писнали традиционните богове и от средата на миналия век са започнали да създават модерни митове /или по-точно техномитове/. Бе човекът си е суеверно животно - обича да вярва в неща, които са нелогични и мистични. Така животът му е по-интересен. Кеф ти рептилоиди, кеф ти малки зелени човечета, кеф ти плоска земя, кеф ти кемтреилс.... Примери - много.

абе уж се придържат към някакви рамки, но декорите не стават. Има и някои волности на режисьора. Но все пак не можем да очакваме от художествен филм историческа достоверност.