Last roman

Еми, Невски, не ти завиждам, значи.

Най-вече стресът и егоизмът.

Екстра си е македонският диалект.

Много хубав и навременен цитат. Именно затова беше спорът - дали става дума за локално наводнение в Месопотамия, което разбира се е мащабно за времето си и оставя митологичен отзвук в потомството на оцелелите; или пък става дума за тотално наводнение, изтребило всичко на планетата Земя - както хиперболизирано е описано в шумерската и еврейската митология. Последната теза, я защитаваше Галахад в една друга тема, именно защото тълкуваше Стария Завет съвсем буквално и безкритично. Разбира се мащабни наводнения стават навсякъде по света, така че не бива да ни учудва, че напълно изолирани народи си имат съответните митове за потопа. Само дето различните версии имат различен сюжет. Близкоизточният мит за потопа обаче има ясно проследима приемственост у семитските народи, за разлика от гръцката легенда за Девкалион, където нещата са доста по-различни.

А у нас колко тапицирани специалисти има... И какво от това?

То и за Мохамед можем да кажем същото.

Тъжна статистика.

Да, да, спести ми досадните си монолози, за пореден път се убеждавам, че с теб комуникацията не върви. Продължавай да си разсъждаваш по темата.

Това което съм искал да кажа съм го казал.

откри и ти топлата вода, м?

Кога е разкопана Ниневия? През 19 век. Тогава е открит и сборникът с епоса. По времето на съставянето на Стария завет /приблизително преди 30 века/ той е бил актуален и добре познат на асирийци, вавилонци и евреи. Нищо чудно, че последните са го взаимствали. Другите свободни съчинения, дето ги изписва показват излишно свободно време и патологична склонност към словоблудство, така че едва ли се нуждаят от задълбочен коментар. Пич, сега пък и ти почна да търсиш достоверност в една легенда, че дори и неописани в Библията варианти предлагаш.

вълк, що се занимаваш с глупости. Това е безсмислено, и безумно занимание. Все едно да тръгнеш да броиш пипалата на летящото спагетено чудовище.

нека си вярва човекът. Все пак сектата на автохтонците разчита именно на вяра, а не на факти.

доста бомбастична еволюция ще да е била тази за 3000 години след потопа /да речем/. Видовете направо са се появявали всяка минута и са си удвоявали бройката през секунда. Ако креационистите разберат що за ереси проповядваш тука - ще те погнат яко.

Галахад както винаги шмекерува или по-скоро не знае. Епосът за Гилгамеш /с включената легенда за потопа/ не е изчезнал през 2 хилядолетие пр. н. е. До нас той е достигнал в три версии като най-ранната е датирана към първата четвъртина на 2 хил., но по-вероятно се отнася към последната трета на 3 хил. пр.н.е. Най-пълната версия на епоса е открита в двореца на Ашурбанипал в Ниневия /от 7-6 в. пр.н.е./. Това е поемата „За всичко виделия“; изложена е в 12 песни — „плочки“, като последната от тях е дословен превод от шумерски на втората част на „Гилгамеш, Енкиду и подземния свят“. Та митът за потопа, кивота, животните в него и стареца, който успява да се спаси със семейството си е популярен и познат в Месопотамия от 2000 години. Нищо чудно, че е бил 'приватизиран' от добре познатите ни семитски племена, заселили се впоследствие в Египет.

и аз съм същия. Но обичам от време на време да пускам по някоя диалектна думичка ей така - за куртоазия

Както казах - да търсиш достоверност в Библията по отношение на легенди, които датират отпреди нейната поява е безцелно занимание. Целта на мита за потопа е нравоучителна - ако не слушкаш, боговете /или бог/ ще ти изпратят наказание. Останалото е доукрасяване. В средновековието са умували и колко дявола могат да се поберат на върха на игла - въобще интересни казуси са си измисляли хората преди да започнат да изследват и описват света около себе си.

нещо се отклонихме от темата, май. Все пак дискутираме 'светите книги' и въздействието им върху верващите. Ако някой толкова се интересува що е това фармация и лекува ли тя - отваря нова тема в раздел медицина. Само имайте предвид, че свободни разсъждения и откровени глупости не ми се четат. Тоя Ной сигурно и до Австралия и Америка се е разходил, та да вкара по чифт от всички видове оттам. Страшна работа, дет се вика. Явно ковчегът му е бил колкото 1000 титаника, та да побере цялото земно видово разнообразие. Те на това му викам буквалистично тълкуване. Реалистичното тълкуване е следното - локално наводнение в Месопотамия преди да кажем 5000 години - достатъчно сериозно, за да бъде възприето от местните като божие наказание. Съответно който можел /в случая добрия стар Ут/ - натоварил домочадието и добитъка си на салове или лодки и изчакал няколко дена бедствието да отмине и водата да спадне. След това заселил отново опустошените си нивя. Е, с времето разказите придобили легендарна форма и се родила легендата за 'всемирния' потоп.

Мхм, сега Галахад ще започне да ти 'доказва', че всъщност евреите не са взаимствали мита за потопа и ковчега от шумерите, а са се 'сетили' независимо от тях - ей така - по божествено внушение.)) Лошото е, че наш Галахад е типичният буквалист - щом в Библията пише, че Ной е качил в ковчега по две животни от всеки вид, значи така е било /независимо от видовото разнообразие в природата, както и генетичните вариации в популациите/. Щом Херодот пише, че персите нападнали гърците с 1 000 000 човека - самата истина.И така нататък в същия дух. Липсва му на човека обективно и критично мислене, а също и елементарни познания по природни науки. Пак започна да се излагаш. Надявам се да не оспамиш и тази тема, както направи и с другите.

Пак тръгна да ми 'сравняваш' наука с религия. Не разбра ли, че това са коренно различни неща. Едното борави с факти, другото - с вяра. То бива бива неадекватност, ама чак пък толкова.

Храмът Абу Симбел е преместен покрай строежа на Асуанския язовир, така че и там нещата не са много ясни.

анализ само по етикет няма как да се направи. Виж ако имаш мостра от готов сапун, може да се пробва с хроматографски методи и количествен анализ /щом предварително се знае какво се търси/. Ама е скъпо и не ми се вярва да даде точното процентно съотношение. Ще ти трябва помощ на човек в бранша, който е изготвял подобни състави и знае кое колко се слага.

Боговете съществуват, защото хората от дълбока древност не могат да си обяснят различни природни явления /дори и сега, въпреки наличната изчерпателна информация/. Непознаването на заобикалящия свят ражда нуждата от персонифицирането му, за да може молителят да се 'разбере' с него. Да му поднесе дар, срещу който да измоли закрила и благополучие. Съответно по-находчивите хора се възползват от това положение и стават 'говорители' от името на боговете - т. нар. жреци, които тълкуват различни знамения, знаят подходящите формули /молитви/ за укротяването на стихиите и съответно приемат подаръци от името на боговете. С времето жреците описват околния свят чрез измислената от тях митология, създават пантеон от богове, полубогове и герои, както и строги ритуали и табута, неспазването на които грози да наруши извечния порядък и да хвърли живота на простосмъртните към хаос и гибел. Естествено стожери на този порядък са те и военната аристокрация, която ги протектира в замяна на легитимацията на властта.

А братята руснаци какъв зрелищен плакат са спретнали:

естествено че в 'светите писания' се ползват метафори, хиперболи, всякакви митове. Целта им не е да изследват и опишат точно света около тях /както науката прави/, а да дадат морални и етични норми на читателите си. Ето защо е изключително смешно и нелепо, когато някои 'тълкуватели' започват да дирят следи от всемирния потоп или да 'доказват', че Земята е на 6000 години, уповавайки се на написаното в Библията /да речем/.