Last roman

хайде пичове, още малко да се напънем, за да стане темата 100 страници!

Абсолютно! Фружине - губиш трейнинг!

чак понякога ми става гузно и на мен, че не съм суеверен като повечето хора.

или са фенове на готиното филмче Ghostbusters:)

Между св. Димитър и св. Георги има ясен паралел /и двамата покровителстват войниците и първоначално се изобразяват се пеши, с войнишки атрибути/, а по-късно вече са на коне /съгласно вековната религиозна предхристиянска традиция за изобразяване на героите по нашите земи/ и побеждават враговете на християните. Така че предположението ти не е много далеч от истината.

Локални наводнения е имало навсякъде по света /и още има/, така че е нормално даден катаклизъм постепенно да се превърне в легенда, а легендата да се развие до мит в поколенията. Виж, ако ацтекските или австралийските /или дори древногръцките/ митове за потопа, приличаха на шумерските, можеше да се допусне, че са се 'сетили' независимо един от друг /по божие внушение или по някакъв друг свръхестествен начин/. Само че структурата на митовете им е много различна и показва различен генезис. При семитските народи от друга страна обаче имаме сходна структура и ясно си личи че са заимствали конкретно този мит за потопа от шумерската цивилизация. Все пак семитите се заселват първо в Шумер /говоря за аморитите и халдеите/.

хайде, хайде, недей да скромничиш - отдавна си ми в листата на спамещите за спорта /независимо от спора/.

спамиш.

Митът за потопа има много по-дълбоки корени от локалните наводнения в Шумер - още от наводняването на сладководното езеро след края на поредната ледникова епоха, на мястото на което сега се намира Черно море. Но не виждам каква връзка има твоето разтягане на локуми с темата за взаимстването на еврейския мит за потопа от шумерите Пак повтарям - изолирани общества в този регион /на плодородния полумесец/ няма. Ама ти ако искаш си вервай, че евреите и шумерите са се сетили независимо един от друг за точно тази версия /барабар с кивотите, животните и добрия стар чичко Ут.. пардон - Ной. Личи си, че не си чел шумерската версия. Иначе нямаше да пустословиш.

Tук съм съгласен с теб, донякъде. В 'големия град' анонимността от една страна е голяма, което ти развързва ръцете да си правиш каквото искаш. Създаването на контакти обаче е много по-трудно, именно поради факта, че си непознат. Разбира се, ако търсиш секс за една нощ винаги ще намериш желаещ на твоя хал. Има си съответни заведения, има си и сайтове за запознанства...

няма лошо - важното е хората да се обичат

еволюционно погледнато - да. Сляпото черво намалява размерите си при приматите през последните 50 млн. години. Ако минем на венозно хранене - след n-поколения храносмилателната система ще бъде доста по-редуцирана от нашата. Но да не се отклоняваме от темата.

няма нищо объркващо. Апендиксът е остатък от нашите предци, които са живяли по дърветата и били плодоядни. След като сме преминали към всеяден начин на хранене, този дял от гастроинтестиналният тракт е започнал да закърнява /което не му пречи разбира се да си изпълнява функциите/. Ето едно интересно твърдение: http://green.democrit.com/bg/news.php?cell=633

писането трябва да си има и музикален съпровод /за да спори/, затова пускам тематична група като поздрав към кандидат-анатомите: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U7ZrU4eU4xw

те рудиментарните органи не винаги са безполезни органи. Просто в процеса на закърняването си придобиват и други функции.

ами щом обяснено, няма проблеми. Иначе мисля схемата на получаване беше достатъчно ясна.

айде тогава, проводнико на 'истината', дай си 'компетентното' мнение по тия и други теми.

1. Относно Пилат съм казал, че е бил безскрупулен управник, потушил не едно или две еврейски вълнения. Явно образът, създаден в Евангелията е недостоверен и цели да 'измие ръцете' на римските власти, набеждавайки за екзекуцията еврейския народ. Което разбира се е логично действие на проповедника Павел - все пак той е решил да разпространява една юдейска секта сред неримляни и не върви да им каже - гадове, вие убихте месията, нали? 2. Точно такива, каквито ще ми предоставиш и ти за авторството на Исус. 3. Да, точно това твърдя. И както историята показва - доста успешно се е справил, щом се е наложила неговата версия, а не тази на Яков /например/. 4. 'Антиримски призиви' има в Юдея през 1 век /както пише йосиф Флавий/. Нещо повече - има даже и въстания. Сред сганта, живееща в Рим също има бунтове на религиозна основа /неслучайно Клавдий изселва евреите от Рим/. Разбира се, когато еврейската секта се елинизира /демек очовечава/ през 2 век и започва все повече да добива формите на религия, а също така печели привърженици сред средните слоеве на населението, характерът й става по-властоугоднически. А по съборите от 4 век всички 'неканонични' текстове за изхвърлени или подменени с по-политкоректни писания, в унисон с желанието на римските власти да имат унифицираща религия, която да учи разродното население на подчинение и търпение. Разбира се тази дискусия е чист офтопик, тъй като цитатът ми е взет от друга тема, но как и да е - майтап да става.

най-вероятно се има предвид че гарнизонът е забягнал и изоставил града без бой.

именно

Ами чети историята, бре! Митът за потопа, кивота и т. н. е измислен на местна почва - в Двуречието /радвам се, че не отричаш този доказан факт/. Семитите, заселили се в Шумер и Акад към 2 хил. пр. н. е. попиват местните вярвания. Част от тях към 1500 г. пр. н. е. усядат в Египет подир хиксосите. Както би следвало да знаеш - Авраам идва от 'Ур Халдейски' /ако разбира се вярваме на Библията;)/. В Египет братята евреи усвояват монотеизма на Ехнатон /в противовес на официалната политеистична египетска религия/. Тъй като след изгонването на хиксосите на евреите им се живеело трудно в земите на фараоните, те също се изнасят към 'обетованата земя', съставят си религиозната доктрина /юдаизъм/ в който има 'заемки' както от шумерски митове, така и от египетски и започват война с 'езическото' население. Така че 'изолацията' я има само в нечия чугунена глава. Народите в древността живеят в контакт едни с други, обменят идеи, изобретения и митове.

Мдам, виждам че и шумерският мит за Ут-Напищи не ти е познат. А именно от него евреите са взаимствали идеята за 'всемирния потоп' /за домашно можеш да прочетеш и от кой град идва Авраам - така ще ти стане ясна приемствеността в легендите и митовете из Близкия изток/. Но е по-лесно да си говорим наизуст, нали.

обаче окепази темата с безсмислени брътвежи. Поздравления. Отделен е въпросът, че няма никакви доказателства, че свети Георги е реално съществуваща личност. В легендата за него и змея действието се развива в околностите на напълно измислен град /Ласия/. Нещо повече, както знаем дракони няма. Разбира се легендата носи символика /борбата на доброто срещу злото; на реда срещу хаоса/, даже спокойно може да се потърси и паралел между Св. Георги и Персей. Както са казали древните - нищо ново под Слънцето. Но някои хора не са запознати с термина религиозна трансмутация и за съжаление с невежеството си развалят всяка интересна тема.

такава мистика обикновено се получава след употреба на голямо количество мастика.

Нещо не мога да се сетя кой атеист е 'вярвал', че асирийските градове са библейска измислица /което не виждам каква връзка има с темата за бога/. Някои вярващи обаче все още смятат, че Библията е боговдъхновена, а не е препис на стари шумерски митове и легенди.