Last roman

е на предната страница е.

до двойнодишащата риба.

всеки извратен и луд по принцип би трябвало да бъде затварян в съответното лечебно заведение и да му бъде назначавана адекватна медикаментозна терапия. Лошото е, че в момента извратеняците имат право на глас, дава им се приоритет и те тероризират не само научната общественост, но и всички граждани, налагайки им един изкривен модел на поведение. Т. нар. толерантност и политкоректност, срещу която не смее да се обади нито един здравомислеш човек, тъй като ще бъде остракиран и оплют веднага от сганта, обсебила медиите и властта.

Християнството пък колко тълкуватели имало от самото си създаване, а и до днес. Пресен пример - мормоните, които направо си сътвориха нова религия.

тази сутрин много ме развесели. За което получаваш благодарности.

Алва, мнението ти по въпроси, които не разбираш е без значение.

при при изследвания, правени на хомосексуалисти, в тях се наблюдават редица отклонения в хормоналните показатели, също така е установен и лекарствено обусловен хомосексуализъм. В съвременната наука се приема, че факторите водещи до тези девиации са както генетични, така и психосоциални /демек комплексни/. Разбира се на изследванията им липсва достатъчна статистическа значимост, поради 'чувствителността' на обществото към подобен род проучвания. А и никой сериозен учен вече не иска да излиза с категорични становища, за да не пострада репутацията му от различните НПО-та, които уж защитават правата на гейовете. Политическата коректност не само в обществото, но и в науката е 100 пъти по-зловредна от всяка тоталитарна цензура /което всъщност беше същината на темата, ама вие си я изместихте там, където ви сърби най-много/.

аз си спомням. Спомням си и как изглеждаше Християнството в същия век по християнското летоброене.

и аз не разбрах смисъла на цялата полемика. Слонът може ли да се дресира - може. Може ли слонът да бъде опитомен /или по-точно одомашен/ за нуждите на човека - не. Разбира се слонът в миналото се е ползвал за преместване на тежки предмети, транспортно средство, че и за военни действия /без особен успех/. За разлика от конете и разните му там добитъци, както и представителите на сем. вълци, слонът не е претърпял трансформация и селекция /същото важи за камилата и ламата/. Той не е станал част от нашия живот и не е бил култивиран. That's it, folks. Останалото е пустословие.

Няма за какво да спориме. Фактите са си факти. Това, че Християнството днес е по-цивилизовано от исляма се дължи на по-почтената му възраст и еволюцията, която е претърпяло заедно с променящата се Европа. На исляма /като по-млада религия/ му предстои да извърви този път, но ми се чини, че първо ще разруши свръхтолерантното западноевропейско общество, и чак след това ще започне постепенната му промяна към по-умерена форма.

разсъждения на откровено промит мозък: кой го казва

имат много общо, защото са девиации, друже.

Алва, ти май наистина не си наясно с науката като такава. За домашно си помисли малко за евгениката, вернализацията и пр. бисери на 20-ти век, показващи колко лесно може да се изманипулира една наука Колкото до уклончивите и изведнъж станали крайно неясни становища на СЗО, които 'омекват' когато хомосексуалистите идват на власт - мисля че коментарът ми е излишен. Сега е модерно девиациите да се приемат за нормални и да им се измислят примамливо звучащи определения, както и наукоподобни подплати.

Шейди, не бъди толкова тесногръд - едно време и педерастията е била плашеща, а сега всеки милее за гейските права. Та днес плашещо, утре нормално и т. н. Вместо да се гордееш, че живеем в едно толерантно, прекрасно, справедливо и красиво общество, където нито един човешки порок не трябва да ни бъде чужд или пък неуважен.

Науката от край време се е манипулирала и продължава да се манипулира в зависимост от режима. Явно изобщо не си наясно с процесите на запад, а и на изток. Как и да е, още един бисер /показващ, че съвременната наука все повече заприличва на порнография, когато попадне в лоши ръце/ от толерантна Британия /на фона на помията в Норвегия разбира се звучи като детска приказка/: Пускат научно издание, посветено на порнографията Темите в изданието ще се фокусират върху порнографията и нейните културни, икономически, исторически, институционални и легални измерения Първото в света научно издание, посветено изцяло на порнографията, ще започне да излиза във Великобритания, предаде "Дейли Мейл". Академичната периодика ще се нарича "Порн Стъдийс" (Porn Studies). В изданието ще бъдат публикувани научни трудове, рецензии за книги и статии. Все по-популярното "Порно за майки", което включва книги като "50 нюанса сиво", ще бъде една от засегнатите теми в изданието, което се очаква следващата пролет. Съставители на изданието ще бъдат британските учени Фиона Атууд и Клариса Смит. Атууд е професор по медии и комуникации в университета в Мидълсекс. Клариса Смит е лектор по сексуална култура в университета в Съндърланд. Според издателките обществото се нуждае от подобни научни публикации, тъй като академичните порнографски изследвания били още "в детския си етап" на развитие. Порно монографиите ще бъдат издавани от издателската къща "Раутледж" и ще се фокусират върху порнографията и нейните културни, икономически, исторически, институционални и легални измерения в контекста на съвременното ни общество. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5747891

споко, Алва, нАучните изследвания от 10-20 години са на твоя страна. Не че науката е скочила с ново откритие в тази посока, просто са я побутнали политкоректно... отзад. Щото днеска е на мода педерастката порода /както пееше навремето един настоящ кандидат политик/.

като нищо. В Родопите /например/ такива култови места /природни образувания, донагодени според нуждите на древните/ - дал бог. Виж кръстът /или хиксът/ е интересно какво представлява и каква е ориентацията му.

Лека, Дендро. Аз цяла нощ ще броя овце /с умиление и вдъхновение/. Макар че в тази тема те станаха предостатъчно.

аргументите се изпариха на фона на ширещите се хомофилски глупости, така че единственото уместно нещо, което ни остава е да се присмеем на съвременната лудост, разяждаща западния свят. Ние поне си нямаме оправдание, че водопроводите ни са оловни.

Дендро, нашето нецивилизовано и варварско общество още не е узряло за тази величествена стъпка - да се изравнят правата на хората и животните. Но не тъжи - ще дойде ден, когато гнетът на упадъчното закостеняло буржоазно зоофобско общество ще бъде сломен и ние с радост, и страст ще можем легално и открито да обичаме нашите четириноги приятели, да сключваме брак с тях и /дано/ да имаме деца /тук се надявам и генетиката да помогне/. Амин!

да ти кажа - мотамо са си рожбите на юдаизма.

И Християнството е било доста радикално през Средновековието, че и през Ренесанса. Ислямът сега се намира в този период.

не.

стига сте се дърляли за глупости, щото следващият ултратолерантен и титаничен по своя замисъл проект направо избива рибата: "Един от ръководителите на Лявата партия в Швеция , г-н. Виго Хансен е внесъл законопроект в Шведския Парламент , който след приемането му и добиването на силата на Закон , да задължи мъжете в Швеция да пикаят седнали. Според Хансен този Закон ще постигне следните цели : - ще подобри хигиената в обществените тоалетни и на работното място - ще постави мъжете и жените в равностойно положение - при мъжете ще се подобри профилактиката при борба с рака на простата - като следствие от горния здравословен ефект , то сексуалният живот на двойките ще бъде по-пълноценен. Също така Хансен предлага и мерки за контрол над спазването на закона като например : - обществените тоалетни да са прозрачни - солени глоби на нарушителите - да се премахне думата М и Ж на вратите на тоалетните и те да са общи Предвижда се Закона да се разпростира и върху временно пребиваващите в Швеция туристи и други чужди граждани" http://www.thelocal.se/41358/20120611/#.UYinPj4RDp-

ех, Фружине, щом в Германия и зоофилите си имат обединение, значи тая държава е обречена. Не вярвах, че западният свят ще се изврати и упадне чак толкова, ама всяка цивилизация залязва рано или късно. А краят на нашата освен че ще е бърз, ще е и позорен. После ми обвиняват римляните колко порочни и развратни били. Интересно, какво ли ще пише в бъдещите учебници по история за нас...