Last roman

Като си ми чел Приск, я кажи колко езика споменава да се говорят в лагера на Атила?

дотук добре. Кимерите имат ли котли? Кимерите скити ли са?

идеята е да намериш доказателства за наличието на кимери през 3-4 век в степите. А не да ми излизаш с изтърканото - ако нема доказ за нещо, това не значи, че не го е имало. Щото няма и открити компютри през палеолита, ама я докажи, че неандерталците не са ползвали такава технология Плюс това, малко по-критично към архаизациите, дето се срещат при средновековните хронисти.

По Прокопиево време хронистите наричат степняците хуни. Преди него ги наричат скити. В общи линии общото име е в зависимост от племето, получило най-голяма известност. Не мисли че хуните на Прокопий са някакъв етноним.

ето бе, виж как монтират антената, за да ловят по-добре сигнала у водата:

а, това е цирковата трупа багатур, която просто е решила да направи театро във водата, превръщайки празника в посмешище. Не ги питай за източници. На тях им говори Тангра директно от кораба-майка :)))

с две думи, от дотук натрупаната информация, следва че хорото е измислено през 70-те години от калоферци, но обичаят с хвърлянето на кръст е доста по-древен.

хуните имат една характерна особеност - котлите. Кимерите имат ли подобен отличителен белег при погребение? Откъде накъде реши да приравняваш изчезналите от степите кимери с хуни, живяли 7-800 години след тях?

боже, бях я чел тая простотия преди време, даже май я бях пуснал в раздел алтернативна история.

и докато не са почнали глупостите, ето нещо стойностно от бай Петър Голийски: http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/P_Golijski_Vnandur_BG.pdf?fbclid=IwAR1L7pFlLskL4Op1brNVInCxjBfRU_sLIoIahd0dscgCqTB2NcSXg5MHnBA

привет, можеш ли да ми покажеш някакви следи /археологически находки, писмени упоменания/ на кимери в причерноморските степи в периода на 6-1 в. пр. н. е.? Както знаеш кимерите биват изметени от скитите /то затова инвазията им в Мала Азия е за търсене на нови земи. Ама и там асирийците в края на краищата им разказват играта. Е, къде се е крил този митичен народ толкова, време, за да 'изригне' от нищото хилядолетие по-късно, преобразен като хуни/българи? Предварително ще те помоля да не ми пращаш линкове към 'творчеството' на Милчев и Спараток, защото не ми се губи времето да чета фантасмагорични тълкувания.

това с пуешките кости е интересен казус, който бунеше духовете на археолозите преди години, но предполагам, че става дума за погрешно определяне. Все пак те не са орнитолози. Но това няма нищо общо с въпроса за славяните. Радвам се, че не поставяш под съмнение присъствието им на Балканите.

Ася Николова, директор на музея в Калофер: "Така нашумялото в последните години мъжко хора не е стародавна традиция. Който каже, че това е традиция от 100-200 години просто не е запознат нито с историята на града, нито с традициите. През Възраждането традицията е да се ходи на реката, запалвали са свещи и са пускали кръст. Най-голямото събитие на този ден е била литургията, която се отслужва в храма, водосветът, който се прави от свещеника и очакването на кумовете, които ще дойдат на гости, за да донесат на своите кръщелници кравай и малко парички. Това е обичаят, а хорото, което сега е едва ли не притегателният център и забравяме, че това е деня на рождението на Ботев, нещо много по-важно. Това хоро е практикувано от миналия век, някъде през 70-те години. Превърна се в една медийна атракция. В това няма нищо лошо, но нека не изместваме центъра на празника. Празникът е Богоявление. Това мъжко хоро се играе за здраве, но е далеч от традицията на празника. Както се казва в такива случаи, традиция ще стане може би след 200 години. Дано се запази. На мен ми се иска на този ден повече да говорим за Ботев. За да празнуваме днес свободно в своите църкви, със своите свещеници, със своята армия, трябва да се сещаме по-често за тези, които създадоха от един народ нация." От интервю във Фокус.

Сега остава да видиш и третия линк

Именно - в Южна България и дн. Гърция - по планините, където са забягнали романизираните жители на империята. Защо такава приемственост я няма в Сев. България? Защо няма приемственост между български и антични погребения, ако допуснем, че настанилите се на Балканите българи са траки? Колкото до славяните: виж и другите линкове.

да, аваро-славянските нашествия ликвидират голяма част от късноантичните градове и поселищен живот на Балканите. Где-що е имало романизирани траки, те просто са забягнали на юг. Демек недей да се отъждествяваш с тях, че току виж си излязъл чист ромей.

как мислиш - когато си лишен дори от защитата на градските стени, дали можеш да оцелееш дълго, след като селото ти е опожарено, а ти си без храна и подслон /макар и по чудо избегнал гибелта/? Иначе част от оцелялото население бяга на юг в Родопите и Елада /някои чак в Италия/ или се спасява в планините. Колкото до славяните и тяхното присъствие на Балканите, фиксирано от археологията: 1. Нещо по-лесносмилаемо: https://www.bulgarkamagazine.com/славяните-и-славянските-езически-нек/ И за по-напреднали: http://www.protobulgarians.com/Statii ot drugi avtori/2014 - Katya Melamed - Pogrebalni praktiki v bulgarskite zemi - VII - IX vek.pdf http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/Zh_Vazharova_Sl_PBg.pdf http://macedonia.kroraina.com/svsob/svsob_3.htm

Мъжете са по-онеправдани от жените, показва ново изследване Учени създадоха нов начин за измерване на равенството между половете и според него мъжете са по-онеправдани от жените в повечето развити страни, предаде британският Metro. Учени от американския Университет в Мисури и британския Университет в Есекс твърдят, че досегашният начин за измерване на неравенството между половете е изкривен и се фокусира предимно върху женските проблеми. Техният Основен Индекс за Полово Неравенство (Basic Index of Gender Inequality - BIGI) взима предвид три фактора: образователни възможности, продължителност на живота и цялостно удовлетворение от него. Академиците направили изчислението за 134 нации и според резултатите в 91 от тях мъжете са по-онеправдани. Според изследването, публикувано в PLOS ONE, най-развитите нации в света са "близо до постигането на полово равенство, но имат леко предимство за жените". В най-неразвитите страни обаче жените изостават от мъжете, защото нямат достъп до образование. Според индекса Бахрейн е на челно място по полово равенство, следвана от Обединеното кралство и Холандия. САЩ е на 34-а позиция, като мъжете изостават както в образованието, така и в продължителността на живота и удовлетворението от него. Според данните в повечето развити държави, с изключение на Италия, жените са в по-добра позиция от мъжете. Според проф. Дейвид Гиъри (David Geary), който преподава психология в Университета в Мисури, скалите за равенство досега винаги са били центрирани около проблемните за жените сфери и затова не са точни. Данните от новото изследване показват, че от 134-те изследвани нации, мъжете са по-онеправдани в 91 от тях, а жените - в 43. "Опитахме се да поправим изкривяването, което сегашните изследвания имат към женските проблеми и в същото време да изградим нова система, която да е полезна в която и да е страна в света, независимо от нивото ѝ на икономическо развитие", коментира Гиъри. Новата скала обаче води до странни резултати. Според нея в Саудитска Арабия например има високо ниво на полово равенство, тъй като жените изостават със 7% при образователните възможности, но мъжете изостават с 5% при нивата на удовлетворение от начина им на живот. През 2016 г. обаче изследване на Световния Икономически Форум постави Саудитска Арабия на 141 място от общо 144 за полово равенство. Според изследователите най-големият проблем при мъжете често е здравето, особено в страни с висока консумация на алкохол, която често намалява тяхната продължителност на живота. За жени проблемът най-често е образованието. По думи на изследователите никоя съществуваща мярка за полово неравенство не улавя напълно трудностите, които диспропорционално засягат мъжете, така че съществуващите изследвания по темата не представят пълната картинка. Според учените обаче техният индекс предлага много по-прост начин за справяне с половото неравенство чрез фокуса върху аспекти от живота, които са значими за всички хора. "На международно ниво, подобрения в половото равенство могат да бъдат постигнати чрез съсредоточаване върху образованието в изоставащите държави и профилактичната здравна грижа в средноразвитите и най-развитите държави", казва Гисжбърт Стоет (Gijsbert Stoet), професор по психология в Университета в Есекс. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Mazhete-sa-po-onepravdani-ot-zhenite-pokazva-novo-izsledvane_120138.html?fbclid=IwAR0l1F-m-dLtl7Aorenz8otA8WrjLNI3er5rk_weBrPtjVvAhtuG3aAkjxQ

Създадоха растения с усъвършенствана фотосинтеза Нов начин за генетично коригиране на фотосинтезата увеличава добива на културите Полевите тестове с растения в реални условия в селското стопанство разкриха как промяната на генетичните инструкции на растенията за процес, наречен фотодишане, увеличава добива на реколтата. Снимка: Brian Stauffer/Univ. of Illinois Едно голямо постижение на генното инженерство опрости сложна, енергийно скъпа операция, която повечето растения трябва да изпълняват по време на процеса фотосинтеза. Това опростяване и ускоряване на ключови стъпки във фотосинтезата позволява да се произвеждат растения с повишена продуктивност, съобщава Science News. По време на полеви тестове, генетично модифицираният по този начин тютюн увеличи растежа му с над 40%. Ако се стигне до подобни резултати при други култури, това би могло да помогне да се посрещнат нуждите от храна на нарастващото население в световен мащаб, пишат учените от Университета на Илинойс в Ърбана-Шапейн в статията си, публикувана в списание Science от 4 януари. Фотосинтезата е поредица от реакции, които се извършват от растенията, цианобактериите и някои други организми, по време на които енергията на слънчевата светлина се използва за синтезиране на органични молекули от вода и въглероден диоксид. Първата стъпка на този процес е фиксацията на атмосферния CO2 , която се извършва от ензима рибулозобисфосфаткарбоксилаза (РуБисКО). Неговата основна задача е да помогне за превръщането на въглеродния диоксид от атмосферата в захари, които подхранват растежа на растенията. Схема: Ross Koning РуБисКО е широко разпространен, съставя до 30% в листата на растенията, но не особено ефективен, защото често „прави грешки” и вместо CO2 случайно хваща O2. Тази реакция дава началото на биохимичен път, наречен фотодишане, който е неефективен, защото води до загуба на вече фиксиран въглерод под формата на CO2. Фотодишането води до намаляване на продуктивността на растенията. А тези грешки на РуБисКО, които се случват през около 20% от времето, генерират токсичното съединение гликолат, което растението трябва да рециклира в полезни молекули чрез фотодишането. Това разхищаване на енергия може да намали добивите от 20 до 50% в зависимост от вида на растенията и условията на околната среда. Алтернативни пътеки за фотодишане в тютюна. Три алтернативни пътя [1 (червено), 2 (тъмно синьо) и 3 (светло синьо)] се въвеждат в тютюневите хлоропласти за по-ефективно рециклиране на гликолата. Synthetic glycolate metabolism pathways stimulate crop growth and productivity in the field, Paul F. South et al, Science 04 Jan 2019 Сега изследователите описват експерименти, които да заменят естествените начини за използване на вторичните продукти от реакцията на РуБисКО с кислорода с нови, по-ефективни. Обикновено са нужни девет реакции, но използвайки генно инженерство, изследователите от новото проучване проектират по-директен химически път за фотодишането. Авторите на новото изследване успяват да вместят процеса само в две стъпки, като използват ензими, чиито гени са взети от тиква и едноклетъчни водорасли и превръщат фосфогликолата в ябълчна киселина, която лесно се използва от растителните клетки. Модифицирането на генетичните инструкции в тютюневите растения за фотосинтезата увеличава растежа на тютюневите растения с около 40% (вляво) в сравнение с немодифицираните растения (вдясно). Brian Stauffer/Univ. of Illinois Новата система за използване на фосфогликолата е въведена в тютюневия геном. Растенията се отглеждат в оранжерия и учените наблюдават тяхната производителност. Резултатите показват, че новият, двуетапен път за усъвършенстване на фотосинтезата позволява повишаване на производителността средно с 25%, а в някои случаи и с 40%. Бъдещи експерименти с други различни видове растения ще покажат дали тази фиксация на фотодишането ще създаде същата, както при тютюна, ефективност при други култури. Екипът в момента провежда оранжерийни експерименти с картофи с новия набор от генетични модификации и планира да направи подобни тестове със соя, грах и ориз. Вероятно ще са нужни поне още пет до десет години, докато тези генетични модификации бъдат одобрени за употреба в земеделските стопанства. Интересно е защо в процеса на еволюцията не са изчезнали "грешките" на РуБисКО? Сравнителният анализ на ензима в различни организми показва, че РуБисКО е съществувал преди 3,5 милиарда години, когато в атмосферата имало малко кислород и по това време той е заел ключова позиция в цикъла на усвояване на въглерода при фотосинтезата. В същото време функцията на оксигеназа в условията на ниско съдържание на кислород не играе съществена роля. С увеличаването на съдържанието на кислород, загубата на асимилирания въглерод в резултат на фотодишането се увеличава, но сложността на структурата на РуБисКО очевидно възпрепятства еволюцията на каталитичния център да елиминира оксигеназната активност. Тази хипотеза косвено се потвърждава от липсата на значителен успех досега в опитите да се увеличи афинитета на РуБисКО към въглеродния диоксид чрез генно инженерство http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Sazdadoha-rasteniia-s-usavarshenstvana-fotosinteza_120077.html?fbclid=IwAR0LT6bv-oYNPvTpcHyXszClpR0rQbv6TrZQMJ_pCIR_UaBGyHugQx0IfcA

всичко това, разбира се е с цел да се мотивира именно нелегалният износ на антики, от което бай Груйьо се облагодетелства

но без измислени хорца, фейк носии и под музикален съпровод. https://www.facebook.com/notes/elena-kamenarova/за-пола-на-хорото/10157180034936019/

дам, римското право тук не е актуално

арменски траки?

демек омаловажаваш манипулациите на Св. Ганча? То цялата му 'методология' е на това дередже. И Златарски е прав в заключението си, относно 'достонствата' на труда и 'изследванията' на хипофантаста Ценов.

кои твърдения на Ганчо са потвърдени?