Last roman

знаеме, знаеме. Нали те бех светнал на кого германо- и славяноезичните викат 'волохи' през Средновековието. Иначе така и не получих задоволителен отговор защо повдигаш стари теми и защо румънците са ти влезли дотолкова под кожата, че се опитваш да генерираш някаква криворазбрана неприязън към този симпатичен народ? В смисъл, този форум е много над нивото на някаква първосигнална патридиотична и псевдонационалистична говорилня, така че се хабиш напразно, mon ami.

имах такива романтични идеи допреди 15-тина години, ама в крайна сметка ме домързе да се пробвам.

те пък и патрициите от тоя период са едни патриоти... мани мани

Бруте, това са републикански предразсъдъци

ми той веке се е рОдил, ми се чини

спокойно, дами и господа, токсичното животинче /рамус/, което от известно време се радва на дълбочайшето ни презрение и неглижиране, ще бъде изметено от форумното пространство моменталически. Съжалявам за закъснялата реакция, но бях останал с впечатление, че скудоумният хомункулус е в перманентно изгнание. Е, от днес нататък присъдата му влиза в сила.

Да, испанец е по географска област /както и наш Максимин е 'тракиец'/. Иначе Италика е колония още след Пуническите войни.

отделно, Комар системно отрича и неглижира българското присъствие в степите, за сметка на хазарското такова. Демек е силно пристрастен.

Източните територии на империята никога не са били романизирани. Хеле пък по времето на Ливий.

e, имало си е и нормални ксенофоби, но това не е било държавна политика

Забавна логика. Не е нужно да работиш за 'чужди национални интереси', за да си фалшификатор на история :)))

част от тях - да. Това изненадва ли те?

Сирийците говорят гръцки, хазарите, които живеят в пределите на империята и служат на императора - тоже. Славяните и те. Пример: Кирил и Методий - ромеи със предполагаем славянски произход, но с ро,мейско самосъзнание, действащи през целия им живот като ромеи. Иначе в 'Чудесата' много добре е описано за тези неасимилирани от варварите ромеи /и техните наследници/, самосъзнанието им и копнежа им по родните места. Предполагам че си го чел добре, така че не виждам откъде реши, че това е нов народ.

ромеите са жителите на Римската империя със съответното /римско/ самосъзнание и християнско /никейско/ вероизповедание. Говорят гръцки /а някои и латински/. Етническият им произход е без значение. Все пак римската империя е мултиетническа по своя състав. Категорията е социална и религиозна /последното важи с пълна сила през Средновековието/.

като се има предвид, че значителен дял от куберовите 'българи' всъщност са ромеи, мисля че отговорът на загадката е ясен

разбира се, всичко, което не ни изнася са 'фалшификации', иначе сме безкритични към фантасмагориите на спараток и ко.

странното е, че не си 'груб и саркастичен' към най-големия мошеник и фалшификатор на българска история - Ганчо Ценов.

бих ги характеризирал като балкански славяни, по-скоро

Славянски некрополи. Като безспорно славянски към момента те са отбелязани три: Попина-Джеджови лозя, Гарван – Стареца и Козлодуй. И трите са от периода VI-VIII в. Като вероятно славянски могат да се посочат отделни некрополи в Юпер, Блъсково, Бабово, Разделна и Търговище. Славянският погребален обред е трупоизгаряне. Горелите кости се поставят в плитки гробове, направо на земята, на купчина или в глинени урни. В един гроб присъстват от една до четири урни. Кремацията е извършване извън територията на гробните съоръжения, липсват следи от площадки за горене. Мъртвецът е изгарян на клада заедно с личните си вещи. Гробовете са много плитки – от 20 до 70 см. За урни са служели гърнета, правени на ръка. Тези гърнета принадлежат на славянската керамична традиция от епохата – във формата на пресечен конус, диаметърът на дъното е по-малък от този на устието, с много примеси от пясък в глината, счукани парчета глина и малки камъчета. Украсата по урните представляват хоризонтални или вълнообразни линия и ямички. Липсват дръжките. Урните са част от керамичните традиции на пенковската археологическа култура, свързвана с антите (южни славяни) и от пражко-корчагската, археологическа култура, свързвана с венетите (западни славяни). Катя Меламед, на която принадлежи най-актуалното и пълно изследване на езическите некрополи по днешните български земи във VII-IX в. („Етно – културни процеси в българското общество по данни от езическите некрополи VІІ – ІХ век“, дисертация от 2014 г.), отбелязва относно славянското заселване: „Въз основа на анализа на различни по характер извори е направен изводът, че славянската колонизация на Балканите – и в частност в днешните български земи, се случва на етапи. Преселват се сравнително малки групи по различно време, които бързо се вписват в работещите административни и църковни системи на Византия. (…) Откриваме ги и като федерати по южния бряг на Дунав, наред с всички останали етнически групи от епохата.“ В земите на юг от Дунава славянски селища от VII—VIII в. са открити предимно в Североизточна България. На територията на Силистренски окръг на славяните са принадлежали селищата при с. Гарван (м. Стареца и м. Момчила), при с. Попина (м. Джеджови лозя, м. Дренчето и м. Калето), при с. Дунавец (м. Куршумлиите), при с. Сребърна (м. Опашката), при с. Старо село (м. Юрта), при с. Нова Черна (м. Калето). В Шуменски окръг от същото време славянски селища са открити при с. Виница (м. Клиседжик), при с. Цар Крум (м. Хисарлъка) и при с. Друмево. В Северозападна България такива славянски селища са открити при гр. Враца (м. Черницата), при гр. Вълчедръм (м. Печена могила), Михайловградски окръг, и при с. Връв, Видински окръг. В централната част на Северна България славянско селище е имало при гр. Севлиево (м. Долни ливади) и при с. Бежаново (м. Стублата), Ловешки окръг. [11] В Южна България засега са проучени само няколко славянски селища в Източните Родопи — при с. Любеново, при с. Минерални бани и при гр. Марица, всички в Хасковски окръг. [12] Освен това от същия период са открити и редица славянски некрополи: във Варненски окръг — при гр. Дългопол (два), при с. Блъсково и при с. Разделна; в Шуменски окръг — при гр. Преслав и при с. Сини вир; при с. Бабово, Русенски окръг; при с. Юпер, Разградски окръг; край гр. Търговище; при с. Върбовка, Великотърновски окръг (два); при с. Камен връх, Ямболски окръг. [13] Бъдещите археологични проучвания несъмнено ще разкрият и други славянски селища и некрополи, чрез което ще дадат нови данни и ще попълнят картината на поселищната система през разглеждания период. http://macedonia.kroraina.com/pp2/pp_1_1_3.htm

Славяните, а и германите в ранното средновековие наричат латиноговорящите по този начин. По-късно при славяните волохи е синоним на езичници.

Буковски: Политическата коректност е по-злобната версия на марксизма http://www.glasove.com/categories/na-nov-glas/news/bukovski-politicheskata-korektnost-e-po-zlobnata-versiya-na-marksizma?fbclid=IwAR0PwnnKPuzt8qUOJxCipKssGEcdY752H9pTKsiDe-o0RHS7cDbT-FCOXkQ

плюс години на лоши реколти и чума. ИРИ едва оцелява.

румънският е съвременен продукт.

За мнимата идентичност на готи и гети: http://gepard96.blog.bg/history/2011/12/02/mnimata-identichnost-na-goti-i-geti.860351

а за гаражните гении, 'доказващи' автохтонния произход на българите какво да кажем?