Last roman

Можеш ли да обосновеш това свое твърдение. Ако искаш в отделна тема?

и откога дистрибуторът претендира, че е производител?

Българин, нагодил чужда писменост за свои цели. Нещо като "Рено", произведено в Румъния.

The Coptic alphabet came into being during the 3rd century BC after the Greek conquest of Egypt and the subsequent spread of Christianity. http://www.omniglot.com/writing/coptic.htm

Най-веселото е, че т. нар. 'демокрация' за 20 години оглозга останките на социализма и не построи нищо градивно на негово място. Но като се има предвид, че целият 'преход' се режисира от кадри на бившето ДС, е ясно, че още дълго няма да видим 'светлина в края на тунела'.

Но патентът не е наш.

Все пак 'с' с чавка отгоре не се възприема от нас като отделен знак със своеобразно звучене. Естествено че това е въпрос на навик. Но предпочитам звук - знак, а не чавки, ударения или съчетания от две или повече букви. В това отношение Климент определено е уцелил десятката.

По-скоро - адаптирана. А тонът за направата на нова азбука е зададен от ромеите Кирил и Методий. При това, както знаеш първоначално нейното приложение е би трябвало да се реализира във Великоморавия.

Е, то и Джон Атанасов уж е българин, но това дава ли ни основание да твърдиме, че компютрите са българско творение? Освен това виждаш какво представлява 'кирилицата' /или по-добре да я наричаме 'коптица'/.

Че кое й е българското?

и след потъването на Курск имаше подобни спекулации /идел краят на руския подводен флот/. И какво от това? Инциденти винаги е имало, има и ще има /и на изток и на запад/. Некадърността също е безгранична. Но по-издръжливо животно от руската техника не съм виждал. Докато в случая бай Медведев просто си говори, защото от него се очаква да каже нещо и да вземе мерки.

Е, ингилизите бяха не повече от 10 човека и все пак успяха да забият 6 колеца. А това не е никак малко /при положение, че никога не си боравил с такава техника/. А сега си представи, да кажем, две хиляди обучени човека, впрегнати в работа и командвани от инженерните войски /макар че в римската армия не е имало такова ясно разделение както сега - един човек съвместявал няколко функции/.

Ex nihilo nihil fit, както е казано. Браво на Климент. Много добър избор е направил. Само за справка вижте как се изписват същите думи на чешки и полски, но на латиница. Мъчение.

В един легион е имало и инженери, и архитекти, и медици, и писари, и зидари и бая други занаятчии, наречени с общо с името immunes. Поне 500 човека от състава. Отличавали се от обикновените легионери по факта, че получавали по-голяма заплата и били освободени от ежедневната лагерна служба /и съпроведените с това натоварващи дейности/. Съвсем ярък пример за майсторството на такива легиони е съоръжаването на първият в историята дървен мост през Рейн за около седмица. На Цезар му скимнало да даде урок на германците, дал заповед да бъде построен мост, съответно за определения период мостът бил построен и римляните отишли да опердашат изпокрилите се по горите племена.

Прилича на една такава на която в момента пишеме. И к'во от това?

http://www.youtube.com/watch?v=6i8264L8-N4

Без излишни словоблудства, друже. Чекаме разобличения на 'изфабрикувания елинизъм'. Иначе 'интригуващата' тема за славяно-средиземноморския произход на българите е зачекната на няколко места тук, но уви, поради липса на компетентен генетичен анализ е малко трудно да се установи какви са точно българите. Сам разбираш /ако си поне малко запознат с генетиката/, че такова чудо като тракийски, славянски, тюркски и пра/български гени няма.

Кои са тези едни и същи условия? Щото много общо разсъждаваш.

А аз си мислех че си пуснал 'новината' да се посмееме. Иначе 'гениите' първо трябва да си докажат 'твърденията', ако искат да бъдат вземани насериозно и да предизвикат някаква публична дискусия. Иначе Омир, Аристотел, Сократ и Хипократ са известни по цялото Средиземноморие над 2000 години /това че в Новия свят са ги преоткрили стравнително късно, си е техен проблем/. Тука още в Средновековието са чели и преписвали трудовете им и са ги използвали не само в научи трактати, но и в поезията и прозата. Нещо повече, даже в редица от произведенията на римските медици имаме позоваване на Аристотел и Хипократ. За Омир ето ти едно фрагментче от Илиадата на папирус доста отпреди 1971 г. : Ама за хора с развинтено въображение поредната конспиративка е балсам за душата

Бедният Моммзен явно е бил ясновидец, щом е ползвал неизвестни по времето му трудове от бъдещето.

нали точно това коментираме.

като се има предвид и откъде е копнато инфото...

За да разнообразим малко латерната - ето ти една руска конспиративка/или алтернативка/ за еднопосочен полет до Луната през 1966 г.: http://www.youtube.com/watch?v=v8Re8eOexD4

Южняк, благодаря ти за навременното включване. Понеже напоследък много се спекулира с генетичния анализ на разни съвременни популации, като естествено се търсят корени в миналото, моля те, обясни ми доколко е сериозно да се твърди че даден народ има 'тракийски гени', 'славянски гени', 'древногръцки гени'?

Каскадьор, ти си прав, но тук Галахад визираше градежа opus implectum, а не бетонната ядка - емплектон. Иначе намерих още един вид интересна интерирона мозаична украса - opus vermiculatum /'червейовиден стил'/, с най-впечатляващия пример - добре известната битка при Исос между Александър и Дарий III. Правена към 100 г. пр. н. е. в Помпей.