-
Брой отговори
17235 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
464
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
- 19 мнения
-
- 1
-
- конференции
- концерти
-
(и 3 повече)
С тагове:
-
Здравейте, приятели! Част от нас вече се прибрахме от една от най-сериозните, вълнуващи и незабравими възстановки в досегашната ни практика, а именно - късноантичният фестивал в Карнунтум, Австрия, провел се на 11-15 август и събрал едни от най-качествените европейски групи, които се занимават с периода 4-6 век. Искам да благодаря много на дамите Ирена Авджиева и Жана Сивкова, които се грижеха за лагера, готвеха, разясняваха античните бордови игри на посетителите, майсторяха бижутерски реплики, даже се хванаха като доброволци за направата на римски прически и обслужване към античната вила. Както и на всички наши членове, и на симпатизантите от Ямбол /Тодор и Желязко Вълчеви/, които отслужваха наряди на часови или патрули, и участваха в парадните построения и маневри, а също поемаха и част от лагерните задължения. Също и на Манол Глишев, който определено събра очите на домакините с ритуалистиката, която изнесе. Не на последно място - големи благодарности на Йордан Сивков, който освен че представи адекватна хунска екипировка за периода, спомогна за логистиката при транспортирането на каргото, както и за издаването на сертификати на репликите, които притежаваме. Благодарим и на Razvan George от румънската група Asociacia Culturala Тomis, който, макар и сам, пропътува дълъг път, за да се присъедини към нас и да представи страната си на висота. Показахме, че и в България има група, която прави късноантични възстановки на европейско ниво, съобразно добрите реенакторски практики. Направихме много силно впечатление на домакините и ще бъдем поканени за участие на фестивала в Карнунтум и догодина.
-
Спарко вече ги е разшифровал тез д/р/искове. Според интерпретациите му - на Крит са живяли славяни
-
достатъчно груба изработка. Баш сувенирче изглежда.
-
Един от обещаващите млади археолози, които ще развиват тепърва и експерименталната насока. Радваща е и оценката, която дава за нашето сдружение.
- 1 мнение
-
- 1
-
Между другото, ако прочетем Ксенофонт, а и Херодот, ще открием доста прилики между циганския манталитет и тракийският такъв. То бива разбойничество, продажба на булки, патологично пиянство и разврат. Честно казано не бих желал да имам нищо общо с неуравновесените варвари, които изворите именуват 'траки', биещи се непрестанно помежду си и неспособни да съградят трайно политическо обединение. За цивилизация пък да не говорим.
-
уикито не е достоверен източник, май френд. Особено българската му версия, където всеки може да си пише каквото му е на душата и няма особено строг контрол. В смисъл след пролазването на автохтонската паплач, нашата уикипедия заприлича доста на македонската такава /което безспорно е доказателство за родство полюс комплекс за малоценност/. Освен това скити през 5 век няма. Има разнородни племена, живеещи в тази област, които античните автори по навик наричат скити.
-
ами това се и очакваше, тъй като тази конвенция реално няма за цел да защитава правата на жените. Ето и част от аргументите на съдиите. Те въобще не касаят насилието над жени /което си е наказуемо криминално деяние по НК/, а акцентират на двойственото тълкуване, което конвенцията прокарва: Конституционните съдии се аргументират, че "в Конвенцията чрез дефинирането на "пол" като социален конструкт всъщност се релативизират границите на двата пола - мъж и жена като биологично детерминирани. Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент". Съдите допълват, че традиционно човешкото общество се изгражда върху половата бинарност, т.е. съществуват два противоположни пола, всеки от които е натоварен със специфични биологични и социални функции и отговорности. "Биологичният пол е детерминиран по рождение и е в основата на гражданския пол. Значението на гражданския пол при правното регулиране на социалните отношения (съпружество, родителство) изисква осигуряване на яснота, безспорност, стабилност и сигурност", се казва в решението. Освен това се посочва, че биологичният пол "жена" се свързва със социалната роля - "майка", с "раждане", с "акушерска помощ". Т.е. понятието "пол" се използва от конституционния законодател като единство от биологично детерминираното и социално конструираното. "Социалното измерение в Конституцията не създава социален пол, независим от биологичния, както е предвидено в Конвенцията", пише в решението. Конституционните съдии се аргументират още с това, че понятието "gender" като социален конструкт, присъства в Конвенцията отделно и наред с понятието "sex" и това отдалечава приложното поле на Конвенцията от заявените в нея цели за защита на жените и открива пространство за противоречивото ѝ прилагане, което е в разрез с принципа на правовата държава. КС приема още, че списъкът на основанията за защита от дискриминация в обяснителния доклад към Конвенцията е значително разширен, тъй като според него държавите следва да предоставят защита на хора, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категориите "мъже" и "жени". Друг аргумент за обявяване на конвенцията за противоречаща на основния закон КС намира в дефиницията за брак в Конституцията, а именно - доброволен съюз между мъж е жена.