Last roman

Колкото повече е цивилизован един човек, толкова повече не му се занимава да гние в окопите под дъжда, а иска да седи на топло и меко, с чаша джин /да речем/ и да се наслаждава на някое зрелище. Проблемът е, че и варварите искат това. Затова спасението на империята е да набира войска от недотам запознатите и изкушени от екстрите на цивилизацията племена /наполовина цивилизовани или т. нар. селяни/.

Днес във Враца беше почивен ден. Но тъй като се мотах до Леденика, не чух сирените.

Напротив, доста основополагащ си е за мирогледа на детето /малкия човек/.

Не виждам тогава смисъла на пуснатия цитат. Аргументите на вярващите винаги са от този сорт. Еди кой си е вярвал в какво си, значи има еди що си. Но те не могат другояче. Нали вярват.

Това доказва ли по някакъв начин наличието на Бог? Иначе всеки има право да си вярва в каквото си поиска. Но вярата често се разминава с действителността.

Несъществуването на Дядо Коледа също не може да се докаже. Иначе науката не се занимава с митове и легенди. Тя описва заобикалящия ни свят и обяснява явленията в него. На религията обаче това й бърка дълбоко в сферата на влияние, защото само невежата сган може да бъде манипулирана с няколко химически трика или природен феномен. Мислещите хора задават въпроси, съмняват се и търсят отговори, без да се предоверяват на изопачените тълкувания на разните му там жреци.

Те вицовете са си ОК, само че Обама не претендира да е свръхестветвена сила, отговорна за възникването на света и всичко случващо се в него. Докато Богът /поне в монотеистичните религии/ е 'алфата и омегата' и нищо не става без неговата воля и съгласие. Така че той е отговорен и за катаджиите, и за блондинките, и за американските бомби, избиващи цивилни. Даже и за колебанията долар-евро на фондовите борси. Сори. Вярващите са му делегирали всички права и ако той не може да се справи с тях - да си ходи. Иначе сериозно - всичко случващо се по света следва естествения си ход. Досега свръхестествени прояви не са се наблюдавали. Митовете и легендите, описали в древността божествена намеса, се дължат най-вече на слабото познаване на древните на заобикалящия ги свят. С развитието на науката за 2000 години /или по-скоро през последните 200/, хората получиха достъп до познание и информация, макар че някои суеверия /напр. астрологията/ все още са неизкоренени. Е, поне вече вярващите не тълкуват всяка светкавица като знамение свише.

що бе, току виж си забравил да кажеш сутрешната си молитва към богиня Клоакина и те е споходил запекът. Та оттам насетне колкото да вярваш и да се напъваш, резултатът ще доведе само високо кръвно налягане.

има си отделна тема за това кой какви песни слуша.

Aбе и конкуренцията им отвъд океана не изоставала в 'научните експерименти':

http://www.facebook.com/Last.Roman#!/media/set/?set=a.1980214338468.110521.1036445852

Без. Естествено с радиация е възможно хромозомните мутации да се увеличат.

Германките са доста независими и кариеристки, и раждат над 35 г. А именно тогава вероятността за 'Дауново дете' се увеличава.

Ааа, не е вярно, ей така се взривява слънце /от 50-тата сек. нататък/:

Форум 'Традиция' не е скрит. Съвсем лесно се намира с гугъла.

за това си има форум Традиция, където се пишат събитията /нашите са уговорени още от януари/, дават се дати и контакти. В БГ реенактмънта не е на общинско /туристическо/ ниво, а по-скоро на хоби етап. Ние го правим най-вече за себе си. Разбира се в Шумен и Свищов се опитват да развиват мероприятията си като туристическа атракция с цел печалба. Но това е друга история.

Това е списък на предимно френски локални събития. Което си личи по факта, че не е включена възстановката на битката при Хейстингс /въобще проявите в Англия са игнорирани, както и мероприятията в другите Европейски страни/. В БГ няма как да сме на международната сцена при положение, че тук събитията се правят с нулево финансиране от общините и 100% ентусиазъм от реенакторите /и разходите също/. Единственият що годе подходящ кандидат на този етап би бил "Доблест и Слава", който ще се проведе в средата на юни на Шуменската Крепост.

някое любимо твое парче от стиловете, които си изброил.

Ами македонският цар се държал недостойно със съюзниците си, бил стиснат, а и страхлив. Определено не е модел за подражание. Но това е вече друга история.

не, съвсем сериозно го казвам. Иначе Плутарх не пише, че Персей умрял в затвора, а че бил преместен в 'чисто помещение'. Явно не е имение, но не е и затвор. Един вид домашен арест.

Браво, хубав източник си намерил.

Не знам, къде си го чел това за тъмницата. Човекът умира в Alba Fucens, даже и гробница му правят: http://www.historyofmacedonia.org/AncientMacedonia/perseusofmacedon.html а пък синът му става даже писател.

Мдам, консулът Регул е бил истински пример за подражание. На всичкото отгоре, не само че не тръгнал да убеждава Сената да спре войната, ами ги приканил да продължат до победен край, знаейки, че така се обрича на смърт. А на Карактак му е било дадено именийце, както и на Персей. Защо е умрял - ами такава е съдбата на всички смъртни. Може римският разкош да му е дошъл в повече. Но като цяло от времето на Август концепцията към варварските вождове се променила. Изключение прави Децебал, но той натворил доста бели. Както звучат тези стихове /при това доста добре на руски/: Римлянин! Ты научись народами править державно. В этом искусство твое! Налагать условия мира, Милость покорным являть, и смирять войною надменных!