Last roman

И понеже лафовете датук са в сферата на псевдонаучната фантастика... Очаквам ти или батко ти Петков най-накрая /след толкова увъртания/ да се произнесете в какво Айнщайн е бил неправ. Защото човекът е бил достатъчно умен да остави послание за 'умници' като вас:

Драги МГ, разбирам, че за теб СССР е болна тема /анална или някаква друга.. но това си е твой проблем, който не искам да разчопквам/. Само ще ти припомня, че първият спътник, първото животно изстреляно в космоса, първият мъж изстрелян в околоземна орбита, първият човек, изляъл в открития космос, първата жена, изстреляна в космоса... Абе все са СССР-ски граждани. А хамариканците.. някакси изостават. Дори и сега, когато устарелите им совалки не могат да изпълнят ангажиментите си към МКС и отново тея лоши руснаци ще спасяват положението с 'примитивните' си модули.

опитват се да търсят аналогии сред съвременните видове.

Тази тема е за началото на космическата ера, а не отдушник за скудоумно политиканстване и неоправдана русофобия. Моля администраторите да разчистят плявата.

София ще съперничи на Рим Центърът на София ще съперничи на Рим със своето археологическо богатство. Това каза зам.-министърът на културата д-р Тодор Чобанов на посещението на разкопките, открити при строежа на метрото до ЦУМ. Той сравни разкритата 19 дка археологическа част с Форума на Рим - мястото, където са живеели най-богатите хора, съобщи БГНЕС. Прави се всичко възможно да се запази архитектурата, каза зам.-министърът и добави, че проектът за метрото се променя за четвърти път, така че да не се местят или разрушават находките. Метрото ще преминава на 24-25 м дълбочина. Участъкът, който се разкопава в момента от археолозите, е бил в сърцето на стара Сердика, като двете главни улици са се пресичали пред днешния ЦУМ. Последната разкрита сграда е на средновековна църква, която ще бъде демонтирана и експонирана отново, след като се разкрие пластът под нея, каза Чобанов, цитиран от БТА. По думите му в момента пред ЦУМ са разкрити осем помещения от дворцова сграда, но се предполага, че най-големият дворец ще е под паважа на пл. "Св. Неделя". Няма да се строи подземният паркинг при метростанция Сердика заради археологическите находки, обеща главният архитект Петър Диков, цитиран от Дарик. Планираната метростанция ще бъде най-уникалната в града и няма да нарушава археологическото богатство, обясни той. Ще има пешеходен район през разкопките и стъклен купол с размери около 25 м на 70 м отгоре, което ще създаде място за градски събития, каза той. Това е един проект, който е доказателство, че когато всички работят заедно, задачата може да се реши най-добре, каза кметът на София Йорданка Фандъкова и подчерта, че Метрополитенът, Министерството на културата и археолозите работят заедно по промените в проекта за метрото и археологическия музей. 20 млн. лв. ще струва изграждането и музейното експониране над станцията на всички разкрити находки, като парите ще бъдат отпуснати на културното министерство от Оперативна програма „Регионално развитие”, каза министърът на културата Вежди Рашидов. Той благодари специално на зам.-министъра на регионалното развитие Лиляна Павлова, която е подпомогнала отпускането на парите. Проектът трябва да бъде завършен до 2012 г. До момента разкопките се финансират от Метрополитена, но ще се търси европейско финансиране от ОП “Регионално развитие“ за цялостната реставрация чрез Министерството на културата, каза Фандъкова. Много е важно да се запазва културното богатство на България и САЩ ще съдейства, с каквото може, каза посланикът на САЩ Джеймс Уорлик, който също дойде със семейството си. http://dnes.dir.bg/news.php?id=6586489&fp=1

Новая хрЕнология, както й викат братушките.

Кавказка овчарка разкъса жена пред децата й http://dnes.dir.bg/news.php?id=6578928

Да така е. Уседналите варвари не искали да делят земята с новите претенденти. Макар че заслугата на Аеций е, че успял да ги консолидира и накара да му служат.

Ето ти един ядрен тест с оръдие: The Atomic Cannon, at 280 mm, was the largest nuclear capable mobile artillery piece manufactured by the United States. On May 25, 1953, a 280 mm cannon fired an atomic projectile a distance of 7 miles at the Nevada Test Site. Twenty 280 mm cannons were manufactured. None were used in battle.

А не знам що ще чиниш в чужда собственост. Но ако и тук се действаше по същия начин, нашите 'негри' щяха да са едни такива добри, мирни, кротки...

Бе пробвай се да влезеш в частната собственост на някой бял и ще видиш какво ще ти се случи /най-вече ако си черен/. Това по наблюдения на един френд, живял малко там.

много миролюбиво пеят черничките)) Обаче лошите бели не си поплюват и ги отстрелват от време на време.

Петков, извинявай, ама така теории не се оборват. Първо постаряш 100 пъти, че СТО е глупотевина. ОК, това си е твое мнение /и аз познавам един неуспял физик, дето все това повтаряше, ама така и не доказа нищо/. Но ми прави впечатление, че на конкретни въпроси се измъкваш от отговор и вместо това задаваш контравъпроси. Или повеждаш коня в някаква друга посока и оттам 'громиш' Айнщайн /остави го малко на спокойствие, сигурно се е разхълцал в Рая бедният/. Все за някакви айнщанистчета и релативисчета бълнуваш. Като всеки несъгласен с теб го набеждаващ за такъв /както казах типичен автохтонски или креационистки похват е да se борави с argumentum ad hominem/. Все с някакви вятърни мелници се бориш. Успокой се малко. Това не е клуб Физика в дира, никой няма да дойде да те псува или да ти се подиграва. Нито пък ще води виртуални баталии с теб. Но щом си подел тема, че СТО е невярна, ами защити си твърдението ясно и структурирано, дай конкретни доказателства на разбираем език. Аз така и не вдянах в края на краищата за какво иде реч тук и какво й е грешното на СТО.

Т. е. доколкото разбрах, твърдите че Е не е равно на m.c2?

ами той е кръг - т. е. безкрайно дълъг.

Значи ще го почакаме тоя колайдер да си работи малко по малко до заветната му цел. Фотонът нали няма маса?

ЕС ще промени из основи системата за одобрение на ГМО От следващия месец ЕС из основи ще промени системата за одобрение на генетично модифицирани организми (ГМО), което ще отвори пътя за по-голямо използване на реколти от ГМО и в същото време ще позволи на страните да запазят забраните, ако преценят, съобщава "Ройтерс". Заради силната обществена съпротива през подледните 12 години в ЕС бе разрешено използването само на два ГМ продукта - царевицата Mon 810 на "Монсанто" и картофите "Амфлора" на BASF. За сравнение в света одобрените продукти са над 150. В рамките на промените, които трябва да бъдат приети на 13 юли, на Европейската комисия ще бъде предоставена по-голяма свобода да одобрява за отглеждане нови ГМ продукти, а всяко правителство ще има възможност да разрешава или не отглеждането на съответната култура на територията на страната. Предложените промени в европейското законодателство са изготвени от комисаря по здравеопазване и защита на потребители Джон Дали от Малта, който през март одобри отглеждането на ГМ картофи за производството на нишесте. В основата им стои австро-холандско предложение, подкрепяно от председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу. Според източници на "Ройтерс" основните елементи в планираните промени са два. Първият елемент предвижда комисията да издаде нови насоки на страните-членки относно "съвместното съществуване" на ГМ и не-ГМ реколти. Те ще позволят на всяка страна да изготви собствени технически стандарти например да въведе буферни зони от 10 км между ГМ и традиционните реколти. В зависимост от големината на зоните отглеждането на ГМ култури може да се окаже забранено в цели региони или дори страни, коментира "Ройтерс". Вторият елемент е "частична промяна" на съществуващото законодателство за освобождаване на ГМ организми в околната среда, които ще позволят на страните-членки да забраняват отглеждането на ГМ култури по причини, различни от съображенията за здравето или принципа за съвместно съществуване. Промените в законите трябва да бъдат одобрени с квалифицирано мнозинство от правителствата в ЕС и Европейския парламент. Много вероятно е промените да бъдат прокарани, тъй като удовлетворяват двата противникови лагера - на защитниците и на противниците на ГМО. През миналата година в Европа с ГМ реколти бяха засети 100 000 хектара предимно в Испания, а в света площите достигнаха 134 млн. хектара. Планираните промени ще позволят значително увеличаване на площите с ГМ реколти за търговски цели в страни като Испания, Холандия и Чехия. В същото време те ще предоставят възможност да останат забраните за ГМ продукти в страни като Италия, Австрия и Унгария. Възможно е предложенията да предизвикат нови спорове между страните в ЕС и в същото време да изложат евросъюза на опасността от нови дела в СТО (Световната търговска организация). Тя подкрепя жалбата на САЩ от 2006 г., че политиката на ЕС по отношение на ГМО не е научно обоснована, припомня "Ройтерс". http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2010/06/04/911833_es_shte_promeni_iz_osnovi_sistemata_za_odobrenie_na_gmo/

та като заговорихме за права, обекти, субекти, вещи и пр. си спомних, че древните римляни са третирали животните като вещи /явно подведен от никнейма ми, B0081 автоматично ми е приписал и техните възгледи /, редом с робите /които също се разглеждали като вещи/. В този ред на мисли за т. нар. 'защитници' на правата на животните ще представлява интерес факта, че император Гай Калигула пръв в историята уеднаквил правата на римските граждани и на... коня си Инцитат, правейки го сенатор. С две думи АБПВД трябва да вземе бюста му за емблема, тъй като той е първият човек, дал на животните правото да управляват. Уви, наследникът му Клавдий не бил толкова животнолюбив и увоилнил коня, с мотива, че не изпълнява длъжността си и като цяло няма нужният ценз да заема тази позиция. Сега очаквам от юристите във форума да ми разяснят следния казус. Ако някога по някаква причина на животните им бъдат вменени човешки права, следва ли от това, че при покупката на кон, ще трябва да искаме становище и от самото животно /все пак и то ще е заинтересовано лице в тази сделка/. И как животното ще изрази одобрението/неодобрението си от покупко-продажбата.

Имаме ли данни какво става в тоя пуст колайдър /когато функционира, де/.

Това, че ти си възприел нещата по подобен начин, си е лично твой проблем. Така че търси вината за недоразумението в себе си. След като ти изясних нещата, спирам със спама. Captat non muscas aquila, както са казали древните.

Аз съм наясно, ама ти не си, драги. И така, според теб 'обект' задължително е равен на 'вещ'?

добра логика. Сега чакаме отговора на някой физик.

A така, радвам се, че най-накрая вдяна за какво ти говоря. Животните не са правоимащи, защото не се подчиняват на законите на обществото /а на природни инстинкти/. Т. е. ние не можем да им дадем права, защото те нито ще ги осъзнаят, нито ще постъпват съобразявайки се с тях, когато, да речем, решат да задоволяват нуждите си. Следователно всякакви приказки за уеднаквяване на тяхните права с тези на разумните хора са смешни и неуместни. А и къде съм казал, че животните са вещи. Май ти не си наясно с темата, която обсъждаме тук.

айде кажете за кораба, че ми стана интересно.

В правото място за софизми няма. Ако имаш конкретни предложения за ограничаване на зверствата над комарите или хлебарките, с интерес ще ги чуя. Останалото е словоблудство.