Last roman

структура на Еволюционната теория: http://www.macroevolution.narod.ru/gould/gould.htm

Ми кво да ти кажа - все едни и същи изтъркани лафове като роботи повтарят. Направо ти става скучно да им отговаряш.

Етъо една схемичка на поетапното развитие на органа при различните организми: И за по-нагледно - едно кратко образователно филмче за отговорите на най-честите 'критики' срещу еволюцията /специално за развитието на зрителния орган при различните организми - гледай от минута 4 нататък/: Ето и малко материал по темата: http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/01/1/l_011_01.html http://www.stephenjaygould.org/ctrl/futuyma_complex.html Според учените - процесът отнема около 400 хиляди години. Не е толкова сложно, колкото изглежда. Не забравяй, че става дума за самоорганизация и отбор, закрепващ всяка случайна, но и полезна мутация.

Абе ти се радвай, че не живееш преди 500 години, когато за всяко мнение различно от църковното без много дискусии и дебати са ти уреждали огнено погребение.

Преди похода си към Партия, Марк Улпий Траян първо покорява Армения. Може тогава и да е осигурил гарнизони там, но след неговата смърт римляните се изтеглили от новите си провинции и възстановили положението отпреди войната, задоволявайки се васалните царства да пазят проходите от аланите. Въпреки това последните нахлуват през 131 г. в Мала Азия и Арриан планира контраофанзива срещу тях /даже едно чудесно произведение е написал/, но до битка не се стига, защото последните се изнасят.

И все пак по времето на Веспасиан римляните укрепват крепост в Дариалското дере, където настаняват съюзни иберийски войска /за което говори и един гръцки надпис от Мцхета, датиран от 75 г., където иберийският цар Митридат е именуван като приятел на Цезар и на римския народ/. Интересна статия за римо-грузинските взаимоотношения: http://www.world-history.ru/countries_about/581/2256.html

ето една по-практична таблица:

Наско, май не правиш разлика между еволюционната теория на Дарвин, която той формулира преди 150 години и натрупаните за това време доказателства в нейна полза, което прави Еволюцията неоспорим ФАКТ /колкото и да не им се иска на някои мистици да го признаят/. Който иска да получи доказателства за наличието на еволюционен процес, просто трябва да знае как да използва гугъла или да прочете някой от линковете, дадени в темата. Повечето хора днес, въпреки научно техническия прогрес все още вярват в суеверията, защото така е по-интересно. Сигурно на някои самозабравили се егоцентрици им е неприятно, че човекът и шимпанзето имат общи прародители. Много по-вълнуващо е да си мислиш, че човекът е създаден по божествена воля и е нещо специално.

Натан, римляните стигат до Кавказ за първи път по времето на Помпей и то да поразгонят мялко аланите. Никакви легиони и подразделения там не са настанени. Около век нещо по-късно, по времето на Нерон, римляните и партите си оспорват Армения и действително има някакви части, разположени в ключовия проход, да спират набезите на варварите. Но не е ясно части от легион ли са или помощни войски. За бар Хебрей не знам, но няма да е зле да почетеш какво пишат римските историци по въпроса с границите на римската империя през 1-2 в. Колкото до Марк Антоний откъде е набирал легионите си, пак държа да ти припомня, че по онова време легионът се е комплектувал изключително от римски граждани. Варварите влизали в състава на помощните части. А Марк Антоний е имал прекалено много съюзници в цяло източно Средиземноморие, че да ходи специално до Дон и да набира армия от тамошните жители. Би ли ми посочил все пак някаъв исторически документ по въпроса?

Кое те кара да мислиш, че процесът е спрял? Вярно е, че последния век медицината и социалните грижи на практика сведоха естествения отбор до минимум, но все по-решаваща роля играе социалният такъв.

Време е ислямът да напусне пределите на Земята, дори на слънчевата система. Майтапа настрана, но браво на Иран.

По времето на Наполеон, Москва не е столица на Руската империя.

Кои ли са тея лоши батковци, дето помагат на злите терористи да си разработват ракетите за масово поразевяне?

Наистина знаменателна дата с която започва преломът на WW2!

Поклонението към Кааба ако не е езическа заемка, не знам какво друго трябва да е.

ферди мравката, мечока ръкспин, пчеличката мая, приключения в космоса, костенурките нинджа /истинските/. Абе ех, доброто старо време.

Тя имперската 'религия' е микс от заемки от гръцката митология и редица източни култове /наследтсво от късната република, когато Рим покорил цялото Средиземноморие и привнесъл редица богове/. Всъщност единствения й принос е култът към гения на императора.

http://threskeia.ucoz.com/knigi/__.pdf взето оттук: http://threskeia.ucoz.com/forum/9-51-1

На мен ми харесва произхода на името Борджани/Бурджани/Българи описан от Хофарт свързан с думата БОРДЖ(Перс.) - кула, вулкан или планина на огня. Като сме тръгнали да си чешем езиците в сравняването на разни корени... Бурж-Дубай доказателство за прабългарска архитектура ли е? Буржоа - заможна класа в България ли е? Борджиите - те български аристократичен род ли са?

Александрийската библиотека не е запалена от римляните. Все едно да обвиним франсетата, че нарочно запалили Москва. Просто при всяка война стават пожари, а в древността когато е нямало и пожарна, а сградите били дървени, огънят често излизал извън контрол. Заслугата за паленето на ръкописи по времето на Теодосий или пък Халиф Омар е несравнимо по-голяма от тази на Цезар. Но там вече причините са идеологически, а не случайно стечение на обстоятелствата. Колкото до унищожаване на градове - там причините са още по-комплексни и не бива да се използват повърхностни сравнения. Най-често поводът за разрушаването е да се отървеш от досаден конкурент или за назидание /когато градът не е капитулирал преди обсадата да започне. И все пак, например Сула пощадил Атина /заради славната й история/. Същото сторили и готите. Така че във войната има място и за сантименталности понякога. Колкото до прословутия вандалски набег през 455 г., последните идвали да грабят, а не да рушат /а те нямали и силите да го направят/. Но пък да отмъкнеш позлатеният покрив от храма на Юпитер Капитолийски си е чиста... вандалщина /е римляните не им го простили и епитетът станал нарицателен с времето/. Иронията е, че за разрувашането на повечето сгради във Вечния град са отговорни най-вече жителите му и папите, използвали ги за каменоломни. Папските дворци са облицовани с мрамора от Колизея.

Какви са цените на: 247 Градът и звездите Кларк, Артър 262 Старият завет в критична светлина Кордатос, Янис 421 Резерватът на таласъмите Саймък,Клифърд 457 Прогресорите и странниците Стругацки, А. и Б. 897.Закуска за шампиони - Кърт Вонегът 941. 1984 - Джордж Оруел Велизарий Робърт Грейвз. И аз проявявам интерес, ако книгите са в добро състояние.

Не рекламирам нищо, просто показвам как го правят специалистите. Харесаха ми възстановките и реших да ги пусна в тази тема. Е, 'реклама' донякъде има, гледам на последната картинка са ме хванали и вмъкнали като статист с още двама легионери.

Ето така се прави: Абритус /Разград/ България http://img337.imageshack.us/img337/4817/stecopy.jpg http://picbg.net/u/50066/34122/397358.jpg Сграда VII http://picbg.net/u/50066/34122/397359.jpg Сграда XI http://picbg.net/u/50066/34122/397360.jpg Ковачевското кале / Попово / България http://img291.imageshack.us/img291/8070/cam06.jpg http://img301.imageshack.us/img301/5868/razrezcopy.jpg

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8101520.stm

http://news.discovery.com/archaeology/anci...t-big-pics.html