Last roman

Когда пишут о войнах Ритма с фраками, гетами, галатами, то это война Рима на Босфоре с этими народами! Поэтому римские кесари свои монеты на древнегреческом чеканили, тот же Нерон и Тиверий. Да и Нума Помпилий в Риме во Тракии царствовал (см. Малалу). Гена, то что ты повторяешь как попугай одно и тоже, оно реальней не станет. Доказательств никаких не приводишь. Про 'древнегреческие' монеты римских императоров - смотри на сайт: http://www.dirtyoldcoins.com/natto/indexb.htm Монеты Тиберия: http://www.dirtyoldcoins.com/natto/id/tiberius.htm Монеты Нерона: http://www.dirtyoldcoins.com/natto/id/nero.htm На латыни написано. Нумизмат тоже из тебя не выйдет. А то, что тебе не верится, что Римская империя стала такой обширной и дала вклад в европейскую цивилизацию - выбор конечно твой и проистекающие от этого проблеммы с неприятием твоих абсурдных гиппротез - тоже. Я лично предпочитаю довериться Йюсифу Флавию: Разве не нелепо, из-за одного человека бороться со многими и из-за ничтожных причин — воевать с такой великой державой, которая вдобавок не знает о наших претензиях. Возможно же, что мы вскоре избавимся от наших тягостей; ведь не вечно же будет у нас оставаться один и тот же правитель, а его пре­емники будут, вероятно, люди более милостивые. Но раз война начата, то без несчастий не легко будет ни прекратить, ни продолжать ее. Что же касается свободы, то в высшей степени несвоевременно теперь гнаться за нею. Прежде нужно было бороться, чтобы не потерять ее, ибо первое ощущение рабства, действительно, больно, и всякая борьба против него в начале справедлива. Если же кто, будучи раз покорен, опять отпадет, то он не больше, как возмечтавший о себе раб, но не любящий сво­боду человек. Да, тогда нужно было напрягать все усилия, чтобы не впустить римлян,—тогда, когда Помпей впервые вступил в страну. Но и наши предки и их цари, которые далеко превосходили вас и деньгами, и силами, и мужеством, — все-таки не могли устоять против незначительной части римского войска; а вы, которые зависимость от римлян получили уже в наследство, которые во всех отношениях так далеко уступаете вашим предкам, впервые пришедшим в сопри­косновение с римлянами и мало еще знавшим о них,—вы теперь хотите поме­ряться со всем римским государством![98] Афиняне, которые однажды за свободу эллинов сами предали свой город огню, которые высокомерного Ксеркса, ехавшего на суше в кораблях и пешком перешагавшего моря— море не могло обнять его флоты, а вся Европа была слишком тесна для его войска—этого Ксеркса они как беглеца преследовали на челноке и у маленького Саламина сломили ту великую азиатскую державу—они теперь подданные римлян, и город, некогда стоявший во главе Эллады, управ­ляется теперь приказаниями, исходящими из Италии. Лакедемоняне, имевшие свои Фермопилы, Платею и Агезилая, открывшего недра Азии, должны были подчиниться тому же господству. Македоняне, которые все еще бредят Филиппом и видят его вместе с Александром, сеющими семена всемирного македонского царства,—мирятся с превратностью судьбы и почитают тех, которым счастье теперь улыбается. И бесчисленные другие народности, воодушевленные еще большим влечением к свободе, смиряются; одни только вы считаете стыдом быть подвластными тому, у ног которого лежит весь мир. Какое войско, какое оружие вселяет в вас такую уверенность? Где ваш флот, который должен занять римские моря? Где те сокровища, которыми вы должны поддержать ваше пред­приятие? Не воображаете ли вы, что подымаете оружие против каких-нибудь египтян или арабов? Не знаете ли вы разве, что значит рим­ское государство? Или вы не имеете масштаба для собственной своей сла­бости? Разве вы не бывали уже часто побеждаемы вашими соседями? А мощь римлян, напротив, на всей обитаемой земле непобедима. Но им всего этого еще мало было и их желания шли дальше; весь Евфрат на востоке, Дунай на севере, на юге Ливия[99], которую они прорезали до пустынь, и Гадес[100] на западе — все это их не удовлетворило: они отыскали себе по той стороне океана новый свет и перенесли свое оружие к дотоле никому неизвестным британцам. А вы что? Вы богаче галлов, храбрее германцев, умнее эллинов и много­численнее всех народов на земле? Что вам внушает самоуве­ренность восстать против римлян? Вы говорите, что рабское иго слишком тяжело. На сколько же тяжелее оно должно быть для эллинов, слывущих за самую благородную нацию под солнцем и населяющих такую великую страну! Однако же они сгибаются пред шестью прутьями[101] римлян; точно также и македоняне, которые бы имели больше прав, чем вы, стремиться к независимости. И, наконец, пятьсот азиатских городов—не покоряются ли они даже без гарнизонов одному властелину и консульским прутьям. Не говоря уже о гениохах[102], колхи­дянах[103] и народе тавридском[104], об обитателях Босфора и племенах на Понте[105] и Меотийского моря[106], которые раньше не имели понятия даже о туземной власти, а теперь их обуздывают три тысячи тяжеловооруженных, и сорок военных кораблей удерживают мир на бурном и прежде непроезжем море. Сколь много могли сделать для достижения своей цели Вифиния[107], Каппадокия[108], Памфилия[109], Ликия[110] и Киликия[111]! Все же таки они платят дань, не будучи даже принуждены к этому оружием. Взгляните на фракийцев[112]! Их страна имеет пять дней езды ширины и семь—длины, гораздо более дика и защищена, чем ваша, их жестокие холода служат страшилищем для неприятеля—не пови­нуются ли они, однако, гарнизону из 2000 римлян? А их соседи иллирийцы[113], владения которых простираются до Далмации и Дуная— не покоряются ли они двум легионам, которые еще помогают им отражать нападения дакийцев[114]? Дальше, далматы[115], так часто пы­тавшиеся сбросить с себя иго рабства и после каждой неудачи собирав­шие новые силы для отпадения—как спокойно они теперь живут под охраной одного римского легиона! Если есть нация, которая в действи­тельности имела бы возможность к восстанию, так это именно галлы, которые так прекрасно защищены самой природой; на востоке Альпами, на севере Рейном, на юге—Пиренейскими горами и океанам на западе. Но несмотря на то, что они окружены такими крепостями, считают в своей среде триста пять народностей, владеют внутри своей страны всеми, так сказать, источниками благосостояния и своими продуктами наводнят почти весь мир, тем не менее они мирятся с положением данников города Рима, которому они предоставляют распоряжаться как угодно богатствами своей собственной страны. И это они терпят не из трусости или по врожденному им рабскому чувству — ведь они восемьдесят лет вели войну за свою независимость—а потому, что рядом с могуществом Рима их страшит и его счастье, которому он обязан больше, чем своему оружию. Так их держат в повиновении 1200 солдат в то время, когда у них почти больше городов, чем эта горсть людей. Иберийцам[116] в их войне за свободу не по­могло ни золото, добываемое из родной почвы, ни страшная отда­ленность от римлян, как на суше, так и на море, ни воинственные пле­мена лузитанцев[117] и кантабров[118], ни близкий океан с его бурным прибрежным течением, страшным даже для коренных жите­лей. Неся свое оружие чрез Геркулесовы столбы[119] и прокладывая себе дорогу чрез облака по вершинам Пиренеев, римляне покорили также и тех, и гарнизона из одного легиона достаточно для этих столь отдаленных и труднопоборимых народностей. Кто из вас еще не слышал о многочисленной нации германцев? Их телесную силу и гигантский рост вы уже часто имели случай наблюдать, так как римляне повсюду имеют пленников из этой нации. Они обитают огромные страны; выше их роста их гордость; они обладают презирающим смерть мужеством, а нравом своим они свирепее самых диких зверей. И ныне, однако, Рейн составляет предел их наступлений; покоренные восемью легионами римлян, их пленники были обращены в рабство, а народные массы ищут спасения в бегстве. Взгляните на стены британцев, вы, возлага­ющие надежды на стены Иерусалима! Они защищены океаном и населяют остров, не меньший нашей страны: римляне приплыли к ним и покорили их; четыре легиона охраняют весь этот большой остров. Нужно ли еще больше примеров, когда даже парфяне—это сильнейшее воинственное племя, покорители столь многих народов, обладающие такими огромными силами—когда и они посылают римлянам заложников, и в Италии мы видим, как знать Востока, желая показаться миролюбивой, исполняет рабскую службу. В то время, когда почти все народы под солнцем преклоняются пред оружием римлян, вы одни хотите вести с ними войну, не подумав об участи карфагенян, которые могли хвалиться своим великим Ганнибалом и благородным своим происхождением от финикиян и которые, однако, пали под ударами Сцнпиона! Ни кирене­яне[120], производившие свое происхождение от лакедемонян, ни мармариды[121], племя которых углубляется в безводные пустыни, ни сиртяне[122], наса­моны[123] и мавры[124], одно имя которых возбуждает уже страх, ни много­численный народ нумидийский[125],—не могли противостоять храбрости римлян. И всю третью часть света[126], народности которой не легко даже исчислить, окруженную Атлантическим океаном и Геркулесовыми столбами, достав­ляющую приют бесчисленным эфиопам до Красного моря, подчинили себе римляне. http://www.vehi.net/istoriya/israil/flavii/voina/02.html Или Вегецию: 1. Мы видим, что римский народ подчинил себе всю вселенную только благодаря военным упражнениям, благодаря искусству хорошо устраивать лагерь и своей военной выучке. В чем другом могла проявить свою силу горсть римлян против массы галлов? На что другое могли опереться низкорослые римляне в своей смелой борьбе против рослых германцев? Совершенно очевидно, что и испанцы превосходили наших не только численностью, но и телесной силой. Мы никогда не были равны африканцам ни хитростью, ни богатствами. Никто не станет оспаривать, что в военном искусстве и теоретическом знании мы уступали грекам. Зато мы всегда выигрывали тем, что умели искусно выбирать новобранцев, учить их, так сказать, законам оружия, закалять ежедневным упражнением, предварительно предвидеть во время упражнений в течение лагерной жизни все то, что может случиться в строю и во время сражения, и, наконец, сурово наказывать бездельников. 3нание военного дела питает смелость в бою: ведь никто не боится действовать, если он уверен, что хорошо знает свое дело. В самом деле, во время военных действий, малочисленный, но обученный отряд всегда гораздо скорее добьется победы, тогда как сырая и необученная масса всегда обречена на гибель. http://www.xlegio.ru/sources/vegetii/vegetii2.htm Или какому захочу древнему автору слова которого прекрасно потверждены современной археологией и наукой.

Йосиф Флавий. А легиони и помощни войски е имало колко щеш в Мизия. В Тракия обаче са открити следи от два военни лагера, което се припокрива със сведенията на Йосиф за малоброен римски гарнизон там.

И това го има. Но стига за Раковски. Ето и мнението на бай Гумилев: Установленная княгиней Ольгой дружба Киева с Константинополем была полезна для обеих сторон. Еще в 949 г. 600 русских воинов участвовали в десанте на Крит, а в 962 г. русы сражались в греческих войсках в Сирии против арабов. Там с ними сдружился Калокир, служивший в войсках своей страны; и там же он выучил русский язык у своих боевых товарищей[38]. Жители Херсонеса издавна славились свободолюбием, что выражалось в вечных ссорах с начальством. Ругать константинопольское правительство было у них признаком хорошего тона и, пожалуй, вошло в стереотип поведения. Но ни Херсонес не мог жить без метрополии, ни Константинополь - без своего крымского форпоста, откуда в столицу везли зерно, вяленую рыбу, мед, воск и другие колониальные товары. Жители обоих городов привыкли друг к другу и на мелочи внимания не обращали. Поэтому, когда Никифору Фоке понадобился толковый дипломат со знанием русского языка, он дал Калокиру достоинство патриция и отправил его в Киев. Эта надобность возникла из-за того, что в 966 г. Никифор Фока решил перестать платить дань болгарам, которую Византия обязалась выплачивать по договору 927 г., и вместо этого потребовал, чтобы болгары не пропускали венгров через Дунай грабить провинции империи. Болгарский царь Петр возразил, что с венграми он заключил мир и не может его нарушить. Никифор счел это вызовом и отправил Калокира в Киев, дав ему 15 кентинарий золота, чтобы он побудил русов сделать набег на Болгарию и тем принудить ее к уступчивости. В Киеве предложение было как нельзя более кстати. Святослав со своими языческими сподвижниками только что вернулся из похода на вятичей. Вот опять появилась возможность его на время сплавить. Правительство Ольги было в восторге. Был доволен и князь Святослав, ибо у власти в Киеве находились христиане, отнюдь ему не симпатичные. В походе он чувствовал себя гораздо лучше. Поэтому весной 968 г. русские ладьи приплыли в устье Дуная и разбили не ожидавших нападения болгар. Русских воинов было немного - около 8-10 тыс.[39], но им на помощь пришла печенежская конница. В августе того же года русы разбили болгар около Доростола. Царь Петр умер, и Святослав оккупировал Болгарию вплоть до Филипполя. Это совершилось при полном одобрении греков, торговавших с Русью. Еще в июле 968 г. русские корабли стояли в гавани Константинополя. За зиму 968/969 г. все изменилось. Калокир уговорил Святослава, поселившегося в Переяславце, или Малой Преславе, на берегу р. Враны[40], посадить его на престол Византии. Шансы для этого были: Никифора Фоку не любили, русы были храбры, а главные силы регулярной армии находились далеко, в Сирии, и были связаны напряженной войной с арабами. Ведь сумели же болгары в 703 г. ввести во Влахернский дворец безносого Юстиниана II в менее благоприятной ситуации! Так почему же не рискнуть? [41] А Святослав думал о бессмысленности возвращения в Киев, где его христианские недруги в лучшем случае отправили бы его еще куда-нибудь. Болгария примыкала к Русской земле - территории уличей. Присоединение к Руси Восточной Болгарии, выходившей к Черному морю, давало языческому князю территорию, где он мог быть независим от своей матери и ее советников. http://www.kulichki.com/~gumilev/ARGS/args310.htm

Като цяло патологичната му русофобия пречи доста на обективната му преценка. Хипотезата на авторите в линка е съвсем логична и според мен - обоснована. Чакам мнението на Гената.

Май в Италия бяха открили в запечатани амфори на някакъв потънал кораб вино. Оказало се бяло.

Сувенир от Египет.

Може и благовония да са..

Раковски е доста необектовен и пристрастен историк /ако може да бъде наречен историк изобщо/. А ето и друга версия: http://bibliotekar.ru/polk-14/17.htm

Уникален златен венец открит в „Китова могила“ 16 август 2009 / News.dir.bg Изключително богат римски гроб разкри археоложката Диана Димитрова в сливенското село Крушаре. Открит е уникален златен венец в безименна могила, която ще се казва „Китова могила“ в чест на големия български учен и археолог професор Георги Китов, предаде БГНЕС. До този момент са се показали уникален бронзов свещник, стъклен ритон, бронзова амфора с внушителни размери, златни предмети, златна гривна, стъкленици с течност. Разкоптике продължават и се очакват още находки. На разкопките пристигна и кметът на Сливен Йордан Лечков. Екипът на археолога Диана Димитрова, съпруга на покойния знаменит учен д-р Георги Китов, участва в разкопките археологическо лято „Сливен 2009“, които започнаха на 9 юни. В плановете на екипа на Диана Димитрова бяха набелязани за изследване 3-4 тракийски могили. За трета година община Сливен подкрепя финансово експедиция "ТЕМП" на покойния археолог Георги Китов. Основната задача на експедицията е да продължи изследванията на д-р Георги Китов, който искаше да представи научни доказателства и факти, че Долината на тракийските царе продължава до големия ръкав на река Тунджа край Сливен. http://dnes.dir.bg/2009/08/16/news4931885.html

Ты с этой ролей справляешься вполне успешно. Пиши еще.

Багатур нямат нищо общо с историческите възстановки. Целта им не е автентичност, както сами го декларират.

Едно забавно и абсурдно четиво от нашия приятел Генадий: http://www.newparadigma.ru/engines/npforum...=0&m=290280

Да, логика у тебя ошеломляющая. И периоды путаешь. Крым попал в зависимость от римлян после митридатовых войн /1 в. до н.э./. С тех пор императоры начали назначать вассальных династов и Фракии. Во времена Нерона за период 5-6 лет Боспорское царство превратилось в провинцию. Но уже Гальба возвел на престол наследника из фракийской династии. Но тут надо немного историю Фракии знать, иначе получается чепуха вроде твоей. Чичото на Реметалк III и Котис IX - Полемон II е понтиец, от 38 г. до 62 г. управлявал васалните на Рим области Понт, Колхида, а след превръщането им в провинции - до 74 г. останал управител на Киликия. Неговият брат Зенон или Арташес III е също е бил римски васал - управител на Армения до 35 г. Неговата по-млада сестра Антония се сгодила за Котис VIII, управлявал до 14 г. половината от Тракийското царство. Братът на предишният цар Реметалк I - Раскупорис II управлявал другата половина, но след смъртта на Август обединил царството и хвърлил Котис в затвора, където той умрял. Тиберий през 18 г. провел разследване, изпратил на заточение Раскупорис II, който при опит за бягство бил убит от римските войници. Цар на тракийското царство станал синът на Антония и Котис - Реметалк III, управлявал до 38 г. Брат му Котис IX получил малка Армения - област югоизточно от Понта. Същинската Армения в това време /37-47 г./, след смъртта на Арташес III е била управлявана от сина на партския цар Артабан II, т. е. както казах, е била окупирана от партите. През 48 г. Котис бил накаран от император Клавдий да абдикира трона на малка Армения в полза на Митридат Арменски. Нататък не е ясно какво е станало с него. Тук трябва да споменем още две дъщери на Котис VIII и Антония: Гепепирис - сгодена за васалния управител на Боспорското царство Тиберий Юлий Аспруг. От брака им се родили двама сина - Тиберий Юлий Митридат VIII и Тиберий Юлий Котис I, управлявали Боспорското царство след смъртта на Аспруг през 38 г. Император Клавдий обаче предпочел Котис I да управлява и изпратил наместника на Мизия Дидий Гал да го качи на престола. След гражданска война между Котис и Митридат VIII през 45 г., последният бил детрониран и завършил дните си в Рим. Котис управлявал до 63 г. Тогава бил свален от Нерон и от 63 до 68 г. Боспор също станал римска провинция. Император Галба през 68 г. качил на престола сина на Котис I - Раскупорис I, който управлявал до 90-та година. Питодорис II - след смъртта на Реметалк III тя била омъжена за Реметалк II /негов братовчед/ - последният тракийски владетел, управлявал до 46 г., когато бил убит от бунтовници, а Тракия станала римска провинция. http://en.wikipedia.org/wiki/Cotys_VIII

Ох, Гена, снова веселые вещи пишешь. Север /суровый, жестокий/ Понтий - морской, но не обязательно с Черного моря. Может с пропонтиды . Это все клички. Так называемые агномены. Часто указывает не столько происход, но на характер или особености их носителя. А Септимий Север из Карфагена и к северным народам никакого отношения не имеет. Тем более к славянам, которых тогда еще у границ империи не было. Про монеты боспорских царей - да их чеканили, когда вассалами римлян были. А про веру - верь себе, хотя без доказательств все твои теорийки - aqua nuda.

Логично что боспорские цари /или точнее одрисские династы поставленные римлянами в Крыму/, являлись вассалами империи и имея римское гражданство получали так же и имя. Напр. Тиберий Юлий Раскупорид.

За античната Пауталия: Градът има осемхилядна история на поселищен живот и повече от 1900 години градска традиция.Известен с имената Пауталия, Улпия Пауталия, Пауталия Аврелий, Велбъжд, Константинова баня, Ълъджа, Баня, Коласия, Кюстендил. Присъствието на траките датира още от бронзовата епоха (III хил. пр. хр.) , главно населяван от тогвашните племена - дентелети и агриани.По името на дентелетите , областта се нарича Дентелетика.През V-IV в. ,заради лековитите минерални извори траките основават селище.След идването на римляните (45 г. от н.е.) , те превръщат селището в балнеологичен курорт известен като Пауталия.Пауталия е град с интензивен живот и е административен, стопански и културен център на обширна територия. По времето на император Марк Улпий Траян (98-117) през 106 г. от н.е. Пауталия получава градски права и добавя към името си представката "Улпия". През периода от времето на император Антонин Пий (138-161) до император Каракала (198-217) градът сече собствени монети, които са богат източник на информация за градския живот. През IV век е изградена крепостта на Хисарлъка, преустроена по време на византийския император Юстиниан I (527-565). След 553 г. името Пауталия не се среща. Днес е запазена голяма част от крепостта , както и римските терми.В музея на града има богата експозиция на различни паметници.

Рицар, нема нужда от обидни квалификации. В края на краищата ти си единствения нормален автохтонец, който съм виждал по форумите досега /а аз съм виждал доста образи/. Та Качо е прав, че след присъединяването на Тракия към империята през 46 г. тук поделения на легиони няма. Освен два лагера на помощни войски в Кабиле и Германея. Пък и Йосиф Флавий в "Юдейската война" твърди, че гарнизонът в Тракия е от 2000 човека.

Ааа, рицарю - не така. За хвърчилото на въпросната баба - не знам, но българите произлизат директно от кроманьонците /даже мисля че е възможно и обратното/. А първите хора са се зародили именно в Африка. Ерго - българите са африканци.

Любимия похват на всеки средностатистически автохтонец е да заклейми противника си, че е партийно поръчан, златарист, тюркофил, българофоб и пр. Argumentum ad hominem с други думи. Лично на мен подобни персони са ми много забавни и с удоволствие обичам да ги подръпвам за рогата, за да си покажат същинското фанатизирано лице. .

Смех. Нищо лично, но присъствието ми тук се дължи най-вече на любопитството ми каква нова глупотевина ще измислите. А начинът, по който се вземате насериозно с псевдонаучните ви панбългарски теорийки наистина предизвиква по-скоро съжаление. Това че се забавлявам на ваш гръб наистина е малко нетактично, но в края на краищата - сами сте си виновни.

куьерская почта даже по Вашим "официальным" данным уже относится к Восточной - Ромейской империи в 4 веке Курьерская почта существовала с 1-вого века на територии всей империи. Что касается Рима и его уровня просвещения и образования. Фантазиям Тацита и иже с ним, созданным в средние века веры нет Кроме Тацита внесите в раздел 'фантастов' и Салюстия, Ливия, Полиона, Веллея, Светония, Флавия, Фронтина, Геродиана, Кассия Диона, Аврелия Виктора и Аммиана Марцеллина. Их сведения потвержден, и проверены археологическими находками и эпиграфическими памятниками. А ваши теории не подкреплены ничем. С другими словами Вы, уважаемый - пустомеля.

Ами да, друже - всичко е временно и преходно. Panta ray.

Под империей имеею ввиду Восточную Римскую империю, которая называлась Империей римлян. Рад что по этому очедвидному вопросу разногласий между нами нет. А то что Светослав имел виды на болгарский престол ясно. Вот интересная статейка к случаю: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6955&hl=олга

Здравей, Адашпомак, Скити" обаче е термин който се отнася до етническата принадлежност на определени представители на човеците. Ама май всякакви опити за отдръстването ти са обречени предварително на неуспех, така че няма дори да си хабя времето за това. А може би и от много време си така и това, което е можело да се прочисти вече отдавна се е вкаменило. Което още веднъж ме навежда на мисълта, че няма с мисъл да си губя времето с неадекватни радиоточки, тъй като те си вярват на устарели глупости, които са прекалено далеч от съвременната наука. И все пак повтарям за неразбралите: Скити не е етноним, а топоним. Който се опитва да твърди обратното е неадекватен глупак /за негово собствено съжаление/.

Контролът е временен, драги маготине.