Last roman

Йосиф Флавий. А легиони и помощни войски е имало колко щеш в Мизия. В Тракия обаче са открити следи от два военни лагера, което се припокрива със сведенията на Йосиф за малоброен римски гарнизон там.

И това го има. Но стига за Раковски. Ето и мнението на бай Гумилев: Установленная княгиней Ольгой дружба Киева с Константинополем была полезна для обеих сторон. Еще в 949 г. 600 русских воинов участвовали в десанте на Крит, а в 962 г. русы сражались в греческих войсках в Сирии против арабов. Там с ними сдружился Калокир, служивший в войсках своей страны; и там же он выучил русский язык у своих боевых товарищей[38]. Жители Херсонеса издавна славились свободолюбием, что выражалось в вечных ссорах с начальством. Ругать константинопольское правительство было у них признаком хорошего тона и, пожалуй, вошло в стереотип поведения. Но ни Херсонес не мог жить без метрополии, ни Константинополь - без своего крымского форпоста, откуда в столицу везли зерно, вяленую рыбу, мед, воск и другие колониальные товары. Жители обоих городов привыкли друг к другу и на мелочи внимания не обращали. Поэтому, когда Никифору Фоке понадобился толковый дипломат со знанием русского языка, он дал Калокиру достоинство патриция и отправил его в Киев. Эта надобность возникла из-за того, что в 966 г. Никифор Фока решил перестать платить дань болгарам, которую Византия обязалась выплачивать по договору 927 г., и вместо этого потребовал, чтобы болгары не пропускали венгров через Дунай грабить провинции империи. Болгарский царь Петр возразил, что с венграми он заключил мир и не может его нарушить. Никифор счел это вызовом и отправил Калокира в Киев, дав ему 15 кентинарий золота, чтобы он побудил русов сделать набег на Болгарию и тем принудить ее к уступчивости. В Киеве предложение было как нельзя более кстати. Святослав со своими языческими сподвижниками только что вернулся из похода на вятичей. Вот опять появилась возможность его на время сплавить. Правительство Ольги было в восторге. Был доволен и князь Святослав, ибо у власти в Киеве находились христиане, отнюдь ему не симпатичные. В походе он чувствовал себя гораздо лучше. Поэтому весной 968 г. русские ладьи приплыли в устье Дуная и разбили не ожидавших нападения болгар. Русских воинов было немного - около 8-10 тыс.[39], но им на помощь пришла печенежская конница. В августе того же года русы разбили болгар около Доростола. Царь Петр умер, и Святослав оккупировал Болгарию вплоть до Филипполя. Это совершилось при полном одобрении греков, торговавших с Русью. Еще в июле 968 г. русские корабли стояли в гавани Константинополя. За зиму 968/969 г. все изменилось. Калокир уговорил Святослава, поселившегося в Переяславце, или Малой Преславе, на берегу р. Враны[40], посадить его на престол Византии. Шансы для этого были: Никифора Фоку не любили, русы были храбры, а главные силы регулярной армии находились далеко, в Сирии, и были связаны напряженной войной с арабами. Ведь сумели же болгары в 703 г. ввести во Влахернский дворец безносого Юстиниана II в менее благоприятной ситуации! Так почему же не рискнуть? [41] А Святослав думал о бессмысленности возвращения в Киев, где его христианские недруги в лучшем случае отправили бы его еще куда-нибудь. Болгария примыкала к Русской земле - территории уличей. Присоединение к Руси Восточной Болгарии, выходившей к Черному морю, давало языческому князю территорию, где он мог быть независим от своей матери и ее советников. http://www.kulichki.com/~gumilev/ARGS/args310.htm

Като цяло патологичната му русофобия пречи доста на обективната му преценка. Хипотезата на авторите в линка е съвсем логична и според мен - обоснована. Чакам мнението на Гената.

Май в Италия бяха открили в запечатани амфори на някакъв потънал кораб вино. Оказало се бяло.

Сувенир от Египет.

Може и благовония да са..

Раковски е доста необектовен и пристрастен историк /ако може да бъде наречен историк изобщо/. А ето и друга версия: http://bibliotekar.ru/polk-14/17.htm

Уникален златен венец открит в „Китова могила“ 16 август 2009 / News.dir.bg Изключително богат римски гроб разкри археоложката Диана Димитрова в сливенското село Крушаре. Открит е уникален златен венец в безименна могила, която ще се казва „Китова могила“ в чест на големия български учен и археолог професор Георги Китов, предаде БГНЕС. До този момент са се показали уникален бронзов свещник, стъклен ритон, бронзова амфора с внушителни размери, златни предмети, златна гривна, стъкленици с течност. Разкоптике продължават и се очакват още находки. На разкопките пристигна и кметът на Сливен Йордан Лечков. Екипът на археолога Диана Димитрова, съпруга на покойния знаменит учен д-р Георги Китов, участва в разкопките археологическо лято „Сливен 2009“, които започнаха на 9 юни. В плановете на екипа на Диана Димитрова бяха набелязани за изследване 3-4 тракийски могили. За трета година община Сливен подкрепя финансово експедиция "ТЕМП" на покойния археолог Георги Китов. Основната задача на експедицията е да продължи изследванията на д-р Георги Китов, който искаше да представи научни доказателства и факти, че Долината на тракийските царе продължава до големия ръкав на река Тунджа край Сливен. http://dnes.dir.bg/2009/08/16/news4931885.html

Ты с этой ролей справляешься вполне успешно. Пиши еще.

Багатур нямат нищо общо с историческите възстановки. Целта им не е автентичност, както сами го декларират.

Едно забавно и абсурдно четиво от нашия приятел Генадий: http://www.newparadigma.ru/engines/npforum...=0&m=290280

Да, логика у тебя ошеломляющая. И периоды путаешь. Крым попал в зависимость от римлян после митридатовых войн /1 в. до н.э./. С тех пор императоры начали назначать вассальных династов и Фракии. Во времена Нерона за период 5-6 лет Боспорское царство превратилось в провинцию. Но уже Гальба возвел на престол наследника из фракийской династии. Но тут надо немного историю Фракии знать, иначе получается чепуха вроде твоей. Чичото на Реметалк III и Котис IX - Полемон II е понтиец, от 38 г. до 62 г. управлявал васалните на Рим области Понт, Колхида, а след превръщането им в провинции - до 74 г. останал управител на Киликия. Неговият брат Зенон или Арташес III е също е бил римски васал - управител на Армения до 35 г. Неговата по-млада сестра Антония се сгодила за Котис VIII, управлявал до 14 г. половината от Тракийското царство. Братът на предишният цар Реметалк I - Раскупорис II управлявал другата половина, но след смъртта на Август обединил царството и хвърлил Котис в затвора, където той умрял. Тиберий през 18 г. провел разследване, изпратил на заточение Раскупорис II, който при опит за бягство бил убит от римските войници. Цар на тракийското царство станал синът на Антония и Котис - Реметалк III, управлявал до 38 г. Брат му Котис IX получил малка Армения - област югоизточно от Понта. Същинската Армения в това време /37-47 г./, след смъртта на Арташес III е била управлявана от сина на партския цар Артабан II, т. е. както казах, е била окупирана от партите. През 48 г. Котис бил накаран от император Клавдий да абдикира трона на малка Армения в полза на Митридат Арменски. Нататък не е ясно какво е станало с него. Тук трябва да споменем още две дъщери на Котис VIII и Антония: Гепепирис - сгодена за васалния управител на Боспорското царство Тиберий Юлий Аспруг. От брака им се родили двама сина - Тиберий Юлий Митридат VIII и Тиберий Юлий Котис I, управлявали Боспорското царство след смъртта на Аспруг през 38 г. Император Клавдий обаче предпочел Котис I да управлява и изпратил наместника на Мизия Дидий Гал да го качи на престола. След гражданска война между Котис и Митридат VIII през 45 г., последният бил детрониран и завършил дните си в Рим. Котис управлявал до 63 г. Тогава бил свален от Нерон и от 63 до 68 г. Боспор също станал римска провинция. Император Галба през 68 г. качил на престола сина на Котис I - Раскупорис I, който управлявал до 90-та година. Питодорис II - след смъртта на Реметалк III тя била омъжена за Реметалк II /негов братовчед/ - последният тракийски владетел, управлявал до 46 г., когато бил убит от бунтовници, а Тракия станала римска провинция. http://en.wikipedia.org/wiki/Cotys_VIII

Ох, Гена, снова веселые вещи пишешь. Север /суровый, жестокий/ Понтий - морской, но не обязательно с Черного моря. Может с пропонтиды . Это все клички. Так называемые агномены. Часто указывает не столько происход, но на характер или особености их носителя. А Септимий Север из Карфагена и к северным народам никакого отношения не имеет. Тем более к славянам, которых тогда еще у границ империи не было. Про монеты боспорских царей - да их чеканили, когда вассалами римлян были. А про веру - верь себе, хотя без доказательств все твои теорийки - aqua nuda.

Логично что боспорские цари /или точнее одрисские династы поставленные римлянами в Крыму/, являлись вассалами империи и имея римское гражданство получали так же и имя. Напр. Тиберий Юлий Раскупорид.

За античната Пауталия: Градът има осемхилядна история на поселищен живот и повече от 1900 години градска традиция.Известен с имената Пауталия, Улпия Пауталия, Пауталия Аврелий, Велбъжд, Константинова баня, Ълъджа, Баня, Коласия, Кюстендил. Присъствието на траките датира още от бронзовата епоха (III хил. пр. хр.) , главно населяван от тогвашните племена - дентелети и агриани.По името на дентелетите , областта се нарича Дентелетика.През V-IV в. ,заради лековитите минерални извори траките основават селище.След идването на римляните (45 г. от н.е.) , те превръщат селището в балнеологичен курорт известен като Пауталия.Пауталия е град с интензивен живот и е административен, стопански и културен център на обширна територия. По времето на император Марк Улпий Траян (98-117) през 106 г. от н.е. Пауталия получава градски права и добавя към името си представката "Улпия". През периода от времето на император Антонин Пий (138-161) до император Каракала (198-217) градът сече собствени монети, които са богат източник на информация за градския живот. През IV век е изградена крепостта на Хисарлъка, преустроена по време на византийския император Юстиниан I (527-565). След 553 г. името Пауталия не се среща. Днес е запазена голяма част от крепостта , както и римските терми.В музея на града има богата експозиция на различни паметници.

Рицар, нема нужда от обидни квалификации. В края на краищата ти си единствения нормален автохтонец, който съм виждал по форумите досега /а аз съм виждал доста образи/. Та Качо е прав, че след присъединяването на Тракия към империята през 46 г. тук поделения на легиони няма. Освен два лагера на помощни войски в Кабиле и Германея. Пък и Йосиф Флавий в "Юдейската война" твърди, че гарнизонът в Тракия е от 2000 човека.

Ааа, рицарю - не така. За хвърчилото на въпросната баба - не знам, но българите произлизат директно от кроманьонците /даже мисля че е възможно и обратното/. А първите хора са се зародили именно в Африка. Ерго - българите са африканци.

Любимия похват на всеки средностатистически автохтонец е да заклейми противника си, че е партийно поръчан, златарист, тюркофил, българофоб и пр. Argumentum ad hominem с други думи. Лично на мен подобни персони са ми много забавни и с удоволствие обичам да ги подръпвам за рогата, за да си покажат същинското фанатизирано лице. .

Смех. Нищо лично, но присъствието ми тук се дължи най-вече на любопитството ми каква нова глупотевина ще измислите. А начинът, по който се вземате насериозно с псевдонаучните ви панбългарски теорийки наистина предизвиква по-скоро съжаление. Това че се забавлявам на ваш гръб наистина е малко нетактично, но в края на краищата - сами сте си виновни.

куьерская почта даже по Вашим "официальным" данным уже относится к Восточной - Ромейской империи в 4 веке Курьерская почта существовала с 1-вого века на територии всей империи. Что касается Рима и его уровня просвещения и образования. Фантазиям Тацита и иже с ним, созданным в средние века веры нет Кроме Тацита внесите в раздел 'фантастов' и Салюстия, Ливия, Полиона, Веллея, Светония, Флавия, Фронтина, Геродиана, Кассия Диона, Аврелия Виктора и Аммиана Марцеллина. Их сведения потвержден, и проверены археологическими находками и эпиграфическими памятниками. А ваши теории не подкреплены ничем. С другими словами Вы, уважаемый - пустомеля.

Ами да, друже - всичко е временно и преходно. Panta ray.

Под империей имеею ввиду Восточную Римскую империю, которая называлась Империей римлян. Рад что по этому очедвидному вопросу разногласий между нами нет. А то что Светослав имел виды на болгарский престол ясно. Вот интересная статейка к случаю: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6955&hl=олга

Здравей, Адашпомак, Скити" обаче е термин който се отнася до етническата принадлежност на определени представители на човеците. Ама май всякакви опити за отдръстването ти са обречени предварително на неуспех, така че няма дори да си хабя времето за това. А може би и от много време си така и това, което е можело да се прочисти вече отдавна се е вкаменило. Което още веднъж ме навежда на мисълта, че няма с мисъл да си губя времето с неадекватни радиоточки, тъй като те си вярват на устарели глупости, които са прекалено далеч от съвременната наука. И все пак повтарям за неразбралите: Скити не е етноним, а топоним. Който се опитва да твърди обратното е неадекватен глупак /за негово собствено съжаление/.

Контролът е временен, драги маготине.

Кроме того, к вопросу о скифах и что за этим именем кроется - так как автохтонцы всех сортов любет спекулировать с античными текстами, где мол скифы указаны. Уже в 1-вом веке до н. э. Скифия не этноним, а топоним и это прекрасно указано в сочинении арриана "Диспозиция против алан" - описывающая набег аланов на Каппадокию в 135 г. В своем произведении римский полководец изпользует алан, сармат, скиф, как взаимозаменяющиеся понятия, что весьма харектерно у всех античных авторов, которые именовали варваров по области, из которой они произходят. Так в заголовке кочевники названы аланы, потом Арриан именует их савроматами, а под конец - скифами. http://www.xlegio.ru/sources/arrianus/dispositio.htm А вот что пишет Тацит о славянах 'создателей' /по твоему/ европейской цивилизации: 46. Здесь конец Свебии. Отнести ли певкинов, венедов и феннов к германцам или сарматам, право, не знаю, хотя певкины, которых некоторые называют бастарнами, речью, образом жизни, оседлостью и жилищами повторяют германцев. Неопрятность у всех, праздность и косность среди знати. Из-за смешанных браков их облик становится все безобразнее, и они приобретают черты сарматов. Венеды переняли многое из их нравов, ибо ради грабежа рыщут по лесам и горам, какие только ни существуют между певкинами и феннами. Однако их скорее можно причислить к германцам, потому что они сооружают себе дома, носят щиты и передвигаются пешими, и притом с большой быстротой; все это отмежевывает их от сарматов, проводящих всю жизнь в повозке и на коне. У феннов — поразительная дикость, жалкое убожество; у них нет ни оборонительного оружия, ни лошадей, ни постоянного крова над годовой; их пища — трава, одежда — шкуры, ложе — земля; все свои упования они возлагают на стрелы, на которые, из-за недостатка в железе, насаживают костяной наконечник. Та же охота доставляет пропитание как мужчинам, так и женщинам; ведь они повсюду сопровождают своих мужей и притязают на свою долю добычи. И у малых детей нет другого убежища от дикого зверя и непогоды, кроме кое-как сплетенного из ветвей и доставляющего им укрытие шалаша; сюда же возвращаются фенны зрелого возраста, здесь же пристанище престарелых. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/tacit.htm Но имеет ли смысла приводить человеку, разн,е источники, опровергивающие его, когда он как слепй сс,лается на никем не признатым автором с его устарелыми и наивными умозаключениями. Timeo hominem unius libri, как поговаривал в таком случае Фома Авинский.