Last roman

Кроме того, к вопросу о скифах и что за этим именем кроется - так как автохтонцы всех сортов любет спекулировать с античными текстами, где мол скифы указаны. Уже в 1-вом веке до н. э. Скифия не этноним, а топоним и это прекрасно указано в сочинении арриана "Диспозиция против алан" - описывающая набег аланов на Каппадокию в 135 г. В своем произведении римский полководец изпользует алан, сармат, скиф, как взаимозаменяющиеся понятия, что весьма харектерно у всех античных авторов, которые именовали варваров по области, из которой они произходят. Так в заголовке кочевники названы аланы, потом Арриан именует их савроматами, а под конец - скифами. http://www.xlegio.ru/sources/arrianus/dispositio.htm А вот что пишет Тацит о славянах 'создателей' /по твоему/ европейской цивилизации: 46. Здесь конец Свебии. Отнести ли певкинов, венедов и феннов к германцам или сарматам, право, не знаю, хотя певкины, которых некоторые называют бастарнами, речью, образом жизни, оседлостью и жилищами повторяют германцев. Неопрятность у всех, праздность и косность среди знати. Из-за смешанных браков их облик становится все безобразнее, и они приобретают черты сарматов. Венеды переняли многое из их нравов, ибо ради грабежа рыщут по лесам и горам, какие только ни существуют между певкинами и феннами. Однако их скорее можно причислить к германцам, потому что они сооружают себе дома, носят щиты и передвигаются пешими, и притом с большой быстротой; все это отмежевывает их от сарматов, проводящих всю жизнь в повозке и на коне. У феннов — поразительная дикость, жалкое убожество; у них нет ни оборонительного оружия, ни лошадей, ни постоянного крова над годовой; их пища — трава, одежда — шкуры, ложе — земля; все свои упования они возлагают на стрелы, на которые, из-за недостатка в железе, насаживают костяной наконечник. Та же охота доставляет пропитание как мужчинам, так и женщинам; ведь они повсюду сопровождают своих мужей и притязают на свою долю добычи. И у малых детей нет другого убежища от дикого зверя и непогоды, кроме кое-как сплетенного из ветвей и доставляющего им укрытие шалаша; сюда же возвращаются фенны зрелого возраста, здесь же пристанище престарелых. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/tacit.htm Но имеет ли смысла приводить человеку, разн,е источники, опровергивающие его, когда он как слепй сс,лается на никем не признатым автором с его устарелыми и наивными умозаключениями. Timeo hominem unius libri, как поговаривал в таком случае Фома Авинский.

Эти научники-фантазёры, забыли например создать для Рима в Италии систему образования, без которой невозможен никакой прогресс, в одном комментарии прочитал, что действительно нет системы органов исполнительной власти и полицейской в Риме. Мало читали. А чепуху писать - мастер. Про отсуствии образования в Древнем Риме вообще коментировать не буду - такую абсурдную гипотезу вы в очередной раз выдвинули. Имеются достаточно много трудовя, посвященных этой теме. Но все же для ознакомления читателей, цитирую: Рим учебните заведения или училищата /scholae/ за съвместно обучение на децата на римските граждани съществували от 3 в пр. н. е. До 7 годишна възраст децата се възпитавали вкъщи под надзора на майките или роби /често това били гърци, които учели децата на гръцки език/. След този период децата постъпвали в училищата, които често били управлявани от гърци освобожденци, откупили свободата си. Началното обучение в училището било 5 години. Тези училища се наричали лудус /лат. Ludus – игра/. Учителите се наричали ludi-magister. Като цяло в римското училище царяла жестока дисциплина, прилагали се и телесни наказания. Момчетата и момичетата били обучавани от литератор /на гръцки граматик/, преподаващ четене, писане и броене, както и законите на 12-те таблици. Понякога аритметиката била преподавана от отделен учител, наречен ‘калкулатор’. За броене служили камъчета или пръстите на ръката. Ползвали се и сметала, напр. т. нар абак /дървено сметало/. Учела се и таблицата за умножение. Учебната година започвала на 24 март в чест на Минерва – богинята на Знанието и Мъдростта. Уроците се провеждали седем дена в седмицата, но имало много неучебни дни, наричани ферии /feriae/ - когато се чествали религиозни или държавни празници, а учениците били освободени от занятия. Лятото също не се провеждали занимания. От края на юли, когато изгрявал Сириус /най-ярката звезда на съзвездието Canis Major/, започвали каникуларните дни /самото им име caniculares – ‘кучешки’ идва от това съзвездие/, които се считали за най-горещите дни в годината. Тогава децата излизали във ваканция, която продължавала до средата на октомври. За сметка на това в училище децата прекарвали цял ден - от зори до здрач, с къса пауза само за обяд. Специални учебни сгради нямало, затова обикновено заниманията се провеждали в наета за целта къща. Нямало и маси. Учителят седял на катедрата – кресло с висока облегалка, а учениците седяли на табуретки и столчета, държейки в ръце и подпирайки с колена училищните помагала и предмети. По-заможните деца пишели на папирусни свитъци и пергаменти. Упражненията се нанасяли върху восъчни плочици /cera/ с помощта на заострена пръчица /stylus/. Децата от по-бедните семейства завършвали образованието си с това начално училище. По-нататък богатите девойки, под ръководството на граматик продължавали обучението си вкъщи. Те трябвало да знаят литература, граматика, риторика да могат да пеят, танцуват, свирят на музикални инструменти. Някои от тях били обучавани по география, геометрия, математика, дори и медицина. Момчетата oт 12 до 15 години започвали средното си образование. Също под ръководството на граматик те изучавали гръцки и римски поети, писатели, философи и драматурзи. Задължително се изучавали природни науки, астрономия, граматика и геометрия. За заможните младежи на 16-18 години била достъпна третата – висшата степен на образование: училището по реторика /красноречие/. Тук те били обучавани на ораторско изкуство, математика, философия, право, изкуството на водене на спор /Controversiae/, упражнявали се в съставянето на речи /Suasoriae/ за исторически, литературни и политически теми. Частните школи на знаменитите оратори в Рим се ползвали с голям успех. Тук идвали да се обучават младежи от цяла Италия. Доста богати юноши заминавали да учат и в известните философски школи в Атина и Александрия. От I в. Пр. н.е. в много градове се открили философски училища. По време на империята училищата станали държавни. Държавата осигурявала строг надзор над училищата. Цялото образование и възпитание било в духа на преданост към империята. Оформили се нисши и висши училища, като висшите обучавали преданите на империята държавни служители в тях се учело за образователен ценз и държавна служба. Пръв император Веспасиан създал държавни училища за реторика. Известен римски оратор по това време бил Квинтилиан, който станал първият учител по реторика на държавна заплата. Негов труд е Institutio oratoria /обучение за оратора/ в дванадесет Урок по Анатомия /фреска от 4 век/ книги. Започвайки с елементарното образование, произведението систематично анализирало цялата история на реториката. През 176 г. император Марк Аврелий учредил четири катедри за основните направления на философията - платонизъм, аристотелизъм, эпикуреизъм и стоицизъм в Атина, разходите на които се заплащали от държавната хазна. Към 3 в. се разпространил и неоплатонизма. Про полицию - существовали отряды вигилов /ночная стража и пожарники/. Конечно в императорском риме с централизации власти - тайная полиция тоже развилась и усовершенствовалась: В императорский период в условиях бесконечных дворцовых интриг и переворотов чрезвычайно расширяется деятельность специальных служб, призванных стоять на страже государственных устоев. В этой связи появились особые органы тайной полиции. Ее подразделения появляются в аппарате префекта претория и начальника императорской канцелярии. К числу органов тайной полиции относятся фрументарии, курьерская служба и спекулаторес. Пик их деятельности приходится на период домината. Вместо них из чиновников, исполнявших обязанности контролеров в качестве praefectus annonae <5>, а также служащих подразделений охраны хлебных караванов - фрументариев была организована профессиональная государственная секретная служба информаторов, которая так и была названа - фрументарии (frumentarii). -------------------------------- <5> Должность praefecti annonae (префекта анноны) была введена в конце I в. до н.э. в рамках мероприятий по совершенствованию системы обеспечения города продовольствием. Это должностное лицо занималось организацией закупки, доставки и раздачи хлеба. Было наделено чрезвычайными полномочиями: от прямого доклада императору до казни лиц, препятствующих реализации важнейшей социально-политической программы (в городе было более 250 тыс. пролетариев, ежедневно получающих бесплатный хлеб). Особенно остро вопрос о надлежащем продовольственном снабжении города встал уже в начале IV в., когда Рим фактически стал терять свой статус столицы не только мира, но и западной части империи, когда отпала Испания и из числа "хлебных житниц" империи осталась только Африка. Служба фрументариев была создана по решению императора Адриана (117 - 138 гг.), который в качестве своих "глаз и ушей" в провинциях стал использовать уже имеющуюся, отлаженную за века и действующую по всей империи четкую структуру сборщиков зерна, выполняющих также и курьерские функции. Фрументарии вели слежку за подозрительными лицами в городе, в учреждениях среди чиновников, в армейской среде и даже за заключенными в тюрьмах и рудниках. Руководил ими префект претория, он же отвечал за функционирование городских тюрем, а также от имени принцепса вершил суд в городе судьей. Исполнение новых функций фрументариями оказалось настолько эффективным, что вскоре они снискали себе недобрую славу отпетых доносчиков, шантажистов, не останавливающихся ни перед чем и ничем не брезгующих. Упразднена эта служба была Диоклетианом в конце III в. Однако ее функции почти сразу же взяла на себя учрежденная в 319 г. курьерская служба империи /agentes in rebus/. По мысли ее создателей, она должна была обеспечивать срочную доставку посланий императора, проверять проездные документы и т.п., но уже через несколько лет стала контролировать всю официальную и частную корреспонденцию в целях поиска измены, подрывной деятельности и фактов неповиновения. Вскоре в арсенале методов курьерской службы появились элементы сыска и пытки подозреваемых. К началу V в. в каждой провинции было по четыре чиновника курьерской службы - тайной полиции императора. Спекулаторес выделилось из состава преторианской гвардии (из легионеров, прослуживших не менее пяти лет) как специальное подразделение для доставки секретной почты, выполнения особо деликатных и секретных поручений императора. Однако зачастую деятельность этой службы в своих интересах направлялась иными лицами из окружения трона. Почти сразу агенты спекулаторес заслужили себе репутацию беспощадных убийц и палачей. В отличие от фрументариев деятельность спекулаторес не выходила за рамки дворцовых интриг и заговоров. Кроме отмеченных государственных органов имелись многочисленные специальные агенты для выполнения секретных поручений, которые также были обязаны наблюдать за всем, что происходило в государстве, особенно в провинциях, а также в частных владениях, и доносить об этом властям. Для доносчиков предусматривалось вознаграждение в виде четверти всего конфискованного имущества преступников. При наместниках имелись специальные сыскные агенты. В последующие века вплоть до падения Западной Римской империи ее система органов политического сыска особых изменений не претерпела.

Филипополь - город отнюдь не болгарский, да и Фема Фракия - отнюдь не болгарская територия. Так что вывод твой как всегда далек от истины. Иначе количество убитых переувеличенно, что конечно не оправдывает зверства язычников руссов над мирым населением захваченных городов. Да Светослав, которому в християнском Киеве не сиделось, послан против Болгарии именно ромеем - Калокиром.

Определено Банско е пример за това как успешно се съсипва курортно селище. Ходех редовно на почивка, докато бях студент. Последният път стъпих там преди 4 години и се отказах повече да посещавам това презастроено и лишено от автентичния си вид място.

Защото така му харесва.

Да, понять тебе это невозможно, пока не познакомишься с теорией этногенеза Гумилева. А римляне не единственные, которые мировую империю сделали. Ассирийцы, персы, арабы, тюрки, монголы, даже и США. И знаешь почему - потому что римляне, внося порядок и государственнось в разпадавшийся еллинистический мир, охотно брали и давали возможность каждому ее члену преуспеть на державном и военном поприще. Ассимилируя и сами воспринимая охотно все чужое, которое было полезно, они создали огромную империю, которая положила начало Европейской цивилизации. А вот славяне, кельты, фракийцы - народы разобщенные, многочисленные и дезорганизованные, к тому же находившиеся на более низкой ступени развития - охотно воспринимали римский, а потом и ромейский уклад и сами стали гражданами империи. Все дело в организации. К сожалению даже в современных славянских странах она отсуствует /к примеру Украина и Россия/.

Вот чем мне нравится каждое новое молодое поколение, так своим поразительным восхитительным умом безграничным. Получается, чем дальше от событий, тем новые молодые умники знают больше, чем древние и современники событий. И во начинают править и поправлять древних Вполне согласен. К сожалению Вы точно к этой категории людей принадлежите. Если не верите - посмотрите еще раз внемательно на всю чушь, которую Вы в теме о Галльских войн Цезаря написали и сами узнаете себя.

Всички са българи - от Иран до Испания. Само че нещо псевдолингвистичният анализ, доказващ родството между нас и маджарите в случая не е приложим. И не е нужно да ходиш до Унгария, за да разбереш защо. Колкото до редицата топоними в Панония със славянски оттенък - това е нормално, тък като там се заселили славянските племена, преди да дойдат маджарите. Пък и последните доста са се смесили с тях. А за бръснача на Окам - правилото му не винаги е в сила. Но дори и така да е - то не важи особено за автохнонците, търсещи винаги под вола теле.

Автохтонците точно с подобно нагаждане и уравнения обичат да си играят, така че Скуби добре е иронизирал псевдонаучният им метод. Колкото до това, че етруските ги делят от унгарците някакви си 1000 години - няма значение. То и руснаците ги делят от етруските даже повече години, ама ей го на - някои изкарват братушките потомци на тирените. По същата логика и българите са изкарвани тракийци, пеласги и какво ли не /едва ли не че първите кроманьонци са българи/. Така че не им отнемай на братята унгарци възможността да се порадват на евентуалните си древни корени. Колкото до това; Нещо ми се върти 40-50 000 години назад във времето или се лъжа? Е, тогава е бил може би върхът на популационната експанзия на древните скити Докажи, че пещерните жители са били скити. Сиреч, да имаш на два съседни полуострова в едно море едновременно 2 коренни (аборигенни) населения за мен значи, че тия две населения са просто един народ. Отново изпадаш в генералната грешка за всеки един средностатистичен автохтонец - твърдиш че именно българите са дали начало на индоевропейските народи. Лошото е, че тълкувате етногенезата отзад напред, което е доста наивно.

Хубаво, чакам конкретни доказателства и изнасянето на теорията на Ганчо Ценов за пантракийския/българския произход на всички индоевропейски народи сред научните среди. Прав си, че от голословни напъни по форумите - файда няма.

Изворите може да са едни и същи, но археологическият материал се попълва постоянно, правят се нови проучвания и открития, благодарение на което някои становища и умозаключения и хипотези на по-старите писатели се променят и преосмислят.

Да, имаме много общо с унгарците. Даже последните ни дошли на гости, ама попрекалили с настаняването, та се наложило Симеон да ги поизсели към Панония. Иначе те са орязани териториално и скърбят за великото си минало. А и обичат да се оплакват много от тежкия постпреходен период /досуш като средностатистическия българин/. Обаче разликите веднага проличават, когато накараш един унгарец да ти каже как е зеле на техния език. Ама дългата версия, а не късата. Същата е и ситуацията с наздраве-то. Та толкоз за сродните ни души от степите. Между другото - финландците нали са им братовчеди, защо тях никой от историците им не ги изкарва поне етруски.

Да, това е унгарската автотонна теория. И те напоследък залитат по всичко етруско.

Ами налице е т. нар. руска автохтонна теория, представена от аналог на Ганчо Ценов - Василевски /и той морално остарял във възгледите си като нашия/. Общото при всички теории от този род е, че са абсолютно погрешни, защото се опитват да изведат даден народ /дали са траки, славяни, етруски, маджари и пр./ за родоначалник на всички индоевропейци, като за доказателство ползват псевдолингвистичен анализ /осланяйки се на общи корени в някои думи и заключавайки, че точно българите са дали 'и алфата и омегата на света'/ и неяснотите относно произхода на варварските народи, които срещаме у древните автори /които не придавали особено значение на произхода им, а ги именували събирателно от областта, от която идват/. Но изсмуканите им от пръсти умозаключения не издържат на критика в научните среди, затова полето за тяхната изява си остават подобни интернет форуми.

"Скиф" - не принадлежность к этносу, а к данному региону, независимо от произхода. например американец - житель америки, но отнюдь не этническая квалификация. Скифами вообще древние авторы называли кого хотели: сарматов, славян, гуннов, авар, печенегов, тюрок. Так что толковать буквально их не следует.

Очень устарелая публикация о кельтах. Воистину Васильевский аналог нашего Г. Ценова.

Язык наш - чаша бурь...

Уважаеми ВладПомак, според моето скромно мнение на неспециалист - обективен български историк няма. Но степени на относителна обективност има.

С Добревым равняться не надо. Он тюркофил.

И това не е алтернативна,нито дори провокативна това е истинската история Quad erat demonstrandum. За ромеите българите са били нищо повече от непокорни федерати, самонастанили се своеволно на територията на империята. Иначе поредните лингвистични акробатики и опитът да се нагодят корените на различни думи, за да се намери някакво имагинерно родство помежду им са доста интересни. Виж няма да е лошо да развиеш поредната теория за българите, изхождайки от наименованието на укрепените пунктове burgi. Ама тогава току виж станем бургери - бюргери.

Търсете материал. Метеоритно желязо.

Айде, новата автохтонна украинска теория е готова. Тази простотия се прави естествено по идеологически причини, за да се изкара украинският народ различен от русския.

Ой, не надоели ли вам все эти бредовые конспирации. Вечно евреи, иллюминаты, масоны и все остальная сволочь виновата в том, что мол данный народ /естествено как родоначальник всей цивилизации/, под действием многовекового искажения истории и широкомаштабных фальсификаций, забыл свое великое прошлое и влачит жалкое существование на помойке истории. Так вот, по вопросу о сомнительном лингвистическом анализе, с которыми бессовестно спекулируют не только 'новые русские' историки, но и их болгарские коллеги: Гена, слова во всех индоевропейских языках с общими корнями, что естествено, так как и произход народов близок. Но вполне ошибочно, основываясь на такой псевдолингвистической логике, утверждать, что видите ли сходство слов доказательство, что все народы европы ведут свое начало от славян. В Болгарии подобными методами тоже такие самоучки пытаются обосновать свои теории о всефракийском произхождении всех индоевропейцев /ариях/. В России подобную словестную заморочку раньше устраивал в своих произведениях Владимир Щербаков, утверждая /у нас это вошло как анекдотический пример/ что этрусские - это русские. На Украине тоже полно таких дураков. В эту тему я поместил более сумасбродные теории со всех восточноевропейских стран: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5733 Так как явно проблемма с национальной гордостью и поск самоутверждения идентичности особенно остро ощущается в перестроенных посткоммунистических государствах.

А если Вы любите фэнтези, то тогда Тацита... Предпочитаю читать древнюю фантастику, а не современную такую.

http://www.newsru.com/world/09aug2009/nean.html