Last roman

http://www.visitsvishtov.com/2009/

Поясняю, после знакомства с Историей Ф.И.Успенского узнал, что основоположник русской школы "византиистики" был Васильевский. Ха, руският аналог на Ганчо Ценов. Рекомендация Васильевского: не читайте латинских переводов греческих авторов! А кого читать? Васильевского?

Так Кубрат еще и славянин? Свежо!

Ничего конкретного не ответил.

Ты читать умеешь вообще?

Незряло решение за едно незряло общество.

Личното ми мнение е, че е недопустимо в една европейска столица, каквато претендира че е София, да има толкова много бездомни агресивни кучета, развъдник на всевъзможни болести. Навсякъде в цивилизования свят тези животни биват прибирани в приюти, кастрирани и ако не им бъде намерен стопанин - умъртвявани. Тук обаче в криворазбраната демокрация, която сме възприли, сума ти 'природнозащитни' НПО-та бозаят от общинските бюджети и разработват 'програми' за контрол, маркиране /и пр. глупости/ на помиярите, които обаче не водят до никаква промяна на създалото се нетърпимо положение. Логично е, че в подобна безизходица, когато под прозорците ти се събират глутници от агресивни кучета, които нападат и хапят децата ти, да прибегнеш към ответни действия. От което пък страдат в крайна сметка и децата. За пример може да се посочи Пловдив, където бездомните кучета бяха ликвидирани тихомълком преди 10 години и градът е в пъти по-чист и сигурен от столицата. Но пък това доведе до увеличаването на популацията котки. На всичкото отгоре и стопаните на домашните кучета подхождат безотговорно към опазването на обществената чистота по парковете и градинките и сигурността на гражданите. Най-добре е въобще да бъде забранено отглеждането на домашни любимци /кучета и котки/ в градски условия. Който иска питомец - да си го гледа на село, а не да го мъчи между 4 стени, за негов ужас и на съседите.

Ни к селу, ни к городу, да еще и полнейший бред. – Римляне италийские не были никогда на Кавказе, не имели никаких интересов в этой области. Есть два варианта реальных обстоятельств Были и не раз. Сначала при Помпее, потом при Корбулоне и Адриане, даже гарнизоны в Дарьяловском ущелии имели. А союзные Иверийские цари поставляли им союзные войска - numeri. Нерон готовил широкомаштабный поход против Парфии, но начавшаяся Юдейская война помешала его планам, да и потом гражданская война отложила экспансию римлян в Месопотамию на полвека. Подробнее читай здесь: http://www.xlegio.ru/armies/shmalko/orient_nero.htm "76. Первое сообщение, внушившее Отону уверенность в своих силах, пришло из Иллирии: на верность ему присягнули легионы Далмации, Паннонии и Мёзии. Подобное же известие было доставлено из Испании. В Иудее Веспасиан и Муциан в Сирии привели свои легионы к присяге Отону....Официальная история предлагает нам поверить, что за два месяца вестник достиг Египта и вернулся обратно. Это категорически и однозначно невозможно. Неправильный вывод. На территории империи функционировала государственная почта, позволяющая гонцам переодолевать большие расстояния за день, так как на каждой станции имелись свежие кони. Так что нет ничего странного в факте, что гонцы доставляли важные поручения быстро. Вот некоторые примеры о времени передвижения и плавания: Императорская почта была устроена таким образом, что ей пользовались почти исключительно чиновники, курьеры и другие лица, путешествовавшие по казенной надобности. Зато к услугам путешественников повсюду были частные почтовые учреждения. Во многих городах Италии существовали корпорации содержателей наемных экипажей, четырехколесных, двухколесных повозок и упряжных животных. Так как в самих городах езда в экипажах была очень мало распространена, то, очевидно, этот промысел был рассчитан на путешественников. Почтовые дворы помещались у ворот или даже за чертой города: на известном расстоянии друг от друга были станции, на которых переменяли лошадей и экипаж. Императорская почта делала на больших расстояниях в среднем по 7 ½ километров в час, считая и остановки. Путешествие из Антиохии в Константинополь (1100 км) совершалось менее, чем в 6 суток. В наемном экипаже ехать с такой быстротой было нельзя, так как приходилось менять лошадей и возницу на каждой станции. Цезарь, путешествиям которого удивлялись его современники, совершил путь от Рима до Роны менее чем в 8 дней, что составляет 150 км в сутки; в другой раз он употребил 17 дней на путешествие из Рима в Бетику [1]. Ицел, когда вез Гальбе известие о смерти Нерона, в 7 дней доехал из Рима в Клунию (в Испании). Курьер, возвестивший римлянам об убийстве Максимина,* делал по 200 км в сутки. Обыкновенные путешественники, которые останавливались на ночлег, двигались, естественно, с меньшей скоростью. Из Брундизия в Рим (500 км) ехали 10 дней; путь от Тарракона в Бильбилис [2] (300 км) совершался в 5 дней. Хорошие ходоки употребляли 5 дней на дорогу из Рима в Капую (около 200 км) и три дня в Путеолы (в окрестностях Неаполя), лежащий на таком же расстоянии. Морские путешествия производились только весной, летом и в первую половину осени, так как навигация прекращалась за 3 дня до ноябрьских ид и до 3 дня до мартовских нон. Только очень важное дело могло заставить кого-нибудь пуститься в море зимой. Так, напр., Овидий должен был отправиться в Томы [1] в декабре. В случае кораблекрушения береговые жители заявляли свои права на остатки, выбрасываемые морем. Случалось, что рыбаки нарочно вызывали крушение, показывая ложные сигналы. Что касается пиратов, то они почти совершенно исчезли на Средиземном море, появляясь лишь в кратковременные периоды анархии в римском государстве. Плыли часто ночью, особенно между Путеолами и Остией, а также вдоль греческого берега. Выехав из Путеол вечером, можно было к утру доехать до Антии, на другой день до Гаэты и на третий прибыть к устью Тибра. Путь от Брундизия до Керкиры и Диррахия при благоприятной погоде и попутном ветре можно было сделать в один день, при дурной же погоде переезд этот делался гораздо более продолжительным. Св. апостол Павел при попутном южном ветре в один день доехал из Регия до Путеол. По свидетельству Филострата, Аполлоний и Дамис, отправившись из Путеол при благоприятном ветре, лишь на третий день прибыли в Тавроменион [2]. Считалось 6 дней пути от Сиракуз до Киллен (гавань в Элиде) и 5 — от Коринфа до Путеол. Обыкновенно избегали объезжать вокруг Пелопоннеса, предпочитая ехать прямо на Коринфский перешеек. Впрочем, некоторые ездили и первым путем: известен, например, один купец, который 72 раза совершил путешествие в Италию и каждый раз огибал мыс Малеа. От Меотийского Болота (Азовское море) было 10 дней пути до Родоса и 14 до Александрии. В период пассатных ветров из Италии в Сирию плыли чаще через Александрию, чем прямо от Брундизия; этот последний путь считался очень трудным и неудобным, александрийские же корабли имели репутацию самых быстроходных парусных судов, а матросы на них — лучших моряков. При хорошем ветре корабль делал 220 км в 20 часов. Из Остии в Гадес было 7 дней пути, в Таррагону — 4, в Фрей — 3. В два дня можно было доехать до Африки. http://sno.pro1.ru/lib/giro/8-15.htm Но поскольку действие происходит зимой, январь-февраль, то зимой древние не плавали. Об этом в частности свидетельствует Ф. Григоровиус в Истории Рима... Плавали, когда была на то необходимость, а в случае была такая. Данное путешествие заняло у папы в 8 в - 1 год, при этом папа останавливался на зимовку в пути Не путай периоды. В Средневековии не было ни хороших дорог, ни единной империи. Да и процессия папы одно, а срочное донесение гонца - совсем другое. Сарматы – это славяне по всем славянским историкам вплоть до 17 века, рокс – рос (Ломоносов объяснил греческую букву «кс»), а-лане- по-ляне. К стати, у Бируни арабское написание: ал-ланы. Итак, перед нами племя полян, народа – руссов, по вере своей – славяне. На это тебе или автору, которого цитируешь отвечу твоими же словами: Так что вывод - однозначный - это сказки, фэнтези. Иначе выходит - что славяни - иранцы. А русскую альтернативную теорию, что этрусские - это русские /ну и все остальные древние народы - славяне/, пожалуйста не выкладывай здесь. Есть подфорум - "Алтернативна история", туда и грузи эти сказки. Перед нами явно история не 1 в. н. э., а после 5-6 в н.э Фоменковщиной /новой хренологией/ пахнет. А если учесть, что в Риме стал править Отон, то и у него есть более поздние «дубликаты», а именно Оттоны 1 (умер в 973г) 2 и даже 3, которые называются германскими королями и императорами и правят в Ахене и Риме в 10 в.н.э. При этом можно вспомнить, что один из германских императоров Оттонов не говорит на «германском» языке, но только на мёртвой латыни – в 10 в, а его не понимает король франков, тоже германцев, то всё становится даже очень смешно. А это уже явные признаки подделки истории, такие совпадения в жизни не бывают. Действительно становится очень смешно от бредовых толкователей и недоучках, пытающихся найдти под волом теленка. – стиль фэнтези, автор порхает по всей Европе и части Азии "на крыльях своей безудержной фантазии". А вот я с нетерпением жду, когда источник твоей фантазии иссякнет, но явно она безгранична. П.С. так как форум болгарский, пожалуйста пиши на болгарском языке. Не все понимают русский. Но имеется и русский подфорум: http://nauka.bg/forum/index.php?showforum=36 Хотя грузить туда такую комическую информацию - не имеет смысла.

дай снимките, както и малко инфо от коя част на България са.

Римляните са в основата на европейската цивилизация и култура. Това, което виждаме в градовете им /най-запазеният пример за което е Помпей/, важи и до днес. Същите принципи на управление и обществени взаимоотношения.

И на мен името Аспар ми направи впечатление, като четох Салустий. Иначе бая голям пътешественик ще да е бил този 'аланин' Аспар, та чак сред негостоприемните пясъци на Мавритания да се озове /същински Марко Поло, при положение, че тогава сарматите не са стигнали дори до Дунава/. Пък и русолявостта му и белия му цвят на кожата биха го издали, че не е кореняк нумидиец. Остава по-достоверното предположение, че човекът си е чист нумидиец, но защо носи такова нехарактерно име?

Да нямаш подводни снимки?

Айде стига с тея карти. Заслужава си вниманието трудът на Лев Гумильов - Хилядолетие около Каспийско море, посветен точно на степняците: http://www.kulichki.com/~gumilev/MAC/index.html

И Салустий пише за себе си в трето лице, и Йосиф Флавий, и Аммиан Марцеллин. Това е похват, стремящ се да донесе обективност на историческите факти, които преподнасят.

Да нямаш впредвид "No man's land", щото и аз съм му почитател. Хубавата ракия обикновено е над 10 лева.

По подобен начин някои добре познати форумци утвърждават, че и славяни няма. Иначе в случая мнението на професора, че няма келти тежи колкото и моето - т. е. 0.

Да ти кажа - дреме ми на гладиуса какъв е прехваленият професор. Както виждаме - никой не е застрахован да говори глупости.

То и траки по принцип няма. Така гърците са наричали разнородните варварски народи на север. По същия начин римляните наричали народите, живеещи в Галия - гали, в Германия - германи, в Скития - скити и т. н. Колкото до античното описание на келтите и страната им - в Записките на Цезар е доста добре посочено разделението й на три. И географски и етнокултурно. Но пък езикът им бил сходен. Цезар и пръв посочва разликите между германски и келтски племена. Колкото до това малоумие: Проф. Кристиан Гудино отхвърля и наличието на галски келти. Според него, Гай Юлий Цезар си е нямал понятие кой народ описва, докато е пишел за галите в книгата си „Comentarii de bello Gallico" („Коментари относно Галската война"). Ми е странно как този скудоумен клатикурец, живеещ 2060 години след Цезар, е решил, че пълководецът не е знаел с кого си има работа. Май забравя, че римляните и келтите са били противници близо 5 века и много добре знаели кой кого и защо. Баси, много обичам такива самозабравили се нищожества, които седят и философстват от кабинетчетата си. С две думи - аман от алтернативна история.

Шегаджия, а в затвора влиза ли ти се? Моля модераторите да заключат темата.

Явно разтяга удоволствието.

По-малоумно каране от нашето съм виждал само в Кайро и Киев. Но онова поне са мегаполиси /особено първият/. А в нашата малка столица става дума просто за липса на шофьорска култура, хаос сред органите, които уж трябва да контролират трафика, както и остарялата и отесняла пътна инфраструктура.

Къде пък видя вино по 70 ст. Толкова ти струва етиловият спирт в аптеката.

То и в България е крайно време да се вземат мерки срещу битовия алкохолизъм. Бая народ измира от усложнения, предизвикани от редовна консумация на алкохол.

Слънцето облъхва Земята с водород и хелий и така изгаря част от кислорода, получавайки се вода.Вероятно Земята има и механизъм за бавно освобождаване от тези леки елементи, но кислородът на динозаврите е секнал. Няма такава глупост. Печелиш 1-во място за най-лаишкото изказване. Модераторите няма ли да се намесят? Все пак тук четат и млади потребители, които могат да вземат по-горните писания за чиста монета.

Напоследък бил ли си в Русия? Нещата през последните 20 години определено са се попроменили. Вече има и от пиле мляко. Защото доста български и западноевропейски компании си изнасят продукцията на необятния Руски пазар, тъй като руснаците си плащат без пазарлъци. За пример мога да дам българските фармацевтични компании /Балканфарма, Софарма, Медика Сандански/, чийто основен клиент се явява Русия и които 11 месеца в годината произвеждат продукцията си за натам.