Last roman

Мен много ме съмнява, че технологията може да напредне дотолкова, че да раздроби едно тяло на атоми или молекула, а после да ги съдебе отново в последователен ред без никакви грешки.

Вечни и неизменни езици няма, за вечни народи пък да не говорим.

Доколкото съм чел и аз, става дума за един и същ фараон.

този филм дали го има в торентите?

Кок /или гьок/ Тенгри... Странно, защо ли тоя бог отсъства в нашия пантеон?

тук под 'ромеи' всъщност имах впредвид 'византийците'.

бе за всичко се виновни гърците/евреите/римляните/турците/руснаците/американците/марсианците и пр., които от хилядолетия крият и пенаписват историята ни. Ти не разбра ли, че има световен заговор срещу нашата велика държава, прародителка на цивилизацията?

Кръстът е соларен символ има го в много митологии. За значението му в Християнството вече стана дума. Преди всичко това е символ на изкупление, а не че внушава чувство за вина.

какви инсинуации те гонят, бре, човек?

Голями стълкновения и войни на изток не е имало. Руската експанзия и колонизация сред племената в Сибир протичала в повечето случаи по мирен път и с формално подчинение. Срещу някакъв данък от кожи и покръстване сибиряците ставали граждани на една мултиетническа империя и получавали достъп до благата на цивилизацията. Е изключение правели чукчите, ама за тях си има отделна тема.

A замислял ли си се дали полата/препаската не е долната част на т. нар. tunica dalmatica /доста разпространена дреха сред ромеите/?

Всички варвари /келти, германи, перси, скити/ носели панталони. Виж средновековните стенописи и миниатюри.

Не че нямат имунитет, просто ензимът /ацеталдехиддехидрогеназа/, който разгражда метаболита на алкохола /ацеталдехид/ до оцетна киселина е слабоактиовен, както при всички монголоиди. Затова се напиват лесно а и зависимостта при тях е силно изразена. Иначе освен масовите изтребления, на които били подложени индианците и бизоните, заразните болести като шарката и заушката, към която индианците наистина нямали имунитет, защото никога не са се сблъсквали с тях, за взели доста повече жертви. И говорим за умишлено заразяване - с одеяла, принадлежащи на болни европейци. Въобще европейците проявяват ужасен геноцид спрямо коренното население на Америка. Много се чудя как сега сащианците са такива радетели за човешки права, при положение, че държат индианците в резервати, а другата преексонирана група - негрите до края на миналия век дори не можеше да мечтае, че неин представител може да влезе в Белия Дом. А ето историята на един достоен индианец, който не се примирил и докрай водел борба срещу правителството на САЩ: http://en.wikipedia.org/wiki/Sitting_Bull

Ха, че нормално е хората в различни части по света да имат различна представа за собственост. за индианците небето и земята не могат да се търгуват и продават, тъй като са им дадени свише. Това че няколко пияници са направили сделка, като са мислели, че всъщност те са на изгода от тая ситуация е друг въпрос. Все пак иднианците са смятали, че европейците разсъждават като тях. Как и да е. Винаги така става, когато има сблъсък на цивилизации на различно ниво на икономическо развитие. Това ми напомня на отношенията между римляни и брити, когато първите завладели Англия. Естествено след легионите плъзнали лихварите, които предлагали на простодушните келти стоки /вина, дрехи, съдове и пр. луксознотии/ срещу залог - земя, роби и пр. Естествено лихвите били сериозни, но бритите това не ги плашело /или по-точно не разбирали идеята на заемите/. Е когато се усетили, че са в капана на банкерите - било късно. Римските войници изритвали длъжниците от къщите и земите им и продавали децата им в робство.

Историк, става дума за телепортация. Интересно обаче ако успеят да ти раздробят организма на молекули и атоми, каква е гаранцията, че ще успеят насочено да ги телепортират до другата 'врата' и ще ги съединят в същата последователност? Пък и ми е бедна фантазията какво ще стане, ако по време на експеримента стане късо съединение или пък спре тока.

'Сарацини' римляните, а после и ромеите са наричали бедуините в сирийската пустиня /пръв ги упоменава Аммиан Марцеллин през 4 век/. Тогава последните още не били приели исляма. След това вече наименованието придобива религиозен оттенък и се разпростира върху всички араби - мюсюлмани.

приблизително 15 000, не че е от голямо значение, ако са били с три хиляди повече...

с три легиона, ако бъдем точни.

чакай да видиш шоу като започне да говори за потомците на Адам.

Тръбозъб, на английски aardvark... Чудо на еволюцията!

Има една интересна версия, че първоначалното упоменание на човека в множествено число /'мъжът и жената ги създаде'/, се дължи на факта, че първоначално Адам е създаден двуполов, а после Ева е отделена от него, като така човек губи предимството си да е богоподобен и започва да греши. По-тривиалната теория е, че това е един своеобразен предговор на последвалите етапи на сътворение.

Най-популярна не значи най-достоверна. Освен ако не си на принципа, че една лъжа повторена 1000 пъти става истина.

Показаната 'схема' горе е съставена изцяло върху митологични данни и не се потвърждава от никакви исторически/археологически доказателста. Със същия успех мога да ти приведа и родословието на кралете от Гондор от "Властелина на Пръстените".

анолис /Anolis carolinensis/.