Last roman

богове и герои в предизборна надпревара: http://dozaliubov.dir.bg/_wm/library/item....176&dflid=3

Таблица с разположението на римските легиони - 1-4 век. Обаче май най-добре ще е тези постове да бъдат преместени в нова тема. Legionen052001.pdf

Естествено. В многоетническите империи никой не се интересува от кое котило си се пръкнал, а като какъв се възприемаш. Пример за сегашна такава - САЩ /всички там са американци/.

Ниш обаче е отсам Дунава, а не отвъд него. Римски град в Римската империя, с романизирано население. Такъв бил и Константин. Произходът му няма никакво значение, защото през целия си живот е действал и се е осъзнавал като римлянин. Или може би ти имаш някакво негово апокрифно писмо /неунищожено от масоните или Ватикана/, в което той разкрива тракийската си същност. Юлиан пък си писал съчиненията на гръцки, иначе се е имал за римски император и като такъв защитавал империята от варварите - германи и перси. Ако не 'верваш' - прочети животоописанието му и не търси под вола теле. Юстиниан бил от селски произход, затова гръцкият не му се е удавал особено, но пък също успешно възвърнал за империята Африка и Италия, завоювани век по-рано от 'събратята' му варвари. Тъй че и той си е римлянин по душа. Айде аман от фантазьори. Пък и я ги дай тея извори, само че не обърканите средновековни фантазии на Спиридончо или Паисий, а античните такива.

хващай за думата, а за БАБА-та. Аспандиат е прав.

А туй що е:

нов птерозавър с размерите на врабче: http://entertainment.bpost.bg/story-read-16101.php

хах, големи сте хитреци, йогите. Ще зема да стана вярващ и аз. По-колко пъти на ден трябва да го практикуваме тоя секс, че да влезем със сигурност в Рая?

Какво е цивилизацията? Пътят на човека от пещерата до атомното скривалище...

Кайманова костенурка. Злобен звяр.

Християнският универсализъм е наследник на римският такъв. Доктрината на тази религия доста се различава от юдаизма /от който е възникнала/, предназначен само за 'богоизбрани'.

звучи интересно.

просто на 10 бири /или 5 ракии/ всякакви естетически предразсъдъци отпадат.

от 212 г. всеки жител на империята е получил римско гражданство, благодарение на едикта на Каракала. Така различията между Италия и провинциите, между римляни и неримляни окончателно изчезнали.

Всъщност, да припомня, че римляните взаимстват разпъването на кръст като наказание от картагенците.

Всъщност, като се разрових из монетните каталози, открих какво значи този знак. На тази монета от началото на 2 в. пр. н. е. обаче имаме V /или 5/: Обяснението е, че номиналът й е 5 аса /дребна римска монета/ или 1/2 от денария /римската сребърна монета/. Пак там намерих инфо за 'кръста', който всъщност е числото Х /10/: http://www.beastcoins.com/RomanRepublican/Republican.htm Т. е. номиналът на монетата е 10 аса или 1 денарий. Толкоз по въпроса с 'кръстовете' по монетите. От 132-130 г. пр. н. е. намерих още няколко интересни изображения: тук виждаме знак подобен на звезда. Вероятно и той е някакъв вид номинал.

Нямаме основания да твърдим подобно нещо /разбира се ако имаш впредвид изображенията на кръста и лабарума по дадените римски и египетски монети/. Иначе Константин съвсем съзнателно търси унификация и обединение на разпокъсаната империя въз основа на религията. Църквата също се придържа към този план и преименува редица езически празници на християнски, в това число и рожденната дата на Непобедимото Слънце: 25 декември, която се трансформира в Рождество Христово.

Ние тук обаче за пр. н. е. си говорим /откогато са монетите/. Иначе това е доста интересно изображение, току виж Константин се е нагледал на източни символи, решавайки да имплементира кръста като общохристиянски знак.

Знакът на Селевкидите е кръст с котва, а пуснатите емисии римски монети са по различни поводи - потушаването на въстанието на Андриск, разрушаването на Картаген и пр. Египет през това време си е римски съюзник /чак 31 г. пр. н. е. римляните окончателно го завладяват/. Но интересното е, че на някои от монетите на Птолемеите имаме добре познатият ни лабарум /който също е соларен знак/. В лабарума /"P"/ се счита се за "Pro" /pater/ - баща, а "X" /'Chi"/ за слънце, т. е. превода е от сорта - 'баща слънце', в което няма нищо чудно, тъй като имено митраистът Константин го въвежда, за да сплоти в едно езичници и християни, сражавали се рамо до рамо в армията му. Монети на Птолемей Евергет /247 до 222 пр. н. е./: Лабарумът между краката на орела;

Не, освен че Римската република в този сравнително кратък отрязък от време се разпростряла на Балканите и Мала азия, Испания, Южна Франция и Африка. Колкото до вътрешнополитическите процеси - засилила се борбата между оптимати и популари, обезземяването на дребните земевладелци и широкото използване на роби в селското стопанство. Но не виждам особена връзка със знака.

Системност има в периода 180-110 г. пр. н. е. Но виж за обяснението се чудя и аз. Затова и пуснах темата, може би някой заинтересован нумизмат ще обясни.

Е, не всички са богомили, драги.

Монета от 225-215 г. пр. н. е. 'Кръстът' отсъства. След 114 г. пр. н. е. също нямаме такъв символ. Този денарий е един от последните: Монета от 110 г. пр. н. е; и от 70 г. пр. н. е:

Ами както се казва тогава - пускайте тема с предложение за дата и място /може и да не е на 14 февруари/ и да видим, какво ще каже народа.

Кръстът още преди появата на Християнството се е възприемал като соларен символ: Монети от периода 179-118 г. пр. н. е., ясно се забелязва въпросният знак до главата на богиня Рома: