Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17235
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    464

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. слушам музика всякаква: от украински рап, през progressive rock, та чак до японско техно,.
  2. Броят и местоположението на легионите варирал през различните периоди. 24 г.: 80 г.: 1. Legio IX Hispana: Eburacum (modern York) 2. Legio XX Valeria Victrix and Legio II Adiutrix: Deva (modern Chester) 3. Legio II Augusta: Isca (modern Caerleon) 4. Legio XXII Primigenia and Legio X Gemina: Nijmegen 5. Legio VI Victrix: Noviomagus (modern Neuss) 6. Legio XXI Rapax: Bonna (Modern Bonn) 7. Legio XIV Gemina: Mogontiacum (Mainz) 8. Legio I Adiutrix: near Mogontiacum 9. Legio VIII Augusta: Argentoratum (Strasbourg) 10. Legio XI Claudia: Vindonissa (modern Windisch) 11. Legio XV Apollinaris: Carnuntum 12. Legio XIII Gemina: Poetovio 13. Legio VII Claudia: Viminacium 14. Legio V Macedonica: Oescus (modern Gigen) 15. Legio I Italica: Novae (modern Svishtov) 16. Legio V Alaudae: near Danube 17. Legio IV Flavia Felix: Burnum 18. Legio XVI Flavia Firma: Satala 19. Legio XII Fulminata: Melitene 20. Legio VI Ferrata: Samosata 21. Legio IV Scythica: Zeugma 22. Legio III Gallica: near Damascus 23. Legio X Fretensis: Jerusalem 24. Legio XXII Deiotariana: Nicopolis 25. Legio III Cyrenaica: Coptos 26. Legio III Augusta: Lambaesis 27. Legio VII Gemina: Leon 150 г.: 2-3 век: (1) VI Valeria Victrix: Eburacum, Britannia (2) XX Valeria Victrix: Deva, Britannia (3) II Augusta: Isca, Britannia (4) XXX Ulpia: Castra Vetera, Germania inferior (5) I Minerva: Bonna, Germania inferior (6) XXII Primigenia: Mogontiacum, Germania Superior (7) VIII Augusta: Argentoratum, Germania Superior (8) III Italica: Regina Castra, Raetia (9) II Italica: Lauriacum, Noricum (10) X Gemina: Vindobona, Pannonia Superior (11) XIV Gemina: Carnuntum, Pannonia Superior (12) I and II Adiutrix: Brigetio and Aquincum, Pannonia inferior (13) IV Flavia and VII Cladia: Viminacium, Moesia Superior (14) V Macedonica: Potaissa, Dacia (15) XIII Gemina: Apulum, Dacia (16) I Italica: Oescus Moesia inferior (17) XI Claudia: Durostorum, Moesia inferior (18) XV Apollinaris: Satala, Cappadocia (19) XII Fulmiata: Metilene, Cappadocia (20) I Parthica: Singara, Mesopotamia (21) II Parthica: Mesopotamia (22) III Parthica: Rhesaena, Mesopotamia (23) IV Scythica: Zeugma, Syria Propper (24) XVI Flavia Firma: Syria Propper (25) III Gallica: Phoenicia (26) X Fretensis: Jerusalem, Palestina (27) VI Ferrata: Raphanea, Palestina (28) III Cyrenaica: Petra, Arabia (29) II Traiana: Alexandria, Egypt (30) III Augusta: Lambaesis, Africa (31) VII Gemina: Leon, Hispania 408 г.: Прикачил съм карта от 378 г., отразяваща диспозицията на лимитанеите и полевите войски.
  3. някой заблуден креационист най-вероятно.
  4. Ми виж за справка История на бритите как започва - с търсене на паралел между Римската и гръцка история. По окончании Троянской войны Эней, спасаясь после падения Трои с сыном Асканием, прибыл на корабле в Италию. Радушно принятый там царем Латином, он возбудил против себя ненависть Турна, царя рутулов, и с ним сразился. В этом поединке Эней одержал верх над Турком.и, убив его, овладел царством Италией и получил в жены Аавинию, дочь Латина. По кончине Энея облеченный царскою властью Асканий основал Альбу на Тибре и породил сына, имя коему было Сильвий. Последний, поддавшись соблазнам тайной любви, вступил в связь с племянницей своей бабки Лавинии, и девушка от него зачала. Когда об этом узнал Асканий, его отец, он повелел своим прорицателям установить, младенцем какого пола беременна девушка. Дознавшись истины, прорицатели объявили, что в чреве у нее мальчик, которому суждено умертвить своего отца и свою мать, и что; обойдя изгнанником многие земли, он достигнет в конце концов вершины славы. Это прорицание не обмануло их. Ибо когда наступил срок родов, женщина произвела на свет мальчика и, рожая его, умерла. Его отдали на попечение повивальной бабке и нарекли Брутом. Впоследствии, по прошествии трех пятилетий, подросток сопровождал как-то отца на охоте и убил его нечаянно выпущенной в него стрелой. Ибо когда слуги погнали на них стадо оленей, Брут, стараясь поразить дичь, пронзил своего родителя насмерть, попав ему в грудь... После почват скитанията на злощастния Брут, от който произлизат бритите... http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo.../monm_istbr.php
  5. Проблемът определено си е твой /колкото и да се тюхкаш/.
  6. наистина трябваше така да стане, но не съм херпетолог.
  7. ох, извинявай, забравих, че споря с световно признат акадамик по влахо-блахо-куманските въпроси.
  8. Тертер, определено ме разсмя с поредното си нестандартно и неисторическо тълкуване.
  9. Идеята ми беше, че да се набеждават поляците за невинни жертви на руския империализъм, без да се познава историята на полско-руските взаимоотношения е крайно необективно. Мисля че ме разбра.
  10. Май не се разбрахме - говоря не за българските пишман ловци, които пуцат за кеф, а за индустрията за търговия с кожи на тези животни /което опровергава теорията на МГ-то, че енотовите кучета са вредни/. Все пак кожи се добиват от тях. Raccoon dogs like these have been skinned alive in China for fur trim—which has shown up in U.S. stores. http://www.hsus.org/furfree/news/federal_t...fur_labels.html
  11. Между другото няма да е лошо да се изкаже една елементарна благодарност. Друг кръв за нас не е лял.
  12. България е била съюзник на Германия. Естествено е да бъде окупирана от победителите след като е изгубила войната. Светът е поделен на сфери на влияние още на конференцията в Техеран /1943 г./. На нас ни се пада да бъдем сателити на братския СССР. Такава е участта на малките държави, жертва на британския, американския и руския империализъм. Заслуга за това имат и Чърчил и Рузвелт /които пожертваха с лека ръка Чехия само и само Хитлер да се кротне/, а не само другаря Сталин.
  13. Само че твоите изводи са малко по-различни от тези на академика, който никъде не твърди, че власите са: а/ кумани; б/ българи.
  14. 'Арменецът е евреин с марка за качество', както гласеше един виц. Иначе, както казах и в съседната тема - произходът не е от значение. Важно е като какъв се определяш. А комитопулите, въпреки библейските си имена са действали като българи.
  15. Aми като са нямали кокаин и амфети, са действали с алтернативни 'стимуланти'. В Исландия на червената мухоморка /Amanita muscaria/ още й викат Berserkjasveppur /на англ. Berserkermushroom/.
  16. македонски глупости за историята: http://www.youtube.com/watch?v=8yB-k44VdiU
  17. Ти и тук ли почна да ги развиваш тея глупости?
  18. Понеже гледам, че в другата тема за 'греховете' на СССР едва ли не изкарахте поляците света вода ненапита, ще зачекна темата за полско-руските взаимоотношения, за да изясня на аудиторията откъде идва традиционната омраза между тези два народа. Не е зле да се знае, че ПЪРВОТО външнополитическо действие на първия полски княз е опит да се завземе Киев. А след първия опит следват и много други. В продължение на 300 години Полша редовно се пробва да завземе Киев и каквото може от княжествата на Киевска Рус. И накрая успява. Когато през 13в,. монголите на Бату хан разгромяват руските княжества, именно поляците са тези, които заедно с литовците завладяват разгромените княжества преди още пепелищата на Киев да са изстинали. Руските земите, завзети от Полша през 13в – това са днешните Украйна и Белорусия. И, естествено, след това поляците не мирясват, а започват опити да завземат и останалите руски княжества, като в началото на 17 в. на два пъти окупират и Москва. Или ако теглим чертата – от средата на 10в. до средата на 17в. това са 700 години, в които Полша води войни за да завладее Русия. Войни водени на руска територия, или на територии, които поляците са откъснали от Русия през предишната война.. Полша владее 400 г Източна Украйна, а Западна украйна е полска от средата на 13в. , до средата на 20в. При това положение, да изкарвате Полша за невинна жертва на Русия е малко неуместно. А още по-неуместно е поради това, че поляците сами си съсипват Полша и сами викат чуждите войски. Защото през 17 и 18 в. претендентите да бъдат полски крале редовно викат на помощ чужди войски. Едни викат на помощ шведи, други саксонци, трети викат руснаци, австрийци и прусаци. И дори турци и татари. И всички съседи на Полша с готовност подпомагат поредния претендент за полския престол, и разбира се не безплатно. Всеки път за услугата си откъсват парче полска земя, а поляците, вместо да се сепнат, продължават с раздорите, докато накарая съседите им не си разделят цялата Полша...Така Полша става част от ТРИ империи едновременно. Австрия, Прусия и Русия, които си разделят полската територия в края на 18в... Та при положение, че поляците сами са съсипали и предали държавата си, никой не им е виновен. Никой, освен полската мегаломания. Сега да поговорим и малко за Украина. Както казах – това са бившите руски княжества, включително и Киевското, завзети от Полша през 13в. В средата на 17в, украинците вдигат въстание срещу поляците. И тъй като по онова време Полша още не е била съвсем съсипана от раздорите, украинците разбират, че сами няма да могат да се освободят, поради което викат на помощ руския цар. След което Източна Украйна ДОБРОВОЛНО се присъединява към Русия. И хич не напира повече да се освободи. Сегашна Украина и Русия са като България и Македония, и са разделени по същите причини. Украинците, които напират да се 'освобождават', са украинците от Западна Украйна. Само дето Западна Украйна НИКОГА не е била част от Руската империя. Западна Украйна си остава полска от 13 в до разделянето на Полша, когато е завзета от Австрия, след Първата световна пак е полска и едва през 1939г е завзета от Съветския съюз. Което си е ирония на съдбата – обединението на Украйна е извършено не от украинците, а от грузинеца Йосиф Джугашвили…
  19. що за пиле е това?
  20. За кожи.
  21. Кирил и Методий са ромеи. По самосъзнание. А за такъв суперетнос е абсолютно без значение, дали си сириец, арменец, исавриец, славянин или печенег по произход. Важното е да си християнин /православен/ и да се възприемаш като ромей. А нашите герои точно това и били - емисари, целящи да разпространят влиянието на империята в Централна Европа сред славяните. Е, не им провървяло там, затова пък се реванширали с приобщаването на България към ромейската културна сфера на влияние. Останалото е без значение.
  22. Плюс консумация на отввара мухоморки /направо праобраз на вълшебната отвара на Астерикс и Облеликс/. http://narkopedia.hit.bg/natural/mushroom/MUSHROOM.htm
  23. В Азия ги избиват за кожи.
  24. Литаврин Г.Г. Влахи в византийских источниках Х-XIII вв: http://dacoromania.org/index.php?nma=catal...e=1&nums=68 «Весьма полезно для Романии, государь, — пишет Кекавмен, обращаясь к императору, — не оказывать чести иноплеменникам, ставя их на высокие посты. Если они будут служить за одежду и хлеб, знай, что будут исполнять службу верно и преданно, посматривая на длань твою и ожидая нескольких номисм и хлеба. А когда ты удостоишь иноплеменника более высоким титулом, чем титул спафарокандидата, с того момента он будет небрежен и перестанет служить тебе верно. Я расскажу, а ты послушай, государь, как при разных обстоятельствах приходили иноплеменники к царствовавшим до тебя — и к багрянородному Василию, и к его отцу, и к деду, и к прадеду и так далее. Да что я поминаю старых (василевсов)? Ни Роман Аргиропул, ни другой кто из блаженных василевсов не возвышали франка или варяга в достоинство патрикия, не давали приказа возвести кого-нибудь из иноплеменников в ииаты или стратофилаки. В лучшем случае иногда кто-нибудь из них становился спафарием. Все они служили за хлеб и одежду, и процветала Романия. Расскажу твоей царственности кое-что в качестве примера. Мой дед Никулица, немало потрудившись для Романии, стал ду-кой Эллады в награду от самодержцев за верность. Власть эту он получил пожизненно посредством выдачи хрисовула, как и доместикат экскувитов Эллады. Но вот прибыл один, по имени Петр, племянник василевса Франкии, к блаженному василевсу Василию на четвертом году его царствования. И василевс удостоил его титула спафария, поставив его доместиком экскувитов Эллады. А деду моему василевс написал: "Да будет тебе известно, вест, что прибыл на службу к моей царственности Петр, родной племянник короля германцев, и, как он говорит, решил жить и умереть рабом моей царственности. Поверив в его искренность, моя царственность не позволила выдвинуть его в стратиги, чтобы не унизить ромеев, а поставила его доместиком подчиненных тебе экскувитов. Однако узнав, что ты получил эту должность от моего отца через хрисовул, моя царственность дарует тебе вместо экскувитов начальство над влахами Эллады". Видишь, какую проявил осторожность багрянородный по отношению к иноплеменнику, хотя он был тогда василевс».1 Четвертый год правления Василия II — это время с 10 января 979 г. по 10 января 980 г. Второе (а возможно, даже первое по хронологической последовательности событий) известие о влахах принадлежит Иоанну Скилице, византийскому автору конца XI столетия. В промежуток между 976 и 980 гг. (более ранняя дата из этих пяти лет нам представляется вероятнее) один из четырех комитопулов, возглавивших возрожденное Первое Болгарское царство, старший из братьев — Давид, «погиб тотчас, убитый между Касторией и Преспой, в так называемых Прекрасных Дубах, некими влахами-путниками».2 Начиная с этих свидетельств вплоть до конца XIII столетия термин «влахи» в византийских источниках упоминается неизменно наравне с прочими этнонимами. Известно, сколь сложно содержание этнонимов в средневековых, в том числе византийских памятниках: они нередко заключали в себе указание не только на этническую специфику народа, но и на преобладающий род его занятий, территорию обитания, политическую организацию, религиозную принадлежность и т. д. Учитывая это, можно сказать, что в известном смысле собственно «этнический аспект» термина «влахи» был присущ ему даже в несколько большей степени, чем, например, употреблявшимся в тех же памятниках этнонимам «ромеи» или «болгары»: в содержание понятия «влах»* не входило представление об определенной, строго очерченной территории, как и об особом государственном объединении, этническое наименование большинства подданных которого могло быть перенесено и на иные этнические группы в его пределах. К сожалению, конкретное содержание термина «влахи» в византийских источниках раскрывается лишь в упоминаниях об особенностях хозяйственной деятельности и быта влахов и в указаниях на их тесные взаимные связи. Ни в одном документе той эпохи не говорится непосредственно о каких-либо языковых или антропологических отличиях влахов от других народов Балкан. Несомненный намек на их языковую специфику содержится лишь в беглом замечании ученого византийца XII в. Иоанна Киннама, что согласно некоей устной традиции, предки влахов некогда переселились из Италии. Свидетельство Никиты Хониата об особом «влашском» языке (на этом языке один из пленных византийцев просил царя болгар Асеня отпустить его ради «еди-ноязычия») не является бесспорным: Хониат мог иметь в виду и не собственно влашский, а болгарский язык. Тем не менее мы считаем совершенно верным вывод М. Дьони, что ни одно известие о влахах вплоть до конца XIII в. не дает оснований к тому, чтобы усматривать в этом термине указание не на определенную этническую группу на Балканах, а лишь на слой населения, занятого по преимуществу специфическим, кочевым или полукочевым, скотоводством. Выходцы из среды влахов оставались, как мы увидим, «влахами» и тогда, когда они превращались в видных горожан. Единственный раз (у Анны Комнины) между понятиями «влахи» и «кочевники» поставлен знак равенства (кочевников, пишет она, «в просторечии называют влахами»). Как показал М. Дьони в специальной работе, Анна допустила небрежность: она хотела сказать, что влахи — кочевой народ, а отнюдь не то, что любые кочевники — влахи; что именно их, а не всех кочевников было приказано призвать в войско. Далее она, обращаясь к официальным документам, использует этот термин в его точном этническом значении наравне с другими этнонимами. Не имея намерения выходить за пределы указанного в заголовке периода, мы хотели бы все-таки сказать несколько слов о судьбе термина «влахи» в XIV-XV столетиях. Уже Д. Ангелов указал на случаи, когда термин «влахи» переносится в источниках XIV в., относящихся к Северной и Средней Македонии и к Эпиру, на представителей иных этнических групп, если они занимались преимущественно перегонным скотоводством. Применительно к землям сербо-хорватов подобная эволюция термина «влахи» особенно детально прослежена в последние годы югославскими историками. Приводимые при этом свидетельства о постепенном (особенно с середины XIV в.) исчезновении конкретного этнического содержания в понятии «влахи» бесспорны, хотя не представляются убедительными такие аргументы, как ссылки на личные славянские имена «влахов», славянские названия их поселений, на примеры противопоставления в источниках «влахов» любым оседлым жителям, в частности земледельцам, на отсутствие упоминаний о месте жительства «влахов», которых сербские государи дарили монастырям и т. п. Что касается XI-XIII столетий, то какая-либо разница в частоте упоминаний о влахах на востоке и на западе полуострова столь труд нозаметна, что на ее основе мы не можем составить представлений об отличиях в плотности влашского населения там и тут. Помимо Эпира, Македонии, Фессалии, полуострова Халкидика и Северо-Восточной Болгарии, влахи упомянуты также в районе нижнего течения р. Марица и как жители самого Балканского хребта. Относительно последнего известия стоит заметить, что говоря о событиях 1094 г., Анна Комнина называет этих влахов на Геме как давних местных жителей, отлично знающих горные тропы через хребет, по которым они тайно провели войска Лжедиогена. В 1166 г., ведя упорные войны с венграми, Мануил I решил нанести им удар с неожиданной стороны. Он отправил протостратора Алексея с войском к берегу Дуная (к тем местам, откуда вторгался обычно во владения венгров), чтобы отвлечь внимание врага. «Льву же некоему по прозвищу Ватац, — продолжает Киннам, — ведущему из другого места (ítcpcoBev) иное крупное войско и большое полчище влахов, о которых говорят, что они некогда были переселенцами из Италии, повелел вторгнуться в землю гуннов из мест у понта, называемого Эвксинским, откуда никто никогда во все времена не совершил на них набега». Поход Ватаца был весьма удачен. Император решил закрепить успех, снова отправив войско «напасть сверху откуда-то на гуннов, живущих рядом с землей тавроскифов». На этот раз войско вел Иоанн Дука. Быстро преодолев труднопроходимые места, он разорил и опустошил земли венгров.
  25. Те го хубавеца: http://www.all-creatures.org/anex/raccdog-02.html

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!