-
Брой отговори
15713 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
464
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
Рамусе, ще ти кажа една голяма тайна /не знам как още не си я разбрал/ - точно през гладиуса ми е за мнението ти. Аз се интересувам от мнението на моите роднини и приятели, а ти не си нито едното, нито другото. Така че словоблудствата ти са без значение, защото аз съм си направил съответните изводи за този документ и неговите последстия за обществото и индивида каато цяло. Ако ти толкова заслепен от псевдолибералната пропаганда, че не ги виждаш - проблемът си е твой. Ако пък си наясно и лансираш тази гадост заради определени интереси или пристрастия, значи няма за какво да си говорим повече с теб.
-
Иначе целта на конвенцията, е дехуманизация на индивида - т. е. заличаването на неговата полова, социална и етническа идентичност, и създаването на идиферентно безполово същество - лесно манипулируемо и психически неуравновесено. Разбира се в повечето родови общества тази антиутопична приказка няма да мине, но жалко за хилядите невинни жертви /дeца и родители/, които ще бъдат вкарани в чудовишната мелница на този глобален антисоциален експеримент.
-
да. по принцип такива теми не се толериорат, затова авторът на предишния отнеше плувката. Тази тема беше пусната, за да разкрие основната ви опорка, че конвенцията гони единствено защита на неждия пол и никакви девиации не са намесени. Както видяхме, случаят изобщо не е такъв и защитата правата на жените е просто фасада за прокарване на противообществени и антисемейни интереси.
-
в обяснителния документ към конвенцията, дето уж защитавала само жените , са споменати подробно всичките патологични отклонения. Нещо повече, разковничето се крие тук: In light of this case law, the drafters wished to add the following non-discrimination grounds which are of great relevance to the subject-matter of the Convention: gender, sexual orientation, gender identity, age, state of health, disability, marital status, and migrant or refugee status or other status, meaning that this is an open-ended list. В общи линии затова е и обяснителният документ, за да може, когато се наложи, да започне и легалната пропаганда на тези девиации.
-
Соц-постерите на "Междузвездни войни" Снимка: © Tibor Helenyi 1. Унгарски постер за "Междузвездни войни", художник: Tibor Helenyi Желязната завеса води до разлики в много аспекти на живота, дори в изкуството. Политическата идеология може да повлияе не само върху съдържанието на определен филм, например, но и върху това как той бива представен на аудиторията. А в края на 70-те и началото на 80-те години трейлърите не са били така масово явление, просто защото не е имало подходящ информационен канал като интернет за тяхното разпространение. Публиката е разбирала за новите заглавия в кината от уста на уста или чрез постери. Когато към това добавите и социалистическата традиция в изкуството на плаката/корицата, можете да си представите как биха изглеждали постерите на филм с името „Междузвездни войни“ (1977) в страните в Източна Европа. Същото важи и за неговите продължения - „Империята отвръща на удара“ (1980) и „Завръщането на джедаите“ (1983). Абстрактни фигури, измислени от художниците извънземни, които не присъстват във филма; рисувани сякаш по спомен персонажи и моменти – всичко това може да бъде видяно в плакатите на оригиналната трилогия от Полша, Унгария и Русия. Можете да ги разгледате в нашата галерия. Филмите от трилогията „Междузвездни войни“ не се излъчват масово в кината в Съветския съюз чак до септември 1990 г., макар че много хора са успели да изгледат филмите, благодарение на пиратски видео касети (помните добрия стар VHS, нали така?). Художниците Юри Боксер и Александър Чанцев създават няколко постера, за да почетат пристигането на Люк Скайуокър и компания в Русия, пише BBC. Заради определенията на някои критици, че „Star Wars”е космически уестърн, двамата творци се опитват да впишат това в своите постери. Проблемът е, че тяхната визия, макар и с някои интересни идеи, почти не съдържа елементи от филмите на Лукас и можеше да бъде "прикрепена" към всеки случаен фантастичен филм. Руските постери приличат на нещо, родено от фантазията на човек, който просто е чул името на филма, и е нарисувал първите няколко неща, които са му хрумнали. Безспорно най-абсурдният е този, който наподобява нещо средно между Дарт Вейдър с муцуна на пантера, върху чиято глава като свещички греят малки светлинни мечове. Руснаците могат да се похвалят с частично попадение едва с постера си за „Завръщането на джедаите“, където нещо като главата на Джаба е разположено под нещо като Звездата на смъртта. В Унгария първият „Междузвездни войни“ излиза през август 1979 г. - две години след американската си премиера. Филмът се сдобива с два постера от различни художници. Единият залага на своите спомени за това как изглежда Дарт Вейдър, като добавя и други елементи – летящ X-Wing, Звезда на смъртта и R2-D2. Незнайно защо се промъква и гущероподобно извънземно с нещо като ятаган в ръката си. Сякаш лявата половина на постера се е сторила твърде празна на Тибор Хелени и той е решил да я допълни с извънземно „собствено производство“. Другият художник се е обърнал за вдъхновение към планетата Татуин и някои от най-странните (за онова време) неща в първия филм – дроидите, пясъчните хора и техните банти, малките джаваси и, разбира се, Чубака. На постер той незнайно защо засенчен от миниатюрен кораб, който няма нищо общо със Star Wars. Унгарските постери обаче като цяло са доста по-сполучливи и за разлика от руските съдържат неща, които наистина могат да бъдат видени във филмите. Полските постери от онова време са много по-близки до съдържанието на филма. Особено тези на художника Витолд Дъбовски, който прави два различни за „Завръщането на джедаите“. Единият съдържа доста очевиден спойлер – разбитите на парчета шлем и маска на Дарт Вейдър. Но имайки предвид заглавието на филма, може би и самите зрители тогава са очаквали големият лош Вейдър да види своя край. Така и стана. Десетилетия по-късно ние следим съдбите на неговите син, дъщеря и внук в новите филми от поредицата, чиито постери са напълно в духа на времето. Но дали след 40 години и на тях няма да се гледа само с умиление? Oстаналите постери можете да видите тук: https://www.webcafe.bg/filmcafe/kino/id_845358209/slide_1_Sots-posterite_na_Mejduzvezdni_voyni
-
Понеже в предишната тема постоянно се въртеше мантрата, че в тази конвенция няма намесен трети или някакъв друг имагинерен пол, а се касае само за защита на жени от домашно насилие, ето и едно кратко обяснително документче, което съдържа доста любопитни подробности, чии интереси всъщност ще защитава това недоносче: Explanatory Report – CETS 210 – Violence against women and domestic violence 53. In light of this case law, the drafters wished to add the following non-discrimination grounds which are of great relevance to the subject-matter of the Convention: gender, sexual orientation, gender identity, age, state of health, disability, marital status, and migrant or refugee status or other status, meaning that this is an open-ended list. Research into help-seeking behaviour of victims of violence against women and domestic violence, but also into the provision of services in Europe shows that discrimination against certain groups of victims is still wide-spread. Women may still experience discrimination at the hands of law enforcement agencies or the judiciary when reporting an act of gender-based violence. Similarly, gay, lesbian and bisexual victims of domestic violence are often excluded from support services because of their sexual orientation. Certain groups of individuals may also experience discrimination on the basis of their gender identity, which in simple terms means that the gender they identify with is not in conformity with the sex assigned to them at birth. This includes categories of individuals such as transgender or transsexual persons, cross-dressers, transvestites and other groups of persons that do not correspond to what society has established as belonging to “male” or “female” categories. https://dehominisdignitate2018.files.wordpress.com/2018/01/cets_210_rapex-docx.pdf
-
яко свободни съчинения по картинка са падали, гледам.
- 3103 мнения
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
а който иска съвсем да се посмее: Top Ten Undeniable Proofs the Earth is Flat https://flatearthscienceandbible.com/2016/02/08/top-ten-undeniable-flat-earth-proofs/
-
да, това е доста популярен мит, който редовно го използват за политически дивиденти. И щеше да е истина, ако у нас археологическите паметници от Праисторията, Античността и Средновековието бяха адекватно проучени, консервирани и експонирани, както се прави по белия свят. Вместо това се гради мутренска бутафория с евросредствата, ценните артефакти се разграбват и изнасят, а значими археологически обекти и паметници на културата тънат в немара и барно се разрушават. Та толкова за 'великото' ни културно наследство. Но това си е въпрос на манталитет - османски, не турски /щото и турците си пазят античното наследство и коткат културните туристи/. От разговорите ми с т. нар. 'родолюбци', последните изобщо не припознават Античното ни културно наследство и никак даже не се гордеят с него, щото нали - някакви зли римляни завладяли сводолюбивите траки и оставили някакви камънаци /то и отношението към тракийските обекти е същото, де/. За тях Рим е италианска история. Странно защо в Белгия, Франция, Германия, Испания и Британия не е?
-
плоскоземизъм в действие. Чак се трогнах от глупостта му:
-
унгарците, между другото, са най-мрънкащата и оплакващата се нация след нас. Което ме навежда /веднага/ до мисълта за общ произход. Колкото до автохтонизма им, то техните апологети се заиграват по-скоро със шумерската връзка, демек пак се изкарват много древен народ, нямащ нищо общо с фино-угрите/: http://www.imninalu.net/myths-Huns.htm Ето и един интересен стейтмънт /и те се борят с разни теории/: Presently there are still many misconceptions concerning the Turanian peoples: it is still widely believed, erroneously, that the Scythians were an Indo-European people, that the Huns and Avars were Turkic-speaking peoples of Mongolian race or origin, and that the Magyars were a mixture of Finnic and Turkic elements. These misconceptions originate from an inaccurate historical perspective which failed to recognize the existence of a distinct Turanian entity amidst the multi-ethnic conglomerates of the Scythians, Huns, Avars, and Magyars, whose empires consisted of tribal federations which included various other ethnic groups: Indo-Europeans, as well as Uralic and Altaic peoples besides the dominant Turanian elements. It now seems that this Turanian ethno-linguistic group to which the Hungarians belong was a distinct group from which the Uralic and Altaic ethno-linguistic groups later evolved through a process of ethno-linguistic diffusion and hybridization. This explanation of the existing ethno-linguistic affinities between the Hungarians and the Uralic and Altaic groups would be more in line with the latest findings on this subject. In light of these findings, it would seem appropriate to re-examine this question objectively, avoiding the officially imposed ideological biases which have clouded the issue since the middle of the 19th c. and still continue to do so today http://www.hunmagyar.org/tor/controve.htm#CONCLUSION
-
''.....Ти искаш специална истина. Ти искаш истината да бъде истина, която на теб ти се нрави. Искаш да бъде една такава чудничка истина, дето да пасне на онова, в което вече си убеден!....''
'Нация' -
така е, всеки почна да си пее мантрите и стана батак. Та особено актуален за търсачите на ИСТИНАТА, които вярват, че са жертва на световен заговор срещу тях, е следният цитат от сър Тери Пратчет от "Нация": ''.....Ти искаш специална истина. Ти искаш истината да бъде истина, която на теб ти се нрави. Искаш да бъде една такава чудничка истина, дето да пасне на онова, в което вече си убеден!....''
-
Това май е първата римска реконструкция в света, отпреди век и малко/. Забележете, че екипировката /щитове, шлемове и брони/ е правена по изображенията на Траяновата колона, които са доста стилизирани, с размери и форми, които не се доказват от никакви археологически находки. Оттам и неадекватните им пропорции. Но координираността в построенията /някои от които макар и фриволни/ радват окото: