Last roman

дам, темата плаче за разделяне и чистене. Иначе вегеутопията е несъстоятелна и добре че е така, защото ще нанесе огромни поражения на биосферата на Земята, ако 7-те милиарда преминат към растителнояден хранителен режим.

да, генетиката може да даде само насоки за разсъждения, а не категорични изводи, каквито виждаме на валят на килограм. Т. е. генетиката е един от методите, който би помогнал за установяването на произхода на даден индивид /група/, разбира се ако се ползва и в комбинация с данни от археологията, лингвистиката и историята.

ето ти по-ранен пример - келти, говорещи латински или сирийци, ползващи гръцки.

така може би ще ти стане по-ясно:

всяко чудо за три дни, както е казал народът.

щом никоя фармацевтична компания досега не е проявила интерес към 'панцеята' му, отговорът ти е ясен, нали?

почнаха и ебавките в gag-a: https://9gag.com/gag/av7VmxM

едно човечно мнение от колега фармацевт: Хранителни добавки срещу рак – има ли надежда? Преди да започна тази статия (надявам се да ви бъда полезна), искам да отворя една скоба и да се обърна към вас. Онкоболните. Близките на тези пациенти. Родителите, чието дете има злокачествено заболяване. Всички вас, които сте се сблъсквали с диагнозата рак. СЪЖАЛЯВАМ. Като медицински специалист, като фармацевт, като човек, като същество, способно на емпатия. Съжалявам. Вашата болка е неописуема. Имате цялото ми състрадание. Въпреки, че съм напълно наясно, че моето съчувствие не може да помогне с нищо. Съжалявам много. Извинявам се. Продължавам. Името ми е Надежда и когато бях малка, много обичаха да ми пеят една песничка с автор на текста Джани Родари. Помните ли я? Продавач на надежда Ако можех да имам едно магазинче със две полички, бих продавал … познайте какво? – Надежда! Надежда за всички. “Купете! С отстъпка за Вас! Всеки трябва надежда да има!” И на всеки бих давал аз, колкото трябва за трима. А на тоз, който няма пари и отвънка само поглежда, бих му дал, без да плаща дори, всичката своя надежда. Обожавах тази песничка. Сега тя ме смразява от ужас. Защото истинските продавачи на надежда, тези, които пробутват хранителни добавки на болни от рак и други тежки заболявания… това не са добри хора. За да разберем какво всъщност се случва с хранителните добавки срещу рак, каква е ситуацията реално, защо конвенционалното лечение е толкова болезнено и разрушава живота на човека такъв, какъвто той го познава, трябва да си изясним някои неща. Конвенционалното лечение на рак и неговите недостатъци Причината химио- и лъчетерапията да имат толкова странични ефекти е липсата им на СПЕЦИФИЧНОСТ. Във фармакологията съществува понятието специфичност на терапията. То показва до каква степен лечението повлиява точно засегнатия проблем. Когато например имаме бактериална инфекция, често лекарят предписва лекарства, наречени бета-лактамни антибиотици. Тези лекарства се насочват към (таргетират) една много специфична част на бактериалната клетка – клетъчната ѝ стена. Човешките клетки нямат клетъчна стена, а само мембрана. Бета-лактамният антибиотик няма къде да се захване и да убие човешка клетка. Той не ѝ въздейства и я подминава. Затова страничните ефекти на този тип антибиотици се причиняват от други фактори. Главно: че убиват и полезна микрофлора (защото е съставена от бактерии – ние поправяме това с пробиотици), алергия (която може да дойде от практически всяко вещество) и др. Поносимостта към бета-лактамите е толкова висока, че в някои случаи се предписват по 6 грама на денонощие! Сравнителната безопасност на този тип лекарства (разбира се, като за лекарство – 100% безопасно лекарство не съществува) идва от това, че са специфични. Те убиват бактериите, а не човешките тъкани. Защото бактериите са много различни от нашите клетки по структура. Туморната клетка обаче? Тя е човешка клетка Това, което убива нея, обикновено е способно да убие и други човешки клетки. Нормалните. Това, с което раковите клетки се отличават е, че са безсмъртни (при тях няма програмирана клетъчна смърт – апоптоза), и с това, че се размножават безконтролно и БЪРЗО. Конвенционалните лекарства срещу рак в огромната си част таргетират точно тази особеност на злокачествените клетки. Класическите конвенционални лекарства Спират деленето на тумора по три начина Някои закачат въглеводородни вериги върху ДНК. По този начин правят „мост“ между двете ДНК вериги. Ензимите, които разделят двете вериги, за да се копират и да образуват нова ДНК за дъщерните клетки на деленето, не могат да ги разкачат. Целият процес дава грешка, която е фатална за клетката. Това са най-старите лекарства (още от Втората световна война) и са с най-много странични ефекти. Някои от тях произлизат от иприт – бойно отровно вещество (БОВ). Разбира се, никой не използва иприт за лечение на рак днес. Направени са съществени промени в химичната структура на тези лекарства. Други лекарства (наречени spindle poisons – „отрови на делителното вретено“) пречат на образуването на делителното вретено – жизненоважна за деленето структура. Няма делително вретено – няма размножаване на тумора. Тези лекарства са главно от растителен произход. Изненадахте ли се? Да – много от конвенционалните лекарства за рак всъщност са билкови. Такива са винкристинът и винбластинът (от растението винка в Мадагаскар – Vinca rosea), и такселите, които се извличат от специален вид канадско дърво – вид тис (Taxus brevefolia). Те не са тайна – всеки фармацевт е учил тези лекарства. Прилагат се и у нас. Това, че всички онколекарства са „химия“ и фармацевтичните компании „крият билки за лечение“ са грозни лъжи – и са лъжи на хора, пробутващи хранителни добавки и фалшиви надежди на болни, беззащитни хора. Ако растение лекува рак – а виждате, че такива има, ще бъдат използвани като лекарство. Нещо повече – фармацевтичните компании са в трескаво търсене на билки, които реално лекуват рак. Ако нещо действа, Биг Фарма ще го регистрира и ще започне производство. Билковите лекарства, ако наистина са ефективни, ще спечелят много средства за компанията. Това, че растително лекарство не може да бъде патентовано, е лъжа. Съществуват лекарства, които се „преструват“ на жизненоважни за клетката вещества, като фолиева киселина или нуклеотидни бази (които изграждат ДНК). Те обаче се различават по нещо съществено от истинските молекули. Не могат да изпълнят функцията им. Раковите клетки поемат тези фалшиви метаболити, опитват се да ги употребят, но не успяват и като резултат загиват. Такива лекарства са 5-флуороурацилът и метотрексатът. За съжаление всички тези лекарства, дори билковите, просто не са достатъчно специфични, за да действат без сериозните странични ефекти, които виждаме. С думи човешки – тези лечения засягат всички бързоделящи се клетки (епителни например), а не само туморните. Липсата на специфичност се дължи на огромното разнообразие от видове ракови клетки. Само за рак на дебелото черво (който аз разработвах в Германия) има десетки видове клетъчни линии, всяка с особеностите си, експресираните си гени и прочие. Няма дефиниран таргет – нещо, което рязко да отличава туморната клетка, и където да се насочи терапията. За щастие, науката се развива и постепенно терапията за някои тумори става все по-специфична. Идва новото поколение лекарства Ако имаме късмета ракът да е от „правилния вид“ – т.е. достатъчно добре проучен и с открита терапия, може да се стигне до пълно излекуване с по-малко странични ефекти благодарение на нови лекарства, базирани на антитела, хормони или на блокиране на определени ензими (топоизомерази). Вече има някои лекарства за рак, които имат странични ефекти колкото едно средностатистично хапче за кръвно! Те са много скъпи, защото са нови и още са с патент. Но той не е вечен. Един патент на лекарство трае около 15 години, за да може компанията да възвърне загубите си от разработката на лекарството, клиничните изпитвания и регистрация. Разбира се, Биг Фарма се бори с нокти и зъби срокът да бъде удължен, но среща много сериозен отпор. Няма изгледи да стане на нейната в обозримото бъдеще. В България Националната здравноосигурителна каса поема изцяло цената на тези лекарства и те са безплатни за пациента (друг е проблемът с паралелен износ и изчезване на жизненоважни лекарства от пазара!). Големи надежди даваме и на специфичната терапия с антитела. Времето ще покаже. Защо сме раково болна нация? Факторите са много и са обвързани до голяма степен с финансовото състояние на държавата ни. Няма профилактика – хората не ходят на прегледи, защото е скъпо и защото работодателите им не им позволяват отсъствие, за да се отиде на лекар; Няма образование по темата – има огромно количество дезинформация с цел печалба и настройване на общественото мнение срещу медицината; Невъзможност на българина да си позволи финансово качествени хранителни продукти, спорт, пътуване, намаляване на стресовите фактори; Неадекватно здравеопазване – лекарства изчезват. Жизненоважни лекарства – заради паралелен износ. Бюрокрацията на НЗОК е огромна и яде на пациентите ценно време, през което този рак може да бъде лекуван; Недоверие – поради лошо заплащане, липса на кадри (медиците ни изтичат в чужбина), и много други фактори, поведението на лекари и фармацевти към пациента е отвратително. Безцеремонност, липса на професионално отношение, криене на информация с оправданието „той няма да разбере“, пренебрежение към възрастните хора са само няколко аспекта от поведението, които правят медицинските специалисти чудовища в очите на пациента. А търговецът на добавки е мил и сладкодумен… Когато говорим за конспирации, искам да запомните едно. Биг Фарма не води геноцид срещу България. България води геноцид срещу България. И последно – действат ли хранителни добавки срещу рак? Колкото и да не понасям много аспекти от дейността на Биг Фарма (а нейните безобразия наистина са много – от шпиониране на специалистите в Световната здравна организация до подкупи на лекари), едно положително нещо може да се каже – лекарствата са със сериозни изисквания за доказан ефект. Нещо, с което хранителните добавки не могат да се похвалят. Куркума, високи дози витамини, сини скорпиони, никому неизвестни билки на прах – това са продукти, които нямат никакви позитивни влияния върху заболяването рак. Хранителните добавки не действат срещу рак. Лъжите, които чувате от търговците на хранителни добавки Биг Фарма пречи на регистрацията на добавката като лекарство, защото няма финансов интерес – напротив, Биг Фарма има огромен финансов интерес от всичко, което действа срещу рак. Ако чуете да се цитира „липса на финансов интерес“ като причина за нерегистрирането на продукт като лекарство – това е сигурен белег, че ви лъжат. Продуктът не е лекарство, защото за лекарствата има изискване да действат! Вече видяхте как се лъже за билковите лекарства и как уж Биг Фарма ги крие – а тя ги е регистрирала и ги произвежда! Не е лекарство, защото аптеките искат да сложат огромна надценка, а ние – да бъде достъпно за всеки – аптеките, като всички търговски обекти, се влияят от пазарния принцип… но има някои изключения от това правило. Имаме ограничение върху надценките, които можем да поставим. Сещате ли се върху какво? Върху лекарствата. Аз не мога да продавам Нурофен/Аулин/Аналгин за 50 лева опаковката. Подлежа на глоба от Изпълнителната агенция на лекарствата. Имам много по-голям финансов интерес да продавам хранителни добавки, отколкото лекарства. Така че, уважаемият господин представител на добавки може просто да си направи труда да регистрира продукта като лекарство и аз няма да мога да слагам високи надценки. Само че за да се регистрира един продукт като лекарство, то трябва да действа… Биг Фарма няма интерес да има здрави хора. Всички трябва да стоят хронично болни – само че раково болните не стоят хронично болни с десетилетия, както диабетиците и хората със сърдечни проблеми. Те умират. Ако наистина имате вълшебен продукт – регистрирайте го като лекарство, докажете, че работи и го разпространете в болниците. Безплатно, разбира се – нали не търсите печалба? Хранителните добавки са по-щадящи и нямат странични действия – да, друг път. Ако видите опаковка на лекарство, ще видите в нея листовка, в която са описани всички странични реакции, описани за активните вещества. Това хвърля в ужас много хора и те се отказват от лекарствата си. А хранителните добавки нямат такива стряскащи предупреждения. Защото са безопасни ли? Не – защото няма изисквания за наличието на листовка. Хранителните добавки попадат под контрола на БАБХ (Българска агенция по безопасност на храните), която, да кажем, е малко по-ларж от Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ). Пълна информация за всеки лекарствен продукт в България можете да намерите на сайта на ИАЛ. БАБХ не предоставя такава информация. Дали защото хранителните добавки нямат странични действия, или защото просто заобикалят законодателството, регистрирайки се като добавки вместо лекарства? Защо тогава твърдят, че повлияват заболявания? Липсата на „плашещи неща“ в опаковката на добавката не е във ваша полза, а във ваш много сериозен ущърб. Не мога да пиша повече. Очаквам с нетърпение да бъда нападната, защото може би за пръв път в този блог говоря за толкова безкрайно важни неща. Надявам се да съм била достатъчно изчерпателна. Искам само да подчертая – Биг Хранителна добавка е сила, не по-малко мощна от Биг Фарма. А контролът върху тази индустрия е много по-слаб. Какво ще стане в бъдеще – времето ще покаже, но дотогава… внимавайте. http://www.infarmaciq.com/hranitelni-dobavki-rak/

тюркоезичието на един народ не винаги съвпада с генетичната му карта. Примерно печенеги и кумани, които са иранци, приели тюркския език. също разните му там угрофини и татари от крайния север, шпрехащи на руски /славянски/.

не е наред оценяването. То е пристрастно и зависимо от спонсорите. Като цяло подобен тип конкурси трябва да бъдат лишени от легитимност, за да не се излагаме в световен мащаб.

Charlie Rose Accused By 8 Women Of Nudity, 'Groping' And Lewd Phone Calls http://www.zerohedge.com/news/2017-11-20/charlie-rose-accused-8-women-nudity-groping-and-lewd-phone-calls

отделената HCl и ензима пепсин /то си пише по-горе, ала няма кой да чете и да разбере/..

генетиката изследва произхода на човека доста общо. Може да каже предците ти откъде са дошли, но няма как да разкрие какъв език са говорили или към какъв народ са принадлежали.

емблемата на този сайт винаги ми е навявала съвсем други асоциации.

Браво на сирийците, разчистват доста успешно кочината.

простичката истина е, че не гените определят самосъзнанието, езика и етно-културната принадлежност на индивида към социума. Автохтонците, заигравайки се с неща, които не разбират /генетиката, демек/, ми напомнят за умозрителните глупости, разработвани от нацистите относно 'чисти раси', някакво имагинерно 'ев/генетично превъзходство' и пр. мракобесни вярвания.

защо да е съгласен, след като според него няма /генетична/ разлика между народите, живели през различните векове на тази територия

е, съмнявам се в лещата да са сложили тайландски рибен сос.

пък римляните ценяли гарума.

ми вземи нещата в ръце и почвай да триеш троловете. Няма да ти чистя темата безкрайно.

разлика няма. "прецизните удари целят да поразят противника". На никой не му дреме за цивилките, които си го отнасят покрай това..

както показва разследването, който пуснах по-горе, цивилните жертви дори и при т. нар. прецизни удари са си високи, така че няма смисъл да я нищим повече тази пропаганда. Цивилното население е последното нещо, което се взема предвид при нанасянето на удари. Затова заявленията на янките са в характерния за тях лицемерен и циничен стил.

... до първото мащабно природно бедствие /или първото по-сериозно заболаване, изискващо квалифицирана лекарска помощ. Затова веганите, псевдоеколозите и пр. ненормални гурута си седят в оплюваната от тях градска среда и реват колко хубаво би било човечеството да живее като в палеолита /но естествено не дават личен пример/.

Разследване на Ню Йорк Таймс показва, че за всеки пет въздушни удара на водената от САЩ коалиция е загивал по 1 цивилен. За сравнение, САЩ определят съотношението на 1 загинал цивилен на всеки 157 удара. Това означава, че реалните цивилни жертви са около 31 пъти повече. За справка, САЩ и коалицията са провели около 27 500 въздушни удара от 2014 г. до сега. Това означава, че броят на убитите цивилни може да е около 5,700 души. САЩ определят своята ВВС кампания като най-прецизната в историята си и такава с най-голяма прозрачност. Разследването на НЙТ показва, че властите са подправяли регистрите на проведените удари като умишлено са пропускали да регистрират част от нанесените удари. Има и много случаи на официално публикувани видеа, които са сваляни от Интернет, след като активисти като базираните в Лондон Airwars докажат, че обектите във видеата са домовете на цивилни. Разследването показва още, че САЩ често извършват удари по недобре проверена или остаряла информация. Армията и ВВС на Вашингтон нямат и адекватен механизъм за разкриване на случаите, в които информацията подадена от местни източници е донос. Има податки и за умишлено потурване на случаите, в които се установи грешка с фатален за цивилни изход. В единичните случаи, в които се предложи компенсация, животът на убития иракчанин се оценява на 1,500-2,000$. https://www.vox.com/world/2017/11/16/16666628/iraq-nyt-casualties-civilian