-
Брой отговори
17237 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
464
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
като за начално ограмотяване защо не сме растителноядни /а еволюирали такива във всеядни/, ето едно добро четиво: http://6nine.net/2016/05/07/хората-просто-не-са-вегетарианци/
-
ти някакви нови определения си почнал да твориш :))) Просто антропогенното издевателство над природата и върху храната чрез огън не може да ни направи всеядни. Номинирам те за лаик на форума за 2017 година, след това 'брилянтно' умозаключение. Явно доста си бягал от часовете по биология, щом не можеш да разбереш елементарни неща относно човешката физиология.
-
Май не правиш разлика между месояден и всеяден. Иначе и вегетарианците похапват храна от животински произход, за да могат да си набавят необходимите белтъчини. Другото /вегани, суровоядци, фрутарианци и пр. сволоч/ са патологични девиации.
-
за разкопаването и опазването на Рациария 'няма пари' от 30-тина години. Просто на т. нар. ни правителство, членове на което покровителстват износа на антики, му е изгодно обектът да е занемарен и изоставен /и респ. 'стопанисван' от иманярите/. Иначе дейността на Лука по разкопаването и популяризирането на обекта беше саботирана неколкократно от бившата директорка на РИМ Видин /осъдена за трафик на антики/ и от НАИМ. И тази година доброволците, дошли от цяла Европа не бяха допуснати до разкопки, от което се 'облагодетелства' керамичният център край Павликени, към който бяха пренасочени. Но това е друга тема.
-
аз като гледам веганите колко са агресивни в налагане на идеите си, определено ще е от липсата на разнообразната месна храна.
-
хората са всеядни. Еволюирали са от плодоядни примати, които започнали да консумират месо. Богатата на белтъчини храна е модифицирала мозъка и телата ни. Който иска да се върне към корените си - да се качва обратно на клона и да рупа банани колкото си ще.
-
те са просто средството, от което на нормалните хора дотолкова ще им писне, че ще гласуват за нова диктатура, която да се справи с радикалите /а след това и с нормалните членове не обществото/.
-
съвсем я изостави тази тема
- 3103 мнения
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
РАЦИАРИЯ - ПАРИ ЗА "НИЩО" През последните години българското правителство изцяло загуби контрол върху изразходването на европейските средства. Корупцията и пренасочването на пари, които така и не достигат до своите истински получатели, се превърнаха в част от нашето ежедневие. Едно от най-удобните "пера“, разбира се, са многобройните археологически и историчесски паметници, с които България разполага в неограничено количество. Те са толкова много, а възможностите за наливане на пари в тях са толкова необятни, че думата „история“ постепенно придоби различно значение или по-скоро се превърна в нещо, което няма значение. Най-наглият и най-уродливият епизод от този филм на ужасите е т. нар. „Случай Рациария“. Сюжетът ни е познат и от други места – усвояване на пари, некадърност и пр. Новото и стряскащото, обаче, е липсата на всякакъв (дори и вял) опит да бъдат прикрити злоупотребите. Поне малко да бъдат замазани или покрити с нещо, било то и с чисто нови блокчета Ytong или циментови импресии в стил архитект Фърков. За да разберем случая Рациария се налага да вървим отзад напред във времето. Да вземем например последната новина, огласила местната преса: Археолозите откриха наново западната крепостна стена на Рациария!!! Абе джанъм, как си представяте такова заглавие да излезе за друго място? Да речем: „Археолозите откриха наново Античния театър в Пловдив“ или „Археолозите откриха наново храма на Артемида в Ефес“. От тази „новина“ научаваме две неща: първо – че разкопките в Рациария откриват неща дето вече са открити и второ – че местните журналисти хич не ги бива. С други думи, и едните и другите само се правят, че вършат нещо, ама не съвсем. Нещо като нищо или направо да си го кажем – Фалшификат! Още по-интересно става ако се зачетем в интернет сайта, представящ Рациария (съвсем новичък). Та значи, сайтът се казва ARCHAEOLOGY ATRACTIVE (разбирайте го както си искате). От него става ясно, че Рациария е била столица на “Dacia Pridunavski” и е била обитавана от “Italic settlers”. Целият този шедьовър може да бъде прочетен на адрес: http://archaeology-attractive.eu/?p=165&lang=en. Отдолу са подредени снимки: няколко, смъкнати от публикациите около скандала с колекцията на Боян Минков (Боби Русия), няколко неизвестно от къде (но не и от Рациария), една от експозицията на Лувъра в Париж ... Фактът си е факт! Рациария има сайт! Има и брошура (със същия невероятен текст). Може да се пипне, да се види, да се разгледа. Демек – има нещо, което много прилича на друго нещо. Ама не е. И така стигаме до истинската Рациария, където си седи съвсем истинска табелка: ПРОЕКТ „АРХЕОЛОГИЯТА – АТРАКЦИЯ ЗА ТУРИСТИТЕ“ и отдолу „ТУРИСТИЧЕСКИ ОБЕКТ РИМСКИ ГРАД РАЦИАРИЯ“. Всъщност, какво следва зад табелката няма значение, защото като се каже „туристически обект“ се разбира нещо, пригодено за посещение от туристи. Да, ама в проекта „Археологията – атракция за туристите“ е предвидено „Увеличаване на броя на посещенията на туристи в община Димово с 100%“. А нула по сто (даже и по 200) си е пак нула! Хитро, нали? Лошото е, че принципът „Няма лоша реклама“ си е съвсем истински и действа безотказно. Независимо от съвместните напъни на местни журналисти, поставени археолози и общинници да не се вижда, да не се знае и да изглежда добре, въпреки че положението е много, ама много зле! Обектът вече се посещава. От туристи. Прииждат с рейсове, с коли и с каквото намерят. Не ги спира фактът, че на главния път няма указателна табела, че надписите са само на български. Имат си GPSи, имат си Google maps и прочие. Та ... цялата тази история свършва до един фургон и до един пазач. Той си е от селото, цял живот е прекарал до тези останки, поназнайва доста. Чужди езици не говори, ама като се наложи обяснява както може. Чужденците го разбират по-добре от текста в сайта. „Туристическият обект“ функционира. Макар и не точно, както си го представяме. Защото както казва пазачът на Рациария: „Няма пари!“ И понеже се опитваме да разберем „Случаят Рациария“, ще трябва да завърша именно с тази фраза: „Няма пари!“ Тя е ключова не защото няма пари, а защото няма пари за културния паметник. Схващате ли разликата? Ние вече почти свикнахме с фалшивите и измислени реконструкции на археологически обекти къде ли не из България – като се почне от извадените като от калъп крепости, калета и замъци и се стигне до „буркана“ в центъра на София. В случая с Рациария, обаче, си имаме нова екстра – да я наречем „цялостно и глобално фалшифициране“. На всичко: разкопки, медийно отразяване, реклама, европейски проект. Ефектът е създаването и много успешното функциониране на една „цялостна и глобална“ черна дупка, в която колкото и пари да налееш, пак няма да има пари! Схемата е толкова гениална, че пред нея бледнеят даже итонговите блокчета на крепостта Кракра. Но да спрем с хвалбите до тук, защото правилната дума за тази организирана измама е „шайка“ – шайка, която граби, насилва и унищожава българската историческа памет! И който си мисли, че тези проблеми не го засягат, нека си спомни от къде идват парите по европейските проекти, които после ги няма. Да се замисли (или да провери в интернет) колко точно е националната вноска на България в Европейския съюз и от чии джобове се изплаща тази вноска? Иначе казано – НАС НИ КРАДАТ! А сюжетът „Европейски пари за културните паметници в България“ не е сапунен сериал, за който можем да забравим, а истински, чудовищен и болен проблем, който ще засегне даже и внуците ни. http://archaeology.archbg.net/news_3bg.html
-
Хомеопатията е вредна, заяви Европа НаукаOFFNews | ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 25 септември 2017 в 00:02478241 Научният консултативен съвет на европейските академии (EASAC), публикува декларация, в която отдели хомеопатията от медицината. Експертите на консултативния съвет на европейските академии остро разкритикува претенциите на хомеопатичните продукти, основавайки се на анализа и заключенията на научните оценки, вече публикувани от авторитетни и безпристрастни органи, цитирани в декларацията. Документът заема 12 страници, които обобщават наличните резултати от изследвания, обзори и парламентарни доклади, които показват неефективността на хомеопатични лекарства. "Няма известни заболявания, за които съществуват силни, възпроизводими доказателства, че хомеопатията е ефективна извън плацебо ефекта" - се казва в доклада.. Според европейски учени, вредитите от този вид алтернативна медицина са от това, че тя може да забави търсенето на медицинска помощ. Има опасения и за "безопасността на подобни препарати, свързани с лошия контрол на качеството при приготвянето на хомеопатичните лекарства". Целта е да се помогне на потребителите и пациентите да получат доказана, точна и ясна информация. "От съществено значение е прилагането на стандартизираната регулаторна рамка, основана на информацията за ефикасността, качеството и безопасността на продукта, както и на точни рекламни практики в рамките на Европейския съюз", се казва в изявлението. Хомеопатията е вид алтернативна медицина, която включва използването на силно разредени препарати, които предизвикват, според привържениците на тази терапия, симптоми, подобни на симптомите на болестта. Концепцията се основава на псевдонаучния принцип "подобното предизвиква подобно". Многократно проведените клинични проучвания показват, че ефектът от хомеопатията е приблизително сравним с ефекта на плацебо. Това не спира привържениците на хомеопатията - фенове на този вид алтернативна медицина могат да бъдат намерени във всяко кътче на Земята. http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_94587.html?preview=ok
-
безотгговорните родители, излагащи на опасност живота на децата си, трябва да бъдат наказвани.
-
Снимка: Pixabay От Рене Декарт до създателите на трилогията "Матрицата" и Илън Мъск, мнозина са си представяли, че нашето съществуване е само част от схемата на висш интелект и живота ни е само част от някаква симулирана реалност. Очевидно е, че няма доказателства за това и всъщност има много аргументи срещу този възглед, а сега учените смятат, че са открили физическо свойство, заради което не може да сме в симулация, тоест веднъж завинаги животът ни, добър или лош, е напълно реален. Изследователите Зохар Рингъл (Zohar Ringel) и Дмитрий Коврижин (Dmitry Kovrizhin), и двеамата от Оксфордския университет, изучават изчислителни методи, за да описват сложни квантови системи. Проучването, публикувано в Science Advances, не си поставя за цел да докаже, че реалността не е симулация. Но открива, че има някои квантовомеханични проблеми, които не могат да бъдат симулирани, доколкото ни е известно. Всичко зависи от това как проблемът може да бъде изчислен от компютри. Ако проблемът е линеен, необходимите изчислителни ресурси се увеличават пропорционално с увеличаването на броя на частиците в системата. И колкото е по-голям компютърът, с толкова по-сложна система може да се справи. Но има проблеми, при които зависимостта между броя на частиците и мощноста на процесора е експоненциална и скоро става невъзможно да се симулират. Изследването доказва, че феномените на квантовата механика са във втората категория - зависимостта се описва с експоненциално растяща функция. Например, гравитационната аномалия, позната като топлинен ефект на Хол, при която системите са изложени на изключително високи магнитни полета или изключително ниски температури. Неговите ефекти се проявяват като възникване на напречно ориентирано електрично поле при поставянето на проводник с протичащ по него постоянен ток в магнитно поле. Електрическият ток е свързан с температурния градиент на системата или изкривяване в геометрията на пространство-времето. Изследователите се опитват да симулират този ефект, но установяват, че системата става много по-сложна и че симулацията в крайна сметка е невъзможна по принцип. Само за съхранение на информацията от няколкостотин електрона са нужни повече атоми, отколкото съществуват във видимата Вселена. "Нашата работа дава интригуващ връзка между две на пръв поглед несвързани теми: гравитационни аномалии и сложността на изчисленията. Това също така показва, че топлинният ефект на Хол е истински квантов ефект, такъв, за който не съществува класически аналог", заяви съавторът на проф. Зохар Рингъл от Еврейския университет. Така че, за да симулираме такива квантови ефекти се нуждаем от метод на изчисление, непознат досега. Физически е невъзможно да се изгради такъв компютър, поради което страхът, че можем несъзнателно да живеем в някаква гигантска версия на "Матрицата", може спокойно да се отхвърли. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kvantov-efekt-dokazva-che-ne-zhiveem-v-Matritcata_95337.html
-
лек офтопик по темата: Каталуния и Украйна – две големи разлики Автор: Валентин Хаджийски „За“ независимостта на Каталуния и Шотландия съм. Сините колеги автоматично пренасят върху Каталуния шаблоните си от Украйна. Те са против сепаратизма на Крим, Донецк и Луганск, значи и против независима Каталуния. Някои са и против сепаратизма въобще. Сините казват също, че са за „демокрацията“ – на десните, ЕНП, и против сепаратизма на левите, уж насъскван от Путин, за да отслаби демократичния Запад. Хубаво, но в случая с Каталуния не разбрах къде точно е „демокрацията“ и защо сините колеги призовават призрака й. Виждаме по телевизора брутален десен режим, да го наречем „кървавият режим на Рахой“, който се мъчи с изпратена от Мадрид полиция да потуши общонародното въстание за независимост на Каталуния и ни връща в мрачните времена на хенералисимо Франко. Рахой няма гъвкавостта на Лондон към Шотландия. Виждаме по-нататък всеобща стачка, стохилядни шествия, местната пожарна да тероризира мадридските полицаи през нощта в хотелите им със сирени и светещи буркани, народът да изхвърля „окупаторите“ от хотелите, дето са ги настанили. Има и автомобилни гуми, но само на барикади, не ги горят. Ако Путин, Орбан, Мадуро или Си Цзинпин бе пратил полиция да бие така мирни гласоподаватели, сините колеги щяха да са опищели орталъка, а сега хвалят Рахой и размахват фейкови снимки с кърви. Колкото до сепаратизма, той е винаги исторически конкретен и не търпи абстрактните позиции „за“ и против. Дали едно сепаратистко движение има реална историческа, икономическа, политическа и културна основа, дали може да доведе до създадаване на устойчиво ново държавно образувание, което да подобри живота на хорат? Ние българите сме „за“ нашия собствен сепаратизъм в османската империя, на сепаратизма на Източна Румелия спрямо същата империя. Кастилците са „за“ своя сепаратизъм спрямо арабския халифат Ал-Андалус. Американците се гордеят със сепаратизма си спрямо Англия. Латиноамериканците – спрямо Испания. Има различни видове сепаратизъм, към които можем да имаме различно отношение. В Каталуния сепаратизмът е като българския преди 1878 г. В Крим е като българския в Източна Румелия в 1885 г. Такива движения могат да доведат до желания резултат. Крим например беше 87% етнически руски и бе попаднал в Украйна случайно, в нарушение на конституцията на СССР. В 1991 г. той пак гласува да не е в Украйна. В последните седмици всеки ден средно 12 хиляди украинци минават пеша и с коли в Крим да работят в строителството. Сега в Крим се строи много. Ще работят и на оградата, която се вдига да ги пази от украински бежанци. Надниците за бетонджии и арматуристи в Крим са като в Полша, а обстановката им е по-близка и пътуването по-лесно. Става дума за западни украинци, които са и най-бедни. В Чечня сепаратизмът беше като този на турците в Османпазарска околия на Княжество България от 1879 докъм 1882 г.: масово разбойническо движение, черпещо сили от слабостта на държавата – Княжеството след Освобождението, РФ след разпадането на СССР. Без никакъв капацитет да създаде устойчива държава, поминък и ред. С укрепването на държавата разбойничеството утихва, дотогавашните разбойници – турците в Османпазарско, чеченците в Кавказ – макар войнствени и юначни по традиция, много обичат здравата ръка – ген. Ернрот, Путин – и й се подчиняват с респект и гордост в продължение на векове до следващата криза и отслабване на държавата. Там значи няма истински условия за сепаратизъм. Изглежда Косово е по-близко до Чечня, отколкото до Източна Румелия. Разбира се, в Източните Родопи и другаде у нас нито има сепаратистко движение, нито би имало изгледи да постигне успех. Сега е моментът обаче да бъде разчистени саудитските вахабитски проповедници у нас – Турция се съюзи с Русия и шиитите срещу кюрдите и саудитите. Няма кой да им помогне, пък и винаги могат да бъдат набедени и за гюленисти. В Украйна проблемът не е в сепаратизма на Крим и Донбас, а в сепаратизма на самата Украйна по отношение на Русия. И тук виждаме големите различия с Каталуния. Както знаем, Украйна за Русия е като Македония за България. Ето например в Ню Йорк има украински националистически вестник „Свобода“, който излиза без прекъсване от 1893 г. и всичките му броеве са в интернет. В първия брой от 1893 г. подзаглавието му е „Часопись для руского народа въ Америцѣ", и така до 1900 г., когато се променя на „Часопись для руского народа въ Америцѣ и орган „Руского Народного Союза", а в 1910 г. – на „Орган Руського Народного Союза в Америцi". В началото на Първата световна война – 13 октомври 1914 г. – в заглавката на вестника освен „Руский народный союз" (Р.Н. союз) фигурират като синоними и „Little Russian Nat'l Union“ и „Ruthenian Newspaper“ (Ruthenia е латинското име на Русия). Заглавията възвестяват немско-австрийските успехи и отстъплението на „москалите" от западна Галичина. И от следващия брой, 15 октомври 1915 г., всичко е украинизирано – „Орган У. Н. Союза в Америцi", „Ukrainian Nat'l a**'n", „Ukrainian newspaper”; враговете вече освен „москали“ са и „росийски войски“. Това сякаш става по команда от австрийския генерален щаб. В Украйна Пантелеймон Кулиш с лъкатушенията си има много общо с Кръстю Мисирков или Венко Марковски. Трафаретното географско, но не и етническо име „Украѝна”, с полско ударение на предпоследната сричка, произволно лепнато на днешната обширна и разнородна територия – прилича на древното, напълно забравено в Средновековието, поне на днешното си място – име „Македония", възкресено в ново време от западните елинисти и лепнато на дотогава наричаната от българите Долна България. Конструирането на украинския книжовен език в Лвовския университет, Австрия, в разрез с историческата логика на южноруските говори и на руския московски книжовен език от времето на Петър Велики, който е пряко продължение на киевската висока норма от XVII-XVIII в. Фабрикуването на многотомната украинска история от австрийския стипендиант, бивш руски историк Грушевски напомня на изобретяването на македонската книжовна норма от Скопската академия на „академиците“ Ристоски и Конески. Расистките спекулации с „москалите-татаро-фини” са същите като тези с „бугаротатарите“. Спекулациите с „руското“ като идентично на „авторитарното“, „самодържавното", „монархическото“ са като отъждествяването на „бугарското“ с „фашистичкото“ и „врховистичкото“. За разлика от Украйна Каталуния има своя държавност – Барселонското графство, Арагонската корона – отпреди Кастилия, дори само защото така се развива Реконкистата. Каталуния има свой етнос и език със своя висока литература – трубадурската поезия – преди да има такава на кастилски, а и на френски. В XII век това е най-важният жив език в западна Европа. Кралство Арагон е велика сила, владее Неапол, Сицилия и Сардиния. Обединена Испания възниква с лична уния между крал Фернандо Арагонски и кралица Исабела Кастилска, както става и обединението на Англия и Шотландия. Христофор Колумб е на служба у Арагон, пристига да му докладва откритията си в Барселона, дето сега е паметникът му до пристанището. Но и след това Каталуния има периоди на автономия и дори на пълна фактическа независимост. Каталуния първа в Испания се индустриализира. Архитектурният модернизъм на Гауди се финансира от барселонските текстилни магнати. И досега е първа по БВП на глава от населението в страната. В испанската гражданска война Каталуния е на страната на републиката – и до сега не приема монархията на Бурбоните за своя. И до днес не особено набожната Барселона е значително по-лява от консервативния католически Мадрид. Най-важното – освен всичко това сега сепаратизмът се подхранва мощно от недоволството на хората от рецесията – икономическото положение в Испания и Италия е катастрофално главно благодарение на ЕС и еврото. Миналата година слушах един италиански икономист в Колумбийския университет, който разказа, че при обединението на Италия в 1870 средният доход в Торино и Палермо бил еднакъв, а сега бил 3:1. Така и сега – при създаването на ЕС (предшествениците му) Германия и Италия били равни по доход. Каталония губи 17 млрд евро годишно от поданичеството си на Мадрид. Макар малка по територия, тя е колкото България по население, а етнически е много по-голяма – от Валенсия до Кунео в Италия. Във Франция асимилаторският империализъм на Париж винаги е бил много по-мощен, но и там малцинствата се борят за културна автономия. Каталонците в Испания отговарят приветливо на кастилски, но са каталонци. Името „Испания“ всъщност е архаично, на римска провинция, нещо като „Британия” и се отнася до всички етноси на полуострова, не бащиния на кастилците. Всички тези фактори напълно или в значителна степен липсват в Украйна – освен, че историческото име „Рус“ е също общо за трите клона на източните славяни. Затова украинският антируски сепаратизъм е нежизнеспособен. А каталунският има всички изгледи за успех. Той не е антикастилски, както украинският е антимосковски, защото си има своя субстанция, докато единствената субстанция на украинизма е русофобията. Той не е екстремистки и диктаторски, защото с него е силата на народа. Независимостта на Каталуния ще направи Европа и по-демократична, и по-самостоятелна във външната си политика, защото новата република няма да наследи колониалния статус на монархията. С победата на новата република ще бъде нанесен тежък удар на ЕНП и брюкселските елити, ще се даде нов импулс на Шотландия, може и на други недоволни испански и западноевропейски региони. Пожелавам успех на каталунското ръководство в следващите решаващи дни – и да продължава да се радва на най-широка народна подкрепа! http://glasove.com/categories/na-fokus/news/kataluniya-i-ukrajna-dve-golemi-razliki
-
нещо като Украйна
-
'откриването' на Америка от китайците е доста спекулативно твърдение. Те дори не се установяват в нея както викингите. Разбира се алтернативки винаги има:
-
теорията на боцмана, че българите са римляни /демек стражари пограничници/. Демек поредната квазиисторическа еквилибристика. Катанец!
-
Поздравявам Кирил и Любо за успешната презентация относно същността на античната реконструкция и дейността на нашия клуб на годишната конференцията на 'Сдружението на преподавателите по история в България', която се проведе на 29-30-ти септември в София. Намерихме много съмишленици и получихме предложение за съвместна работа по популяризирането на живата история.
-
Един подробен репортаж за фестивала в Античния керамичен център край Павликени:
-
колко дни е бил туристът в космоса, а колко дни е траел полетът от и до Луната? Разликата в тренировките също си казва думата. Подвижността, когато си със скафандър на Земята също е по-трудна. Думать надо.