Atom

Кой твърди, че партията на регионите е била пронатовска или русофобска? Янукович идва на власт с обещание руският език да стане втори официален и Украйна да стане официално извънблокова и неутрална държава. Това не е нито "пронатовска" политика, нито русофобска. Това не означава обаче, че Янукович е обещавал Украйна да влиза в някакви таможни или военни съюзи заедно с Русия или партията му е агитирала за подобно нещо. Не става въпрос, че младежката формация ходи на митинги, а за това, че тя е тази която ги ОРГАНИЗИРА, при това с пълната подкрепа и съдействия на самата Партия на регионите. Едно и да се присъединиш към някаква инициатива, а съвсем друго ти самият да си инициатор, основен организатор и пропагандатор на същата инициатива. При това акциите не се изчерпват само с митинги, а са съпроводени с активна и мощна разяснителна кампания по градове и паланки, ВУЗ-ове, училища и т.н. за ползите от присъединяването на Украйна към ЕС, при пряко сравнение с алтернативата на "таможния съюз". Виж например тук: С 11 по 14 ноября Днепропетровская областная организация «Молодые регионы» при поддержке областной организации Партии регионов в рамках всеукраинского проекта «YES ЕС» проводит заседания дебатных клубов на базе четырех вузов Днепропетровска: ДНУ, ДРИГУ НАГУ, ДНУЖТ и НГУ. https://most-dnepr.info/news/society/95203_dnepropetrovskih_vuzah_obsuzhdayut.htm Кой измисли лозунга «YES ЕС», да не би да бяха нациките и бадеровците? Не - измислиха го, прокламираха го и го направиха популярен точно активистите на Партията на регионите. Същият лозунг «YES ЕС» стана водещия девиз в първите дни на Евромайдана и се върна като бумеранг върху тези които го измислиха и агитираха за него. Никой не прощава лъжите.

И ти като Плашилото почна да се правиш на луд. Говорим си за "преврата". Клиповете които качих в предния пост са от 2013 -непосредствено преди това събитие. Агитацията за ЕС в тези клипове не се води от разни бандеровци, нацисти и т.н., а от Молодые регионы - молодёжное крыло Партии регионов. Ето чети: "Молодежка" "регионалов" агитировала за евроинтеграцию "Молодежка" Партии регионов агитировала за евроинтеграцию. Флешмобы прошли одновременно в разных регионах Украины, сообщает пресс-служба Партии регионов. Акция называлась "YES ЕС". В Киеве в мероприятии приняли участие более 200 человек. Активисты "Молодых регионов" раздавали информационные листовки, ленточки, ручки и значки с эмблемой "YES ЕС", подарки. Затем молодые люди объединенили два огромных флага - Украины и ЕС - в знак стремления нашей страны к евроинтеграции. Напомним, в ноябре ожидается подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Това е публикувано на 27 октомври 2013. Т.е. по-малко от месец от отказа на Янукович да подпише споразумението за асоцииране и началото на Евромайдана. А това пък е вече СЛЕД отказа да се подпише споразумението с ЕС: На Николаевщине «регионалы», в рамках всеукраинского проекта «YES ЕС», призванного поддержать подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, провели тематический круглый стол в поселке Врадиевка во время которого глава райорганизации «Партия регионов» В. Ростов «рассказал о целесообразности подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС». Об этом идет речь в сообщении, размещенном на сайте Николаевской областной организации Партии регионов 22 ноября. Отметим, что 21 ноября Премьер-министр Украины Азаров отказался от Соглашения об ассоциации с ЕС, подписав соответствующее распоряжение правительства. После этого по всей стране люди принялись выходить на Майданы, выступая за сближение с Европой. У Николаевских «регионалов», похоже, ничего не изменилось и они по прежнему продолжают думать, что Украина подпишет соглашение с Евросоюзом. https://news.pn/ru/politics/91921

Хайде хайде. Ето как "младите региони" агитират в Северодонецк за ЕС: А тук младежката организация на Янукович агитира за ЕС в Лвов: А това е акция на същата младежка организация в Киев:

А да не би да е обещавал влизане в таможния союз и да са го избирали за това? Младежката организация на партията му до последно агитираше за ЕС. Никой не обича лъжците и върти-опашковците.

Еха, ентомолог, че и анализиращ нещо си. Нищо не анализира, а е най-обикновен стандартен трол. Целта му не е да анализира нещо, а да задоволява психо-потребностите си. "Интернет трол: В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения във Фейсбук, в онлайн дискусионни форуми, стаи за разговори (chat rooms), блогове, коментари към вестникарски статии и др.п., с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор." Вярно е, че в темите за войната Русия-Украйна тролингът не му се получава и не е толкова ефективен. За един пълноценен тролинг е необходимо тролът да не се ангажира с темата и да не му пука много кой е крив, а кой прав, кое и истина и кое лъжа. Важно е самото тролене, а не същността на дадената тема. Тук обаче номерът не става, защото човекът е убеден путинист и е емоционално ангажиран с темите засягащи войната.

Рекламни клипове за привличане на нови Ζ-бойци:

Тук на няколко пъти питах господа путинистите, след като според тях няма украински етнос, има или няма руски такъв. Естествено критериите трябва да се идни и същи и за двата етноса. Отговор не получих. Оказва се обаче, че такъв отговор нямат и руските пропагандисти. В последните дни се изпокараха, но този път на тема "Има или няма руски етнос"

Не, не е гражданска. СССР отдавна го няма като държава. Това е базов и принципен момент. Иначе утре някой съсед може да реши да води с нас "гражданска война", защото видиш ли навремето сме били заедно в Османската Империя. Освен това този който развали СССР беше РСФСР т.е. Русия, а не УССР, т.е. Украйна. Какво излиза? Развалиха по собствено желание СССР, а сега решават, че са направили грешка: - Сори - сбъркахме. Нулираме играта и я рестартираме отново. Хайде да играем на "гражданска война". Не стават така нещата.

Според Първан Симеонов се оформят два лагера: - единият на старото и по-източното (по към Русия) - ГЕРБ, ДПС, БСП, който представлява мнозинството от българите - вторият на новото и по-западното - ПП, ДБ + радикали - Възраждане Изглежда, че новият проект на който се разчита да обере част от гласовете на "новото и западното" е НДСВ. На мен обаче не ми се вярва НДСВ да може да прескочи 4%-ната бариера. От друга страна ГЕРБ, ДПС и БСП сами няма да съставят правителство, въпреки, че има известно "стопляне" на отношенията, но ако към това трио се добави друга партия биха могли да съставят някакво програмно от типа на "правителство на националното съгласие".

В тази война, покрай многото други истини има една истина, която нито е бяла, нито черна, а е просто истина. А тя е, че Русия нападна Украйна и Русия е агресор, а не обратно. Украйна се отбранява и защитава, а не обратно. Колкото и да се вкарват други истини, полуистини, черни или бели истини и т.н. истината, че Русия е агресор, а Украйна води отбранителна война, няма да стане нито по-балансирана, нито по-малко истина.

E, оригиналът е само "Eвро" и пак ще кажат, че е русофобски. С монголското изпълнение обаче става Евро парче изпълнено от азиатци. Демек "евразийско" парче, а това вече е русофилско.

Аз се чудих защо е по-популярен на запад и особено в краварските ФАЩ, пък то било заради сексуалната му ориентация. Гейропец - какво да се прави. Няма да ви предлагам класика тогава, тъй като и без това корените и са в запада. Ето нещо подходящо за евразийската душа на путинстите. Хем евро, хем с монголски характер. Връзка между запада и ордата, както е и самата Московия:

Нищо им няма на руснаците - супер са си. Орки са путинистите, при това без значение от етноса им. Путинистът си е путинист-фашист, а още Димитров е казал, че диваци и варвари (разбирай орки) са само фашистите. Хайде разпусни малко- слушай Чайковски и се кефи. Той е велик руснак и няма общо с каквито и да е диваци, варвари и орки, с путинисти и фашисти.

Гледам руските медии обилно се възползват от мнението на Радев:

Ето едно мнение, написано под статия от друг сайт: "Наше дело правое! ФАЩ будет разбит! Победа будет за нами, xyй будет за вами! Да живее България! Да живее Русия! Вечна Българо-Руска дружба! Долу НАТО! Долу U$A! Колонизаторите вън!" Това е горе-долу най-добрата илюстрация на вътрешното състояние на родния путинист. Всичко останало което путинистите пишат тук - за цената на газ, мас и други артикули, за някаква загриженост за живота или за правата на този или онзи са димна завеса.

Подоляк за ролята на България в първите дни на войната в 31:45

Напълно е възможно някой да мрази Путин, но да споделя неговите убеждения. Аз затова писах, че по-скоро имаме путинизъм, а не путинофилия. Всички путинофили са путинисти, но не всички путинисти са путинофили. Действията и методите обаче трудно могат да се споделят или повторят от някой друг, тъй като това са си действия и методи на Путин. В тази тема например на няколко пъти се вкараха "краварите" и Русия се представя за някаква алтернатива на САЩ. Към настоящия момент Русия не може да бъде никаква алтернатива на САЩ, ЕС, Китай или който е да е друг. Властта в РФ е персоналиска и алтернативите ги предлага Путин. Дали изобщо, ако "да" кога и как РФ ще стане алтернатива на Запада или Китай ще стане ясно след управлението на Путин.

Не става въпрос за това дали е по-добър или по-лош. Путинизмът като политика е власт, заради самата власт. РФ може да е наследник на СССР, но институционално е млада държава, на същата възраст на която са Украйна и останалите пост-съветски републики. Кои съветски управленски институции (освен може би КГБ) наследи РФ? -няма такива. Изгради ли нови управленски инсституции? - тръгна да ги изгражда, но забави ход още в началото, после разруши едва създаденото и съсредоточи цялата власт в "институцията Путин". Държавата е фюрера и фюрерът е държавата. РФ е федерация, която не е федерация, а се управлява от вертикаль власти. Русия е президентска република, но се управлява не от президента , а от пожизнен владетел. Русия се управлява от Владетел, но не е монархия, защото владетелската власт не може да се наследи. РФ е център на руския мир, но не е национална държава на руснаците, а държава на многонационалния народ на федерацията. И още и още. С други думи това е система в която няма система, а една личност. Такива системи са устойчиви, докато личността е силна и държи здраво кормилото на властта. Властта при путинизма не може да се "предаде", "наследи" и т.н., а може само да се вземе. Ето защо няма значение дали Медведев, Навални, Пригожин и т.н. са по-добри или по-лоши. Който и да дойде на власт след Путин ще трябва да гради държавата наново. Друг е въпроса в каква посока и на какви основи. Това е проблема и от там тръгва всичко, включително и войната в Украйна. При управленска система при която реално няма система, вождът трябва непрекъснато да е успешен и да демонстрира своята успешност. Днес с олимпиада или световно, утре с Крым-наш, а след това със СВО. Иначе не става.

М-да. За почти година нищо не се е променило. Репертоарът на путинизма дъвче едни и същи опорни точки: - няма украински етнос и никога не е имало. Има само руснаци. Следователно Украйна спокойно може да се разруши, а населението там ще - не ще, "вернуться в родную гавань". - ако все пак има някакви украинци, това всъщност са нацисти-азовци. Следователно спокойно могат да бъдат избити, а Украйна да се разруши. - ако няма азовци и нацисти, са виновни американците. Те дърпат конците, пък и бият негрите. Следователно - ясно какво е следователно. Навремето нацистите също са имали опорни точки за евреите и винаги евреите са били виновни. Естествено не само те, но и световния комунизъм и световния финансов елит. Ама и те по принцип са евреи, следователно евреите при всички случаи са виновни. Та така.

.

Аз си пиша точно по темата, а тя е за путинофилите и путинистите. Не знам ти в каква "тема" пишеш и какво ти е в главата. Нямам никаква идея защо го намеси Азов и какво общо има с темата. На мен ми звучи като оправдание на фашизоидния путинизъм рекламиран от Z-съфорумците. Иначе не виждам каква друга връзка може да има с основния предмет на тази тема. Може и да не съм прав и да не е оправдание. Ти ми кажи тогава какво е "съществото" на темата относно Азов и азовците и връзката им с путинофилията и путинизма.

Няма да им писне. Хората сме устроени така, че всички искат именно те да са "добрите", а другите "лошите". Всички - дори и престъпниците. Имаме си работа с изперкали престъпници - путинисти фашисти. За да успокоят съвестта си трябва по някакъв начин да оправдаят своята агресия. А това става най-лесно като се дехуманизира противника. Така във вътрешния си свят те не унищожават хора, а някакви нацистки изроди. И да, за Плашилото, Втория, Кимон и т.н. всичките 40 милиона украинци, ако не искат да са руснаци и да се подчинят на путинския руски мир, заслужават да се избиват, защото са азовци и нацисти. Всичките - до един.

Според мен в момента имаме не толкова путинофилия, а путинизъм. Путинофилиията е по-скоро симпатии към "личността Путин", докато путинизмът е обвързаност с "доктрината и политиката на Путин". Путинофилията ще отмине, но има голяма вероятност путинизмът да остане като относително стабилно явление. Както в момента все още има марксисти, троцкисти, сталинисти, маоисти и т.н., така най-вероятно путинисти ще има и след Путин. Нашите Ζ-съфорумци затова се възмущават и отричат да са путинофили. Днешният Путин не е същото като младия Путин и трудно може да предизвика симпатии. А и нещо си е позагубил силата, а путинистите уважават грубата сила. Виж путинизмът като доктрина е друго нещо. Там те са с две ръце ZА.