Atom

Това не е много сигурно. Както няколко пъти писах в тази тема властта на Путин е лична, а не институционална. То затова и имаме война. Всички събития по отношение на Украйна - и тези през 2014-15 и през 2022 са продиктувани от личните интереси на Путин и от нищо друго. Именно затова и руснаците и родните русофили непрекъснато повтарят Путин, Путин, Путин..... Та не знам дали руснаците ще приемат лесно и еднозначно някой друг и ще му делегират пълната власт, която има днес Путин. В главите им е набито, че без Путин няма Русия и тя ще се разпадне.

Коментаторите които допускат такава продължителност (3-8 години) как мотивират тази прогноза? Според мен това може да стане само при позиционна, окопна и вяла война с ниска интензивност на военните действия. Нещо като полузамрязяване на войната, придружено със скрито или явно постигане на някаква договорка. Към момента не виждам вероятност за подобно нещо.

Руснаците имат опит в разрушаването на държави. И Руската Империя и СССР бяха унищожени именно от руснаците, а не от казахи, украинци, чеченци, чукчи или някой друг. Ако има риск за унищожаването на РФ, то рискът пак е от действията на самите руснаци, а не от действията на някой външен.

Държавата е фикция. Нещо което съществува само в нашето съзнание. В природата не съществуват държави. Благополучната държава е още по-голяма фикция. По същество това е субективна оценка на една фиктивна категория. Държавата е някаква организация на група от хора. Така сме решили (или други са решили вместо нас) да се организираме, това се е получило. Дали е благополучна или не, зависи от нашата оценка. Няма обективен критерий по който да оценим дали една държава е благополучна или не. Ако сме си организирали държавата като кочина и ни харесва да живеем в кочина за нас това е благополучна държава. За други може да не е.

Няма проблем - нали? Няма терзания, раздвоение на личността и т.н. Най-големите страхове на родния борец срещу либерализма са гейщината, джендърството и мигрантите. Родният активен борец се бори със зъби и нокти срещу това явление. Всичките "активни борци", ненавиждате либерализма и искате управление с "твърда ръка", но само за другите. За себе си избирате местенца където господства същия този либерализъм или както го наричате самите вие "либерастия" Що си се наврял в страна където действа Истанбулската конвенция? Подписана, ратифицирана и в пълна сила. Направо трябва да те тресе треска от нея. Има ли мигранти в Кипър? - пълно е. Защо не изпитваш страх от тях. А гейщината? Съжителството между хомо-двойки е уредено в Кипър с института на т.н. "граждански съюз". На твое място при толкова белези на либерастията отдавна да съм се разкарал от там. На родните путинофили всичката им работа е такава. Празни приказки и лозунги, без смисъл и съдържание. Не знам само дали го правите за пари или путинската шизо-зараза ви е обхванала нδпълно и няма измъкване.

Чудна работа. Не изпитваш ли някакъв стрес или най-малкото дискомфорт? Обвиняваш разни хора в либератстия и изглежда, че този въпрос те интересува живо. Имаш собствено отношение по тези въпроси, а си избрал либерална страна. Поне можеше да се преместиш на няколко километра от сегашното си място и да се установиш в Северен Кипър. Там би трябвало да ти е по-комфортно. Същия климат, подобна култура, но никаква либерастия.

Капитане, ако не е тайна къде работиш? Пишеш, че заработваш добре. В такъв случай предполагам, че не работиш в Иран, КНДР, Венецуела и т.н., а на някое високо-платено и сигурно местенце в страна като Саудитска Арабия. Познах ли?

Изцепка, скандал, сензация, бомба..... Само в ПИК, БЛИЦ, Петел и т.н. На кого му пука. Какво очакваш да пишат точно в The National Interest и каква стойност има написаното?

Наскоро четох някъде, че Си е предупредил Путин да не си и помисля да използва ЯО в тази война. Според китайците войната трябва да приключи с конвенционални средства. Ако руснаците използват дори и една тактическа ракета с минимален ядрен заряд, КНР ще предприеме пълен обем политически и икономически санкции срещу Русия при това в по-голям обем отколкото сегашните американски и европейски санкции. Сегашният ядрен баланс устройва КНР. Ако той се наруши и неядрените държави се втурнат да стават ядрени, то най-засегнат от това ще е тъкмо Китай. Ако някой може да влезе бързо в клуба на ядрените военни сили това са Япония и Южна Корея, а Китай в никакъв случай не иска да се стигне до подобен сценарий.

.

Няма нужда от преформулиране на опорките. Те са налични, там са и работят безотказно: 1. Русия води отбранителна, отечествена и свещена война срещу САЩ, НАТО и целия запад на територията на Украйна. Тя е принудена към подобни действия защото в противен случай САЩ и НАТО ще разположат на територията на Украйна ЯО и моментално ще нанесат превантивен ядрен удар срещу Русия. С тази опорка могат да се обяснят всякакви помощи и доставки на въоръжение на Украйна, както и "временните затруднения" на руската армия. 2. Русия не води война, а СВО срещу украинските нацисти и наркомани. Западът е измамен от нацистите и всеки момент ще се осъзнае (доброволно или доброзорно след като му измръзне задника през зимата) какъв гадняр и наркоман е Зеленски, как прави на луди целия запад и най-накрая ще предприеме действия да постави на мястото украинските нацисти и наркомани. С тази опорка поддръжниците на войната могат да се успокоят малко и да им се даде някаква светлина в тунела. Докато в първата опорка основният враг е запада, то тук именно на запада се разчита да укроти наглите наркомани и нацисти. Ако 1 и 2 доведат някой до когнитивен дисонанс има и трета опция: 3. Русия води свещена война срещу сатаната, вселенското зло и т.н. Въпреки, че трите опорки взаимно се изключват, нямаме основания да допуснем, че руснаците не могат да вярват едновременно и на трите . При условие, че имаме шизо-държава, шизо-режим и шизо-фашизъм защо да няма и шизо-опорки.

Жданов пусна клип по този повод. Според него главата е учебно-бойна. Т.е. не е мюре, а има реални възможности да нанася поражения. Или с подобни ракети се тества възможността да нанесат реален ядрен удар (нещо като тренировка) или просто другите конвенционални ракети привършват и се налага да използват учебно-бойни за допълване на арсенала.

Представете си следната хипотетична ситуация: През 2013-14 в България имаше протести срещу правителството на Орешарски. В резултат на протестите правителството пада. В Кърджали обаче са недоволни и вдигат въоръжен метеж. Обявяват протестиращите за хунта и нацисти (не искат видиш ли човек на ДПС за шеф на ДАНС), а оставката на правителството се обявява за държавен преврат. Следва обявяване на КНП (Кърджалийска народна република). Милициите на КНП нахлуват в Хасковска област и обявяват там ХНП (Хасковска народна република). Докато българските власти реагират от Турция прииждат разни доброволци и други зелени човечета с тежка бронетехника, военни съветници и т.н. Исканията на тези хора са прости - признаване на турския език за втори официален, връщане на Пеевски за шеф на ДАНС, федерализация на България, право на вето на двете републики за решенията и политиките на федералното правителство в София и т.н. Ердоган слага разни червени линии. Ние естествено не сме съгласни и през февруари 2022 Ердоган започва СВО с цел денацификация и демилитаризация на България, както и за защита на населението в двете т.н. републики...... с всичките красоти и прелести на СВО, като същевременно двете области са обявени като неделима част от Република Турция. А до 2013 населението си живееше мирно и спокойно и нямаше нужда от каквато и да е защита, червени линии на Ердоган и т.н. Макар и чисто хипотетична, горе долу това е аналогията на случващото се в Украйна. Интересното е как биха реагирали на подобна ситуация родните "миролюбци" и "антинацисти".

Тези интервюта не стават току-така. Най-малкото Золкин трябва да получи разрешение от съответните служби. Съответно предполага се, че интервютата би трябвало да се огледат от същите служби преди да станат общо достояние. В случая не е важно каква е истината, а какво е казал. Казал е, че служи във Вагнер и, че се е предал доброволно и умишлено. Заплахата на Пригожин, че ще разстрелва на място и без съд "предателите" и дезертьорите също е публична. Не е трудно да се предвиди, че ако този човек се предаде на руснаците с него ще се случи нещо и случката също ще е публична. С други думи всичко зависи от това дали програмата 'Хочу жить' все още е в сила или украинците вече не разчитат на нея. Ако програмата е била в сила към датата на публикуването на първото интервю, украинските служби би трябвало да забранят неговото излъчването, както и всякакви контакти на Нужин с други журналисти. Т.е. ние не трябваше да знаем нищо за този човек. Ако все пак са решили, че може да се излъчи би трябвало да го пазят и да не го връщат на руснаците, независимо от неговото желание или най-малкото да запишат ново интервю където той да заяви, че иска да се върне в Русия въпреки предупрежденията на украинците.

Тъй като много се спекулира с историята на днешния конфликт да си припомним малко историята на РФ. Започвам с разпада на СССР. Кои са причините за разпада? Безспорно СССР се разпада под собствената си тежест и поради собствената си несъстоятелност. Формалната причина обаче е в самата Русия. До 12 юни 1990г. пет от републиките са заявили желание за независимост/суверенитет и собствен път на развитие. Това са прибалтийските републики, Грузия и Азербайджан. За СССР това е неприятно, но все още не е фатално. Тези пет републики са сравнително малки и се намират в периферията на съюза. На 12 юли 1990г. обаче се приема "Декларация о государственном суверенитете РСФСР". Тя е приета с огромно мнозинство. За нея гласуват 907 от депутатите на РСФСР, 13 са против, а въздържали се -9. Основният момент в това решение е, че Конституцията и законите на РСФСР се обявяват НАД конституцията и законите на СССР. Практически това е краят на СССР. Ако най-голямата република декларира, че нейната конституция и закони са НАД съюзните, то самият СССР се обезсмисля. Неслучайно след декларацията на РСФСР процесът се ускорява и останалите републики са принудени да приемат декларации в подобен дух. Пак неслучайно т.н. Пуч е насочен не срещу ръководството на СССР, а срещу ръководството на РСФСР. И да сменят Гробачов, пучистите не постигат нищо. Ако обаче успеят да се справят с ръководството на РСФСР имат шанс да запазят СССР и да се справят и с останалите сепаратисти. След провала на пуча единственото което остава е формализирането на края на СССР. С други думи днешните руснаци няма какво да реват за разпада на СССР. Те сами го предизвикаха. РФ не е жертва на някакъв заговор, а субектът който предизвика този разпад и благодарение на разпада днес съществува Руската Федерация.

Мътна е работата. По принцип този инцидент е удар по украинската програма 'Хочу жить' и я компрометира. Какъв е смисълът на един насила мобилизиран руснак да се предава в плен, ако животът му не е гарантиран от украинците. Нали това е смисълът и идеята на програмата. От друга страна инцидентът е удар и по репутацията на Русия. Единственият "печеливш" е Пригожин. Той публично и в открит текст заяви, че при него дезертьорството и предателството се наказват със смърт на място, без формалности като процеси, адвокати и т.н. Сега трябва да демонстрира, че държи на думата си - пацан сказал, пацан сделал.

Всичко е възможно. По каналите вървят спекулации, че руснаците са предложили не един, а 20 украински войници срещу връщането на Нужин. Това би обяснило мотивите на украинците. Що се отнася до руснаците, според същите източници там думата е имал Пригожин. Заплашил руското командване, че ако не му осигурят "неговия човек" собствените му подразделения няма да вземат пленници, а ще ги избиват на място. Това обаче са само спекулации. Вероятно няма да разберем какво точно се е случило и как.

Вагнер са опасни не толкова за Украйна, колкото за самата Русия. Има една такава концепция за монопола върху насилието. Същността и е, че една държава е държава дотолкова, доколкото осъществява монопол върху насилието и не позволява на други да извършват такова на нейната територия. Т.е. само тя има право да осъществява легитимно насилие чрез своите институции - съд, прокуратура, полиция, армия и т.н. Това е базова функция на всяка една държава - да преследва насилието извършено от хора и структури различни от легитимните такива. Естествено по света има много структури подобни на Вагнер, но всеки гледа да ги използва предимно в чужбина, а не на собствена територия именно за да се поддържа монопола върху насилието. С формалното присъединяване на украинското области към Русия ЧВК Вагнер вече формално действа на руска територия. Това е опасен прецедент за РФ, тъй като в момента Вагнер е извън всякакви правни рамки в Русия и на практика действа в режим НАД руското законодателство.

Спокойно, от тук нататък няма да те питам нищо. Така или иначе няма да ми отговориш. Просто ще правя констатации. Първата е, че доколкото не се опират на сравнителна политология, твоите "нацисти" са 100% език на омразата, следователно по собствената ти логика самият ти проявяваш нацизъм.

Защо коментираш тогава, лепиш разни етикети като "нацисти" и т.н. За сравнителна политология не си ли чувал? В едната страна така, пък в другата онака и на база на сравнението се правят някакви изводи. Като си казал А ще кажеш и Б. Иначе излиза, че си пропагандистки рупор или самият ти си нацист и имаш някаква непоносимост към украинците. На база на какво например твърдиш, че интересите на руснаците в Украйна не са защитени? Или на нищо, а просто имаш такова усещане. Къде отива тогава нацизма и дали той е нещо обективно или само твое субективно възприятие.

Разбрахме ти мнението. Я кажи сега кой защитава интересите на руснаците в Крим. Представени ли са в руския парламент, имат ли си свои политически партии и т.н. Нали в това се изразяваше украинския нацизъм, че правата на руснаците не са защитени. Сега защитени ли са вече? Или нацизмът не се изразява в това, а в нещо друго?

Малко за морала, човеколюбието и справедливостта на специалната военна операция. Ето един клип, който възхвалява борците против украинския нацизъм: Ето и пълния текст който показва колко благородни, високо хуманни и морални са съображенията на бореца против нацизма: Я застёгиваю броник, на шевроне буква Z. Я начистил свой патронник, я проверил пистолет. Всех с землёй сравняю чисто, я лечу еб*ть нацистов. Скучный месяц на гражданке: тёлки, бабки, суета. Я хочу лишь взрывать танки, я хочу бомбить врага. Пусть Тарас дрожит в сортире когда слышит вальс валькирий. С шевроном «Вагнер» под вальс валькирий. Ночью снится мне кошмар, пятидневка и завод. Просыпаюсь, слава Богу. Вот мой ствол, а вот мой взвод. Не синоптик, но отвечу, что сегодня будет жарко. Выпускаю тонны града с нашей роты автопарка. Тот, кто не был тут, не знает вкус напалма по утру. Не волнуйтесь, я вернусь и вашим бабам расскажу. Можешь в страхе ждать призыва, ну а я рождаю взрывы. Рождаю взрывы под вальс валькирий.

Да, събитията днес си имат предистория. И колкото се ровим по-назад в тази предистория, толкова по-ясно става, че основните причини за днешното дередже са в самата Русия. То няма как да е и по друг начин. За историята на всяка една страна, основните причини трябва да се търсят в самата страна. Ако всички успехи се приписват на собственото управление, а за неуспехите и провалите се търсят само причини във външните фактори рано или късно се настъпва мотиката и става Ох.

А-ха, значи това е идеята на на Путин за вчерашните му действия. Нещо като профилактика. Човекът връчва "авансово" почетното звание "Город воинской славы" на Мариупол и Мелитопол за да няма после не чух и не разбрах. От защитниците на двата града ще се очаква "ни шагу назад" и вече де-факто да проявят това "мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города" за което предварително им е присвоено почетното звание "Город воинской славы". Това, че Путин се прави на Ванга обаче надали ще помогне.